Херсонская обл. решила провести референдум о вхождении в РФ

idiod.video — Руководство Администрации Херсонской области приняло решение о проведении референдума по вхождению Херсонской области в состав Российской Федерации — глава ВГА Херсонской области Владимир Сальдо.
Видео, Общество | Аристарх 10:15 20.09.2022
163 комментария | 118 за, 3 против |
#51 | 12:02 20.09.2022 | Кому: Всем
Референдум в ЛНР по вопросу о вхождении в состав РФ состоится с 23 по 27 сентября.
#52 | 12:03 20.09.2022 | Кому: McLeod
А чтоб США ядерным оружием после 1991 года кому-нибудь угрожало представляешь?
#53 | 12:08 20.09.2022 | Кому: Аристарх
> Чем ситуация с Херсонской областью фундаментально отличается от ситуации с Крымом в юридической плоскости?

Крым, если я не путаю, это республика была в составе.
#54 | 12:09 20.09.2022 | Кому: ja.skorpion
> Китай обещает наблюдательную комиссию на референдум в ЛНР отправить.

А что это дает в практической плоскости?
Ну типа, посмотрят и такие..... что?
#55 | 12:11 20.09.2022 | Кому: Аристарх
>
> Самое минимальное - это использование срочников и мобилизация резервистов в нужном количестве.

Аристарх.
Ты кем трудишься?
Мне правда интересно.
#56 | 12:13 20.09.2022 | Кому: CTAMECKA
> А чтоб США ядерным оружием с 1991 года кому-нибудь угрожало представляешь?

Представляю легко:

Военная доктрина США, ядерное оружие:

Стратегические силы США поддерживаются в состоянии высочайшей готовности и в любой момент готовы ответить на угрозы безопасности и жизненно важным интересам страны. В соответствии с этим, мы принимаем меры по поддержанию и модернизации нашего ядерного потенциала

Военная доктрина США, угрозы:

Нападение на территорию США и объекты критической инфраструктуры, на американских граждан и представителей стран-союзниц за пределами страны; глобальный экономический кризис; применение и распространение оружия массового поражения; эпидемии инфекционных заболеваний; негативные последствия изменений климата; нарушение функционирования мирового энергетического рынка; распространение насилия и преступности с территорий нестабильных стран.


Далее предлагаю сложить два плюс два.

Не буду искать выступления разных обам про порванные клочья.
#57 | 12:15 20.09.2022 | Кому: Mmax
> > > Более того, против того, кто первым применит ЯО - ополчится весь ООН, без исключений и воздержавшихся.
> >
> > Против США уже ополчились?
>
> Русский язык для тебя родной? прошедшее время от будущего отличаешь?

С какой целью интересуетесь?

> На момент применения ЯО США никаких (от слова совсем) ограничений ни на его применение, ни на распространение в мире не было.


А сейчас есть? На применение?
#58 | 12:17 20.09.2022 | Кому: Архивариус
> А что это дает в практической плоскости?

Не знаю. Может, признание референдума состоявшимся, проведенным без нарушений и с соблюдением всех норм?
4ekist
надзор »
#59 | 12:18 20.09.2022 | Кому: Kosttt
А если всу-это авангард нато?
#60 | 12:21 20.09.2022 | Кому: ja.skorpion
> Может, признание референдума состоявшимся, проведенным без нарушений и с соблюдением всех норм?

Кем?
Китаем?
Ну допустим, что так.
Опять-таки, что это меняет?
Китай заключил военный союз с РФ уже?
Нет?
Ну ок.
Mmax
надзор »
#61 | 12:22 20.09.2022 | Кому: McLeod
> А сейчас есть? На применение?

Есть. На уровне ООН. А ты не знал? Это нам ещё в школе рассказывали.
#62 | 12:25 20.09.2022 | Кому: Mmax
> > А сейчас есть? На применение?
>
> Есть. На уровне ООН. А ты не знал? Это нам ещё в школе рассказывали.

Да ладно !!!
А для чего тогда ядерные державы военные доктрины пишут, если тебе в школе рассказывали ?
А для чего тогда ракетчики дежурят ?
А есть ли у тех ракетчиков прямой телефон в ООН ?
Mmax
надзор »
#63 | 12:36 20.09.2022 | Кому: McLeod
> Да ладно !!!
> А для чего тогда ядерные державы военные доктрины пишут, если тебе в школе рассказывали ?
> А для чего тогда ракетчики дежурят ?
> А есть ли у тех ракетчиков прямой телефон в ООН ?

И сколько раз применяли? ну, после принятия Декларации о запрещении применения?
#64 | 12:43 20.09.2022 | Кому: McLeod
Доктрина у всех есть. Как и сами установки. Так и переделки штурмовиков для несения ЯО производят не только США. А так чтоб сенатор какойньть в твиттере написал про ядерный пепел©?
#65 | 12:47 20.09.2022 | Кому: ja.skorpion
> Референдум в ЛНР по вопросу о вхождении в состав РФ состоится с 23 по 27 сентября.

Вот это оперативность!
#66 | 12:48 20.09.2022 | Кому: CTAMECKA
> Доктрина у всех есть. Как и сами установки. Так и переделки штурмовиков для несения ЯО производят не только США.

Да, да, ещё Россия приближается к натовским военным базам со всех сторон.
Тоже надо осудить.

>А так чтоб сенатор какойньть в твиттере написал про ядерный пепел©?


Там всяких сенаторов хватает.
Я же сказал, что не буду искать.
Мне официального документа достаточно.
Про реальные действия я даже не вспоминаю.
#67 | 12:50 20.09.2022 | Кому: McLeod
Ну, давай про документы. Российская доктрина, в отличии от Советской, предусматривает привентивный удар? Россия, получается, угрожает?
#68 | 12:53 20.09.2022 | Кому: CTAMECKA
> Ну, давай про документы. Российская доктрина, в отличии от Советской, предусматривает привентивный удар? Россия, получается, угрожает?

А давай теперь ты документы. А то мне работать надо.
Ты найдешь, я, может быть, почитаю, и задам остроумный вопрос.
#69 | 12:54 20.09.2022 | Кому: Mmax
> > Да ладно !!!
> > А для чего тогда ядерные державы военные доктрины пишут, если тебе в школе рассказывали ?
> > А для чего тогда ракетчики дежурят ?
> > А есть ли у тех ракетчиков прямой телефон в ООН ?
>
> И сколько раз применяли? ну, после принятия Декларации о запрещении применения?

А до принятия декларации пепел был не столь радиоактивен?
#70 | 12:58 20.09.2022 | Кому: McLeod
"Рабооотать надо")))

Сколько людей оштрафовали за превышение скорости при управлении автомобилем, до введения ПДД?
Mmax
надзор »
#71 | 12:59 20.09.2022 | Кому: McLeod
> > И сколько раз применяли? ну, после принятия Декларации о запрещении применения?
>
> А до принятия декларации пепел был не столь радиоактивен?

Ты карнавалишь штоле?
Ты спросил за запрет на применение - я ответил.
Запрет на уровне ООН - есть. Именно на применение. После 1945 г. как оружие, по противнику - не применялось.
Mmax
надзор »
#72 | 13:00 20.09.2022 | Кому: CTAMECKA
> "Рабооотать надо")))
>
> Сколько людей оштрафовали за превышение скорости при управлении автомобилем, до введения ПДД?

Да он карнавалит походу, забей.
#73 | 13:07 20.09.2022 | Кому: McLeod
> > И сколько раз применяли? ну, после принятия Декларации о запрещении применения?
>
> А до принятия декларации пепел был не столь радиоактивен?

Вот что характерно. Давным давно ВВП говорил бизнесу - "замучаетесь пыль глотать". Совсем недавно ВВП заявлял, что при выборе определённой линии поведения Украина прекратит своё существование как государство. Постоянно повторяется, что наступил конец многополярного мира.

Речь не про угадывание будущего и не про то, что всё сбывается прямо слово в слово. Просто вполне очевидно, что за словами стоят некие намерения и некие возможные сценарии развития событий.

Но почему то многие до сих пор свято убеждены, что когда глава правящей партии РФ, заместитель главы Совбеза РФ и т.д. и т.п. пишет про плавящийся асфальт в странах Запада - это он просто языком чешет. То, что всё может пойти не совсем по планам стратегов с нашей стороны - это легко можно допустить. Но откуда фантазии, что с нашей стороны на что либо не решатся после Грузии, после Крыма, Сирии и после 24 февраля - сие загадка великая.

Наша решимость, если что, перейти на самые главные наши военные аргументы - это главное, что защищает и нас и Китай от того, чтобы мы были разгромлены с применением всего, что есть. Именно это, а не какие-то там бумажки ООН.

И как раз видно это в том числе и потому, что США вообще в 2022 году и до этого занялись именно нами, а не Китаем. Экономически мы США вообще не угрожаем, в отличии от Китая. Почему же с 2014 года они так плотно возились именно с Украиной? Вместо того, чтобы все силы на Китае сосредоточить. Вот бы узнать.
#74 | 13:11 20.09.2022 | Кому: CTAMECKA
> Ну, давай про документы.

Масса документов ООН прямо противоречила действиям США в адрес Югославии, а потом Ливии, Ирака и так далее. Сильно ли это кого-то ебало вообще? Слабый виноват уж тем, что кому-то хочется кушать. А сильный сам устанавливает правила и под раздачу лезть желающих обычно мало. Даже, когда сильный вполне конкретно беспределит. Поэтому про бумажки рассказывать не надо. Бить будут по морде, а не по паспорту. И выгребать будут так же.
Когда и если мы начнём применять ТЯО - там уже международное право закончилось и новое напишут по окончанию зарубы победители.
#75 | 13:17 20.09.2022 | Кому: Всем
[censored]

Президент Белоруссии Лукашенко поручил госсекретарю Совбеза РБ подготовить президентское мероприятие по вопросам обороны государства, а также проверить все силы от воинских частей до народного ополчения — "Чтобы были готовы подняться по тревоге по нормам военного времени".


[censored]
#76 | 13:27 20.09.2022 | Кому: Mmax
> и тихонько отложил силовое решение Тайваньского вопроса на несколько или лет, или десятилетий.

У КНР нет этих нескольких лет тем более десятилетий.
#77 | 13:31 20.09.2022 | Кому: Mmax
> > > И сколько раз применяли? ну, после принятия Декларации о запрещении применения?
> >
> > А до принятия декларации пепел был не столь радиоактивен?
>
> Ты карнавалишь штоле?
> Ты спросил за запрет на применение - я ответил.
> Запрет на уровне ООН - есть. Именно на применение. После 1945 г. как оружие, по противнику - не применялось.

Походу тут филиал ципса открылся.
#78 | 13:32 20.09.2022 | Кому: Аристарх
Ты не туда воюешь. Камрад написал, что никто в ООН не осудил США за боевое применение ядерного оружия. На что ему резонно заметили, что на момент применения, ООН (как и понимания, что есть ядерное оружие вообще) отсутствовало. Дальше пошли непонятные рассуждения про бабушку и хуй.

> Наша решимость, если что,


"Вы" с вашей решимостью, за 30 лет проебав всё влияние и потенциал, в погоне за наживой от продажи полезных ископаемых, загнали сами себя (и страну) в геополитический тупик, в финальном акте которого развязали кровавое месиво.

> плавящийся асфальт в странах Запада


А теперь ещё и угрожаете всему Миру ядерной войной, которая неминуемо погубит и "вас". И всё ради истеричной попытки соблюдения интересов кучки жадных пидорасов, неумело прикрываемой защитой жителей Донбасса. Может "вы" со своей решимостью в очко пойдёте?

"Ваша" заслуга лишь в стремительном приближении революционной ситуации, от которой все хлебнут лиха, но, в отличии от ядерного пиздеца там есть свет надежды в конце тоннеля.

Извините, бомбануло.
#79 | 13:37 20.09.2022 | Кому: Vladimer
> У КНР нет этих нескольких лет тем более десятилетий.

Многим до сих пор не понятно, что:
1) Китай будут душить и по всюду гадить, используя те рычаги, которые пока ещё есть, шантаж и террор. Как на Украине население запугано, так же и в мировом масштабе будут запугивать. Пока США не получит по лбу и не окажется погребено под валом собственных проблем в ситуации, когда у них всё резко посыпалось.
2) Само существование Китая сейчас гарантировано тем, что есть Россия и что нам он нужен (и наоборот, мы можем позволить себе всякое и таки иметь функционирующую экономику, потому что мы нужны Китаю). Не было бы нас и нашей возможности гарантированно разбомбить Запад - Китай бы разнесли с любыми издержками. При этом быстро ядерный щит как у РФ в Китае сделать не могут. А времени у них нет. Сейчас всё ровно, РФ крепко держится экономически, в ней политическая стабильность, Путин и его команда удерживают ситуацию и т.д. Что будет даже через 2 года - в Китае никто не знает. Зачем ждать у моря погоды, чтобы потом оказалось, что упустили момент и враг набрал силу, сгруппировался и т.д. а союзников всех раздолбили по одиночке и ослабили полыхающими конфликтами.
#80 | 13:37 20.09.2022 | Кому: CTAMECKA
> Ты не туда воюешь. Камрад написал, что никто в ООН не осудил США за боевое применение ядерного оружия.

Правда?

>>> Более того, против того, кто первым применит ЯО - ополчится весь ООН, без исключений и воздержавшихся.


>>Против США уже ополчились?


США применили первыми ядерное оружие?
Против США все ополчились?
ООН существует?
США существует?
США применяло ЯО?
В ООН никто не знает, что США применяло ЯО?

>На что ему резонно заметили, что на момент применения, ООН (как и понимания, что есть ядерное >оружие вообще) отсутствовало.

>Дальше пошли непонятные рассуждения про бабушку и хуй.

Это точно. Давайте осудим Россию, за то, что у нее есть ЯО и она (возможно!) его применит!
Mmax
надзор »
#81 | 13:40 20.09.2022 | Кому: Vladimer
> У КНР нет этих нескольких лет тем более десятилетий.

Запад критически зависит от производства КНР, также как и КНР критически зависит от технологий/заказов Запада. Это сейчас практически симбиотический организм, ни одна часть которого не способна прожить самостоятельно. Разорвать этот круг безболезненно невозможно. И до тех пор, пока у Запада не будет альтернативной "всемирной фабрики" - Китай будет устраивать статус-кво. Китай предпримет активные силовые действия против Тайваня только в двух случаях: 1. "Запад" даст на это своё прямое разрешение, и 2. "Запад" как политическое образование прекратит своё существование. Ни одно из этих событий ни в ближайшей, ни в среднесрочной перспективах не произойдёт. Поэтому у Китая времени - вагон и маленькая тележка.
Естественно, что в случае ТМВ с использованиям СЯО - всё пойдёт непредсказуемо, но нам это уже будет безразлично.
Надеюсь, у наших властей хватит соображения понять, что кому-кому, а РФ как государству не выжить в условиях применения СЯО.
#82 | 13:40 20.09.2022 | Кому: CTAMECKA
> "Вы" с вашей решимостью, за 30 лет проебав всё влияние и потенциал, в погоне за наживой от продажи полезных ископаемых, загнали сами себя (и страну) в геополитический тупик, в финальном акте которого развязали кровавое месиво.

Месиво развязала не Россия за 30 лет, а США и иже с ними за 300 лет упорного труда.
Не один уже раз развязали и не два.
#83 | 13:43 20.09.2022 | Кому: McLeod
> США и иже с ними за 300 лет

Бомба Вашингтона.
Mmax
надзор »
#84 | 13:46 20.09.2022 | Кому: McLeod
> > Ты спросил за запрет на применение - я ответил.
> > Запрет на уровне ООН - есть. Именно на применение. После 1945 г. как оружие, по противнику - не применялось.
>
> Походу тут филиал ципса открылся.

ну тут помочь не смогу: по ципсошникам на вотте Конь пОльтовый специализируется
#85 | 13:48 20.09.2022 | Кому: CTAMECKA
> > США и иже с ними за 300 лет
>
> Бомба Вашингтона.

Нет, блин, Это Путин двигал Россию навстречу натовским базам.
Чёт все такие прям красные-красные коммунисты, а как читаешь, отчего-то пан Збышек вспоминается...
#86 | 13:49 20.09.2022 | Кому: CTAMECKA
Да-да. Причём тут Вашингтон, действительно.
#87 | 13:52 20.09.2022 | Кому: Аристарх
> Масса документов ООН прямо противоречила действиям США в адрес Югославии, а потом Ливии, Ирака и так далее.

"А у вас негров линчуют!"
Аристарх.
Теряешь скилл.
#88 | 13:53 20.09.2022 | Кому: CTAMECKA
> Бомба Вашингтона.

"Он первый начал."
#89 | 13:53 20.09.2022 | Кому: Аристарх
> Когда и если мы начнём применять ТЯО - там уже международное право закончилось и новое напишут по окончанию зарубы победители.

Не все понимают, что такое ООН и международное право.
#90 | 13:55 20.09.2022 | Кому: Аристарх
> Само существование Китая сейчас гарантировано тем, что есть Россия и что нам он нужен

Уважаемый?
Так это Китай существует благодаря нам, или это он нам нужен?
Если нас не будет, что случится с Китаем?
Если не будет Китая, что случится с нами?
#91 | 13:57 20.09.2022 | Кому: McLeod
> Походу тут филиал ципса открылся.

Погоди немного.
Нас скоро всех призовут, тебе раздолье будет.
Mmax
надзор »
#92 | 13:58 20.09.2022 | Кому: Архивариус
> Уважаемый?
> Так это Китай существует благодаря нам, или это он нам нужен?
> Если нас не будет, что случится с Китаем?
> Если не будет Китая, что случится с нами?

Ах, оставьте! (с)
Это из серии "Как управлять вселенной, не привлекая внимания санитаров".
#93 | 13:59 20.09.2022 | Кому: Архивариус
> Погоди немного.
> Нас скоро всех призовут, тебе раздолье будет.

Ага. Особенно Стамеску. В армию Эстонии. Ты сам то точно из РФ?
#94 | 14:03 20.09.2022 | Кому: Архивариус
> > Походу тут филиал ципса открылся.
>
> Погоди немного.
> Нас скоро всех призовут, тебе раздолье будет.

Пiд жовто-блакытный прапор?
#95 | 14:05 20.09.2022 | Кому: Архивариус
> Так это Китай существует благодаря нам, или это он нам нужен?
> Если нас не будет, что случится с Китаем?

Китаю нужен наш ядерный зонтик. А нам нужна связь с китайской экономикой. С 2014 решили плотно заняться нами, чтобы лишить Китай зонтика. Как только нашего зонтика не будет - та сторона с удовольствием решит сразу кучу задач. И население планеты на несколько миллиардов сократит и Китай ликвидирует, как мировую державу.

Пока мы вместе - на нашем континенте мы сильнее всех. Поэтому они действуют так как действуют. Через пушечное мясо и т.д. Была бы у них возможность ударить по Китаю ЯО, они бы ударили уже давно. Без всяких сантиментов.

Так то это всем понятно. Лукашенко вон и тот уже прямым текстом говорит, что запахло жаренным - пора проводить проверку готовности и поднимать людей по свистку и т.д.

Пушилин уже сказал, что новый военный этап после референдума. Про Китай и Тайвань это мои догадки. Но, явно, что-то будет. И явно, со встречей Путина и Си связь прямая. Был нетелефонный разговор, в ходе которого были окончательно приняты какие-то решения.

После чего, вдруг внезапно по свистку 4 референдума с 23 по 27 сентября, ЛНР, ДНР, Херсонская и Запорожская.
Mmax
надзор »
#96 | 14:07 20.09.2022 | Кому: McLeod
> Пiд жовто-блакытный прапор?

Конкретно нас - под трикалор.
Лично мне уже из военкомата звонили, интересовались всяким.
#97 | 14:09 20.09.2022 | Кому: Mmax
> > Пiд жовто-блакытный прапор?
>
> Конкретно нас - под трикалор.
> Лично мне уже из военкомата звонили, интересовались всяким.

У нас триколор по-другому пишется.
Mmax
надзор »
#98 | 14:10 20.09.2022 | Кому: McLeod
> У нас триколор по-другому пишется.


Я первую клятву под Красным Знаменем давал.
#99 | 14:20 20.09.2022 | Кому: Всем
[censored]

Спокойно и без эмоций о событиях сегодняшнего дня.

После вхождения новых субъектов в состав РФ мы уже будем освобождать не земли Донбасса, а территорию России, оккупированную украинскими войсками. А это значит, что у Москвы появляются новые инструменты для ведения боевых действий. 

В первую очередь, можно объявить военное положение. Все-таки, после ратификации решения о присоединении ЛДНР, Херсонщины и Запорожья под Киевом останется значительное количество наших территорий. И здесь уже никакого двоемыслия быть не может. Для их освобождения власти могут сменить термин СВО на что-то более юридически оформленное. Не случайно во вторник Госдума ввела в Уголовный кодекс понятия «военное положение» и «военное время». А вслед за ними – и термин «мобилизация».

Это не означает, что прямо завтра, по украинскому сценарию, начнутся облавы в ночных клубах, кабаках, на улицах и в общественном транспорте. Вряд ли этот процесс станет повальным, скорее всего неподготовленных юнцов, не прошедших воинскую службу, никто забирать на войну не будет. У властей есть возможность провести, к примеру, частичную мобилизацию, которая может быть ограничена призывом офицеров запаса, людей, прошедших срочку за последние три-пять лет, а также иностранцев. Ничего зазорного в привлечении последних я не вижу. Если Украина не брезгует наемниками со всего мира, то почему мы должны себе отказывать в возможности поставить в строй приезжих, если они изъявят соответствующее желание. 

Вместе с этим повышается и ответственность за свои действия во время боевых действий. Депутаты предлагают закрепить такие статьи, как «Мародерство» (до 15 лет колонии, и «Добровольная сдача в плен» (от трех до десяти). Разумеется, если  наши бойцы попадают к противнику в бою, никто судить за это не будет.

Ужесточается наказание за самовольное оставление части в период мобилизации и военного положения (до 10 лет колонии), а также за неисполнение приказа командира (до трех лет). Эти меры продиктованы случаями, когда военнослужащие, на которых рассчитывают, покидают свои позиции. В ходе СВО они даже получили прозвище – «пятисотые». 

К реалиям войны бывает трудно привыкнуть. Сам был свидетелем, когда добровольцы, приехавшие на фронт, после первых же разрывов рядом с окопами снимались и дружно покидали позиции. И юридически упрекнуть не желающих воевать нечем. Ведь Специальная военная операция в законе никак не прописана. А значит и ответственность отказники нести не должны. В случае объявления военного положения эта лазейка исчезает. Отступать некуда, враг уже на территории России. Референдум – юридическая формальность.

Но эта формальность с одной стороны имеет стратегическое значение, развязывая руки в использовании сил и средств. По нашей военной доктрине, мы имеем право даже на применение ядерного оружия в случае угрозы суверенитету Российской Федерации. С другой – оказывает чисто терапевтический эффект. 

После неудачи в Харьковской области нам важно ясно дать понять людям: больше мы никого не бросим. И никто у нас наши территории больше не отберет. В конце концов у нас с недавних пор и в Конституции прописан запрет на отчуждение земель. Сразу, конечно, просто не будет. Нас ждут очень тяжелые времена, но принимаемые меры приблизят нашу общую победу.

@sashakots
#100 | 14:24 20.09.2022 | Кому: Аристарх
Захотят - призовут. Кто им помешает?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.