>
> Но то дело старое, а тут свежий сеанс разоблачений. Интересно!
В указанном тобой треде Aspav написал Пантюхину, что его (Пантюхина) племянник в общем-то выполняет обычные служебные обязанности, поэтому переживания про его нежную натуру неуместны. Это потерли с возвратом к премодерации. Следующий потертый пост (с баном) не помню, а может не успел прочесть
> 3. Будучи демобилизованным комиссованным старшиной, с 2015-го Вы внезапно начали карьеру офицера. Как Вы получили офицерское звание без военного образования? Или почему были старшиной, имея его? Где, когда и какое военное образование Вы получили?
>
Отучился заочно в институте [censored]
> 4. Призвавшись в 2015-м (в звании лейтенанта?), в 2022-м Вы командуете полковой тактической группой. И имеете звание полковник. То есть, Вы 5 раз получали звание досрочно (прослужив в каждом год-полтора)? Но ведь даже повторное присвоение звания досрочно чрезвычайно редкий случай. Что было причиной такого беспримерного для Вооружённых Сил карьерного роста?
Это редкий случай в условиях мирного времени. Есть мнение, что если ездить по командировкам, то звания увеличиваются значительно быстрее. Некоторые граждане в ВОВ за куда более короткий срок до генералов дослуживались.
Моим отделением командовал подполковник.
Офицеров в отделении было примерно столько же, сколько и срочников.
Дежурным по роте я заступал в наряд невзирая на звание матроса.
Однажды мне предложение от военкомата пришло, спустя н лет после службы, чем озадачило в свое время, и было это примерно в то же время, что и некоторым участникам данного треда.
Я не к тому, что байки суть чистая правда, а к тому, что на вопрос "а как так" ответ "а вот так" - это абсолютно правдивый ответ, тут даже подтекста нет, а все действительно "вот так".
> > Я вот даже тебя за твоё разведение собственных личинок ни в какие ЦИПСО не записываю.
>
> > Да ты гад там уже два раза. Как Жигуль и как RedStar. Вот думаю, записывать ли в третий раз.
>
> Бля сорян посоны! Затупил, по серьёзке с нейросетью диалог начал, не заметил даже что она кривая, сбоит и противоположное себе пишет...
Игнор лист "Украинская делегация" - это не ЦИПСО. И не агенты укронациков. Я это объяснял ещё давно. Это ироничное название списка упоротых хамов, с которыми спор не умеет смысла.
"Украинской делегацией" он назван в силу яркого образа гражданина, который даже на переговоры о человеческих жизнях припёрся в головном уборе и всячески вёл себя так, как нормальные взрослые люди себя не ведут. Это метафора предельной разнузданности и невоспитанности. Никакого отношения к украинским провокаторам на зарплате это не имеет, как и к проукраинской точке зрения. Речь просто про граждан, у которых вообще никаких представлений о приличиях нет.
[censored]
Это про уровень культуры. Кепка в помещении, "Путин - хуйло" и прочее поведение в стиле обезьяны. Никакого отношения у украинскому ЦИПСО название списка не имеет и никогда не имело.
Просто эвфемизм для "упоротые", "бескультурные" и "дикие обезьяны".
Оное сугубо про культуру и то, как человека воспитали его родители.
> У нас одно время командиром отделения был я, который вообще не сержант. А в постоянку командиром отделения был капитан, у соседей ротой майор командовал, у нас ротой командовал подполковник.
А я вообще под конец своей срочной службы умудрился стать цельным капитаном, но даже командиром отделения стать не смог, майоры не давали!!!
Чего только после дефолта не делали, чтобы только поднять людям оклад денежного содержания.
> По большому счету, охуительные истории вполне можно слушать/читать вне зависимости от их достоверности, если, конечно, на их основе не делать каких-то выводов о реальной жизни.
Камрад, тут ты не вполне прав. Байка всегда "на основе реальных событий". В отличие от "охуительных историй".
> Заочники не проходят обучения на военной кафедре. Соответственно, остается вопрос: откуда офицерское звание?
Вариант 3. Когда окончил вуз без военной кафедры. Если есть гражданское высшее образование, а военной кафедры не было, то с небольшой долей вероятности можно стать младшим офицером. Дело в том, что присвоение очередного и внеочередного звания находится в компетенции командования части. Во-первых, на соответствующую должность может потребоваться представитель, обладающий не сколько военными навыками, сколько опытом работы с оргтехникой, документацией и средствами связи. Во-вторых, могут приветствоваться профессии, полученные в гражданских вузах. Даже формально проблему отсутствия звания можно решить, устроить новичка на краткие лейтенантские курсы. Не стоит возлагать на них слишком много надежд, ведь без надежного протеже могут возникнуть трудности в дальнейшем карьерном росте.
> А вот первый камент смотри, там есть.
>5 . Некоторые Ваши тексты позволяют однозначно идентифицировать соединение, о котором Вы пишете. Но состав как вооружения, так и личного состава Вашей тактической группы не соответствует составу данного соединения. Их в нём просто нет. Даже не касаясь вооружения, иметь в одной тактической группе мотострелков, танкистов, роту морпехов, роту десантников и роту спецназа невозможно. Кто и каким образом формировал Вашу тактическую группу в нарушение всех ОШС?
Где это он вычитал? Про морпехов и десантников, в частности?
> У меня от себя вопрос: а что помешало гвардии надполковнику самому пояснить, мол, "вы некомпетентны, на самом деле все не вот так вот - а вот так вот"?
А зачем ему это делать?
Любые аналогии ложны, но представь - ты сидишь в Баре, рассказываешь сказания окружающим, пьешь светлое фильтрованное пиво из бокала 0.5.
И тут к тебе подходит некто и такой - пиво надо пить строго из двухлитровой кожаной кружки, промазанной дёгтем!!! И оно должно быть темным нефильтрованным!!! А раз ты этого не делаешь, то и баллады твои - гавно!!! А поэтому отвечай на вопросы!!!
Вот лично ты - станешь объяснять этому некоторому, что он некомпетентен?
[Подоляка mode on]
По поводу присвоения званий не так давно шумели на всю Россию про Ирину Волк, что мол очень молода для генеральского чина.
Хромой Шайтан на вотте выкладывает фото и, судя по сообщениям других камрадов, увлекательные рассказы (сам я их ни одного не видел, но я и не прям такой уж завсегдатай вотта).
Фотографировать, писать, а уж тем более руководить "полковой тактической группой" фотографов и писателей хромота не так, чтобы сильно мешает.
Деятельность неоднократно упомянутому ФЗ не противоречит: "если распространение или предоставление информации входит в обязанности военнослужащих".
Военный корреспондент или как сейчас это правильно называется?
"Вот это примерно то, что я хотел сказать".
[Подоляка mode off]
> > Игнор лист "Украинская делегация"
>
> Ладно, понятно что ты на шифре и это логично, работа такая. Ну ты понял, маякни если вписки будут. И ВАЗ 2106 в свой список не суй, я придельно вежлив и корректен! Совесть имей!
Обычно граждане оказываются в списке либо если долго и упорно хамят и переходят на личности. Либо если какое-то особо хамское сообщение напишут, после которого в реале уже положено было бы бить в морду. Ну или ещё как-то очень дико себя поведут. Ты сам знаешь, что как Жигуль ты мне хамил. А как RedStar ты, если мне память не изменяет, приравнял бандеровцев и большевиков друг с другом. Мастерски провёл аналогию, взяв мою цитату и заменив там "бандеровцы" на "большевики".
Не занимайся подобным впредь и ВАЗ 2106 в списке не окажется. Из этого списка я ники никогда не вычёркиваю. Но будем считать, что "очищение через бан" - это законный второй шанс.
> Любые аналогии ложны, но представь - ты сидишь в Баре, рассказываешь сказания окружающим, пьешь светлое фильтрованное пиво из бокала 0.5.
> И тут к тебе подходит некто и такой - пиво надо пить строго из двухлитровой кожаной кружки, промазанной дёгтем!!! И оно должно быть темным нефильтрованным!!! А раз ты этого не делаешь, то и баллады твои - гавно!!! А поэтому отвечай на вопросы!!!
>
> Вот лично ты - станешь объяснять этому некоторому, что он некомпетентен?
Ну, с поправкой на то, что реально я пью пиво из двухлитровой, кожаной, промазанной дёгтем кружки, а он интересуется, почему не из стеклянного бокала - да, думаю, поясню свою позицию.
> Если есть гражданское высшее образование, а военной кафедры не было, то с небольшой долей вероятности можно стать младшим офицером.
Это все понятно. Более того, я лично знаю человека, который после срочки и без военной кафедры получил офицерские погоны. Однако, это все очень редкие и сложные случаи. Тут же мы имеем, помимо, прочего с инвалидом. То есть человек без профильного образования, с подорванным здоровьем внезапно начинает делать быструю военную карьеру. Чрезвычайно реалистичный сценарий.
> Заочники не проходят обучения на военной кафедре. Соответственно, остается вопрос: откуда офицерское звание?
На сколько помню человек получивший высшее образование и отслуживший срочную службу до 30 лет имеет право подать заявление на присвоение ему звания лейтенанта запаса.
> По большому счету, охуительные истории вполне можно слушать/читать вне зависимости от их достоверности, если, конечно, на их основе не делать каких-то выводов о реальной жизни.
Дилинь! Получено новое достижение «Жизненный опыт»!!!
> Такой вариант обычно идёт через службу прапорщиком.
Почему и нет? О звании, в котором он начал снова служить в 2015 я не читал.
Однако, при наличии хотябы половины тех связей, о которых он писал, лейтенант вполне вероятен
А многие - нет. Просто скажут - иди, человек, я выслушал твоё мнение. А зоркий бармен или вышибала - отведет в сторону предъявителя претензий и скажет не мешать людям.
> На сколько помню человек получивший высшее образование и отслуживший срочную службу до 30 лет имеет право подать заявление на присвоение ему звания лейтенанта запаса.
Я о таком никогда не слышал. Возможно, знающие камрады отпишутся, бывает ли такое.
> Короче, я запутался. Кого теперь на хуй посылать-то?
Расслабься, камрад. Просто некоторые заглянули в бар, услышали байки камрада Шайтана, и теперь носятся с разоблачением "О ужас, Шайтан байки рассказывает" ))
Жизненный опыт тут постольку поскольку. Это прояснение позиции. Если не важно, пиздит человек или нет -- это одно. Развлекаемся и ладно. Если же кто-то выводы какие-то делает из "баек", то тут сабжевые вопросы вполне актуальны.
> Это все понятно. Более того, я лично знаю человека, который после срочки и без военной кафедры получил офицерские погоны. Однако, это все очень редкие и сложные случаи. Тут же мы имеем, помимо, прочего с инвалидом. То есть человек без профильного образования, с подорванным здоровьем внезапно начинает делать быструю военную карьеру. Чрезвычайно реалистичный сценарий.
без профильного образования, с подорванным здоровьем внезапно
с наличием связей и серьезными наградами за участие в боевых действиях.
В 2010 году проходил срочную службу в КВ, так у нас начштаба был подполковник и разъебывал подчиненных полканов из оперативного отдела, чему я был свидетелем на протяжении 7 месяцев. Правда, некто aspav сказал, что такого не может быть и я все не так понял, потому что так в армии не бывает. Не знаю, правду там Шайтан пишет, или выдумывает, но заслуженный журналист-подполковник-танкист сам тот еще кадр, о чем в принципе свидетельствует его погон и билет в библиотеку.
> А многие - нет. Просто скажут - иди, человек, я выслушал твоё мнение.
Многие, да. Но лжецы - обязательно. Правда, в реальном баре, если подобное будет кто-то травить, а поинтересуются реально служившие - боюсь, бармен может и не успеть.
Моя цитата:
"Но мне нужна страна под названием Россия, не порванная на части. Мне нужно, чтобы нацизм на Украине был таки разгромлен."
Сообщение RedStar:
"Как же нам понять, что вся ниже следущая портянка текста - пустое словоблудие и игра на эмоциях?
...
Но мне нужна страна под названием [Германия], не порванная на части. Мне нужно, чтобы [большевизм в СССР] был таки разгромлен."
Так что ты можешь отрицать, что RedStar это ты. А вот то, что он, мастерски передёрнув, по сути приравнял бандеровцев и большевиков - это по ссылке отлично видно.
Т.е. он сказал, что бандеровцы для меня, смотревшего в глаза жителям Донбасса, которых бомбили, видевшего своими глазами в 2014-2015 следы от снарядов на здания гос.администрации, детского сада и так далее. С его слов это тоже самое, что для немца - большевики.
Под ником RedStar было это написано. Тут факты никак не обойдёшь. Поэтому хотя обычно люди идут в игнор лист за другое. Здесь был особый случай.
Вой мой ответ там:
"Теперь ты тоже в моём игнор-листе "украинская делегация". Так что официально тебя уведомляю - на любые твои дальнейшие сообщения в мой адрес я отвечать не намерен.
Всего хорошего.
Для меня это не шутки. Для меня украинские нацики - не выдуманная угроза. А их жертвы - не повод для подъёбок. Поэтому ты теперь в чёрном списке. Потому что за своей метлой надо следить."
Для меня это правда не шутки. Большевики для немцев в 1941 были выдуманной угрозой. Это была ложь, что Советы Германии угрожают. Большевики немецких детей не убивали до вторжения 22 июня. А укронацисты детский пляж в Зугрессе кассетными боеприпасами разбомбили и детей Донбасса истребляли. И Крым собирались возвращать себе и о том, что будут резать москалей - повторяли регулярно. Большевики этого всего не делали в адрес немцев ни до 22 июня, ни после.
Поэтому аналогия, на мой взгляд, исключительно мерзкая.
Сейчас, сейчас
надзор »
Если он сейчас пояснять начнет, то прямо подпадает под статью. Дай хоть ссылку на каменты, чтоль.