> > А как понять, что написанное не вымысел диванного лежаки которому скучно?
>
> Я тебе уже говорил - никак. Либо читай, либо не читай. Если читаешь, либо верь, либо нет, так как проверить не можешь. Но ты тогда в ответ что-то пробулькал про церковь и слился
Я вот уже интересуюсь, это очередная личинка Гранта под ником ВАЗ 2106? Есть подозрения, что таки да )
> На военную службу по контракту может быть принят гражданин (иностранный гражданин), признанный годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями
Ну, отсутствие ноги — это не «незначительные ограничения». Вот у меня искривление носовой перегородки — это они.
> Баечник пришёл в тред одним из первых и дал вполне читаемый между строк ответ на все поставленные вопросы: потому, что пошли вы нахуй, вотт почему.
Собственно точно так же отвечают мне на некоторые вопросы "старшие товарищи". Это вполне нормальный ответ.
Только я его трактую как: "На данный момент тебе этого знать не положено." Ну, мне уже не 15, чтобы иметь жгучее желание ознакомиться со всеми "страшными тайнами".
> Его рассказы никого (кроме людоедов и карателей) не оскорбляют.
Почему же? Часть, про которую он пишет и в которой у него, скорее всего, знакомые, aspav идентифицировал. И знаешь, в этой части служили два полковника, Героя России - оба уже ушли, один на поле боя, второй в мирное время, от ран. И ряд фактов, которые Шайтан о себе пишет - совпадает с их биографиями. Как по мне, довольно оскорбительно по отношению к памяти о Героях.
Призыв это процедура и она осуществляется вне зависимости от состояния призывника. В военкомат, на обследование являются все. Даже без ноги. Только по результатам обследования назначается группа годности к службе. А далее при наличии серьёзных ограничений, по собственному желанию и с представления военкома.
Ты и без меня неплохо справляешься сам. Безотносительно того пиздит Шайтан или нет, тебе бы логику подтянуть: посмотри свою фразу на предмет логических ошибок:
> Ну, то кроме картинок, все остальное правда?
Из того, что там запощены фотографии, не принадлежащие перу камере айфона Шайтана, не следует, что вербальная составляющая его постов содержит ложные сведения. Логически не следует. Этим ложность его утверждений не доказать. Можно только предполагать и полагаться на веру в уже сформированное убеждение.
По большому счету, охуительные истории вполне можно слушать/читать вне зависимости от их достоверности, если, конечно, на их основе не делать каких-то выводов о реальной жизни.
> Как по мне, довольно оскорбительно по отношению к памяти о Героях.
Мой двоюродный дед, Трифонов Андрей Федорович, был зам. нач. штаба по разведке, после войны имел долгую беседу с военкором Эммануилом Казакевичем. И вот так совпало, что содержание повести "Звезда" почти дословно повторяет один реальный случай, произошедший с дедом. Немного другой финал и нюансы личной жизни, но очень похоже. Оскорбительно, или не очень?
Ты прикольным был ещё 10 плюс-минус лет назад, когда рассказывал, как "мывсесколен". Как результат, умник? Можешь не отвечать, сам увидишь. Скоро(тм).
>И название для Байдена ничего так.
> Аспав какой то слишком доверчивый. Шайтан всю дорогу писал такой лютый бред, что верить в это просто безумие. Хотя писал порой смешно.
> На будущее дам совет. Спокойно заносишь таких в специальную графу "пиздобол без тормозов" и не обращаешь внимания.
> Навроде соседа который с синими лучами борется с помощью фольги.
>
> Или относись как к фольклору, не больше
Обратно цытирую: "Камраду слоубиру ответьте, плз, что вопрос не в том, верю ли я, а в том, что в это говно верят, судя по постам, люди, которые не в состоянии по естественным причинам увидеть ложь. В том, что людей, вводят в заблуждение."
Честно, я хуею с таких вопросов. Может вам ещё доложить расположение КП, расписание патрулей и расположение секрета? Может ещё действующий пароль и позывные сразу? Нам же нужно знать правду! Вдруг это всего лишь сержант сказочник!?
Вот, рекомендую, товарищу подполковнику запаса ознакомиться со следующим федеральным законом, нормы которого в войсках действую уже довольно давно:[censored]
После рекомендую провести мысленный эксперимент, поставив себя на место действующего военнослужащего, который имеет желание писать о службе на открытом интернет-ресурсе.
Если честно, то как-то неловко, что дослужившийся до подполковника разных войск такие вопросы задаёт. Тем более сейчас.
> судя по постам, люди, которые не в состоянии по естественным причинам увидеть ложь. В том, что людей, вводят в заблуждение."
Передай товарищу аспаву, что он ввёл людей в заблуждение даже в пункте 1. "своих вопросов".
Нехорошо обманывать с первого же пункта.
А вот зачем он пытался заставить людей, которые не в состоянии по естественным причинам увидеть ложь, ввести в заблуждение - тоже интересный вопрос.
> Почему. Я наоборот интересуюсь этим вопросом! Какая у вас зарплата то? Если больше 50тыщ.руб., я б с работы ливнул да к вам подался. Спкойно окормлять могу за перемоги тройку сайтов. Вы как на удаленке (мне это предпочтительнее) или в офис гонять надо? Куда обращаться если что? Через тебя можно пробить, ну по рекомендации. Ты ж знаешь, я хуйню могу хорошо нести, а у вас там таких не хватает.
Ну вот если аналитика по Хромому Шайтану у вас на том же уровне, что и о том, как я в каком-то там ЦИПСО работаю - то хуёвы ваши дела. Я уже много раз говорил, что за комменты на вотте мне не платят ни копейки. К сожалению!!! И вот это правда.
Получается что тебя, как Жигуля, мы с камрадами вычислили. Ну раз ты уже бурно не кричишь "Не угадал!". А вот ты про меня хуйню пишешь, никак не связанную с реальностью.
Почему и говорю. От Жигуля с пагоном от администрации "виртуаловод" про ЦИПСО читать - смешно.
Меня вот на Вотте ни разу не банили. Пишу я сам. Без коллектива авторов. И не за деньги. А тебя и банили, и виртуалов ты заводил и черенкование тебя не останавливает а наоборот, видимо, удовольствие доставляет. И ты же тут будешь "особистом", который будет ЦИПСОшников вычислять? С регистрацией твоей актуальной личинки 4 дня назад?
Пока хуёво вычисляешь.
> Передай товарищу аспаву, что он ввёл людей в заблуждение даже в пункте 1. "своих вопросов".
Передал. У меня от себя вопрос: а что помешало гвардии надполковнику самому пояснить, мол, "вы некомпетентны, на самом деле все не вот так вот - а вот так вот"? Его я не спрашиваю, потому что иных ответов, чем он уже дал, я не жду. Но ты как думаешь - почему?
Уточнил. Наш укомплектован, ведёт работу и агит снарядами и в тиктоке.(военной тайны нет, все уже в открытом доступе) Сейчас вакантны места в только диванных войсках.
> Это ты про хохляцкий ЦИПСО. А я в наш думаю податься к Аристарху, гнобить укронациков и пятую колонну в РФ!
Ну дык, ты ж денег хочешь. А нет его, этого ЦИПСО. Т.е. вообще может и есть, "у Аристарха" его нет. Не то что денег нет, даже чатика нет. Я вообще ни с кем не координируюсь, никто мне не платит, не выдаёт указания и не спускает методички. Никто меня сюда не послал, задание не выдавали. Я вообще сам по себе, и зарабатываю вообще другим способом и в другой сфере.
Но в твоих фантазиях - всё это происходит, я уже понял.
Я вот даже тебя за твоё разведение собственных личинок ни в какие ЦИПСО не записываю. А ты меня просто так вообще без оснований куда-то записал. Так легче что ли? Жить в собственной голове в своём воображаемом мире гораздо проще? Чем тебя это так привлекает, Максим?
> Передал. У меня от себя вопрос: а что помешало гвардии надполковнику самому пояснить, мол, "вы некомпетентны, на самом деле все не вот так вот - а вот так вот"? Его я не спрашиваю, потому что иных ответов, чем он уже дал, я не жду. Но ты как думаешь - почему?
Тебе уже раз пять ответили:[censored]
А у меня к aspav вопрос:
>5 . Некоторые Ваши тексты позволяют однозначно идентифицировать соединение, о котором Вы пишете. Но состав как вооружения, так и личного состава Вашей тактической группы не соответствует составу данного соединения. Их в нём просто нет. Даже не касаясь вооружения, иметь в одной тактической группе мотострелков, танкистов, роту морпехов, роту десантников и роту спецназа невозможно. Кто и каким образом формировал Вашу тактическую группу в нарушение всех ОШС?
Где это он вычитал? Про морпехов и десантников, в частности?
> И теперь некто просит во время военных действий военнослужащего РФ на открытом ресурсе полность рассказать свою биографию, перепетии карьеры, с именами и фамилиями начальников, изложить состав и численность войск на его участке. Ну допустим сделает это камрад. И ради чего? Ради того, чтобы один интенет воен свои недопонимания развеял? Ну допустим сделает это камрад. Тем самым совершив преступление и получив срок за разглашение военной тайны, на хрена ему это?
> Наконец первая угарная шутка от тебя. Как там твой список "хохляцкой делегации" или как ты там его называешь? Подвесил бы его отдельным постом, чтоб все знали гадов этих, антисолидаристов!
Да ты гад там уже два раза. Как Жигуль и как RedStar. Вот думаю, записывать ли в третий раз. Или может исправишься..
Нашёл эксплойт, зараза!
Сейчас, сейчас
надзор »
Ты выше писал, что не читаешь посты Шайтана, значит тебе пахую. Но Экспертное Мнение имеешь?