Вопросы Хромому Шайтану

vott.ru — Вопросы сформулированы и выкладываются по просьбе камрада aspav, который сейчас в библиотеке.
Новости, Разное | pyth2000 07:19 12.05.2022
1722 комментария | 190 за, 27 против |
#301 | 13:19 12.05.2022 | Кому: Freund
> Я конечно не эксперт, но это вроде Троцкий за такое топил, в то время как большевики хотели коммунизм в отдельно взятой стране делать, разве нет?

Есть небольшой нюанс. Троцкий требовал мировую революцию тогда, когда у большевиков объективно отсутствовали возможности её совершить. Достаточно вспомнить провальный поход в Польшу. Ну это, как, например, Стрелков, который требовал от Путина ввести войска на Украину, когда Россия не смогла бы справиться с ответными действиями дружелюбного мирового сообщества.

Что касается большевиков, то они никогда не собирались останавливаться на построении коммунизма в одной отдельно взятой стране, они всегда собирались использовать эту отдельно взятую страну в качестве плацдарма для мировой революции. Однако они собирались всемерно укрепить этот плацдарм и нарастить ударную мощь своей Рабоче-Крестьянской Красной Армии, чтобы победить, а не чтобы проиграть, как того добивался иудушка Троцкий.

А вот как только их наследники отказались от этой цели мировой коммунистической революции, и решили закуклиться, провозгласив мирное сосуществование — всё, они обрекли себя на поражение, которое закономерно понесли.
#302 | 13:21 12.05.2022 | Кому: Аристарх
> А ты взял и скомпрометировал начинание своим "спец.тредом".

Если такое начинание любой запасник с дивана может скомпрометировать, то хуёвые у вас там начинания
#303 | 13:22 12.05.2022 | Кому: pyth2000
> [ошарашенно озирается] Да уж, чисто петарду в пруд с лягушками запулили. Я думал, Шайтан на 2-3 вопроса ответит, пояснит - и на том всё и утихнет. А нет, смотри-ка.

И сразу возникает вопрос: сколько он тебе заплатил за пеар?
#304 | 13:24 12.05.2022 | Кому: ustrrastr
Это не то.
Солдат/сержант офицерское звание так не получит.
#305 | 13:24 12.05.2022 | Кому: Аристарх
> достаточно успешный проект

100 плюсиков под комментом в закрытом треде, который без регистрации даже не видно и про который большинство из новорегов понятия не имеет. Ну пиздец, мировой успех. Ну ещё флуд с фотками военными с жирными подписями, по 3 на странице
pyth2000
не фашист »
#306 | 13:24 12.05.2022 | Кому: Всем
> А это почему? Это какая то смесь из "моя хата с краю" и "меньше знаешь - крепче спишь!"???

Это такой вариант совопросничества. Ведь "они там лучше знают".
#307 | 13:24 12.05.2022 | Кому: Всем
А вот и ещё один подозрительный.
Аккаунт зарегистрирован пару суток назад, активности, кроме данной темы, никакой.
#308 | 13:28 12.05.2022 | Кому: lts
> Если такое начинание любой запасник с дивана может скомпрометировать, то хуёвые у вас там начинания

Почему "у нас там"? Потому что ты не гражданин РФ в отличии от меня? Или ты меня уже в Минобороны зачислил и звание мне присвоил? "Вы" это Минобороны, частью которой я теперь вдруг являюсь? )

У МО РФ проколы бывают. Это факт. Кадры из компьютерной игры по Сирии реально в релиз "девочка" какая-то уже совала и скандал уже был. Вопрос только в том, если aspav присягу давал, нахуя он лезет эти проколы вскрывать? Это его работа? А нельзя правда по закрытым каналом было справки навести?
Если он такой неебаца полковник.
#309 | 13:30 12.05.2022 | Кому: pyth2000
> [ошарашенно озирается] Да уж, чисто петарду в пруд с лягушками запулили. Я думал, Шайтан на 2-3 вопроса ответит, пояснит - и на том всё и утихнет.

Ты чо, действительно так думал? o_O

> А нет, смотри-ка.


На эти вопросы вообще невозможно ответить, не разгласив сведения, разглашение которых поставит в крайне неудобное положение массу людей. Тут, понимаешь ли, наш бравый товарищ подполковник, фактически, предложил Хромому Шайтану признать факты должностных преступлений неустановленного круга лиц, а может, даже, и прилюдно назвать их ФИО, должности и звания. Ему бы в Инквизиции служить старшим следователем, подполковнику нашему. Но он забыл, что он не в своём кабинете эти вопросы задал, а на публике. А на публике ничего, кроме посыла нах*й, в ответ на такие предложения получить невозможно.

Зачем ты, кстати, согласился поработать передастом, мне решительно непонятно.
#310 | 13:30 12.05.2022 | Кому: Аристарх
> Зачем нужны перепечатки

Затем что нужны пруфы про "влияние на украинскую аудиторию". В частности, на то, что:

> это читали в конкретных окопах на конкретном участке фронт


Сомнительно, что для этого окопные укробойцы (а не ципсошные выблядки) будут массово или единично регаться на ватном сайте и лезть в воттба[R]. Доказать же такие факты невозможно без прямых доказательств: признаний фигурантов, изъятых смартфонов с открытым воттом и историей браузера, нотариально заверенных скриншотов и т.д.

Логично что в инфовеке такие укроинтересующиеся рядовые, если и зарегаются здесь, такие посты будут распространять через соцсети и телегу.
#311 | 13:32 12.05.2022 | Кому: Хромой Шайтан
> И ещё одно - я никому ничего доказывать и пояснять не собераюсь. Хошь верь - хошь не верь, это дело сугубо каждого.

Говно вопрос. Хуячь дальше, сверхполковник.
#312 | 13:33 12.05.2022 | Кому: Всем
> А можно то-же, тебе вопрос задать, камрад? В какой учебке ты учился, номер и место дислокации на тот момент? Это открытые сведения, если-что. Секретного ничего нет.

Да ты охуел!
#313 | 13:33 12.05.2022 | Кому: ustrrastr
> Сомнительно, что для этого окопные укробойцы (а не ципсошные выблядки) будут массово или единично регаться на ватном сайте и лезть в воттба[R]. Доказать же такие факты невозможно без прямых доказательств: признаний фигурантов, изъятых смартфонов с открытым воттом и историей браузера, нотариально заверенных скриншотов и т.д.

Если его рассказы пару раз совпадут с реальными событиями, которые нигде в СМИ так подробно не освещались. То читать как раз в окопах и будут. Вдруг человек правда мокшанский вояка, который хвастается и по пьяни таки выболтает чего лишнего. Для них это будет источник информации с той стороны. Это если байки бьются с их реальностью. Бьются они или нет - я не знаю.
#314 | 13:35 12.05.2022 | Кому: dse
> > А можно то-же, тебе вопрос задать, камрад? В какой учебке ты учился, номер и место дислокации на тот момент? Это открытые сведения, если-что. Секретного ничего нет.
>
> Да ты охуел!

Я даже в реале такого никому бы не рассказал, а тут такое. Секретного ничего нет, лол. Народ в каменном веке до сих пор проживает.
#315 | 13:40 12.05.2022 | Кому: Всем
> Запахло обидкой... :(

не обидкой, а здравомыслием.
#316 | 13:41 12.05.2022 | Кому: Аристарх
> Если...то...

Верую, брат!
#317 | 13:42 12.05.2022 | Кому: Всем
> > Если его рассказы пару раз совпадут с реальными событиями, которые нигде в СМИ так подробно не освещались. То читать как раз в окопах и будут. Вдруг человек правда мокшанский вояка, который хвастается и по пьяни таки выболтает чего лишнего.
>
> Хочешь сказать, вот так вот, по незнанке тут Штирлица и спалили?! ЁЁЁЁмаааёёёёё...

Ну вам замполит и так и эдак намекает не палить секретный проект, а вы всё нихера не вдупляете. лавров.жпг
#318 | 13:51 12.05.2022 | Кому: Всем
> > Ну вам замполит и так и эдак намекал не палить секретный проект, а вы всё нихера не вдупляете. лавров.жпг
>
> Да бля кто ж знал?! Да это все равно проеб конторщиков аристархов всех мастей! Хули какой-то "второй контур защиты" агента не подготовили???! Каую то защиту "от дурака"??! Это ж не Бар был... а Кафе "ЭЛЕФАНТ"!!! Бляяяяя... [Хватается за голову]
>

Бля, да вас даже контрадмирал белорусского флота просил утихомириться, Аристарх открытым текстом(по секрету) рассказал, как они там втроём над проектом работают, а вы номер учебки уже просить начали
#319 | 13:52 12.05.2022 | Кому: Всем
> попадаешь на Википедию

Которая абсолютна подконтрольна кому надо и там размещены сведения, которые нужны...
#320 | 13:54 12.05.2022 | Кому: Всем
Тред окончательно скатился в ебанариум.
#321 | 13:57 12.05.2022 | Кому: Всем
> Тем, что выступил на стороне Имперских Кулаков?
>>У того все примархи - пидорасы и хусосы

[смотрит на свой ник]
#322 | 13:57 12.05.2022 | Кому: Всем
> > Я даже в реале такого никому бы не рассказал, а тут такое. Секретного ничего нет, лол. Народ в каменном веке до сих пор проживает.
>
> Ну что я могу сказать. Хранишь, ты хранишь Военную Тайну, но однажды попадаешь на Википедию...

Хранить надо не военную тайну, а информацию о всякой своей причастности к ней, чтобы потом не нашли и паяльник в жопу не вставили.
#323 | 13:58 12.05.2022 | Кому: Atomkraft
> Тред окончательно скатился в ебанариум.

Он с этого начался.
#324 | 13:58 12.05.2022 | Кому: Аристарх
> Я вот уже интересуюсь, это очередная личинка Гранта под ником ВАЗ 2106?

Нет, це Жигуль
pyth2000
не фашист »
#325 | 13:58 12.05.2022 | Кому: dse
> Ты чо, действительно так думал? o_O

Не, ну была интрига, но я надеялся!

> Зачем ты, кстати, согласился поработать передастом, мне решительно непонятно.


Мне тоже интересно.
#326 | 13:58 12.05.2022 | Кому: Альфарий
> [смотрит на свой ник]

Альфарий, Лернейцы и Динат есть?
#327 | 13:58 12.05.2022 | Кому: pyth2000
> а что помешало гвардии надполковнику самому пояснить, мол, "вы некомпетентны, на самом деле все не вот так вот - а вот так вот"?

Нежелание общаться с недоумками?
pyth2000
не фашист »
#328 | 14:01 12.05.2022 | Кому: Всем
То есть, мало того, что не озаботились +- непротиворечивым образом, наскоро сляпав помесь сержанта Перепелицы и Дюка Нюкема, так еще и ответы на неизбежно возникающие вопросы не отрепетировали. А у Аристарха так вообще - стратегический годовой запас сов скоро закончится.
#329 | 14:01 12.05.2022 | Кому: Всем
Ничего не понятно, но очень интересно
pyth2000
не фашист »
#330 | 14:01 12.05.2022 | Кому: ja.skorpion
> Нежелание общаться с недоумками?

Отсутствие ответов?
#331 | 14:05 12.05.2022 | Кому: Альфарий
> Нет, це Жигуль

[А какая разница.jpg]
#332 | 14:08 12.05.2022 | Кому: robot-demagog
> Ничего не понятно, но очень интересно

Не стой в стороне, расчехляй говномёт!!!
pyth2000
не фашист »
#333 | 14:12 12.05.2022 | Кому: ja.skorpion
> Нежелание общаться с недоумками?

Кстати, а ты можешь ткнуть в какой-то вопрос, который, по-твоему, мог возникнуть только у недоумка и объяснить, почему он мог возникнуть только у недоумка и как на него можно непротиворечиво ответить?
#334 | 14:13 12.05.2022 | Кому: кaрел
> Не стой в стороне, расчехляй говномёт!!!

Как ты попал на вотт? Гирю для дома не посоветуешь? А к сути времени как относишься??
#335 | 14:15 12.05.2022 | Кому: Всем
Возвращаясь к истокам сего мощного треда хотелось бы выразить удивление вот этим вопросом:

>> Как Вы получили офицерское звание без военного образования?


Неужели военный журналист и целый подполковник не знает таких элементарных вещей?
Лично я знаю целых два случая, когда знакомые мне люди без военного образования и даже без военной кафедры получали офицерские звания с последующей военной карьерой.
#336 | 14:17 12.05.2022 | Кому: sadmanifold
> Как ты попал на вотт? Гирю для дома не посоветуешь? А к сути времени как относишься??

[трёт логи, уходит огородами]
#337 | 14:18 12.05.2022 | Кому: Всем
> Только не в том смысле, который ты вкладывал.

Охуеть, ты ещё и мысли читать умеешь?
#338 | 14:22 12.05.2022 | Кому: Atomkraft
> Тред окончательно скатился в ебанариум.

На Вотте так всегда, в этом его особое, непередаваемое очарование!
#339 | 14:22 12.05.2022 | Кому: lts
> открытым текстом(по секрету) рассказал, как они там втроём над проектом работают

Проект секретный, результаты секретные.

Как тот самый двигатель, работающий при температурах ниже абсолютного нуля, и физикам ещё неизвестный. :-)
#340 | 14:23 12.05.2022 | Кому: Всем
Было бы неплохо, чтоб все присутствующие отписали в тред свою учебку/ввуз, год окончания и каких войск они подполковники, кстати. А иначе я могу подумать, что все комменты это пиздабольство.
#341 | 14:23 12.05.2022 | Кому: pyth2000
> > Зачем ты, кстати, согласился поработать передастом, мне решительно непонятно.

> Мне тоже интересно.


Нуу, я даже не знаю.
#342 | 14:23 12.05.2022 | Кому: sadmanifold
Гантели с каким максимальном весом 10 раз от груди жмёшь???
#343 | 14:24 12.05.2022 | Кому: pyth2000
> Вопросы выкладываются по просьбе камрада aspav. Кто не в курсе, Василий - подполковник запаса, военкор агентства ANNA News, был в разведопросе у Старшего.

А почему подполковник, а теперь военкор, задает тут вопросы, если он идентифицировал подразделение, от которого идут сводки. Может стоит у какого начальника спросить воюет ли данный гражданин или нет. Нахрена тут задавать вопросы, да еще с явными подъебками?
#344 | 14:24 12.05.2022 | Кому: Всем
> Странное удивление данному факту? Да здесь практически все умеют мысли читать. Кто активно пишет. А кто только читает, тот пока учится.

А что ещё ты умеешь?
#345 | 14:26 12.05.2022 | Кому: Всем
Ух, тут разгар баталий.

Даже мне интересно стало. При всем уважении и к Шайтану и к Адмиралу.

Вот факты озвученные на старте - они ложны?

В каком звании был Шайтан в 2015 и в каком теперь ну или хотя бы на 2020 год?

Это нормально для "украшения байки" даже допустим лейтенанту рассказывать от лица допустим майора (дело даже не в звании, а в должности и соответственно информации, принимаемых решениях и т.п.)?

Нихера секретного в этих сведениях нет.

Да, дату регистрации обязательно проверьте!!!
#346 | 14:26 12.05.2022 | Кому: Loknar
> Нахрена тут задавать вопросы, да еще с явными подъебками?

Иначе драмы не получится, а тут все прекрасно: известный журналист-подполковник неизвестных войск, бравый гвардии полковник, обличающие вопросы, скандальные факты, интриги, расследования. И все чужими руками!
#347 | 14:30 12.05.2022 | Кому: Всем
> А нам, кто не служил вообще съебаться что ли? Я верно уловил?

Да, фраза "каких войск они подполковники" говорит именно об этом же. Я удивлен, что ты не понял.
#348 | 14:31 12.05.2022 | Кому: Всем
> То есть ты считаешь, что он прячется за спинами!?

Я бы попросил своего подручного тебе ответить, но у меня такого нет, извини.
#349 | 14:33 12.05.2022 | Кому: DarthM
> Альфарий, Лернейцы и Динат есть?

Ты про миньки или что?
#350 | 14:34 12.05.2022 | Кому: Альфарий
> Ты про миньки или что?

а то ж!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.