> Я конечно не эксперт, но это вроде Троцкий за такое топил, в то время как большевики хотели коммунизм в отдельно взятой стране делать, разве нет?
Есть небольшой нюанс. Троцкий требовал мировую революцию тогда, когда у большевиков объективно отсутствовали возможности её совершить. Достаточно вспомнить провальный поход в Польшу. Ну это, как, например, Стрелков, который требовал от Путина ввести войска на Украину, когда Россия не смогла бы справиться с ответными действиями дружелюбного мирового сообщества.
Что касается большевиков, то они никогда не собирались останавливаться на построении коммунизма в одной отдельно взятой стране, они всегда собирались использовать эту отдельно взятую страну в качестве плацдарма для мировой революции. Однако они собирались всемерно укрепить этот плацдарм и нарастить ударную мощь своей Рабоче-Крестьянской Красной Армии, чтобы победить, а не чтобы проиграть, как того добивался иудушка Троцкий.
А вот как только их наследники отказались от этой цели мировой коммунистической революции, и решили закуклиться, провозгласив мирное сосуществование — всё, они обрекли себя на поражение, которое закономерно понесли.
> [ошарашенно озирается] Да уж, чисто петарду в пруд с лягушками запулили. Я думал, Шайтан на 2-3 вопроса ответит, пояснит - и на том всё и утихнет. А нет, смотри-ка.
И сразу возникает вопрос: сколько он тебе заплатил за пеар?
100 плюсиков под комментом в закрытом треде, который без регистрации даже не видно и про который большинство из новорегов понятия не имеет. Ну пиздец, мировой успех. Ну ещё флуд с фотками военными с жирными подписями, по 3 на странице
> Если такое начинание любой запасник с дивана может скомпрометировать, то хуёвые у вас там начинания
Почему "у нас там"? Потому что ты не гражданин РФ в отличии от меня? Или ты меня уже в Минобороны зачислил и звание мне присвоил? "Вы" это Минобороны, частью которой я теперь вдруг являюсь? )
У МО РФ проколы бывают. Это факт. Кадры из компьютерной игры по Сирии реально в релиз "девочка" какая-то уже совала и скандал уже был. Вопрос только в том, если aspav присягу давал, нахуя он лезет эти проколы вскрывать? Это его работа? А нельзя правда по закрытым каналом было справки навести?
Если он такой неебаца полковник.
> [ошарашенно озирается] Да уж, чисто петарду в пруд с лягушками запулили. Я думал, Шайтан на 2-3 вопроса ответит, пояснит - и на том всё и утихнет.
Ты чо, действительно так думал? o_O
> А нет, смотри-ка.
На эти вопросы вообще невозможно ответить, не разгласив сведения, разглашение которых поставит в крайне неудобное положение массу людей. Тут, понимаешь ли, наш бравый товарищ подполковник, фактически, предложил Хромому Шайтану признать факты должностных преступлений неустановленного круга лиц, а может, даже, и прилюдно назвать их ФИО, должности и звания. Ему бы в Инквизиции служить старшим следователем, подполковнику нашему. Но он забыл, что он не в своём кабинете эти вопросы задал, а на публике. А на публике ничего, кроме посыла нах*й, в ответ на такие предложения получить невозможно.
Зачем ты, кстати, согласился поработать передастом, мне решительно непонятно.
Затем что нужны пруфы про "влияние на украинскую аудиторию". В частности, на то, что:
> это читали в конкретных окопах на конкретном участке фронт
Сомнительно, что для этого окопные укробойцы (а не ципсошные выблядки) будут массово или единично регаться на ватном сайте и лезть в воттба[R]. Доказать же такие факты невозможно без прямых доказательств: признаний фигурантов, изъятых смартфонов с открытым воттом и историей браузера, нотариально заверенных скриншотов и т.д.
Логично что в инфовеке такие укроинтересующиеся рядовые, если и зарегаются здесь, такие посты будут распространять через соцсети и телегу.
> А можно то-же, тебе вопрос задать, камрад? В какой учебке ты учился, номер и место дислокации на тот момент? Это открытые сведения, если-что. Секретного ничего нет.
> Сомнительно, что для этого окопные укробойцы (а не ципсошные выблядки) будут массово или единично регаться на ватном сайте и лезть в воттба[R]. Доказать же такие факты невозможно без прямых доказательств: признаний фигурантов, изъятых смартфонов с открытым воттом и историей браузера, нотариально заверенных скриншотов и т.д.
Если его рассказы пару раз совпадут с реальными событиями, которые нигде в СМИ так подробно не освещались. То читать как раз в окопах и будут. Вдруг человек правда мокшанский вояка, который хвастается и по пьяни таки выболтает чего лишнего. Для них это будет источник информации с той стороны. Это если байки бьются с их реальностью. Бьются они или нет - я не знаю.
> > А можно то-же, тебе вопрос задать, камрад? В какой учебке ты учился, номер и место дислокации на тот момент? Это открытые сведения, если-что. Секретного ничего нет.
>
> Да ты охуел!
Я даже в реале такого никому бы не рассказал, а тут такое. Секретного ничего нет, лол. Народ в каменном веке до сих пор проживает.
> > Если его рассказы пару раз совпадут с реальными событиями, которые нигде в СМИ так подробно не освещались. То читать как раз в окопах и будут. Вдруг человек правда мокшанский вояка, который хвастается и по пьяни таки выболтает чего лишнего.
>
> Хочешь сказать, вот так вот, по незнанке тут Штирлица и спалили?! ЁЁЁЁмаааёёёёё...
Ну вам замполит и так и эдак намекает не палить секретный проект, а вы всё нихера не вдупляете. лавров.жпг
> > Ну вам замполит и так и эдак намекал не палить секретный проект, а вы всё нихера не вдупляете. лавров.жпг
>
> Да бля кто ж знал?! Да это все равно проеб конторщиков аристархов всех мастей! Хули какой-то "второй контур защиты" агента не подготовили???! Каую то защиту "от дурака"??! Это ж не Бар был... а Кафе "ЭЛЕФАНТ"!!! Бляяяяя... [Хватается за голову] >
Бля, да вас даже контрадмирал белорусского флота просил утихомириться, Аристарх открытым текстом(по секрету) рассказал, как они там втроём над проектом работают, а вы номер учебки уже просить начали
> > Я даже в реале такого никому бы не рассказал, а тут такое. Секретного ничего нет, лол. Народ в каменном веке до сих пор проживает.
>
> Ну что я могу сказать. Хранишь, ты хранишь Военную Тайну, но однажды попадаешь на Википедию...
Хранить надо не военную тайну, а информацию о всякой своей причастности к ней, чтобы потом не нашли и паяльник в жопу не вставили.
То есть, мало того, что не озаботились +- непротиворечивым образом, наскоро сляпав помесь сержанта Перепелицы и Дюка Нюкема, так еще и ответы на неизбежно возникающие вопросы не отрепетировали. А у Аристарха так вообще - стратегический годовой запас сов скоро закончится.
Кстати, а ты можешь ткнуть в какой-то вопрос, который, по-твоему, мог возникнуть только у недоумка и объяснить, почему он мог возникнуть только у недоумка и как на него можно непротиворечиво ответить?
Возвращаясь к истокам сего мощного треда хотелось бы выразить удивление вот этим вопросом:
>> Как Вы получили офицерское звание без военного образования?
Неужели военный журналист и целый подполковник не знает таких элементарных вещей?
Лично я знаю целых два случая, когда знакомые мне люди без военного образования и даже без военной кафедры получали офицерские звания с последующей военной карьерой.
Было бы неплохо, чтоб все присутствующие отписали в тред свою учебку/ввуз, год окончания и каких войск они подполковники, кстати. А иначе я могу подумать, что все комменты это пиздабольство.
> Вопросы выкладываются по просьбе камрада aspav. Кто не в курсе, Василий - подполковник запаса, военкор агентства ANNA News, был в разведопросе у Старшего.
А почему подполковник, а теперь военкор, задает тут вопросы, если он идентифицировал подразделение, от которого идут сводки. Может стоит у какого начальника спросить воюет ли данный гражданин или нет. Нахрена тут задавать вопросы, да еще с явными подъебками?
Даже мне интересно стало. При всем уважении и к Шайтану и к Адмиралу.
Вот факты озвученные на старте - они ложны?
В каком звании был Шайтан в 2015 и в каком теперь ну или хотя бы на 2020 год?
Это нормально для "украшения байки" даже допустим лейтенанту рассказывать от лица допустим майора (дело даже не в звании, а в должности и соответственно информации, принимаемых решениях и т.п.)?
> Нахрена тут задавать вопросы, да еще с явными подъебками?
Иначе драмы не получится, а тут все прекрасно: известный журналист-подполковник неизвестных войск, бравый гвардии полковник, обличающие вопросы, скандальные факты, интриги, расследования. И все чужими руками!
Сейчас, сейчас
Есть небольшой нюанс. Троцкий требовал мировую революцию тогда, когда у большевиков объективно отсутствовали возможности её совершить. Достаточно вспомнить провальный поход в Польшу. Ну это, как, например, Стрелков, который требовал от Путина ввести войска на Украину, когда Россия не смогла бы справиться с ответными действиями дружелюбного мирового сообщества.
Что касается большевиков, то они никогда не собирались останавливаться на построении коммунизма в одной отдельно взятой стране, они всегда собирались использовать эту отдельно взятую страну в качестве плацдарма для мировой революции. Однако они собирались всемерно укрепить этот плацдарм и нарастить ударную мощь своей Рабоче-Крестьянской Красной Армии, чтобы победить, а не чтобы проиграть, как того добивался иудушка Троцкий.
А вот как только их наследники отказались от этой цели мировой коммунистической революции, и решили закуклиться, провозгласив мирное сосуществование — всё, они обрекли себя на поражение, которое закономерно понесли.