> О да. А еще этот гений мистификаций всегда на сутки выпадал из эфира и даже не заходил на Вотт, когда на участке фронта о котором он якобы пишет, начиналось массированное наступление украинских войск. Какой хитрый человек)
Как отсутствие человека на Вотт в определенные дни делает возможной военную карьеру для инвалида?
> Как отсутствие ноги мешает командовать подразделением?
Наверное то, что такой военнослужащий не пройдет медкомиссию и будет уволен в запас.
> Без ног вроде даже на самолетах летали?
Если это намек на "Повесть о настоящем человеке", то ты наверное помнишь каких гигантских усилий Маресьеву требовалось, чтобы убедить начальство не списывать его. То есть речь о том, что служба инвалида в вооруженных силах это очень редкое исключение.
> Если медкомиссия признаёт годным к службе, то что мешает офицеру с увечьем служить?
Как я написал выше, такое может быть, но это очень редкие исключения. Очень трудно поверить, что старшина запаса обладал насколько исключительными навыками, что его взяли на строевую службу, да еще сделали офицером.
> знаю офицера у которого ладонь левой руки протезирована и ничего, служит.
> Если есть гражданское высшее образование, а военной кафедры не было, то с небольшой долей вероятности можно стать младшим офицером.
Это все понятно. Более того, я лично знаю человека, который после срочки и без военной кафедры получил офицерские погоны. Однако, это все очень редкие и сложные случаи. Тут же мы имеем, помимо, прочего с инвалидом. То есть человек без профильного образования, с подорванным здоровьем внезапно начинает делать быструю военную карьеру. Чрезвычайно реалистичный сценарий.
> На сколько помню человек получивший высшее образование и отслуживший срочную службу до 30 лет имеет право подать заявление на присвоение ему звания лейтенанта запаса.
Я о таком никогда не слышал. Возможно, знающие камрады отпишутся, бывает ли такое.
> Но в военное время на должностях, где молниеносно нужно принимать решения, от которых зависят десятки и сотни жизней, нужны люди, которые уже на войне как дома,
Судя по первому посту, обсуждаемый человек начал офицерскую карьеру в 2015 году и дорос до полковника на настоящий момент. С 2015 по 2022 войны не было.
> у Шайтана до 24 февраля 2022 с боевым опытом всяким разным полный порядок. И
Вопрос не о боевом опыте, а о формальной стороне дела. Для присвоения очередных званий нужна выслуга лет. За 7 лет дорасти от лейтенанта до полковника не получится, если только ты не человек масштаба Кадырова (перед которым я заранее извиняюсь).
> Если решение не может быть принято на одном уровне, это не значит, что то же самое не могут сделать уровнями гораздо выше.
Ну наверное если папа - генерал армии, то и не такие карьерные чудеса произойти могут. Но в треде обсуждаются нестыковки в карьерном пути обычного вроде как человека без блата.
Замечу еще, что Хромой Шайтан мог бы спокойно и не оправдываясь прояснить ситуацию, не разглашая никаких военных тайн. Однако, он гордо самоустранился, что выглядит странно.
> Ведь как он обычно себя ведёт? Разве по жизни он избегает срачей и отделывается короткими ироничными комментами? Нееет, обычно он всё и всем доказывает и поясняет; если его где заденут - устраивает срач на стопицот страниц, фонтанирует комментами, оправдывается, сам нападает с переходом на личности
Это типичное поведение боевых офицеров, делающих успешную карьеру. У них, как известно, время на службе - вагон, совсем не устают. Почему бы и не посвятить часок-другой ежедневным интернет-баталиям.
> При чем тут доказательства? Аспав писал, что знает, о какой части идет речь. Пусть напишет, кто ей на самом деле командует, и оборвет этот робкий и невнятный, растянувшийся на восемнадцать страниц, срач
А как такое письмо в часть может выглядеть? Дескать "я в интернете встретил юзера с ником "Хромой Шайтан", он действительно у вас служит? "
На такое письмо, поди и в мирное время отвечать никто не будет, а сейчас и подавно.
> А количество ног у командира обсуждать будут? Или это тоже военная тайна?
Я не военный, но по телефону, когда я не могу идентифицировать говорящего, начальство обсуждать не стану. А на официальное письмо ответил бы тем или иным образом.
> По своему опыту службы могу сказать. Идёт этот апсав на хуй. Я будучи офицером умудрился схватить две уголовные военные статьи и, что же вы думаете, блять продолжил служить, пока не не пришёл где то через полгода приказ всех со статьями уволить. Выписку из приказа ждал три месяца, ни хуя не делая. А когда её привезли, с комисией, дивизионный кадровик такой, если ещё есть желание дальше служить, при вас рву бумаги и в бой, я отказался.
Я конечно дико извиняюсь, но каким образом описанная история опровергает первый пост данной ветки?
> Как он нохчу стальными зубами насмерть закусал, ты же слышал?
Прекрасный, кстати, рассказ, развязку дочитывал забравшись с ногами на диван и подвывая от восторга:
>Короче ломится ко мне это чудовище с кЫнжалом на перевес, шевелит губами, страшно вращает глазами, я понимаю, что ни выстрелить, ни ударить его не могу, но я же волкадав чёрт возьми, русский боец-разведчик, а это значит, что биться надо до конца, всеми возможными и не возможными способами. Решение приходит мгновено, подпускаю гада поближе, подныриваю ему под руку, в момент когда он наносит удар, чувствую как холодная сталь, порвав ткань горки скользит плашмя по спине, наношу удар головой ему в переносицу, дезориентирую его, но враг ещё ох как опасен, и тогда я вцепляюсь своим стальными зубами ему в глотку. Когда братишки раскидали небольшой завал, который образовался в результате подрыва взрывного устройства, всё уже было кончено. >Я много чего перепробывал в своей жизни, разновкусовые вещи, но только одной я пожалуй не забуду ни когда - это вкус крови. Вкус крови своего врага.
Настоящий, неприкрытый героизм. Тут нужно удивляться не тому, что герой за 7 лет до полковника дорос, а почему он до сих штаны с лампасами не носит. Чудо-богатырь.
> Отсюда закономерный вопрос - откуда берётся допущение, что в остальных вопросах он не сочиняет точно так же? Если автор сочиняет например про ногу, откуда уверенность, что он не сочиняет про Украину?
Возможно, старые поклонники творчества обсуждаемого гражданина знают некие секретные ключевые слова. Увидел слово №1 и все понятно: рассказ про загрызание заживо чеченского террориста является невинным преувеличением. А в следующем рассказе находишь секретное слово №2 и и тебе ясно, что описание какой-нибудь перемоги на Украине - обжигающая правда.
У меня, по крайней мере, других логичных объяснений нет.
Ну вы можете взбодрить контингент, товарищ полковник. Например, рассказ, о том как вы в рукопашном бою забили насмерть шомполом от автомата трех националистов был бы очень интересен и повысил бы патриотический настрой неверующих.
> Несколько комментариев, парочка провокаций брошенных в данный тред, как пачка дрожжей в деревенский сортир и вот уже как минимум один лоботряс и оболтус потянулся к знаниям и взял в руки учебник логики. > > В этом и состоит миссия любого преподавателя: вбивать пылающий факел познания в дремучую жопу невежества)
Я вот не знаю, кто там потянулся за какими учебниками и кто кому что вставил в заднепроходное отверстие (в моем университете нет таких практик), но одно можно сказать точно: репутация обсуждаемого в ветке пользователя прежней (на этом ресурсе) уже не будет.
> Чушь) На моей памяти это далеко не первая попытка разоблачателей набежать на камрада Шайтана) Закончится все как обычно. Года через три камрад Шайтан продолжит травить байки в баре.
Ну значит продолжайте читать ссаньё в уши от «камрада». Занятие странное, но о вкусах не спорят.
> Ну, наверное ты сможешь на раз-два доказать, что я бегал повсюду и всех зазывал в ЖиЖу? Или в ВоттБар? Или вообще куда-нибудь?
Я понятия не имею бегали вы где-то, товарищ полковник, с подобными призывами или нет. Но когда гражданин выкладывает что-то (текст, фотография, музыка и тд) в публичном пространстве интернета это является приглашением для окружающих ознакомиться с выкладываемых контентом.
> Ведь тебе это будет не сложно, правда?
Нет, мне это будет сложно и не нужно. Я хоть и не делаю такой блестящей карьеры (как у вас, товарищ полковник), но мое сврбодное время ограничено и я не могу тратить на то, чтобы доказывать что-то ноунеймам из сети.
> Там же я увидел первую попытку набежать на камрада Шайтана с разоблачениями)
Я, конечно, учебника логики не читывал (каюсь), но в таких случаях все равно задаюсь вопросом: почему одних граждан периодически пытаюся "разоблачить", а других граждан, тоже пишущих всякое о себе в сети не пытаются? Это риторический вопрос.
> Не разоблачают только тех, кто ни кому не интересен
Большое преувеличение. Немало людей интересно пишет/снимает ролики о своей работе/службе. Однако не к каждому из них у зрителя возникает вопрос: а не пиздабольство ли это?
> shoei прекрасный пример, что да ЖЖ с набором охуительных историй для крайне малой аудитории из виртуального клуба возможен.
Его ЖЖ долгое время был открытым, а сколько потом было подписчиков я не знаю, думаю что не мало. Я тогда тоже просился к нему в друзья чтобы продолжать читать, первый и последний раз в жизни.
> Покажи тред "Вопросы Хромому Шайтану" до 24 февраля 2022 года. Ты ведь сможешь? >
Я так понимаю ты прозрачно намекаешь, что непроста эта тема возникла, возможно здесь за спиной aspav нависает жуткая тень СБУ или (о ужас) Госдепа решивших оклеветать героического полковника? Правильно?
> Основная причина, почему появился тред "Вопросы Хромому Шайтану" - это количество плюсов под его комментами и в его новостях и т.д.
Я с тобой даже соглашусь наполовину здесь. Да, он получил некую медийную популярность на этом ресурсе. Его тексты и посты, в том числе старые начали читать подробнее и больше. И так как там были и несостыковки и откровенная дичь - появилась эта ветка. Не популярность создала «недоброжелателей», а то что он сам писал и пишет про себя.
Сейчас, сейчас
Больной старшина запаса без ноги рассказывает о офицерской карьере и своем участии в боевых действиях. Это сложно назвать несостыковкой.