В Кремле заявили о неминуемой дискриминации непривитых

> Так вот откуда страсть к херовым аналогиям))) Айтишник)

Мощный какой аргумент. А ты кем трудишься?

Я тоже айтишник, поэтому знаю, о чём говорю)

> А ты кем трудишься?

Ну, он-то не быдломасса какая-то тупая. Элита, нах.
Может, даже менеджер!
Или, бери выше, курьер!

> Если я заболею в результате навязанной им вакцины, которую мне привило государство, оно будет меня лечить.
> Если я заболею в результате навязанной им вакцины, которую мне привило не государство, а по собственной инициативе, оно не будет меня лечить.

Чет уже по кругу пошли. Я все равно не понимаю, чем самостоятельная прививка отличается от самостоятельного приема лекарств или самостоятельного назначения себе лечения при простуде. Тыж перед тем, как начать "горячая ванна, горячее молоко с маслом" не идешь комплексно обследоваться? Может в твоем организме что-то в другом месте уже поменялось, о чем ты пока не в курсе и горячая ванна отправит тебя в больничку?

Камрад, ты чего? Реально не понимаешь разницу между шарфом, молоком с мёдом и какими-то генно модифицироваными вирусами вводящимися при помощи иглы в твой организм и чего-то там делающими?

Одно испытано как лично, так и поколениями человеков, а другое придумали позавчера и массово применяют впервые.

> какими-то генно модифицироваными вирусами вводящимися при помощи иглы в твой организм и чего-то там делающими?

Делают скорее всего что-то полезное. Или там цианид колют? А вот горячая ванна - не факт! С ней точно надо осторожней. Может и моторчик стукануть.
Упор был на самостоятельное лечение и ответственность.

Люди (не говорю про присутствующих) самолечатся иногда таким, что укол бензина в вену полезней.

Да нет, как то не серьезно - вот же оно.

[censored]

Кстати на фото медсестра делает укол. Так оно сейчас и происходит. Ага.

> Делают скорее всего что-то полезное.

"Скорее всего" мне лично мало для того чтобы добровольно ставить опыты на себе.

> Чет пока зомбиапокалипсис не начался.

Да и всеобщее исцеление пока не наступило, если такими категориями рассуждать. Наоборот новые волны и мутации так и прут.

> Да и всеобщее исцеление пока не наступило

Так не колется никто. И не наступит, такими темпами, даже если вакцина просто охуительна.
Как было верно замечено, надо было не растягивать кота за яйца, а колоть всех, кто еще не болен, сразу и принудительно. Не считаясь с воплями.

> Мыть руки не вредно, отвечаю!!!

Это смотря чем мыть. Ты вот точно знаешь какие компоненты используется в мыле? Не подлил ли проклятый буржуа в пролетарское мыльцо своего говнеца или там ртути, что бы так сказать подкузмить пролетарию? А то ведь всякое бывает. Это надо проверять, проверять. Тут доверять нельзя. Химический анализ, в независимой лаборатории.... хотя на территории РФ они наверняка под колпаком... Западу тоже нельзя доверять. Китай, так они его и производят. Северная Корея может? Тоже есть сомнения... Вот зараза то, везде обман!!!

Есть ли вообще такое движение? Антимыловики? Грязеебы?

> надо было не растягивать кота за яйца, а колоть всех, кто еще не болен, сразу и принудительно.

Ок, камрад. Давай для разнообразия возьмём за основу этот тезис (считаю его не очень умным по уже названным причинам, но хер с ним. Будем условно считать его нормальным. Без обид.).

Теперь продолжи его, пожалуйста, ответив на вопрос: Чем?

Чтобы тебе помочь с ответом, напоминаю: К осени будет готово (но это неточно) вакцины на 60% населения.
Это для меня крайне сомнительно, учитывая то, сколько производят сейчас, и напоминает мне историю про 100 тыщ Армат к 17-му году, но опять же, хер с ним. Будем верить и делать самые широкие допущения.
С учётом необходимости ревакцинации - на 30%.
[усаживается поудобнее]

Тут предлагали, как в китае делатб, пока вакцтна не появилась

> Тут предлагали, как в китае делатб, пока вакцтна не появилась

Что я говорил про Китай, я знаю.
Я спрашиваю тебя про обязательную всеобщую вакцинацию.
Не отползай, плз.

> Я с тобой полностью согласен.

В чём? Я, если внимательно посмотреть, вопросы задал. ;-)

И уж тем более я вот такого не говорил:

> Нужно ждать, когда всё рассчитают, докажут и предъявят широкой публике в понятных терминах. До того момента вакцинироваться не стоит ни в коем случае!!!

Какое интересное[censored] ты вытаскиваешь уже не в первый раз, вместо того чтобы обосновать саою позицию не только голыми фактами, но и анализом причин и следствий.

Раз уж по твоим словам "на безрыбье и рак рыба", то не мог бы ты всё-таки обосновать саои слова, рассказать, что же такого конкретно даёт проходящий сейчас [процесс массовой принудительной вакцинации в его нынешней форме], в чём же эта рыба для нас, для страны в целом, заключается?

Надеюсь, никто тут не обидится, если я просто повторю заданные уже вопросы, разве что где-то переформулирую?

Какой конкретный результат ожидается при [текущей организации] вакцинации, оправдывающий все имеющиеся и новые ограничения?

На основании каких расчётов и данных, каких научных источников такой вывод сделан?

Какие научные источники являются основанием для знания? Методические пособия? Учебники? Статьи в рецензируемых журналах?

Можно ли увидеть пруфлинки?

Если вакцины не хватает, и из-за этого вакцинация уже сорвана - разве логично обвинять население в срыве вакцинации, как это делаешь ты?

Какие именно "разглагольствования" aspav, после прочтения их неопределённым кругом лиц, "будоражат" часть из них так, что они начинают рассказывать "все привитые вокруг <них> умерли, страшно болели или стали импотентами", и почему такой эффект?

Народно и проверено это разное, думаю ты и так понимаешь.

При том что оба мы в вирусологии и иммунологии не понимаем нихуища я на твоё здоровье не посягаю, на истину в последней инстанции не претендую и на тебе опыты ставить не хочу, а ты на мне условно хочешь. Вот и весь спор.

> другой читает: -всё с вами ясно, вы против прививки.

[censored]

> Отсутствие желания видеть и слышать.

[censored]

> Нет там в стенгазете нечего, ну или я глаза долблюсь.
> Не, серьезно, что такое произошло?

Непонятно. Скорее всего, по его собственной просьбе, в связи с известными событиями вна.

Да, точно, спасибо.

> , а другие, что "ни копейки буржуям" (правда, непонятно, о каких копейках речь. Неужели такие думают, что деньги, не потраченные на вакцинацию, раздадут нуждающимся?).

А третьи? Есть ещё и третьи. Хотя их и немного.

> И каменты потёрли.

Очень сильно потёрли. Те, кто с Высокочётким совпадал по треду - лишились своих. Я потерял более 1000.

> подъёб не в сторону Высокочёткого.

Вполне возможно. Я и не утверждаю. Да и вообще!!!

[на всякий случай громко молчит про действия администрации и не отсвечивает, прикинувшись ветошью]

> Знатно ты с ним посрался!!!

Иногда мы плясали в обнимку!!!

> Да-да, он любил сплясать в кирзачах на столе!!!

Я, когда был охраняшей, вообще души в нём не чаял. Ни одного минуса он от меня не получил в тот период. Даже когда ругался на меня. Мы ж с ним Шавкопигмеи.

> но не гнилой

ТТ