Клим Жуков: Политэкономии пост

> У нас, как бы, испытательный срок тоже никто не отменял пока.

у меня знакомого решили как-то уволить после испытательного срока, мол, не подходишь, вали датой со следующего понедельника
звонит, рассказывает, мол вот такая хуйня творится
ну я и советую, мол, скажи им в ответ, что именно ты и подходишь
замечания были? наказания? опоздания? быть может проекты какие закосячил? с чем-то конкретным не справился? или что?
ну и далее по тексту ниже

короч

он не согласился и сказал, что вполне себе подходит и увольняться не собирается, да и в целом ощущает себя охуенным профессионалом маркетинга (он там что-то дизайнерил в одной большой компании детского питания)

тётка в кадрах даже прихуела, видать, никогда такого не было и потому не сталкивалась на практике с таким вот поведением и знаний не накопила
а оказалось да, работник и не должен увольняться, если не хочет
это его работодатель должен выпнуть, если основания есть

вобчем стали ему доказывать, что они имеют право его уволить, затирать про птичьи права на испытательном сроке и всё такое, а тот в ответ начал требовать основания для увольнения, мол, докажите, что я не справлялся и нихуя не умею - вот у меня все ходы записаны, вот почта и переписка, вот совещания и их результаты, вот хорошие показатели, вот всякие согласования руководителя по проектам и всё такое, а давайте тогда соберём совещание по итогам моего испытательного срока и вы мне всё поясните - где именно и почему я не справился.
я ведь хороший, я люблю вашу компанию и вас всех лично тоже люблю, и вообще мы команда и работаем во имя и на благо компании, поэтому не могу никак понять, меня-то за шо?!

руководительницесса кипятком ссала, говорят, матом орала на кадровичку и жопу порвала в гневе

короч, дали ему 5 окладов по офферу и разошлись

> короч, дали ему 5 окладов по офферу и разошлись

Ага, всё-таки они его уволили :)

> замечания были? наказания? опоздания? быть может проекты какие закосячил? с чем-то конкретным не справился? или что?

Ну, мне когда в учёт музейный сотрудника нерадивого подсунули, я именно так и поступил: все (многочисленные) косяки и опоздания фиксировал с письменным докладом руководству. По итогам никаких проблем уволить с испытательного срока не возникло.

> вот у меня все ходы записаны, вот почта и переписка, вот совещания и их результаты, вот хорошие показатели, вот всякие согласования руководителя по проектам и всё такое

Блин, а нафига его вообще увольнять-то при таких раскладах???

> Надо прочитать ещё раз исходный пост, может прочитал по диагонали, но мне казалось тётенька возмущается именно формулой ПТУшник хочет получать как мастер.

Вот что её заело:

> Вот я, в своё время, 10 лет назад, начинала с 30 000 и была счастлива работать почти бесплатно за опыт! А теперь молодёжь! Все берега потеряны, буйки попутаны! 80 просит! Куды бечь!!!

правильнее говорить - и работник не знает, такой ли работодатель красивый, как про себя рассказывает.

зачастую, с зп да не обманывают, но выясняется, что надо сверхурочно работать, условия труда хреновые, свои деньги на бензин/такси надо тратить и прочее.

> То есть считаешь риски одинаковы при устройстве в ИП 'Сарумян и фрукты' и в какой нить ГУП Метрополитен им. Ленина?

Бгг. Единственный раз, когда мне на собеседовании заливали про одну сумму, а потом в договоре пытались написать ровно в два раза меньше, а на мои возмущения ответили, что, мол, если сразу не врать, то никто не соглашается -- этим в корягу охреневшим работодателем была не овощная база "Сарумян и партнёры", а ажно целая Федеральная служба государственной статистики %)

> тётка в кадрах даже прихуела, видать, никогда такого не было и потому не сталкивалась на практике с таким вот поведением и знаний не накопила
> а оказалось да, работник и не должен увольняться, если не хочет
> это его работодатель должен выпнуть, если основания есть

Отличная профессионалка в кадрах.

Я помню, как это разжёвывал дядька из трудовой инспекции на обучении по вопросам трудового работодателя - причём не специализированном для кадровиков, а просто для руководителей. Хочешь иметь возможность уволить после прохождения испытательного срока - должен подготовиться: подготовить план, объективные показатели выполнения/невыполнения, всё это документально подтвердить.

Твой знакомый просто потребовал соблюдения его законных прав. Молодец.

Мм, понятно, тётенька небось исходила из того что 30к 10 лет назад это была минимальная зарплата для маркетологини, по этому она считала что работала за опыт и на про питание, а сейчас 80 это средняя/выше средней, от этого её и возмущение, наглядно кстати показывает на сколько мы стали ближе к величию за это время, то есть в долларах на сколько обесценился труд работающих.

> это соглашение сторон

Ну, я имею в виду, что он там таки не работает.

> там баба главенствует, истеричная пизда

ВоттЪ! :)

Труд - это товар, конечно. И сравнение с картофелем полностью имеет право на существование. Только есть дорогая картошка, где каждая картофелинка как булыжник пролетариата, а есть посадочный. И суть вопроса как раз в этом. Ну и самопрезентация - в магазине мытый картофель всегда дороже, не просто так.

> наглядно кстати показывает на сколько мы стали ближе к величию за это время, то есть в долларах на сколько обесценился труд работающих.

Просто пипец какой-то. Я недавно для интереса посчитал в долларах свою текущую зарплату, затем сравнил с зарплатой когда я устроился на работу. Выяснил, что за 10 лет безупречной службы, я стал зарабатывать на 40 долларов больше.

> А я каких-то 10 лет назад реально верил, что доллару скоро - кирдык!

А я 10 лет назад верил, что меня ждет светлое будущее!!!

> Вот из таких "обезьян" и получаются охранители.

Если у охранителя нет пистолетика, то он просто пиздобол ртом. Пиздабольство ничего не меняет.

> Если за 10 лет твоя зарплата в долларах стала хоть немного "больше", а не "меньше", то ты, на деле, ещё очень хорошо устроился :)

Ага. Олицетворение, билят, стабильности!

> Так обезьяна просто боролась за колбасу

Интересно, что скорее даже на деле за иллюзию колбасы.

Сапиенсы ведь на самом деле богаты другими сапиенсами, работающими на них с такой же пользой, как они сами.

А если вокруг нищета и ненависть - кто и зачем в случае чего защитит полученную сапиенсом колбасу?
Никто.

> а примат

Вчера ты людей людьми называл. Как так?

Извини конечно, но 6 разряд ,это ни разу не " среднее".

> Иллюзия в том, что жизнь быстро закончится, а примат потратил ее на сбор максимально большого количества колбасы. Которую он не съест из могилы.

Иллюзия в том, что для колбаса иллюзорна - если ее нет у всех - ее могут отобрать в случае чего.

Только другие люди целым обществом могут организовать сапиенсу какие то гарантии.
А если они нищие - никаких гарантий нет.

Это ж выходит "русская рулетка", а не сбор колбасы.

> Но, я смотрю, оно почему-то у многих так в голове работает.

Я как узнал, что должен получать 268000, так приуныл.
И сразу стало понятно, почему холдинг так стремительно богатеет. 10000 сотрудников недополучают более 150000 каждый. Каждый месяц.

> Только другие люди целым обществом могут организовать сапиенсу какие то гарантии.

Гарантии колбасы? Ну есть колбаса у меня, в ней цель дальше?

> В этом и ошибка, когда негатив тут направлен на соискателя.

В чем ошибка? Хотелось подоминировать, удовольствие получить.

> градус к закипающему котлу народного гнева он своим пиздабольством добавляет.

Нету никакого народа, есть стадо исключительно уникальных личностей, которые могут только сраться.
Все закипающее в пердячий пар уйдет.

> Вотт и я опешил

Тебе просто приятно думать что человек далеко ушел из природы. А он научился делать гаджеты и пиздеть красиво, но внутри все тоже что и в руконожке.

> А качественно человек шибко далеко ушёл от природы.

[Равнодушно]
Ну пойди постой хотяб социализм в своем тупичке, раз шибко далеко ушел.

> Нету никакого народа, есть стадо исключительно уникальных личностей, которые могут только сраться.

Так это ж любимая буржуйская байка: "Все мы мол животные, выживает сильнейший, а капитализм - как естественный эволюционно-созданный строй преобразует планету в мировой человеческий зверинец всем на радость. Ликуйте людишки, капитализм помогает вам вернуться в животный мир." Только это не естественное состояние человека - грызть друг друга, люди стали людьми благодаря коллективным действиям, а нынешняя система толкает каждого в состояние индивидуализма, противоречащее человеческой природе. Так что, тут варианта два: или человечество прикроет капиталистическую лавочку или с помощью капитализма угандошит само себя.

> Все закипающее в пердячий пар уйдет.

Посмотрим. С 1917-го вполне здраво получалось, с первого захода аж 70 лет продержались, построив вторую экономику в мире, несмотря на мега-войну и различные катаклизмы.

А дальше как придумаешь.

Можешь одно придумать, уже не думая за колбасу, можешь - другое.

Я про то, что не думать об окружающих, об их благосостоянии - не просто низко, но, главное, еще и совершенно нерационально.
В этом мысль.