vk.com — Или немного про объективный экономический интерес. Давеча читал в инстаграме, как одна знакомая (не скажу имён) матёрый маркетолог-пеар директор и собственник средств производства, сиречь - "работодатель" слушала за обедом, как юная маркетологиня нанималась на работу в соседнюю контору пролетарием. И как возмущённый разум "работодателя" при этом кипел. Место действия, конечно же, Москва.

Новости, Общество | ЧЧМ 08:34 14.04.2021

2 комментария | 103 за, 0 против |

split »

#1 | 11:48 14.04.2021 | Кому: Hatre

> Проблема ровно в том, что ты не знаешь справится человек с работой или нет

Ну так работник тоже не знает, справишься ты с выплатой зарплаты или будешь торцом вилять, изыскивая способы уклониться. Так что конкретно в этом вопросе условия равны.

split »

#2 | 12:16 14.04.2021 | Кому: Hatre

Я считаю, что сама постановка вопроса о компетентности в контексте зарплаты - она как минимум странная. Причем в обе стороны странная, специально уточняю, а то начнется щас. У тебя есть квалификационные требования и перечень должностных обязанностей. Оплата определяется исходя из них, а не из того, что "а вдруг Чаво". И не из того, что работник 16 языков знает и крестиком шьёт, если эти функции должностью не предусмотрены.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Клим Жуков: Политэкономии пост