Клим Жуков: Политэкономии пост

vk.com — Или немного про объективный экономический интерес. Давеча читал в инстаграме, как одна знакомая (не скажу имён) матёрый маркетолог-пеар директор и собственник средств производства, сиречь - "работодатель" слушала за обедом, как юная маркетологиня нанималась на работу в соседнюю контору пролетарием. И как возмущённый разум "работодателя" при этом кипел. Место действия, конечно же, Москва.
Новости, Общество | ЧЧМ 08:34 14.04.2021
15 комментариев | 103 за, 0 против |
#1 | 08:51 14.04.2021 | Кому: Всем
Это особенно забавно, когда наёмный работник (в данном случае бывший) отстаивает интересы владельца средств производства (ну или как он их понимает) яростнее, чем сам владелец. Казалось бы, а тебе-то какая разница, "хозяин" вполне в состоянии сам разобраться, надо ли ему столько платить работнику. Но нет: "Что это ниггер себе позволяет??"
[censored]
#2 | 10:14 14.04.2021 | Кому: Hatre
> Я вот чего то не понял чем возмущен Клим Саныч

Как бы, прямо в тексте упоминается, что тётенька, когда она сама была начинающей без опыта и знаний, получала на треть больше, чем "юный маркетолог" мечтает получать сегодня. А оформили "юного маркетолога" в итоге на вполовину меньшие деньги.

При этом она своё тогдашнее положение оценивает как "работала почти бесплатно за опыт", а вполовину меньший заработок "юного маркетолога" оценивает как "охреневший" и "без берегов".

Лично мне в этом видятся некоторое лицемерие и двойные стандарты (см. а меня-то за що?).
#3 | 10:20 14.04.2021 | Кому: DiNecromA
> В Рб вроде первые 3 месяца можно послать на фиг работника /работодателя

У нас, как бы, испытательный срок тоже никто не отменял пока.
#4 | 10:25 14.04.2021 | Кому: Longint
> А почему тебя раздражает?

Мне кажется, это такая своеобразная интерпретация "американской мечты".

Типа, а вотт если бы я был бы аллигархом, ух бы я их всех, нищебродов охреневших, в бараний рог!!
#5 | 10:33 14.04.2021 | Кому: Работник кабеля
> Ставка мастера 6 разряда - это где-то тысяча долларов, да?

Если речь не про столицу, то, опасаюсь, ощутимо поменьше :)
#6 | 10:37 14.04.2021 | Кому: Работник кабеля
> Его дело в разъебаной халупе сидеть

Вообще-то в вагончике, переделанном из контейнера. Ну, если он хочет, чтобы Россия была конкурентоспособна на международном рынке труда!!
#7 | 10:58 14.04.2021 | Кому: Hatre
> Ну то есть поторговались и все норм?

То есть, я написал, что тётенька "борется" за чужие деньги яростнее, чем их их владелец. И мне, повторюсь, в этом видится такая своеобразная "мечта", что, мол, а вотт если бы это были бы мои деньги, то я бы всех нищебродов за них ух!

При чём тут "поторговались" я не понимаю, извиняй.
#8 | 11:07 14.04.2021 | Кому: Hatre
> Проблема ровно в том, что ты не знаешь справится человек с работой или нет

У вас в Москве испытательный срок отменили что ли уже???
#9 | 11:16 14.04.2021 | Кому: Hatre
> На моей памяти испытательный срок применили на всех работах где я работал, только один раз или 2 раза

А на моей памяти я не припомню контор, которые бы им не пользовались.

И в целом, если законное средство есть, но работодатель им не пользуется, а вместо этого предаётся мечтаниям, мол, а вотт было бы хорошо, чтобы можно было без объяснений сказать "ты уволен!", и сразу пинка под сраку -- то, может быть, это что-то не так с самим работодателем, а не с работниками, которые к нему приходят?
#10 | 11:52 14.04.2021 | Кому: SHOEI
> короч, дали ему 5 окладов по офферу и разошлись

Ага, всё-таки они его уволили :)

> замечания были? наказания? опоздания? быть может проекты какие закосячил? с чем-то конкретным не справился? или что?


Ну, мне когда в учёт музейный сотрудника нерадивого подсунули, я именно так и поступил: все (многочисленные) косяки и опоздания фиксировал с письменным докладом руководству. По итогам никаких проблем уволить с испытательного срока не возникло.

> вот у меня все ходы записаны, вот почта и переписка, вот совещания и их результаты, вот хорошие показатели, вот всякие согласования руководителя по проектам и всё такое


Блин, а нафига его вообще увольнять-то при таких раскладах???
#11 | 12:09 14.04.2021 | Кому: Hatre
> То есть считаешь риски одинаковы при устройстве в ИП 'Сарумян и фрукты' и в какой нить ГУП Метрополитен им. Ленина?

Бгг. Единственный раз, когда мне на собеседовании заливали про одну сумму, а потом в договоре пытались написать ровно в два раза меньше, а на мои возмущения ответили, что, мол, если сразу не врать, то никто не соглашается -- этим в корягу охреневшим работодателем была не овощная база "Сарумян и партнёры", а ажно целая Федеральная служба государственной статистики %)
#12 | 12:31 14.04.2021 | Кому: SHOEI
> это соглашение сторон

Ну, я имею в виду, что он там таки не работает.

> там баба главенствует, истеричная пизда


ВоттЪ! :)
#13 | 13:23 14.04.2021 | Кому: Sablin
> Выяснил, что за 10 лет безупречной службы, я стал зарабатывать на 40 долларов больше.

Если за 10 лет твоя зарплата в долларах стала хоть немного "больше", а не "меньше", то ты, на деле, ещё очень хорошо устроился :)
#14 | 19:14 14.04.2021 | Кому: Tegucigalpa
> меньше чем должен получать дипломированный специалист?

Мне вообще интересно, как оно так работает, что у людей при новости, допустим, "программист получает на ХХ тысяч рублей больше чем ты" возникают не мысли "почему эти уроды платят так мало мне", а "почему платят так много этому уроду".

Но, я смотрю, оно почему-то у многих так в голове работает.
#15 | 20:56 14.04.2021 | Кому: Longint
> В этом и ошибка, когда негатив тут направлен на соискателя.

В точку.

Это примерно как с проклятыми мигрантами, которые просто с ножом у горла заставляют несчастных застройщиков завозить себя в Россию :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.