Клим Жуков: Политэкономии пост

> Так обезьяна просто боролась за колбасу

Интересно, что скорее даже на деле за иллюзию колбасы.

Сапиенсы ведь на самом деле богаты другими сапиенсами, работающими на них с такой же пользой, как они сами.

А если вокруг нищета и ненависть - кто и зачем в случае чего защитит полученную сапиенсом колбасу?
Никто.

> > А почему тебя раздражает?

> Мне кажется, это такая своеобразная интерпретация "американской мечты".

> Типа, а вотт если бы я был бы аллигархом, ух бы я их всех, нищебродов охреневших, в бараний рог!!

Возможно еще человек воспринимает как несправедливость тот факт, что кому то заплатят как и ему при уровне квалификации ниже.

Воспринимает молодежь как конкурента.

С одной стороны, как я уже упоминал, это нелогично, т.к. конкурент более дорогостоящий, но, с другой стороны - если ты не можешь выбирать в силу обстоятельств, а он может - возникает ситуация, когда ты требовать не можешь, даже в силу квалификации, а он может и требует, даже без оной.

Вот в этой то ситуации - человек может ощущать несправедливость.
Но вот исходит то она в этих раскладах тоже не от соискателя.
В этом и ошибка, когда негатив тут направлен на соискателя.
Ибо не он породил расклад.

> > В этом и ошибка, когда негатив тут направлен на соискателя.

> В чем ошибка? Хотелось подоминировать, удовольствие получить.

Так я предположил, что в общем то может быть случай, когда нет желания доминировать.
И писал про него.

Ошибка в том, что в этом случае причина ощущаемой несправедливости видится в соискателе.

> > Мысль моя в том, что даже сама колбаса в случае крайнего индивидуализма - иллюзорна.

> Питаться солнечной энергией я не умею

Так я и не предлагаю.

Я не понимаю, чему именно из написанного мной ты возражаешь, если возражаешь.

Я просто считаю крайний индивидуализм помимо прочего еще и иррациональным.
Вот и все.