> А с какого перепугу Ленин вводил НЭП? Тебя на истмате не учили, нет?
НЭП просуществовал 3 года. Капитализм в Китае кажется подзадержался. Уже целое поколение выросло при таком хитром марксизме.
Я за свою жизнь уже столько колебаний курса партии насмотрелся, что мне смешно читать напыщенные тексты про марксизм, ленинизм и прочие измы.
Дай ТНБ что бы я заблуждался.
> Несомненно. Искренне желаю автору сего опуса всю оставшуюся жизнь ходить в вонючих китайских тапках и шурушных свитерах, а по праздникам употреблять только винище по 150р. из картонного пакета. Разницы-то нет!!!
И что, он выполнил свою задачу?
> Капитализм в Китае кажется подзадержался.
И что, он выполнил свою задачу?
Ты от своей жены взял привычку сравнивать хуй с пальцем, или от Руслана Карманова?
> Я за свою жизнь уже столько колебаний курса партии насмотрелся, что мне смешно читать напыщенные тексты про марксизм, ленинизм и прочие измы.
Что делает тебя, несомненно, разбирающимся в этих "измах" - ну, как ты тут, в этом треде, обосрался уже с простым и базовым определением, которое, по твоим же словам, ты знал наизусть.
> число бедных в России достигло 20,3 млн человек, сообщила глава Счетной палаты Татьяна Голикова на дискуссионной площадке съезда «Единой России».
Причем, ЕМНИП, это только официальные бедные - то есть те, у кого зарплата ниже или вровень с прожиточным минимумом. То есть, там может вполне себе все идти через конверт.
А вот, если ты получаешь 20-30 тыщ - ты уже не бедный!!! Ну, пока херня какая-то жизненно-бытовая не случится, ага.
> Ну, и то, что он стреляет твои сигареты, какбэ не говорит о том, что он не может сам себе купить.
Это может говорить о том, что человек бросает курить, но никак не добросит. Поэтому от случая к случаю стреляет сигареты у знакомых, а сам не покупает, потому что он же типа бросил уже.
> Давай ещё раз: у тебя з\п 100 000р., но если 90 000р. у тебя будет уходить в результате обязательных расходов, то это что это будет, если не нищета?
Это будет нормально. Вот если при з/п 100к тебе на обязательные расходы нужно будет 110к, то это будет нищета.
Но на практике в нашей стране так не бывает. А бывает так, что з/п 30к, а нужно минимум 35к.
> Человек с 80% имиджевых расходов будет нищим при любом потоке поступающих средств.
Только вот долбоёбов таких единицы.
> Потому что люди, получающие 200 тысяч
Вполне могут купить себе телефон за 100к, не беря кредит, нормальную тачку, тратить прилично на имидж и у них ещё останется то, что можно положить на депозит в банке.
О! Любимый аргумент всех антисоветских мудаков! Там же, где и Парижская Коммунна. И, о ужас, Ломбардская буржуазная республика (которую взял на штык наш великий Суворов). Расскажи теперь, на примере последней, - где теперь этот ваш капитализм!!!
> А где же обещанный коммунизм? У же 60 лет ждем.
Ничего, подождешь. Вот, капитализм вообще ждали с 14-го века по 19-й.
> Обосрался не я
> О! Любимый аргумент пиздоболов от КПСС времен 1980 года: "США осталось 50 лет".
Цитату приведи, будь любезен - где я написал про 50 лет?
> Вот и поговорили.
Да, какой с тобой разговор? Прибежал в тред, насрал про Семина, слился на определениях, вместо примитивного ответа за свои слова - включил клоуна.
Даже обыкновенная хабалка с рынка более последовательна, чем ты.
> О! Любимый аргумент пиздоболов от КПСС времен 1980 года: "США осталось 50 лет".
Кстати! А вот, что ты думаешь не про Семина и КПСС времен 1980 года - ТНБ с ними, а вот про Сталина? Поделись, будь любезен!
А то, вот, из речи Сталина 7 ноября 1941-го года:
"Враг не так силён, как изображают его некоторые перепуганные интеллигентики. Не так страшен чёрт, как его малюют. Кто может отрицать, что наша Красная Армия не раз обращала в паническое бегство хвалёные немецкие войска? Если судить не по хвастливым заявлениям немецких пропагандистов, а по действительному положению Германии, нетрудно будет понять, что немецко-фашистские захватчики стоят перед катастрофой. В Германии теперь царят голод и обнищание, за 4 месяца войны Германия потеряла 4 с половиной миллиона солдат, Германия истекает кровью, её людские резервы иссякают, дух возмущения овладевает не только народами Европы, подпавшими под иго немецких захватчиков, но и самим германским народом, который не видит конца войны. Немецкие захватчики напрягают последние силы. Нет сомнения, что Германия не может выдержать долго такого напряжения. Ещё несколько месяцев, ещё полгода, может быть, годик – и гитлеровская Германия должна лопнуть под тяжестью своих преступлений."
Назовешь его пиздоболом от ВКП(б) времен 1941 года???
> Квартиру, сбережения и прочее твое барахлишко после смерти в доход государства.
Вот ты всю жизнь воровал-воровал, урал у государства Норникель свечной заводик, награбил на скромный трёхэтажный домишко с золотым унитазом.
Ты - преступник. Тебя надо в гулаг на лесоповал, а наворованное - конфисковать государству.
А вот сын твой - наследник. Его никуда не надо, и священную частную собственность тоже трогать не надо.
Он ведь, не воровал, а унаследовал.
Вот против этого выступал Ленин.
Если лично ты этого не знал/не понимал, и выбежал на улицу с кирпичом - это твои проблемы, а не Ленина.
Плохо быть дураком.
> Назовешь его пиздоболом от ВКП(б) времен 1941 года???
А вот не надо равнять пиздоболов от КПСС времен 80-х и мужиков от сохи и станка, которые не по книжкам знали, что такое рабская эксплуатация. Когда немцы на Москву из бинокля смотрели речь лидера должна уверенной и определять весьма достижимые сроки и вдохновлять упавших духом. В такой ситуации речь очень продуманная и Сталину большинство верило.
Я не возражаю. Как будем определять, кто украл, каким способом и у кого конфисковывать. С какого поколения начнем конфискацию? Просто попиздеть все мастаки, а как усаживают законы писать все по кустам.
> Ты лучше спроси у него, почему он расчехлился через двадцать лет после ужасов которые он описывает?
Давай я у тебя спрошу, где ты был, и что делал 20 лет назад?
Ты ж ещё в Союзе успел Маркса поучить, если в профиле не врёшь? Как ты защищал коммунизм с оружием в руках?
> А вот не надо равнять пиздоболов от КПСС времен 80-х и мужиков от сохи и станка
Тогда почему ты ровняешь? Вот тут: явный пиздобол (в твоей классификации) в 41-м году говорит то, что нужно говорить на его месте людям: мы - скоро победим, силы у врага не бесконечные.
Что должны были говорить на его месте в КПСС образца 80-го года? "Нам пиздец, мы все умрем?" Ну, такое днище, как ты - так, возможно, и говорило бы.
Хотя, судя по твоему постингу на ресурсе - ты тут выступаешь всячески с критикой как раз таких: "путинсливщиков" и "всепропальщков"? Чей-та возразишь мне тут, не? Или просто проигнорируешь вот это замечание? :)
И в таком случае, у меня к тебе только один вопрос (точнее, два): ты там не болен, случайно, шизофренией, а если нет - как ты дожил до таких лет, будучи дураком, не включающим голову?
И, кстати, я дождусь от тебя цитаты - где я пишу про "коммунизм через 50 лет"?
>
> По Семину это мое личное мнение основанное на богатом личном опыте. Спорить с тобой не буду.
Эмм... Как бы это сказать... У меня есть моё личное мнение, касательно твоей половой ориентации, основанное на богатом жизненном опыте.
Спорить с тобой не буду.
Мамкин манипулятор да?
> Число проданных айфонов в России составило 16% от общего числа проданных смартфонов (в деньгах это почти 50% процентов рынка).
[censored]
Отличается отличается от:
В ноябре Apple заняла 43,1% российского рынка смартфонов в деньгах и 16,4% в штуках.
Молодец, вы с Русланчиком одного поля ягоды.
Из 16,4% купивших, часть долбаебов купила их в кредит. То что 16% людей могут позволить себе потратится на айфон, конечно охуенный показатель достатка. Ты чего сказать то хотел?
> Ты ж ещё в Союзе успел Маркса поучить, если в профиле не врёшь? Как ты защищал коммунизм с оружием в руках?
Его принуждала проклятая командно-административная советская система! Он ее ненавидел - но был вынужден ей подчиняться! Нет, он не предатель и пиздабол!!! Это все Враги из КПСС!!!
Вот так вот: поскреби любого охранителя-путиниста и найдешь там либерала-ельциниста. :)
> Что должны были говорить на его месте в КПСС образца 80-го года? "Нам пиздец, мы все умрем?" Ну, такое днище, как ты - так, возможно, и говорило бы.
А вот в том то и прикол. ХXII съезд КПСС (1961) принял новую программу партии, в которой пообещал, что "нынешнее поколение людей будет жить при коммунизме", то есть в 1980-85. Вот и блеяли в 80-х на партактивах парторги и комосомольцы - пиздец америке настанет через 50 лет, крепитесь товарищи! А тут херак и наступил, только не коммунизм, а самый разнузданный капитализм возглавляемый бывшими членами КПСС.
> Отличается отличается от:
>
> В ноябре Apple заняла 43,1% российского рынка смартфонов в деньгах и 16,4% в штуках.
Вот в чём дело. Так и знал, что херня написана была. Спасибо за ссылку.
> Из 16,4% часть долбаебов купила их в кредит. То что 16% людей могут позволить себе потратится на айфон, конечно охуенный показатель достатка.
Есть ещё люди, которые могут купить себе айфон, но покупают сравнимый по цене андройд. Не говорит вообще ни о чём.
Не, прикол не в этом. Прикол в том, что цитату привести ты не можешь - ибо напиздел. Про капитализм свой сраный ты тоже нихуя не знаешь: как и откуда он взялся, и какой ценой. Про него, капитализм, ты знаешь только то, что сочинили дяди из ВШЭ - которых ты, наверняка, как и любой другой "патриот" не очень любишь. Как и весь прочий "финансовый блок".
Зато, при этом капитализме у тебя две машины - что и является для тебя единственным и решающим аргументом.
Но, ты верил, что говорили пропагандисты из КПСС в 80-х, а теперь веришь, что говорят пропагандисты из условной АП Президента, а точнее - собственники крупнейших СМИ, которые наверняка к ней прислушиваются.
Собственной головы, на подумать, у тебя нет.
А еще, как я писал - ты проигнорировал эти мои строки:
> Что должны были говорить на его месте в КПСС образца 80-го года? "Нам пиздец, мы все умрем?" Ну, такое днище, как ты - так, возможно, и говорило бы.
> Хотя, судя по твоему постингу на ресурсе - ты тут выступаешь всячески с критикой как раз таких: "путинсливщиков" и "всепропальщков"? Чей-та возразишь мне тут, не? Или просто проигнорируешь вот это замечание? :)
Выступая, как типичный такой мудак, которых ты тут типа критикуешь, но - мудаком по отношению к СССР.
> Но, ты верил, что говорили пропагандисты из КПСС в 80-х, а тепрь веришь, что говорят пропагандисты из условной АП Президента
В 80-х я верил потому что мне было 15 лет. В 90-х еще чему то верил, потому что было 25. А вот потом послал всех лесом и не верю ни кому, а журналистам особенно, принципиально.
Если бы, блядь, таким вот как он было бы виднее - мы бы до сих пор, как вид, с пальмы не слезли или, край, во время ледникового периода, на переходе из мезолита в неолит, вымерли бы.
> В 80-х я верил потому что мне было 15 лет. В 90-х еще чему то верил, потому что было 25.
А секрет простой: по вопросам веры - надо обращаться в церковь.
И Семину верить не надо. Только вот, то что он пишет и говорит - реальность. То, что не назначает себя гуру, а призывает читать правильные книжки - тоже.
Пока нет другой реальности - ты типичный верующий в "плохого Семина", у которого есть исключительно верующие "в хорошего Семина". Хотя, последние тоже, наверняка, есть.
> А вот потом послал всех лесом и не верю ни кому, а журналистам особенно, принципиально.
Но, цитируешь тут журналистскую херню про ойфоны (и то - неправильно). Ты точно не шизофреник?
> То что 16% [из тех, кто] может позволить себе потратиться на [смартфон, решили купить себе] айфон
Так правильно. Ибо процент от всей людей в России будет еще меньше. 16% - только среди купленных телефонов. Причем, судя по всему, сюда не включены простенькие кнопочные и стационарные, т.к. имеется в виду только рынок смартфонов.
> Так правильно. Ибо процент от всей людей в России будет еще меньше. 16% - только среди купленных телефонов. Причем, сюда по всему, сюда не включены простенькие кнопочные и стационарные, т.к. имеется в виду только рынок смартфонов.
> Если бы, блядь, таким вот как он было бы виднее - мы бы до сих пор, как вид, с пальмы не слезли или, край, во время ледникового периода, на переходе из мезолита в неолит, вымерли бы.
Нет, тут я с тобой не соглашусь. Дело в том, что аргументы "я старше" и "мне виднее, потому что я это лично видел" канают только вот в таких вот в разговорах. А в науке, например, на такого человека просто странно посмотрят и посчитают дураком.
Сейчас, сейчас
Дурачок »
НЭП просуществовал 3 года. Капитализм в Китае кажется подзадержался. Уже целое поколение выросло при таком хитром марксизме.
Я за свою жизнь уже столько колебаний курса партии насмотрелся, что мне смешно читать напыщенные тексты про марксизм, ленинизм и прочие измы.
Дай ТНБ что бы я заблуждался.