Во-о-от. Вот это - главный и, по-факту, единственный аргумент таких, как ты: сам виноват. Типа, зашел ты в подъезд в неурочный час, получил там кирпичем по башке и потерял все деньги с долей здоровья - сам виноват.
Хуйня, что чтобы разбираться во всех этих тонкостях - надо им учиться и/или иметь с ними непосредственное дело - в виде опыта. На что может не быть просто времени и сил, ибо ты можешь быть занят чем-то другим крайне полезным.
Например: атомные ракетоносцы конструировать, а тебе - кирпичем по твоей башке, которая занята атомными ракетоносцами а не тем, что если в подъезде не горит лампочка на первом этаже - нужно сперва с улицы метать туда гранату, а потом уже заходить.
Хуйня, что куча инстанций этим, по идее, должна заниматься - но она не занимается, ибо а хуле? Вы хотите кошмарить бизнес?
"Это твои проблемы".
Ну, что сказать: когда их будут за все, по совокупности, подвешивать на фонари - это, в таком случае, тоже будут их проблемы.
> Даже на Украине, где ситуация намного хуже, работы валом. Приезжайте научу искать работу.
Жену свою поучи щи варить. И чо на Украину, а не сразу в Евросоюз - туалеты мыть? Ты не из этих, не майданутых, которые молятся на "безвиз"?
а вотт и он, классический пример того, как гражданин охранитель придумывает в своей голове интересную историю:
> Ну вообще-то, если считать за Путина всех, кто вообще пошел голосовать
хотя здесь никто этого не говорил.
И мастерски завершает свою историю мощнейшей математикой:
> то эта категория должна включать в себя...144 человек
гениально, брависсимо!
один скромный вопрос из зала, бабушка, ты ебанутая, зачем ты мне всё это написала?
> Во-о-от. Вот это - главный и, по-факту, единственный аргумент таких, как ты: сам виноват. Типа, зашел ты в подъезд в неурочный час, получил там кирпичем по башке и потерял все деньги с долей здоровья - сам виноват.
Я сам прошел путь пролетария, которому вот точно так же не выплатили пару раз зарплату. Есть такие люди, которые по таким граблям ходят всю жизнь. А есть еще люди, котором говоришь не связывайся с цыганами, а они к ним все равно лезут. И что теперь делать с такими дебилами, к каждому по милиционеру приставить?
А стоп. Давайте их в марксисколениские кружки отведем и расскажем, как забороть государство. Хотя таких дебилов надо бы отводить в кружки "Основы безопасности жизнедеятельности".
> Я сам прошел путь пролетария, которому вот точно так же не выплатили пару раз зарплату.
В этом ты был виноват? По твоей логике - ты.
> Есть такие люди, которые по таким граблям ходят всю жизнь.
Где здесь шла речь, что кто-то "ходит по граблям" всю жизнь? Ты решил свою наболевшую хуйню из головы вывалить на окружающих?
У тебя просто поинтересовались: вот, случилась такая неприятность - что можно сделать? А если практически ничего нельзя в этой ситуации сделать - не означает ли это, что ситуация изначально была неравноправной?
На что ты начал тут вываливать свои байки "за жизнь" и предлагать приехать поработать на Украину. Это оттуда к нам едут сюда - интересно, почему? Если у вас там работы так много.
Вот, в Союзе, насколько я знаю, не имели привычки пересекать полконтинента - просто чтобы найти такую же работу. Куда-то в ебеня, как правило, ехали за высоким коэффициентом, например - северным.
> И что теперь делать с такими дебилами, к каждому по милиционеру приставить?
Я не знаю, что с тобой делать. Ты - просто какой-то наглухо контуженный. С тобой нормальный диалог невозможен.
> а вотт и он, классический пример того, как гражданин охранитель придумывает в своей голове интересную историю:
Меня... в охранители? Смешно.
> > Ну вообще-то, если считать за Путина всех, кто вообще пошел голосовать
>
> хотя здесь никто этого не говорил.
Точно никто? А вот это[censored] тут писал:
> если пришёл, то автоматически "проголосовал" за существующий общественный строй, так что какая разница.
> И мастерски завершает свою историю мощнейшей математикой:
> > то эта категория должна включать в себя...144 человек
> гениально, брависсимо!
Еще раз. Ты. Ты сам вот прямо тут записал всех, кто написал, что "ходил голосовать" - вот их все в голосующих за "за существующий общественный строй" и в том числе "за Путина" - т.к. привел именно эту категорию из того треда (да, я понимаю, что идиотизм ситуации начал не ты, а тот, кто ввел эту ситуацию, но ты ее поддержал - молодец).
Отсюда вполне логично, что абсолютно всех, кто проголосовал и вообще пришел на те выборы вы (автор того подсчета и ты, его поддержавший) записали в "за Путина". Судя по тому подсчету их (пришедших на выборы) оказалось 144 человека. Собственно, вот ваш результат.
> один скромный вопрос из зала, бабушка, ты ебанутая, зачем ты мне всё это написала?
> > Вы на вопрос-то можете ответить не виляя жопой?
> Вот не виляя жопой. В прокуратуре листик с бумажкой дадут бесплатно.
> Вот даже выложу сюда, что бы по ссылкам не ходить. Работает, как автомат Калашникова, без всяких адвокатов.
> ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБ ПРОКУРАТУРУ по невыплате зарплаты
Вы путаете хуй с пальцем - я Вас спрашиваю про принуждение к работе, а Вы про невыплату з/п мне говорите. Чтобы Вы понимали - выплачивают зарплату. Не так конечно как в ТК написано в двойном объеме, но выплачивают. И вот нужно доказать что там имело место нарушение.
Работник идет в государственную трудовую инспекцию и чтобы Вы думали? Думаете что госинспектор выезжает на машине с проблесковыми маяками и мчится проверять дела в магазине, а потом в офисе? Нет. Он просто пишет бумажку и отсылает в магазин и офис, там пару недель подчищают следы и что не могут подчистить - засылают обратно. Поймать на чем могут - отпуск за первый год не дали в полном объеме и вот тому подобное, что не зачистить и не отбелить.
Итак, Вы не в состоянии сказать - я скажу. Продавец беден и не может подать в суд. Составление искового заявления стоит тыщ 5-7. И потом адвокату нужно будет за все отстегивать, за любой чих. О минимальных расценках на услуги адвокатов можно поинтересоваться в адвокатской палате своего региона.
И вот включается механизм охуевания у людей с господской психологией. В суд на них не подают. Над убогими полтугами ГИТ они угорают. И получается, что поймать можно за руку, если уже совсем охуели настолько что почти на конюшнях людей порют.
И Вы наверно не догадываетесь, но люди не пытаются устроиться на работу, где из будут наебывать и держать за рабов. Это уже в процессе выясняется, когда - внезапно! - работодатель не выполняет условия на которые подписывался и вообще законы РФ.
> Жалобщик сам дебил если подписался на такие условия, а потом побежал жаловаться. Повторюсь, если человека устраивают такие условия работы, это его проблемы.
Да люди уходят с такой работы. Только Вы отчего-то стесняетесь сказать, что если у человека нет денег на адвоката, то все нормально - он не беден.
> Вы путаете хуй с пальцем - я Вас спрашиваю про принуждение к работе, а Вы про невыплату з/п мне говорите.
Поциент уже написал: ему не выплачивали зарплату пару раз. Из-за этого, очевидно, он стал писать именно про невыплату зарплаты. Из чего можно сделать вывод: сей персонаж размышляет исключительно категориями, которые затрагивают его лично.
То есть, когда он закрывает глаза - всем окружающим становится темно.
> > Я сам прошел путь пролетария, которому вот точно так же не выплатили пару раз зарплату.
>
> В этом ты был виноват?
Да. Я предпочитаю искать проблемы в своей жизни именно в своем поведении и в отсутствии каких то знаний/навыков у меня.
> У тебя просто поинтересовались: вот, случилась такая неприятность - что можно сделать? А если ничего нельзя в этой ситации сделать - не означает ли это, что ситуация изначально была неравноправной?
>
Ну хорошо. Ситуация неравноправная, но ситуацию человек сам создал.
> На что ты начал тут вываливать свои байки из жизнь и предлагать приехать поработать на Украину. Это оттуда к нам едут сюда - интересно, почему? Если у вас там работы так много.
>
Да я вот то же, сижу VOTT читаю и не понимаю чего тут ноют за жизнь в России, если у хохлов есть возможность зарабатывать от 350 до 800$ в Россию стадами бегут.
Зачем писать чушь про передергивание фактов?
> Отсюда вполне логично, что абсолютно всех, кто проголосовал и вообще пришел на те выборы вы (автор того подсчета и ты, его поддержавший) записали в "за Путина". Судя по тому подсчету их (пришедших на выборы) оказалось 144 человека. Собственно, вот ваш результат.
фраза "вполне логично" смотрится весьма комично под дальнейшей ересью из твоей головы.
> Поциент не знает или не хочет понимать: что это в СССР государство ставило всем градусники в жопы - как в больнице. И гражданин мог куда-то жаловаться с реальным результатом.
> Сейчас же, при нормальном и здоровом капитализме, у нас для таких дел: соревновательная гражданская судебная система. Где и заканчивают свой путь примерно 90% таких жалоб. Если соврал про процент, то не думаю, что сильно.
> А в соревновательной судебной системе, решает все: сколько у тебя времени на ведение судебной тяжбы. Сколько у тебя денег на толкового лойера - юриста, который способен разрулить дело в твою пользу, и главное:
> Не окажется ли так, что у твоего соперника в этой, напомню - соревновательной, системе этого всего окажется еще больше.
+1.
У нас в Конституции написано: "Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека."
И вот прекрасно вписывается фантазия про рабскую психологию в условия, обеспечивающие достойную жизнь и свободное развитие человека.
Там в Конституции еще про отдых написано и все такое. Ну т.е. по факту нарушаются конституционные права человека.
И вот, человек должен бегать и искать места, где его права не нарушаются. Прекрасная аналитика, не так ли?
Прекрасно. Просто образцовый терпила. Жаль, ты на меня не работаешь. У меня-то с моими до рявка доходит, подчас, из-за всякого. Совсем я их распустил.
> Ну хорошо. Ситуация неравноправная, но ситуацию человек сам создал.
Ты понимаешь, что ситуация "я сам кругом виноват" - она, мягко говоря, не всегда работает - потому что ты, емана в рот, не Пуп и не Центр Вселенной? И что помимо тебя, есть еще куча людей, так или иначе влияющей на тебя, например - с нехорошими намерениями?
Как ты, блядь, скажешь какой-нибудь тетке, которая 20 лет проработала бухгалтером на закрывшемя заводе, завела себе парочку спиногрызов, а после смогла найти работу только кассиршей в какой-нибудь "хуерочке" в часе езды от дома - что она "сама виновата"?
У тебя рожа в этот момент не треснет?
> Да я вот то же, сижу VOTT читаю и не понимаю чего тут ноют за жизнь в России, если у хохлов есть возможность зарабатывать от 350 до 800$ в Россию стадами бегут.
Дай, догадаюсь: у тебя собственный бизнесок.
Просто, по упоротый аргументации узнаю коллегу, практически "брата Колю". "Вижу цель - не вижу препятствий" и прочая хуйня.
А по факту - тупого мудака, до которого просто никак не доходит: что люди - разные, что его личный опыт нельзя распространить на всех. И что судить всех по себе - последнее дело.
> Из чего можно сделать вывод: сей персонаж размышляет исключительно категориями, которые затрагивают его лично.
Да там в стереотипы уже все забито и с самого начала смысла разговаривать не было, только поржать. Уже наверно больше смысла разговаривать с современным ИИ, чем с этим Гражданином.
> люди - разные, что его личный опыт нельзя распространить на всех. И что судить всех по себе - последнее дело.
На самом деле мы спорим о подходах к решению проблемы. Началось все с того, что есть мнение о том, что надо захватывать/идти во власть и бороться за все хорошее. Для этого плодить марксиские кружки и учить плодить борцунов с государством. Хотя практика показывает, что государство это бездушный механизм при любом устройстве и люди попавшие во власть чудесным образом из хороших вдруг становятся быстро плохими.
Есть и другой подход, просвещение и приобщение к различным областям знаний, что позволяет выживать и даже неплохо жить даже не разбираясь в сортах говна, которое пришло к власти. В этом плане капитализм изрыгнувший из своих недр такую вещь, как интернет, сделал намного больше, чем все марксистыленинисты все вместе взятые за последние 150 лет.
> На самом деле мы спорим о подходах к решению проблемы. Началось все с того, что есть мнение о том, что надо захватывать/идти во власть и бороться за все хорошее. Для этого плодить марксиские кружки и учить плодить борцунов с государством. Хотя практика показывает, что государство это бездушный механизм при любом устройстве и люди попавшие во власть чудесным образом из хороших вдруг становятся быстро плохими.
> Есть и другой подход, просвещение и приобщение к различным областям знаний, что позволяет выживать и даже неплохо жить даже не разбираясь в сортах говна, которое пришло к власти. В этом плане капитализм изрыгнувший из своих недр такую вещь, как интернет, сделал намного больше, чем все марксистыленинисты все вместе взятые за последние 150 лет.
Я же говорю, что современный ИИ будет куда толковее Вас. Уже наверно Булат потолковее Вас будет.
Интернет - это плод НТР, а не капитализма. А этот Ваш расчудесный капитализм не может создать систему прихода к власти толковых людей.
А при социализме такая система возможна. Хотя бы тем, чтобы отзывать неадекватов. А при капитализме запрещено отзывать.
> У меня есть злой умысел, дотянуть тред до 500 каментов.
Ой, да тут любой из нас может 500 коментов чуть ли не в одиночку написать.
> А при социализме такая система возможна. Хотя бы тем, чтобы отзывать неадекватов. А при капитализме запрещено отзывать.
Тут есть неувязочка. Система не сработала и все накрылось Горбачевым и это исторический факт. С надеждой взирал на Китай. Там был жесткий порядок смены руководства и он неукоснительно соблюдался, но вот последние изменения в конституцию поколебали мои надежды.
Семин, говорят, учился в США, еще говорят, что семья у него там же. Так что его пропагандистская деятельность, которую почему то выпускают на капиталистическом канале в капиталистической России удивления уже давно не вызывает. Аналог Навального, только для другой группы электората. Накал разоблачений от Константина пока не дотягивает до Щаранского, но близок, дышит в затылок фактически.
Система не просто "не сработала" она методично расшатывалась десятилетиями. Вы всемогущие США так пошатайте, давя на их больные точки, которых до хуя, и резко выяснится, что кап. система тоже "не срабатывает", когда ее целенаправленно ломают.
> Семин, говорят, учился в США, еще говорят, что семья у него там же. Так что его пропагандистская деятельность, которую почему то выпускают на капиталистическом канале в капиталистической России удивления уже давно не вызывает.
Чую, скоро шутка про "агентов госдепа" перестанет быть шуткой. И будут у нас тут, прямо как в какой-нибудь клятой бриташке или ссашке - свои "агенты кремля".
> То что он это не скрывает никак не меняет сути дела.
Во-первых, бывшая семья - от него жена ушла. Ты же, по идее, должен быть об этом в курсе: совсем недавно ваше охранительское шакалье прямо тут, на Вотте, по этому поводу всячески зубоскалило:
[censored]
Во-вторых, добро пожаловать в тесные (и не очень) ряды ебанашек:
[censored]
НОДовцы, оказывается-то, раньше вас - лоялистов - распознали истинную сущность Семина, пока ваши зубоскалили над ним, как над леволюционером-неудачником.
В-третьих, на тебе того, кто хоть реально похож на "иностранного агента" по вашем ебнутым критериям:
[censored]
Парень живет работает в США лично, при этом сам левый и ведет русскоязычную коммунистическую агитацию.
> Чую, скоро шутка про "агентов госдепа" перестанет быть шуткой. И будут у нас тут, прямо как в какой-нибудь клятой бриташке или ссашке - свои "агенты кремля".
Круче "агента госдепа" Семина, только агент Путина - Порошенко.
А это, кстати, скоро будет основной тренд у этих шизофреников - Романа Олеговича, сира Роджерса и прочих.
Главреда "победителя" ([censored] ) я уже упомянул - он тоже до 2014, по его словам, был из контингента Навального.
Потом, вот этот -[censored] - товарищ, также.
Вангую - риторику, типа: замаскированные агенты Ололеши для "этих наивных левых дурачков", или же: левацкие майдауны разочаровавшиеся в ни на что неспособном Овальном, хотят раскачать яхту под красными знаменами.
Кстати, что действительно по крайней мере часть бывшей активной аудитории "либерала" Навального качнулась влево - очень, на мой взгляд показательно. Ну, в рамках недель "стремительно левеющей страны". И эти же двое только те, кого видно - кто сам создает контент и агитирует.
> Не, не стану. Я же не ебанько которое легко и просто хавает рассказы жену которая несовершеннолетнего сына без его согласия вывезла из страны.
Давал он это согласие или не давал - это личные проблемы Семина во взаимоотношениях с бывшей женой. Какого хера ты это вечно приплетаешь сюда - загадка. А впрочем, нет, не загадка. Тогда все прохладные истории про агента госдепа Семина рассыпятся в труху.
> Система не просто "не сработала" она методично расшатывалась десятилетиями. Вы всемогущие США так пошатайте, давя на их больные точки, которых до хуя, и резко выяснится, что кап. система тоже "не срабатывает", когда ее целенаправленно ломают.
Система построенная действительно на фундаментальных законах бытия неистребима. Это как бурьяны (капитализм) на огороде, если "хозяина" с тяпкой нет, вся огородина (социализм) сдыхает.
Так получается что варианта то всего два. Первый, вывезла с согласия и тогда че то с его патриотизмом не так. Ну либо второй, без согласия, а это откровенный пиздешь. Тебе стоили бы задать себе вопрос, а не наелся ли ты говна, вместо того что бы задавать вопросы мне.
> Первый, вывезла с согласия и тогда че то с его патриотизмом не так
Вот, твоя баба тебе говорит: с тобой я жить больше не могу и не хочу. Ребенка я не отдам. Я уезжаю в штаты. Считаю, что для него лучше быть со мною и там. Мне до твоего патриотизма и Путина - как до лампочки.
Что ты будешь делать? Закатишь ей истерику и не дашь запрет ребенку на отъезд?
> Назвался патриотом, веди себя соответсвенно, хотя мудачье хавает
"Назваться патриотом" - это устроить истерику своей бабе, которая вот-вот станет бывшей, и запретить ей увозить ребенка? Это соответствующее поведение патриота?
Сейчас, сейчас
Во-о-от. Вот это - главный и, по-факту, единственный аргумент таких, как ты: сам виноват. Типа, зашел ты в подъезд в неурочный час, получил там кирпичем по башке и потерял все деньги с долей здоровья - сам виноват.
Хуйня, что чтобы разбираться во всех этих тонкостях - надо им учиться и/или иметь с ними непосредственное дело - в виде опыта. На что может не быть просто времени и сил, ибо ты можешь быть занят чем-то другим крайне полезным.
Например: атомные ракетоносцы конструировать, а тебе - кирпичем по твоей башке, которая занята атомными ракетоносцами а не тем, что если в подъезде не горит лампочка на первом этаже - нужно сперва с улицы метать туда гранату, а потом уже заходить.
Хуйня, что куча инстанций этим, по идее, должна заниматься - но она не занимается, ибо а хуле? Вы хотите кошмарить бизнес?
"Это твои проблемы".
Ну, что сказать: когда их будут за все, по совокупности, подвешивать на фонари - это, в таком случае, тоже будут их проблемы.
> Даже на Украине, где ситуация намного хуже, работы валом. Приезжайте научу искать работу.
Жену свою поучи щи варить. И чо на Украину, а не сразу в Евросоюз - туалеты мыть? Ты не из этих, не майданутых, которые молятся на "безвиз"?