Помогу Константину - если зайти в любой элитарный продуктовый, то вот там настоящую нищету и можно будет увидеть. Потому что люди, получающие 200 тысяч, и из них 190 тратящие на показуху "какой я успешный" - выкладывающие в инстаграм любой чих и постоянно подчёркивающие "вот смотрите, что я потребляю, а значит я успешен" - реально нищие. Живут они откровенно херово, потому что все действия завязаны на оценку "как это будет выглядеть со стороны, уж не воспримут ли, что я слил". При любом, даже небольшом снижении поступления средств - т.е. буквально на 10% - они претерпевают жуткие спазмы и боли "что снижать в плане потребления, неужели это дауншифт и слив, боже мой, как это жутко и чудовищно".
А в Дикси как раз у людей всё норм, они за кефиром пришли - кефир купили. За свои, заработанные. И то, что по арифметическому модулю денег у них в месяц на порядок меньше - оно по сути на их ощущение и фактическую эффективность трат не влияет. Цена у товара давно слабо связана с характеристиками. Покупка той же коробки сока, но в два раза дороже, никак не делает этот сок более полезным и менее состоящим из красителей и сахара. Оценки благосостояния вида "Один получает 50 тысяч, а другой 150 тысяч - значит второй живёт в 3 раза лучше, да хоть на калькуляторе проверьте делением" - вообще никак не относятся к реальности без оценки затрат, а также без понимания структуры этих затрат. Человек с 80% имиджевых расходов будет нищим при любом потоке поступающих средств.
Классифицировать же по брендам - что потребляемых товаров, что посещаемых торговых точек - это от коммунизма и вдумчивой аналитики так же близко, как МКАД от орбиты Нептуна. Тезис вида "В Пятёрочке нищебыдло априори неудачное-неуспешное-рыдающее-мучающееся" - он как раз нараспев постулируется в офисных кубиклах, чтобы тамошние обитатели, копя на ипхон, веровали, что у остальных-то ещё похуже дела обстоят.
Очень, знаете ли, удешевляет процесс управления такой тезис - "вы тут на острове счастья посреди океана звероподобного нищебыдла, вы отборные, вам повезло, вы превыше и другого уровня - а они там в Пятёрочке уахахаха". И зарплату уровня "чтобы хату снять и до работы доехать", и годами, и чуть что - "чё, хочешь туда, к зверобыдлу-нищебродам, они сатанински ухая как стая зомби тебя сожрут сразу же".
Правда всегда одна, здравствуйте (ц).
Пишу как обладатель дисконтной карты в Пятёрочке, если что. [censored]
Я не знаю, хто такой Руслан Карманов, но сову на глобус он натягивает ловко, рассматривая покупателей элитарных продуктовых и Пятёрочки исключительно в виде сферических коней в вакууме его межушного пространства...
Не знаю, автор разве сильно не прав? Вон, в соседней теме люди в очередях место (!) покупают за 100 000, чтоб айфончик приобрести.
Или быть может я что-то другое, не то что другие, в этоц заметке прочитал.
Не понял, в чём собственно ответ. На мой взгляд то, о чём говорит Карманов, никак не противоречит тому, о чём говорит Сёмин. Есть малообеспеченные слои, есть привилегированные с высоким уровнем статусного потребления.
Бля. Это феерично. У меня родители-пенсионеры ходят в Пятёрочку, только в дни скидок для пенсионеров. Это ещё что, а вот в Народном универсаме - там у нас вообще столпотворение, т.к. отдают подешевле продукты, которые по хорошему выбрасывать надо.
> Аффтар рассказывает, что это они от нищеёбства место за сотку покупают ради телефона за столько же. А успешные все в пятёрочках
А где он пишет, что это они от нищеёбства (или нищебродства.. не понял что ты хотел сказать).
На сколько я понял, общий смысл "люди с меньшим доходом более счастливее, потому что не тратять на хуету". Такое бывает, да.
автор не не прав, он просто пишет хуету. Причему он рассмотривает только какой-то кефир в пятерочке и хуерочке? А вот например квартиру купить или машину у кого возможностей больше? У того, кого зарплата в 20т или 200т?!
> Бля. Это феерично. У меня родители-пенсионеры ходят в Пятёрочку, только в дни скидок для пенсионеров. Это ещё что, а вот в Народном универсаме - там у нас вообще столпотворение, т.к. отдают подешевле продукты, которые по хорошему выбрасывать надо.
Причём судя по парковке "народного", туда ходит довольно таки много "ненищебродов" - потому как владелец ленд крузера, или ещё какого "большого чёрного джипа" вряд ли является бедным
Если свести его текст к мысли, что при высоком уровне статусных расходов реальное качество жизни может оказаться на уровне как у гораздо менее обеспеченных слоёв, то тут спорить с ним трудно. Но из этого не вытекает, что малообеспеченные слои живут отлично.
> А вот например квартиру купить или машину у кого возможностей больше? У того, кого зарплата в 20т или 200т?!
Я уже давно понял, что даже самую элементарнейшую фразу разные люди понимают по-разному, но автор явно пишет о другом. А о том, что люди с высоким доходом трятят 80% денег на поддержание своего имиджа (дорогая машина, дороиге шмотки и т.д.). Я это лишь могу подтвердить по своим знакомым: с з\п в 500 000руб., люди питаются в ресторанах и выплачивают кредит за инфинити. И сигареты "стреляют".
Хрия, наверное, где-то есть и нормальные.
> Если свести его текст к мысли, что при высоком уровне статусных расходов реальное качество жизни оказывается на уровне как у гораздо менее обеспеченных слоёв, то тут спорить с ним трудно.
Трудно? Ты часто видишь бомжей на инфинити, в гуччи и с последними ойфонами?
Те, кто тратит 80% на имидж - их по стране сколько? Их страдания, лично мне, непонятны. Говоря упрощённо - для них жемчуг мелок (с).
Те же, кто затаривается в пятёрочках - у них щи пустые.
Так вот, Сёмин говорит о вторых. русланчег - о первых.
> Те же, кто затаривается в пятёрочках - у них щи пустые.
Я затариваюсь. нажористые у нас. И машина у на Гранта лифтбэк.
А вот сосед у меня - типичный современный мудак. При з\п всего в 100 000 р. (почти в три раза более моей), купил ЛендРовер в кредит и стрелял у меня сигареты, пока я не бросил (хе-хе).
> Трудно? Ты часто видишь бомжей на инфинити, в гуччи и с последними ойфонами?
Карманов разбирает ситуацию, когда статусная составляющая в общей структуре расходов неоправданно завышена:
> люди, получающие 200 тысяч, и из них 190 тратящие на показуху "какой я успешный" - выкладывающие в инстаграм любой чих и постоянно подчёркивающие "вот смотрите, что я потребляю, а значит я успешен" - реально нищие. Живут они откровенно херово, потому что все действия завязаны на оценку "как это будет выглядеть со стороны, уж не воспримут ли, что я слил". При любом, даже небольшом снижении поступления средств - т.е. буквально на 10% - они претерпевают жуткие спазмы и боли "что снижать в плане потребления, неужели это дауншифт и слив, боже мой, как это жутко и чудовищно".
> Я это лишь могу подтвердить по своим знакомым: с з\п в 500 000руб., люди питаются в ресторанах и выплачивают кредит за инфинити. И сигареты "стреляют".
0_о И что из вышеперечисленного должно свидетельствовать о его бедности?
Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные манёвры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с лёгкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосёт и причмокивает. Только речь идёт о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдёт речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.
— Отвратительно, — сказал я искренне.
> Как-будто идиоты не могут быть нищими, с высокой з\п
Нет не могут. Неспособность планировать расходы она не про бедность. Бедность это невозможность удовлетворения минимальных потребностей. Высокая зарплата даёт такую возможность.
> Карманов разбирает ситуацию, когда статусная составляющая неоправданно завышена:
Он разбирает свои фантазии. Потребители статусных вещей не подъедаются на помойках. И даже если б подъедались — это был бы их выбор, а не невозможность купить что-то качественное на 20 тыр в месяц.
> Ну, наверное, что впроголоть живёт и не может удволетворить минимальные потребности?
Если он питается в ресторанах, то, очевидно, не живет впроголодь. Ну, и то, что он стреляет твои сигареты, какбэ не говорит о том, что он не может сам себе купить.
Сейчас, сейчас
А в Дикси как раз у людей всё норм, они за кефиром пришли - кефир купили. За свои, заработанные. И то, что по арифметическому модулю денег у них в месяц на порядок меньше - оно по сути на их ощущение и фактическую эффективность трат не влияет. Цена у товара давно слабо связана с характеристиками. Покупка той же коробки сока, но в два раза дороже, никак не делает этот сок более полезным и менее состоящим из красителей и сахара. Оценки благосостояния вида "Один получает 50 тысяч, а другой 150 тысяч - значит второй живёт в 3 раза лучше, да хоть на калькуляторе проверьте делением" - вообще никак не относятся к реальности без оценки затрат, а также без понимания структуры этих затрат. Человек с 80% имиджевых расходов будет нищим при любом потоке поступающих средств.
Классифицировать же по брендам - что потребляемых товаров, что посещаемых торговых точек - это от коммунизма и вдумчивой аналитики так же близко, как МКАД от орбиты Нептуна. Тезис вида "В Пятёрочке нищебыдло априори неудачное-неуспешное-рыдающее-мучающееся" - он как раз нараспев постулируется в офисных кубиклах, чтобы тамошние обитатели, копя на ипхон, веровали, что у остальных-то ещё похуже дела обстоят.
Очень, знаете ли, удешевляет процесс управления такой тезис - "вы тут на острове счастья посреди океана звероподобного нищебыдла, вы отборные, вам повезло, вы превыше и другого уровня - а они там в Пятёрочке уахахаха". И зарплату уровня "чтобы хату снять и до работы доехать", и годами, и чуть что - "чё, хочешь туда, к зверобыдлу-нищебродам, они сатанински ухая как стая зомби тебя сожрут сразу же".
Правда всегда одна, здравствуйте (ц).
Пишу как обладатель дисконтной карты в Пятёрочке, если что.
[censored]