Коммунист и кочерыжка, и Роман Носиков

> опять попытка казаться образованнее чем ты есть

Мне незачем казаться. Стараюсь быть.

А ты, дурачок?

Ты потерял право на нормальную дискуссию, как только стал нести ахинею и съезжать с темы.

Носи свой погон с гордостью.

> о камон, как это сейчас говорят
> именно ты начал аргументировать чистой эмоцией

где именно? можно пример?

>разумом было бы выяснить научным методом что есть справедливость
>а этим занимались исключительно и только коммунисты

а это то здесь при чем?

> где именно? можно пример?

От

> а за Родину вариантов не?

до постоянного АХАХА.

Но гораздо хуже твое постоянное виляние филеем: "Я такого не говорил, это ваши домыслы и паранойя!"

> а продолжил рассказом о том, как антисоветчики подчеркивают преемственность истории РФ и СССР.
>

а ну ка приведи пример цитатой!

> Ты, видимо, уже не помнишь своей прошлой ахинеи, но у других-то всё записано.

я бы порадовался если бы ты перечитал все что пишешь, но пока мы целиком и полностью сконцентрируемся на цитатах.

> Открывай свои комменты и ищи в поиске слово "преемственность".

ну так продемонстрируй цитату, если для тебя все очевидно и ты способен обосновать свою точку зрения с позиции логики - обоснуй противоречие. Разбей мои доводы своими.

> Много чести.
>
> Право на нормальную дискуссию ты уже потерял.
>

то есть ты соотносишь сообщения в начале треда, и после нн-ого кол-ва сообщений, ты заявляешь что я потерял право на дискуссию?


> А потезисно тебя опровергать - это опять твою херню целиком цитировать.

да ладно? а до этого ты несколько страниц дискутировал (не могу сказать, что это у тебя получалось, но совершенно точно, что ты пытался) причем ни разу ты не возразил именно по поводу прямого цитирования, и ни разу не привел нормального аппелирования к оспариваемому контексту и тп.

Как интересно =)))

> стоп! ты пытаешься оправдываться?

Шёл бы ты лесом, дурко.

> то есть, аргументированно доказать свое мнение ты не можешь? я правильно понимаю?

Ты ещё "слив засчитан" напиши, дурко.

> то есть, все таки не можешь обосновать все что ты писал?

[censored]

Тыкаю тебя носом в твои высеры. Сразу во все, дурко.

Ступай себе с миром.

Итак, подытожим
"....
Согласно определению, проекция доминирует в психологии параноидной личности. Главным полярным противоречием саморепрезентации параноидных характеров является импотентный, униженный и презираемый образ собственной личности, расположенный на одном полюсе, и всемогущий, оправдываемый и торжествующий – на другом. Напряжение между этими двумя образами заполняет их внутренний мир. Слабая сторона полярности проявляет себя в той степени страха, с которой постоянно живут параноидные личности. Они никогда не чувствуют полной защищенности и всегда тратят неизмеримое количество своей эмоциональной энергии на отслеживание признаков угрозы окружения. Так называемая «грандиозная сторона» параноидной личности проявляет себя в их «зацикленной на себе» установке: все случившееся имеет какое-то отношение к их личности.

Данный тип характеризуется постоянной подозрительностью и недоверием к людям в целом, склонностью перекладывать ответственность с себя на других. В разного рода ситуациях они чувствуют себя используемыми в чужих интересах, преданными или обижаемыми. Они полны предрассудков и часто приписывают другим те свои мысли и побуждения, которые отказываются признать у себя. Высоко ценятся проявления силы и власти, все, что слабо, ущербно, вызывает у них презрение. ..."

Попов Ю.В., Вид В.Д. Современная клиническая психиатрия. 1997г.

Перечитал пропущенный тред.
Почему этого максимуса0110 не расстреляли?

> Почему этого максимуса0110 не расстреляли?

Видимо, чтобы генерировал контент и собирал вокруг себя сочувствующих дегенератов.