"Дети из семьи Дель не просятся домой"

radiovesti.ru — Дело многодетной семьи Дель из Зеленограда. Гости в студии поделились личными впечатлениями о положении дел в семье Дель: Анна Матвеева, майор полиции, старший инспектор отделения по делам несовершеннолетних; Ольга Кузнецова, капитан полиции, инспектор отделения по делам несовершеннолетних; Галина Голубкова, педагог-психолог. #мусоравсёврут.
Новости, Общество | Сухарь 12:16 01.02.2017
510 комментариев | 43 за, 8 против |
#351 | 17:58 02.02.2017 | Кому: Вилиор
> Тогда непонятна вот эта твоя фраза: "Лично у меня вызывает некоторое отвращение любое чужое постельное белье"
> Так ложись на него и спи, и оно будет твоим. В чем проблема-то?

На нем уже кто-то спал до меня. И это был не я. В этом сложность.

> То есть любой секс только после свадьбы?


Ты дурак?

> Поскольку до свадьбы они все для тебя чужие)))


Ну это может у тебя так, у нормальных людей это немного не так работает.
#352 | 18:17 02.02.2017 | Кому: Вилиор
> Тебе виднее, это же ты про них спрашивал.

Доказательства факта воровства ребенком хлеба в квартире где он на тот момент проживал, а кроме него еще 14 детей и приемные родители? Лично для меня в качестве убедительных доказательств подойдет только видеозапись, происходящее на которой нельзя будет трактовать как-то иначе кроме как воровством хлеба. Я затрудняюсь понять как иначе посторонний человек может определить в подобной ситуации кто прав а кто виноват.

> Так то ты про нюансы тоже как-то скромно промолчал.


Я как бы прямым текстом написал об нюансах.

> Меняй круг общения,


Процент идиотов везде примерно один и тот же.
#353 | 19:05 02.02.2017 | Кому: sa
> Ну не знаю,мне как то не предлагали. Может изза плохого зрения.

Да, блин! У нас и с плохим зрением не брали. Может мы в разных странах жили?

> Не лень же тебе про меня всякую хрень сочинять.


Это была не острота, а реальный случай из жизни.

> Ну давай я про твою службу поострю, думаешь не найду что сказать?


Я так то не против.

> Так я не понял - в армии свобода или нет?


Как сказали классики "Свобода - это осознанная необходимость". И если ты осознаёшь, что служба в армии - почетная обязанность, то определенные ограничения в свободе передвижения расцениваешь уже не как несвободу, а как необходимую дисциплину. И в этом, именно в этом и есть разница между службой и зоной, куда люди попадают в наказание за совершенные преступления.

> Твари детей в детдома сдают чтоб под ногами не путались и в корыте побольше хавчика было.


И они тоже. Я разве с этим тезисом спорил?

> Если бы ты хоть иногда с многодетными общался


Четверо - это уже многодетные или ещё нет?

> то знал бы что главная проблема у них не деньги а время.


Конечно. И опять ты споришь не со мной))) Правда, этот тезис распространяется на тех, кто действительно воспитывает детей, а не просто подселили на свою жилплощать, как гастарбайтеров в общагу, и особо не уделяют им время. Зачем? Ведь есть же четверо (пятеро теперь), на которых времени и так едва хватает.

> Пьют? -нет. Аморалка?- нет. Работают -да. Все, идите нахер не мешайте работать. И ты эти времена помнишь.


А кто из них двоих работает? И кем? А, ну да, родителями. И получают за это от государства зарплату. Но работают херово. Так вот, тридцать лет назад обязательно возник бы четвертый вопрос - не справляетесь с порученной работой? Пошли нахер! И я действительно помню эти времена

> Вот они окна Овертона.


Знакомая риторика

> одного хотя бы возьми.


Да, сперва добейся! ©
#354 | 19:10 02.02.2017 | Кому: Langedok
> На нем уже кто-то спал до меня. И это был не я. В этом сложность.

Когда встречаешься с женщиной, это неизбежно. Сложная у тебя жизнь. Или ты этот вопрос решил кардинально???

> Ты дурак?


Нет

> Ну это может у тебя так, у нормальных людей это немного не так работает.


Да ты что?! Ну, давай, расскажи тогда, зачем ты, именно ты, притащил в этот разговор тезис о чужих женщинах? Ведь до тебя разговор этой темы не касался вообще.
#355 | 19:24 02.02.2017 | Кому: Langedok
> Я затрудняюсь понять как иначе посторонний человек может определить в подобной ситуации кто прав а кто виноват.

Тот, кто наказывает ребенка за "лишний" кусок хлеба, виноват однозначно.

> > Так то ты про нюансы тоже как-то скромно промолчал.

>
> Я как бы прямым текстом написал об нюансах.

Где, вот здесь?
"Доказано ли? За какие проступки? И вообще какие так сказать подробности произошедшего? А то вот в некоторых семьях все приемы пищи строго по расписанию и если ты прошароебился на улице вместо того что бы придти и поужинать со всеми как положено, то будешь голодный ходить до утра."

Да нет здесь никаких нюансов. Или ты здесь как-то очень завуалированно сказал, что даже если ребенок пропустил прием пищи, лишение его возможности хоть и с опозданием, но поесть, наносит вред здоровью ребенка, да и физические мучения причиняет, наверное, немалые. А может ещё и моральные.
Так о каких нюансах ты сейчас говоришь?

> Процент идиотов везде примерно один и тот же.


Как же тебе не везёт с окружением! Или дело всё же не в нём?
#356 | 19:56 02.02.2017 | Кому: Всем
Я просто оставлю это здесь:[censored]

Обсуждение ситуации сектой Дельнутых в данной теме порадовало весьма и весьма. Если не лень будет, завтра подробно разберу весь этот бизнес на торговле людьми, который почему то называют "семьями".
#357 | 20:40 02.02.2017 | Кому: Baron_Samedi
> Если не лень будет, завтра подробно разберу весь этот бизнес на торговле людьми, который почему то называют "семьями".

Вот только толку не будет никакого. "Божья роса", вот это вот всё ...
#358 | 21:06 02.02.2017 | Кому: Всем
> "Божья роса", вот это вот всё ...

Есть такое дело. Но я же не только и не столько для оппонентов пишу в таких случаях. Люди то, в том числе и не залогиненные, читают, да выводы делают. Может кому и на пользу пойдет на предмет поразмыслить. =))
#359 | 00:55 03.02.2017 | Кому: Langedok
> От того что они это знают что-то принципиально меняется?

Конечно же ничего. Опытные сотрудники просто нихера не знают как работать с показаниями. Интернет-эксперт знает гораздо лучше.

> Можешь прикинуть сколько у них там места было.


Я не хочу прикидывать сколько было у твоих соседей. Речь не про них. Речь про охуенные условия для детей у Дель. И комнат там две. Третья общая. Типа гостинной, зала. Там не живут. Живут дети ровно в двух комнатах. И 16-18, это максимум по площади на комнату. Судя по фото, там хорошо если 10-ка будет. Если ты не понял или старательно пытаешься не понимать и не замечать.

> У тебя 15 детей, причем не родных детей которых ты знаешь как облупленных, а приемных у которых возможны психические отклонения.


Т.е. видео фиксация жизни детей 24/7 это охуенно и здорово. Особенно приёмных. Не ну а чо. Тут ярые борцы и сама Дель сопли с сахаром разводят на предмет "нормальное семейное воспитание, доверие, все дела". А оказывает, что это же охуенно всегда следить за детёнышами. Как в вольере. Отличная "семейка". И почему-то в своё оправдание видео не приводит. А вот видео где ребёнок говорит, что "папа бьёт" есть. Странно да?
#360 | 00:59 03.02.2017 | Кому: Langedok
> Доказательства факта воровства ребенком хлеба в квартире где он на тот момент проживал, а кроме него еще 14 детей и приемные родители?

Т.е. ты признаёшь, что ребёнок может "украсть хлеб в своей семье"? И давно так вышло, что когда ребёнок захотел пожрать, он пошёл и взял жратву, а его в воры записали? А в данной "семейке" именно такое отношение к ситуации. И дети к этому уже привычны.
#361 | 01:01 03.02.2017 | Кому: Baron_Samedi
> Есть такое дело. Но я же не только и не столько для оппонентов пишу в таких случаях.

Делай. Сектанутых не переделать. У них восприятие выборочное, под свою картину мира. Убедился в данном треде. А гражданам прочим полезно почитать будет.
#362 | 01:59 03.02.2017 | Кому: Baron_Samedi
Буду ждать. Пожалуйста.
#363 | 02:42 03.02.2017 | Кому: Langedok
> если я сплю на простыне, то она моя.

Знаменитая Александровская школа ламбады.
sa
интеллектуал »
#364 | 03:55 03.02.2017 | Кому: Вилиор
> > Ну не знаю,мне как то не предлагали. Может изза плохого зрения.
>
> Да, блин! У нас и с плохим зрением не брали. Может мы в разных странах жили?

да нет камрад, страна у нас была одна. Если я не жил в те времена и не служил так ты ж легко меня поймать можешь. И я тоже могу.
У нас разница не слишком большая.

> > Не лень же тебе про меня всякую хрень сочинять.

>
> Это была не острота, а реальный случай из жизни.

Ну у нас в части тоже много разных случаев было,я же их на тебя не примеряю. А хохм и баек ( которые потом выдают за рассказы " вот у нас в роте") еще больше.

> > Ну давай я про твою службу поострю, думаешь не найду что сказать?

>
> Я так то не против.

А смысл? Быстро на личности перейдем, зачем это все?

> > Так я не понял - в армии свобода или нет?

>
> Как сказали классики "Свобода - это осознанная необходимость".
>
Мда," прежде чем спорить уточните термины". Классика жанра
Ну если с этой точки зрения то вопросов нет. Я под свободой понимаю несколько другое. Обьяснить в двух словах не смогу.
Мы детство и юность провели в разных местах и в разном окружении. Соответственно и понятия разные.


> > Твари детей в детдома сдают чтоб под ногами не путались и в корыте побольше хавчика было.

>
> И они тоже. Я разве с этим тезисом спорил?
>
> > Если бы ты хоть иногда с многодетными общался
>
> Четверо - это уже многодетные или ещё нет?
Да многодетные. А если у тебя четверо то вообще респект и уважуха.

Ладно,давай снова договоримся о чем спорим.

С моей точки зрения семья лучше чем детдом. А будет именно детдом. Почитай статистику о судимостях среди выпускников детдомов. Либеральные источники вообще всякую херню несут, но и в нормальных тоже мало хорошего.

Ну и поддерживаю Иру потому что у моей хорошей знакомой была точно такая же история .
Соответственно я допускаю что тут может быть подобное.
Ну и кроме того сталкивался и с продвинутыми шизиками и с карьеристами. Упаси бог если они на ком то пересекутся.
#365 | 03:59 03.02.2017 | Кому: Langedok
> В среднем по 3.5 метра на ребенка.

Есть[censored] В случае с семьей Дель помещение не соответствовало нормам в разы.

> У моих соседей этажем ниже было 3 девочки.


[censored]
Teploed
надзор »
#366 | 04:05 03.02.2017 | Кому: Всем
Хорошо что у этих утырков детей забрали. Адепты ЗАО "РПЦ" и духовных скрепок в ярости и меня это радует.
#367 | 04:06 03.02.2017 | Кому: Вилиор
> > Ну это может у тебя так, у нормальных людей это немного не так работает.
>
> Да ты что?!

Очевидно, в Александровской слободе отношение к институту брака и семьи несколько иные, и грань между своими и чужими отличается от общепринятой.
#368 | 05:02 03.02.2017 | Кому: sa
> > > Ну давай я про твою службу поострю, думаешь не найду что сказать?
> >
> > Я так то не против.
>
> А смысл? Быстро на личности перейдем, зачем это все?

Э-э-э, нет! Если острота достойная, ни о каких личностях не может быть и речи!!!

> Да многодетные. А если у тебя четверо то вообще респект и уважуха.


Ну, у меня только двое, но среди знакомых трое-четверо - не редкость.

> С моей точки зрения семья лучше чем детдом. А будет именно детдом.


Да, семья лучше. Но это когда тебя действительно принимают как собственного ребенка, пусть даже иногда и наказывают. Но вот этот инкубатор, где, по всей видимости, до опекаемых детей вообще не было никакого дела, где их рассматривали как источник средств для воспитания своих (в том числе и усыновленных) детей - он, пмсм, хуже детдома. Тут ломаются души. В детдоме они, по крайней мере, все в равных условиях, здесь же им наглядно демонстрируют, что они существа второго сорта, лишь по странной прихоти судьбы живущие рядом с нормальными людьми.

> Почитай статистику о судимостях среди выпускников детдомов.


Да, я в курсе. Но вот тут чуть выше Барон выложил на скорую руку подборку по случаям убийств приемных детей. Это, конечно, не всеобъемлющая статистика, но тоже производит удручающее впечатление. так что не знаю, что лучше - попасть после совершеннолетия в тюрьму за воровство, или быть убитым, даже не дожив до этого совершеннолетия.

> Ну и поддерживаю Иру потому что у моей хорошей знакомой была точно такая же история


Историю и такую, и противоположную, любой может нарыть в своем ближнем или дальнем окружении. Но вот тут Ира может быть просто видит только то, что хочет видеть. Сами дети её опровергают.
Кстати, как мы знаем из судебных очерков про пойманных маньяков, и члены их семей, и соседи, и коллеги по работе на протяжении многих лет отзывались о них исключительно как о хороших, вежливых, добрейших людях, и очень сильно удивлялись, когда вдруг вскрывались истинные детали того, чем занимался человек на протяжении долгого времени.
Так же и тут. Ира изредка видит семью, видит, как обращаются с усыновленными, и её мозг автоматически проецирует увиденное на всех детей, потому как ей и в голову не может прийти, что может быть как-то по-другому.
#369 | 05:03 03.02.2017 | Кому: Rockfeld
> Очевидно, в Александровской слободе отношение к институту брака и семьи несколько иные, и грань между своими и чужими отличается от общепринятой.

Да, но подробностей мы, видимо, так и не узнаем.
#370 | 05:17 03.02.2017 | Кому: Вилиор
> Да, но подробностей мы, видимо, так и не узнаем.

Хвала Всевышнему. В жизни и так достаточно грязи.
#371 | 05:32 03.02.2017 | Кому: Rockfeld
> Есть нормы.

При этом как уже было замечено нарушение этих самых норм государство не беспокоило и не беспокоит от слова совсем.
#372 | 05:38 03.02.2017 | Кому: KarazzZ
> Опытные сотрудники просто нихера не знают как работать с показаниями.

Где я такое говорил? Или ты пиздабол?

> Речь про охуенные условия для детей у Дель.


С разрешения государства у этих детей такие условия. Прикинь.

> Т.е. видео фиксация жизни детей 24/7 это охуенно и здорово.


Ты дурак? Я прямым текстом написал что это ни хорошо и не плохо. Надеюсь третий раз повторять не надо будет.

> А вот видео где ребёнок говорит, что "папа бьёт" есть.


А видео где папа бьет есть?

> Странно да?


Ничего странного.
#373 | 05:44 03.02.2017 | Кому: KarazzZ
> Т.е. ты признаёшь, что ребёнок может "украсть хлеб в своей семье"?

Возможно все что угодно.

> И давно так вышло, что когда ребёнок захотел пожрать, он пошёл и взял жратву, а его в воры записали?


не знаю.

> А в данной "семейке" именно такое отношение к ситуации.


Мне не интересно разбирать твои фантазии. Ты совершенно посторонний человек и понятия не имеешь что там была за ситуация и кого какое к ней отношение.
#374 | 05:46 03.02.2017 | Кому: Вилиор
> Или ты этот вопрос решил кардинально???

Трахать барышень можно на свежем постельном белье или у себя дома.

> Нет


Есть серьезные сомнения.

> Ну, давай, расскажи тогда, зачем ты, именно ты, притащил в этот разговор тезис о чужих женщинах?


Потому что захотел. Разрешения у дебилов спрашивать не собираюсь.
#375 | 05:49 03.02.2017 | Кому: Langedok
> При этом как уже было замечено нарушение этих самых норм государство не беспокоило и не беспокоит от слова совсем.

Именно поэтому государство эти нормы разработало, утвердило, и обязало ими руководствоваться органы власти на местах при выделении жилья или улучшении жилищных условий, например.

Ну и это - у собак в вольерах условия лучше, чем то что ты, ирваго, и прочие защитники уродов считаете нормальным.
#376 | 05:50 03.02.2017 | Кому: Вилиор
> наносит вред здоровью ребенка

Вред здоровью наносит только систематическое лишение пищи. А вот неумение нести ответственность за свои действия и отсутствие минимальной дисциплины наносят реальный вред ребенку.
#377 | 05:55 03.02.2017 | Кому: Langedok
> С разрешения государства у этих детей такие условия.

От недостатка информации у государства у детей были такие условия. Как только государство вмешалось, у считающих нормальным содержание детей на 3,5 м2 началась истерика. В том числе и в соцсетях. В том числе и на вотте.
#378 | 05:55 03.02.2017 | Кому: Rockfeld
> Именно поэтому государство эти нормы разработало, утвердило, и обязало ими руководствоваться органы власти на местах при выделении жилья или улучшении жилищных условий, например.

А чем руководствовалось государство когда отдавало им детей из ДД? Почему не потребовали вернуть детей когда те переехали в Зеленоград? Получается государству насрать на условия?
#379 | 06:01 03.02.2017 | Кому: Langedok
> А чем руководствовалось государство когда отдавало им детей из ДД?

У них частный дом, ЕМНИП.

> Почему не потребовали вернуть детей когда те переехали в Зеленоград?


Уже потребовали, не переживай.

> Получается государству насрать на условия?


Конечно же нет. Как только государство получило необходимую информацию, оно вплотную занялось судьбой детей. Надеюсь, оно займётся и судьбой граждан Дель.
#380 | 06:09 03.02.2017 | Кому: Langedok
> Где я такое говорил? Или ты пиздабол?

Значит умеют. Тогда получается, что доказательства им собраны. И да, в таком случае, ты пиздабол.

> С разрешения государства у этих детей такие условия. Прикинь


Прикинь, теперь государство охуело от таких условий и выясняет как так вышло.

> Ты дурак?


Переход на личности? Ожидаемо от тебя. Видео съёмка детей 24/7 херова во всех случаях.

> А видео где папа бьет есть?


Нету. Но есть факт побоев и показания о побоях.
#381 | 06:13 03.02.2017 | Кому: Langedok
> > Т.е. ты признаёшь, что ребёнок может "украсть хлеб в своей семье"?
> Возможно все что угодно.
> > И давно так вышло, что когда ребёнок захотел пожрать, он пошёл и взял жратву, а его в воры записали?
> не знаю.

Ответь на вопрос: можно ли ребёнка назвать вором, когда он берёт и ест хлеб в своей семье?

> > А в данной "семейке" именно такое отношение к ситуации.

> Мне не интересно разбирать твои фантазии. Ты совершенно посторонний человек и понятия не имеешь что там была за ситуация и кого какое к ней отношение.

Опять на личности пытаешься? Ожидаемо. А ситуация там такая, что когда ребёнок берёт хлеб, его называют вором и пиздят. Об этом заявляет не конкретный отпизженный ребёнок, а остальные, что "папа побил его за то, что он украл хлеб".
#382 | 06:14 03.02.2017 | Кому: KarazzZ
> пиздабол

Воу, воу, полехше!!!
#383 | 06:44 03.02.2017 | Кому: Langedok
> А видео где папа бьет есть?

В подавляющем большинстве случаев видеозапись, на которой преступник убивает жертву, также отсутствует, прикинь? Но это не является препятствием для того, чтобы судьи давали немалые сроки, опираясь на показания свидетелей или даже самой жертвы, если той посчастливилось выжить.
Так что да, ты опять хуйню спорол. Но тебе можно.
#384 | 06:49 03.02.2017 | Кому: Langedok
> Трахать барышень можно на свежем постельном белье или у себя дома.

При этом барышне ты отказываешь в праве на чистое белье, которое пока никто не пропердел, верно?

> Есть серьезные сомнения.


Ну, у меня-то в отношении тебя никаких сомнений нет.

> Потому что захотел. Разрешения у дебилов спрашивать не собираюсь.


Конечно. Правду говорить Хуйню нести легко и приятно.

Кстати, насчет дебилов. Это ведь ты так схамить попытался, анонимный интернет-воен?
#385 | 06:51 03.02.2017 | Кому: Langedok
> Вред здоровью наносит только систематическое лишение пищи.

Конечно. И если ребёнок от природы несобранный (такие бывают, прикинь?) то оно и будет систематическим.

> А вот неумение нести ответственность за свои действия и отсутствие минимальной дисциплины наносят реальный вред ребенку.


Конечно. Теперь хотелось бы узнать о твоем личном опыте. Какими именно способами ты прививаешь детям чувство ответственности и приучаешь их к дисциплине?
#386 | 06:53 03.02.2017 | Кому: Rockfeld
> > пиздабол
>
> Воу, воу, полехше!!!

Лучше горькая, но правда, чем приятная, но ложь!!! ©
#387 | 06:54 03.02.2017 | Кому: Вилиор
> > Трахать барышень можно на свежем постельном белье или у себя дома.
>
> При этом барышне ты отказываешь в праве на чистое белье, которое пока никто не пропердел, верно?

Я вот, если честно, не вижу особого смысла обсуждать это с теоретиком. По моему, ты просто зря тратишь время.
#388 | 07:10 03.02.2017 | Кому: Rockfeld
> Я вот, если честно, не вижу особого смысла обсуждать это с теоретиком. По моему, ты просто зря тратишь время.

"Но я же не только и не столько для оппонентов пишу в таких случаях. Люди то, в том числе и не залогиненные, читают, да выводы делают. Может кому и на пользу пойдет на предмет поразмыслить. =))" ©
#389 | 07:15 03.02.2017 | Кому: Вилиор
> Может кому и на пользу пойдет на предмет поразмыслить.

иншаАллах
#390 | 09:56 03.02.2017 | Кому: Всем
Бгг, РВС делом семьи Дель не занимается, что не мешает долбанутым везде искать руку СВ. Какой прекрасный трэд, оказываться любителей ювенальщины достаточной в одной банке оставить, как тут же друг другу в горло вцепятся.
#391 | 10:18 03.02.2017 | Кому: Ector
> РВС делом семьи Дель не занимается

Это официальное заявление? Ты уполномочен подобные заявления делать?
#392 | 10:25 03.02.2017 | Кому: Rockfeld
> Это официальное заявление?

[censored]
#393 | 10:26 03.02.2017 | Кому: Ector
> Бгг, РВС делом семьи Дель не занимается, что не мешает долбанутым везде искать руку СВ.

Можешь дать ссыль на комменты, в которых "искали руку СВ". Или у тебя уже мания преследования?

>[censored]


Конечно, не занимается. Медведева ведь не из РВС ;)
#394 | 10:38 03.02.2017 | Кому: Ector
>[censored]

Где там "РВС делом семьи Дель не занимается", укажи, будь добр. Возможно, под конец рабочей недели я уже не столь внимателен.
#395 | 10:42 03.02.2017 | Кому: Ector
> что не мешает долбанутым везде искать руку СВ

Зачем ты так злобно про бедолагу sa? Ну привиделись ему чьи-то тени, так ведь это еще ни о чем не говорит!
#396 | 10:43 03.02.2017 | Кому: Rockfeld
> укажи, будь добр.

Мне тебе что справку от Кургиняна предоставить? На официальном ресурсе, четко написано, что после разбирательства дела семьи Дель, даже с учетом явных нарушений при изъятии детей, рекомендовать к немедленному возврату детей в патронатную семью мы не можем, оставляем на усмотрение департамента соцзащиты Москвы. Все. Что еще нужно?
#397 | 10:44 03.02.2017 | Кому: бабаня
> Зачем ты так злобно про бедолагу sa?

А у него все, кто упоминает всуе СВ, но сам не из СВ, долбанутые.

#несекта
#398 | 10:44 03.02.2017 | Кому: Ector
> любителей ювенальщины достаточной в одной банке

За что ты так про Лангедока, са, Коса и ирваго?
#399 | 10:46 03.02.2017 | Кому: Ector
> На официальном ресурсе, четко написано, что после разбирательства дела семьи Дель

То есть, разбирательство всё же было? И это у вас называется "не заниматься"? Ну ОК.
#400 | 10:47 03.02.2017 | Кому: Rockfeld
> За что ты так про Лангедока, са, Коса и ирваго?

А чего только их-то? Я вот тоже ювенальщину не люблю.
А вот опека делает полезное дело.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.