"Дети из семьи Дель не просятся домой"

> А вот другие родители и беременность планировали, с соответствующими обследованиями, и в период беременности себя разумно вели, и рожали нормально, и за состоянием здоровья ребенка следили, как положено. Они чем провинились? Особенно перед родителями "особенных деток"?

А вот я мой дорогой неизвестный друг, как раз из тех кто готовился и наблюдался и ни курит и не пьёт, но у меня родился Особенный ребёнок.

И ты , счастье моё, от этого тоже ни чем не застрахован.

А вот чем я провинилась, что читаю тебя , не имея возможности дать в рожу, это вопрос вопросов, да...

> Естественно об "онижеродителях" всех мастей с "онижедетьми", которым "государстводолжно", "обществодолжно", короче все кругом должны.

Слушай, тебе сюда:
[censored]

Вы там с неким Kos'ом взаимно аннигилируетесь :)

Если дети систематически недоедают, о каком здоровом образе жизни идёт речь??
Где-то что-то не сходится

> Как это сам упал?

Странно слышать такой вопрос от женщины, которая говорит про себя, что она мать.

> А куда смотрели няньки и педагоги?

В этот момент? На другого ребенка, которого, возможно, уберегли от ещё более тяжких повреждений.

> За что им зарплату платят?

За их работу. Не очень легкую, между прочим, и платят не так уж и много.

> А может это злый воспиталки били мальчика по башке? Может же такое быть? Может!

Конечно. Но ты, почему-то, упорно не хочешь спросить самого ребенка, а вместо этого гадаешь на кофейной гуще.

> >
> > А вот скажи, взрослых с девиантным поведением (например, почти всех без исключения уголовников)
>
> Если они уголовники - значит, их признали вменяемыми.

Слушай, как у тебя получается? Отвечаешь Барону, а цитируешь Визионария)))

> > Слушай, как у тебя получается? Отвечаешь Барону, а цитируешь Визионария)))
>
> И наоборот. Какое то очень сильное колдунство.

Да, точно! А я долго не мог понять, за что она Визионария на свиданку с Косом отправляет)))

По поводу имунного статуса и вирусной нагрузки?
Можно в студию сей документ? Пожалуйста.

> Как это теперь расколдовать???

Да и так неплохо!!!

> А вот чем я провинилась, что читаю тебя , не имея возможности дать в рожу, это вопрос вопросов, да...

Ира, то что ты упорота неумна, я уже давно понял, но опускаться до уровня Дэна с интернет-боксерством - это как то даже от тебя неожидано. ;))

facepalm.jpg

Я понимаю, что история с Дель(цами) тебя особо подпаливает, т.к. ты от них, хоть и маленький, но конкретный профит получала уже, но не все складывается так, как нам хочется в жизни. Я в курсе, что никто ни от чего не застрахован, но тебе наличие "особенного ребенка" не дает ни особых прав, ни индульгенций ни на что. "Онижеродители" всех мастей об этом постоянно забывают.

P.S. Я продолжу про "онижеродителей", когда будет настроение. Следите за нашей рекламой. =Р

> Если я правильно понимаю, то как раз этот пост был ко мне обращен?

Ага. Я тут как-то - сама не поняла как - ухитрилась сломать матрицу, и ответы и адресаты поменялись местами :)

> Оппаньки, а Иру-то за што?

Сама попросилась.

> Или ты таким образом самоутверждаешься?

Я таким образом интересующимся реальную картину разъясняю, ибо вой и вранье онижеродителей задрали. Что в сети, в частности, в данной теме, что ИРЛ. А как копнешь таких - там бездны вскрываются. И ни одного исключения не встречал. Семьи нормальные, где много детей или чем то больные дети встречал. Если не знать, то никак не определишь (ну пока толпу детей вместе не видишь). А вот "онижеродители" видны издалека, да еще и орут на эту тему во всеуслышание. И друг за друга горой. В том чсиле и в таких откровенно криминальных сюжетах, как с Дель(цами), что мы в теме и видели. Жаль что Ира добровольно решила отправиться в библиотеку. У меня еще много чего есть сказать по теме. Ну как будут новости по делу, я их непременно откомментирую. =))

А вы почему интересуетесь?

> В целях познания!!!!

Надеюсь, не в библейском смысле???

Нас, сынов Одина, дохлым негром не напугать.

> А отличать то их как?

По делам их, естественно, епта!

> " ничего хорошего и ничего плохого не бывает - есть только разные взгляды на вещи"

Я свой взгляд на вещи и излагаю. Другие пользователи - свой. Problems???

> Вот камрадессе ты зачем нахамил?

Покажи пожалуйста, где я ей нахамил? То что весьма сдержанно и даже без обсецнной лексики откомментировал ее влажные мечты в стиле Дэнчика про мордобой ты считаешь хамством? Напрасно. Хамство выглядит иначе. Как в принципе, так и конкретно в моем исполнении.

> Откуда ты знаешь что она в жизни пережила и чем она основывается?
> А сейчас ей и жизнь гранату подбросила и вы еще умничаете.

Ирина подробности своей семейной жизни здесь регулярно выкладывала. Я не считаю, что наличие "особенного ребенка" дает ей какие то особые права, делает ее носителем какой то особой истины и т.п. Ну я, собственно, выше про это уже писал. Если в описанных "онажематерях" Ира узнала себя, ничем не могу помочь. На зеркало пенять в таких случаях бесполезно. В любом случае, обстоятельства ее жизни никак не влияют на обсуждаемую историю и на истинность ее слов относительно семейства Дель(цов).

> Обвинил ее невесть в чем - ну так предьяви доказательства что она какую то выгоду с этого получает или извинись.

Невесть в чем ее никто не обвинял. Читай выше в теме - она писала, что консультировала Делей лично. Она же писала, что они на специалистов для детей тратились. О том, что она консультировала их в режиме благотворительности она ничего не писала. Вроде несложная цепочка? Когда я консультирую за деньги, я получаю выгоду. Это нормально. Иногда я консультирую бесплатно. В таких случаях я чаще всего тоже хоть некую выгоду, но получаю, просто она бывает неочевидна (репутация, реклама, встречные мелкие услуги и т.п.).
Констатация того, что человек с чего то имеет выгоду, вообще в большинстве случаев обвинением, во всяком случае самостоятельным, не является. Но если кто-то такую констатацию воспринимает как обвинение, в свой или чужой адрес, это - отдельный повод задуматься как над обстоятельствами дела, так и над мотивами фигурантов, а также и над оценками того и другого с точки зрения, как морали, так и права.
По поводу извинений еще могу добавить, что это как раз тот случай, когда применима любимая здесь многими камрадами присказка про советы и родителя мужского пола. =))

> Вон сколько написал, не лень же было

В силу профессии, я привык подробно излагать свою точку зрения, если уж в принципе считаю нужным ее озвучивать в той или иной форме. Я понимаю, что не только лишь все могут осилить многабукав, но тут уж ничем не могу помочь. Некоторым товарищам, напротив, нравится такой формат изложения.

> ну научи ее рожать, чего мелочиться то.

Мне кажется, что вне зависимости от отношения к написанному мною, я не давал оснований считать меня идиотом. Посему предположение о том, что я буду давать советы за пределами областей моей компетенции, смотрится, мягко скажем странно и вызывает вопросы к интеллектуальной сохранности собеседника, выдвинувшего такой довод. Либо свидетельствует о повышенной эмоциональной вовлеченности в обсуждаемую проблему, что серьезно снижает объективность оценки, как собственно обсуждаемых фактов, так и доводов спорящих.

Если что то в изложенном не совсем понятно или воспринимается как то амбивалентно, то ты спрашивай - я разъясню, мне не сложно. =))

> Если что то в изложенном не совсем понятно или воспринимается как то амбивалентно, то ты спрашивай - я разъясню, мне не сложно. =))

Да все понятно. Непонятно только зачем ты все это пишешь. Ира ладно,она подружку защищает( или знакомую),ну наверное причина какая то есть и не думаю что материальная. У нее же сейчас 2 варианта - или подружка врет или подружку оболгали. И оба варианта плохие. Поэтому я и прошу чтоб ее в покое оставили,ей и так плохо.
Что касается меня то я просто написал что такое может быть хотя бы потому что с моей знакомой произошла точно такая же история.
И что теперь,прочитав твой пост я должен прибежать к знакомой и в рожу ей плюнуть? Ага,счас, только лыжи одену.

Так вот , а тебе то это все зачем? Мир спасаешь от злодеев? Пятый элемент а ты значит Брюс Уиллис?

> А это решает суд по результатам соответствующей экспертизы. Мне тут ничего считать не нужно, государство уже все сделало само.

То есть, тут решает суд, а там ты мастерски ставишь детям диагнозы по интернету.

А ты, психолог.

Ты не поверишь, насколько мне важно мнение сектанта.

> Что такое, родной? Надоело огребать последствия своей идиотской шутки про своих же, пусть и бывших, но товарищей?

Наблюдаем мы здесь, в первую очередь, очевидные последствия несовершенства контрацепции в Советском Союзе.

Что вкупе с отсутствием ювенальной юстиции и бэби-боксов привело к тому, что ты теперь здесь всячески скрашиваешь досуг посетителям сайта.

Хамством, враньём, передёргиванием и теде по списку.

Продолжай кривляться, тебе это не надоест никогда.

> Такой подрыв, как у тебя сегодня, дорогого стоит)))

Главное, чтобы ты в это верил всем сердцем.

> Поверь, это не главное ;)

Обратно, согласен.

Тебе верить в написанное тобой же, вовсе необязательно, поскольку ты специально подпущенный[censored]

Вэлком вот сюда:[censored]
Если духу хватит.

Вэлком вот сюда:[censored]
Если духу хватит.

> Вэлком вот сюда:[censored]

И что мне там делать?