Танкотред

vott.ru — Специализированный тред для любителей World of Tanks на вотт.ру.
Новости, Разное | bagurka 20:29 12.12.2013
1553 комментария | 113 за, 8 против |
#251 | 08:09 19.12.2013 | Кому: tourist9999
> если жаловалки не кончились, то вечер в танках прошел зря.

:)

> Так жаловаться же можно на такое - прямо в бою.


Я ж говорил, у них целая тактика разработана, как всё делать так, чтоб а) это не попадать в статистику б) быть незаметным в своих деяниях для других.
То есть, одна из задач, довольно сложных задач, непосильных обычному нубу, состоит в том, чтобы "не светиться" в плохом смысле. Чтобы остальные игроки думали, что рядом с ними играет деревянный нуб, ребёнок, беременная бабушка... кто угодно, но не профи по сливу.
Это профессиональная лига, по мастерству не хуже топовых игроков. И у них есть последователи, которых, к счастью, пока совсем немного.
Что-то типа анти-REDовцев в их лучшие времена.

Я так понимаю, что именно по той причине, что их мало и они незаметны, мы и не знали о их существовании.
К тому же открытую официальную статистику по плохим игрокам в Инете не найти.
#252 | 08:19 19.12.2013 | Кому: tourist9999
> анекдоты про американскую технику

Вот смех смехом, а на амеровском кластере мне очень понравилось играть.
Они очень щепетильно относятся к вопросам помощи друг другу в бою и крайне болезненно реагируют на критику "что ж ты не помог?"
Многократно замечал, что рашат дружно, не будучи во взводе-клане.
Охотно идут в атаку, предпочитая не стоять в кустах.
Фокус никакой, но старания не занимать.

Конечно так не всегда, но чаще, чем на наших серверах.
#253 | 08:29 19.12.2013 | Кому: Всем
Пара знакомых по танкфоруму играли на разных кластерах и тоже рассказывали всякое.
Но одно в этих рассказах было всегда одинаково - несмотря на всё хомячьё, на нашем уровень игры выше. Не знаю, наверно генетическая память какая-то. )))
#254 | 08:50 19.12.2013 | Кому: Котовод
> Кстати данная арта совершенно читерная.

Смотря что считать читерностью. Дальность у неё - плакать хочется. Но скорость и точность компенсируют.
#255 | 08:51 19.12.2013 | Кому: Котовод
> Будьте проще - у меня на иностранных танках катаются немецкие, французские, американские, китайские и английские коммунисты.

С воинскими знаками отличия соответствующей нации. :)
#256 | 09:32 19.12.2013 | Кому: tourist9999
> на нашем уровень игры выше

Так точно.
Наши игроки там считаются едва ли не мессиями, что вытащат любой бой. :)
К сожалению, из-за наплыва самизнаетекого, в последнее время это реноме пошатнулось.
#257 | 09:44 19.12.2013 | Кому: Котовод
Я ещё проще подошёл. У меня вся иностранная техника проходит по категории "трофеи". Кстати, так и отвечаю гражданам в бою спрашивающим: "а чо, мол, флаг СССР на немецкой/французской/и пр. технике
#258 | 09:47 19.12.2013 | Кому: Всем
> Логика на грани фантастики.

Америка очень любит участвовать в захватнических кампаниях.
Особенно, когда итог военных действий предсказуем. Ну или им кажется, что предсказуем.
Нежелание англичан делиться славой и добычей в данном случае понятно. Они получили от войны намного меньше прибыли, чем пиндосы, и хотели восполнить этот пробел. Не технологиями, так хотя бы банальными ресурсами. Но не думаю, что США сидели бы сложа руки и наблюдали, как бриты дербанят такой лакомый кусок.

Но "На небе - Бог, а на земле - Россия." (с)
Хорошо, что История встречается с сослагательным наклонением только на бумаге. :)
#259 | 10:15 19.12.2013 | Кому: Weekers
> Смотря что считать читерностью.

Траекторию.
#260 | 10:27 19.12.2013 | Кому: Ерш
> Охренеть. Серьёзно, что ли?

Есть граждане которые ротами сливают стату в нули. Есть которые в рандоме. Те которые в рандоме круче, так как из-за союзников без бана сложно слить стату ниже 40%.
#261 | 10:29 19.12.2013 | Кому: Ерш
> Ага. Я вообще до нее в онлайновые игры не играл принципиально, из-за необходимости тратить кучу времени и денег. А в танчики можно с удовольствием играть по полчаса в день и безо всяких затрат, я сейчас примерно так и делаю.

Самое классное в картошке то, что они своим успехом показали, что те кто рассказывали про "такой жесткий донат нужен чтобы кормить проект, иначе разоришься" всего лишь жадные пидорасы.
#262 | 10:44 19.12.2013 | Кому: Котовод
> Те которые в рандоме круче

Так точно.
Я пытался представить себе, как бы я действовал, какие бы приёмы придумал... ничего не придумывается! :)
Получается, что игровой движок нужно знать гораздо лучше "обычного" игрока.
#263 | 11:07 19.12.2013 | Кому: Котовод
> Есть граждане которые ротами сливают стату в нули. Есть которые в рандоме. Те которые в рандоме круче, так как из-за союзников без бана сложно слить стату ниже 40%.

Офигеть. Это какое-то отклонение психики, по-моему.

Не знаю чем конкретно, по по общему описанию чем-то двачеров напоминает.
#264 | 11:09 19.12.2013 | Кому: Котовод
> Самое классное в картошке то, что они своим успехом показали, что те кто рассказывали про "такой жесткий донат нужен чтобы кормить проект, иначе разоришься" всего лишь жадные пидорасы.

А не знаешь, где-нибудь такая же толковая реализация free-to-pay еще есть? (Просто интересно, для расширения кругозора.)
#265 | 11:09 19.12.2013 | Кому: Всем
> Тоесть на основании того, что в войне с советскими войсками британцы рассчитывали использовать силы американцев, которые были на подьеме, ты делаешь вывод, что "Немыслимое" - британско-американская затея?
>
> Логика на грани фантастики.

Блин, Сталин, ну чего Ваньку-то валять?

[censored]

[censored]

> В плане указывается, что британцы рассчитывают получить поддержку союзников - тоесть те же американцы скорее всего даже слыхом не слышали о "Немыслимом", так же как и остальные штабы Британии, и уж совершенно точно не учавствовали в его разработке.


[жалобно смотрит]

> Британцы рассчитывали использовать еще и Польшу и немецкие ресурсы, очевидно не по причине отсталости, а как раз наоборот - очевидно "Немыслимое" это британско-американско-немецко-польская затея!


Нет, конечно! Ну что ты. Всё спланировала Великобритания. Величайшая военная держава Запада в 1945 г. Остальные просто мимо проходили.
#266 | 12:38 19.12.2013 | Кому: Ерш
> А не знаешь, где-нибудь такая же толковая реализация free-to-pay еще есть?

Такого как у вг или гайдзинов нет. Как правило пользователей зажимают в возможностях и контенте. В том же невервинтере - хочешь бегать негройольфом как Дзирт Д'Уорден(что в целом ничего принципиально крутого не дает) - заплати за бонус пак 3999 рублей, хочешь открыть необязательный сундук со шмотом - заплати 50 рублей.
Т.е. у вг или улиток мало того что конЬтент весь доступен, так еще и цены низкие.
#267 | 13:19 19.12.2013 | Кому: Ерш
> А не знаешь, где-нибудь такая же толковая реализация free-to-pay еще есть? (Просто интересно, для расширения кругозора.)

Есть ещё вроде MechWarrior Online...
#268 | 20:17 19.12.2013 | Кому: Всем
> Вот смех смехом, а на амеровском кластере мне очень понравилось играть.

на евро точно так же. мне там нравится больше. не потому что проще затащить (хотя это так), а потому что играть приятнее. но не особо хорошее знание англ всё же затрудняет общение.

> на нашем уровень игры выше


и с этим согласен. наш средний игрок всё же лучше среднего игрока не ру кластера. возможно из-за того, что у нас большое кол-во гайдов и отличных игроков.
#269 | 20:25 19.12.2013 | Кому: KarazzZ
> Кстати, так и отвечаю гражданам в бою спрашивающим: "а чо, мол, флаг СССР на немецкой/французской/и пр. технике

Аналогично. Все иномарки у меня под советскими флагами. Жаль, что в качестве эмблем нету даже простой звезды РККА, чего уж там мечтать об аналогах здоровенных звёзд, которые рисовались на реальных трофеях:
[censored]
#270 | 04:52 20.12.2013 | Кому: Всем
Блин, почитал я ваши рассуждения про то, за какие нации можно играть а за какие нет, и остался в недоумении.

Это же игра про танчики, как к ней можно настолько серьезно относиться?

Интересно, если вашу логику развить дальше, то кем являются люди, катающиеся на советской военной технике и стреляющие в противников-"соотечественников"? Предателями? Власовцами?
#271 | 06:08 20.12.2013 | Кому: Всем
> У них своих грехов предостаточно.

Ну я как раз об этом.

> Согласно плана Советский Союз для отражения нападения должен был заключить союз с Японией - согласно твоей логики получается Советский Союз и Япония союзники?


Ты вот это серьёзно? Это аналогия такая? США+Великобритания=СССР+Япония?

Штабы каждой армии создают военные планы наподобие «Немыслимого» на различные варианты развития событий. Работа у них такая. Мне поэтому непонятно, чем англичане в этом плане хуже американцев. На мой взгляд, США — злейший враг СССР, не Британия. Ну и никак не Китай с Даманским.
#272 | 06:23 20.12.2013 | Кому: Всем
> Это было сильно позже. Когда геополитические приоритеты сместились.

Ага. Полгода спустя. А Даманский в каком году был?

> А на тот момент Америка снабжала Британию, Францию, Советский Союз лендлизовскими посылками не покладая рук, о чем я выше уже писал.


И военных планов против СССР не строила. Правильно?

> А Британия свою операцию "Немыслимое" замышляла будучи фактически союзником, когда еще война даже не закончилась - тоесть планировали настоящий удар в спину.

> Отсюда и название операции.

Да ладно «в спину». Ты советское руководство недооцениваешь, по-моему.
#273 | 06:25 20.12.2013 | Кому: Ерш
> Блин, почитал я ваши рассуждения про то, за какие нации можно играть а за какие нет, и остался в недоумении.

Да я вот вообще на всём подряд катаю.

Но логику, при которой катать на американцах — нормально, а на британцах, французах и китайцах — зазорно, понять не могу.
#274 | 07:25 20.12.2013 | Кому: Арапник
> Да я вот вообще на всём подряд катаю.

Аналогично. Хотя в итоге получается, что больше всего все-таки на советах гоняю, 35% боев (и это при том, что фармлю только на немцах, американцах и китайцах).

> Но логику, при которой катать на американцах — нормально, а на британцах, французах и китайцах — зазорно, понять не могу.


Да вообще идеологию подводить под нейтральную игрушку - как-то мне это непонятно.
#275 | 07:42 20.12.2013 | Кому: Ерш
> Да вообще идеологию подводить под нейтральную игрушку - как-то мне это непонятно.

Игра сделана как реконструкторские бои. Не бегают по полю боя горящие танкисты. Кровищи нет. Трупов нет.

При этом никакой свастики. Никаких дивизий СС Мёртвая Голова.

История с надписью «За Сталина!» также показательная.
#276 | 07:45 20.12.2013 | Кому: Ерш
> и это при том, что фармлю только на немцах, американцах и китайцах

Кстати:

> Löwe:

> Бронирование верхней части борта корпуса изменено с 80 до 100 мм.
> Масса танка снижена на 2,5 тонны.
> Боезапас орудия 10,5 cm Kw.K. L/70 изменён с 40 до 80 снарядов.
> Угол возвышения орудия 10,5 cm Kw.K. L/70 изменён с 17 до 38 градусов.
> Угол склонения орудия 10,5 cm Kw.K. L/70 изменён с 6 до 8 градусов.

Охренеть.
#277 | 08:57 20.12.2013 | Кому: Всем
Лёва - новый ногибатор? :)

На тему различных игровых сообществ.
Вспомнил ещё одно не самое известное увлечение игроков, но тоже имеющее свои форумы и кланы.
Эти люди выискивают на картах WoT и WoWP различные баги и приколы. Их цели делятся в зависимости от применения: просто поиски смешных и нелепых глюков, которые позволяет создавать движок игры, и использование найденных ляпов для победы в игре. Первые постоянно тусят в youtube и прочих сервисах, позволяющих рассказать всему миру о их достижениях. Вторые стараются хранить эти баги в тайне, чтобы иметь козырей в рукаве в битвах на ГК.

Вот недавнее творчество первых:[censored]
В предыдущей части были трюки и от вторых.

Вангую вопрос: да, это движок 0.8.9.
#278 | 09:02 20.12.2013 | Кому: Арапник
> Кстати:

Это откуда? Уже ввели или обещают?

Если уже ввели - что-то я не заметил. Как был картонной неповоротливой дурой с отличной пушкой, так и остался.
#279 | 09:06 20.12.2013 | Кому: Ерш
> Это откуда? Уже ввели или обещают?

Сегодня выходит патч 8.10. Это из патчноута.
#280 | 09:25 20.12.2013 | Кому: Арапник
> История с надписью «За Сталина!» также показательная.

Очень даже показательна. Рукопожатные геймдезигнеры прогнулись под вой пшеков.
Хорошо хоть ватник™ СерБ навыдавал им всем с ноги, вправив мозги куда нужно.
#281 | 09:30 20.12.2013 | Кому: Weekers
> Хорошо хоть ватник™ СерБ навыдавал им всем с ноги, вправив мозги куда нужно.

Ага. Я про это же.
#282 | 09:38 20.12.2013 | Кому: Арапник
> Сегодня выходит патч 8.10. Это из патчноута.

Ясно. Это хорошо, надо будет заценить.

Кстати, только разглядел, что увеличено бронирование корпуса сбоку, а не спереди. Значит, в лоб его так и будут шить кто ни попадя.

Разве что угол склонения будет немного спасать при выезде из-за холмов.

Угол возвышения - не помню ситуации, когда его не хватало, честно говоря.

Нахрена ему такой БК - вообще не понимаю. Никак на игру не повлияет, вообще.

Снижение массы тоже будет неощутимым.

Так что ногебатором Лёве не быть, увы :(
#283 | 09:48 20.12.2013 | Кому: Ерш
> Кстати, только разглядел, что увеличено бронирование корпуса сбоку, а не спереди. Значит, в лоб его так и будут шить кто ни попадя.

Ну как сказать. Постановка ромбом станет надёжнее.

> Разве что угол склонения будет немного спасать при выезде из-за холмов.


8 градусов вниз позволит прятать НЛД там, где раньше пришлось бы подставиться ради выстрела.

> Угол возвышения - не помню ситуации, когда его не хватало, честно говоря.


Летишь ты по склону Эль-Халлуфа и тут на противоположной стороне светится ваншотный Вафентраггер Е-100 с полным барабаном. :)

Ну это такое, специфическое, да. Но общей комфортности игры добавит.

> Нахрена ему такой БК - вообще не понимаю. Никак на игру не повлияет, вообще.


Так точно. Ни разу полностью боекомплект не расстреливал.

> Снижение массы тоже будет неощутимым.


Согласен. Сверхтяжёлый же.

> Так что ногебатором Лёве не быть, увы :(


Это понятно. Но лично для меня изменения существенны. Отбивать снаряды станет проще.

Это как, когда Тигру I подняли скорострельность. Я от него и так пёрся, а после этого так полный восторг.
#284 | 10:01 20.12.2013 | Кому: Всем
> Америка до такого, к примеру, не додумалась.

Ну это ещё не факт. В каком году стали открыто говорить про «Немыслимое»?
#285 | 10:07 20.12.2013 | Кому: Всем
Где-то читал, что вроде бы в будущем число снарядов в БК будет влиять на массу танка и его динамику в движении.
Если такое введут, предвижу множество бабахов из-за внезапно закончившегося БК в финале боя. :)
#286 | 10:17 20.12.2013 | Кому: Всем
> Не полгода спустя, а в 1949.

Это Dropshot.

Totality был разработан в конце 1945 г.

> Даманский в 1969 был. Согласен - не аргумент. Возможно, когда-нибудь, попробую покачать китайцев.


ЛТ у них отличные.
#287 | 10:18 20.12.2013 | Кому: Всем
> > Ну это ещё не факт.
>
> Мне о таких не известно.

Ты это. Извиняй ежели чего не так. Зря я прилип.

Замнём для ясности.
#288 | 11:27 20.12.2013 | Кому: Арапник
> Ну как сказать. Постановка ромбом станет надёжнее.

Логично, согласен.

> > Разве что угол склонения будет немного спасать при выезде из-за холмов.

>
> 8 градусов вниз позволит прятать НЛД там, где раньше пришлось бы подставиться ради выстрела.

ну 8 - не 14, так что по-американски прятаться не получится.

> Это понятно. Но лично для меня изменения существенны. Отбивать снаряды станет проще.


Будем посмотреть.

Вообще у меня Лёва - рекордсмен по количеству боев, в данный момент 1124 на нем. На втором месте, с большим отрывом - тип 59 (744 боя). На третьем - Т-50-2, светлая ему память (569 боев).
#289 | 11:41 20.12.2013 | Кому: Weekers
> вроде бы в будущем число снарядов в БК будет влиять на массу танка и его динамику в движении

Не так давно разрабы давали ответы на вопросы игроков. Этот вопрос тоже был.
Сказали, что такого они делать не будут. Если только в оооочень далёком будущем.
#290 | 11:43 20.12.2013 | Кому: Weekers
> Очень даже показательна. Рукопожатные геймдезигнеры прогнулись под вой пшеков.

Не дезигнеры, а европейский неприжившийся отдел.
#291 | 11:48 20.12.2013 | Кому: Ерш
> Значит, в лоб его так и будут шить кто ни попадя.

На леве надо яля Т34 играть - торговать башней и прикрывать нлд. А если против 10к то лучше вообще высунуть только пушку.

> Вообще у меня Лёва - рекордсмен по количеству боев


А у меня кв-5:
КВ-5 1630 996 61.10%
#292 | 11:50 20.12.2013 | Кому: Всем
Что сейчас в танках творится!

Сплошные японцы на всех картах.
На начальных уровнях вообще нет никаких MC-1 и им подобных. Одни R. Otsu. :)
#293 | 11:54 20.12.2013 | Кому: Fosnet
> На начальных уровнях вообще нет никаких MC-1 и им подобных. Одни R. Otsu. :)

Пора выкатывать гоча - гоч сам себя не выкатит.
#294 | 12:02 20.12.2013 | Кому: Котовод
> На леве надо яля Т34 играть - торговать башней и прикрывать нлд. А если против 10к то лучше вообще высунуть только пушку.

Хз. Я на Лёве стараюсь затевать перестрелки на дальние дистанции - пушка способствует.
#295 | 12:02 20.12.2013 | Кому: Котовод
> Не дезигнеры, а европейский неприжившийся отдел.

Меняли-то дезигнеры.
#296 | 12:04 20.12.2013 | Кому: Fosnet
> Не так давно разрабы давали ответы на вопросы игроков. Этот вопрос тоже был.
>
> Сказали, что такого они делать не будут. Если только в оооочень далёком будущем.

Ну и ладненько.
#297 | 12:04 20.12.2013 | Кому: Fosnet
> Что сейчас в танках творится!
>
>
>
> Сплошные японцы на всех картах.
>
> На начальных уровнях вообще нет никаких MC-1 и им подобных. Одни R. Otsu. :)

Сколько корма! :)
#298 | 12:05 20.12.2013 | Кому: Всем
> баланс огневая мдщь/вес/скорость/маневр заставляет крепко задуматься, что же тебе в бою действительно пригодится сможет.

И на этот вопрос танкистов они тоже отвечали.
Сказали так: думают, например, для Т-54 сделать два варианта комплектации - какой хочешь, тот и выбираешь.
"Лёгкий вариант" - слабая броня, малая масса, высокая скорость. "Тяжёлый" - хорошее бронирование, которое не позволит ему носиться по всей карте подобно ракете, но обеспечит живучесть.

По этой причине их посетила мысль переделать нынешний вид комплектации танка, когда игрок выбирает из набора "гусли, башня, двигатель", последовательно продвигаясь от худшего варианта (сток) до лучшего (топ), и сделать выбор не количественным, а качественным. Предоставить игроку возможность выбирать себе сразу всё шасси, весь корпус в сборе. Но такой корпус (туда входит и двигатель), который бы отвечал тактическим наклонностям игрока.

Данная тема в настоящий момент витает у них в умах и не относится к разряду "в следующем патче сделаем".
Думаю, что Havok наступит раньше.
#299 | 12:09 20.12.2013 | Кому: Weekers
> Меняли-то дезигнеры.

Гейм-дизайнеры покраской эмблемок не занимаются.
#300 | 12:30 20.12.2013 | Кому: Ерш
> Это же игра про танчики, как к ней можно настолько серьезно относиться?

Не просто игра - в ней присутствуют модели танков Великой Отечественной войны. Именно поэтому в эту игру и играю на_наших_танках.

> Интересно, если вашу логику развить дальше, то кем являются люди, катающиеся на советской военной технике и стреляющие в противников-"соотечественников"? Предателями? Власовцами?


Это ты что-то додумываешь за других - ездит человек на е100 или тигре ну и пусть идет ... в ангар [срывается на крик в стиле немецкого мальчика] после кума в бочину с поджогом олень фошистский))

Но если у человека в ангаре одни тевтонцы а в нике _РОА или 1489 - это не просто повод задуматься
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.