Танкотред

vott.ru — Специализированный тред для любителей World of Tanks на вотт.ру.
Новости, Разное | bagurka 20:29 12.12.2013
1744 комментария | 112 за, 8 против |
#351 | 09:48 20.12.2013 | Кому: Ерш
> Кстати, только разглядел, что увеличено бронирование корпуса сбоку, а не спереди. Значит, в лоб его так и будут шить кто ни попадя.

Ну как сказать. Постановка ромбом станет надёжнее.

> Разве что угол склонения будет немного спасать при выезде из-за холмов.


8 градусов вниз позволит прятать НЛД там, где раньше пришлось бы подставиться ради выстрела.

> Угол возвышения - не помню ситуации, когда его не хватало, честно говоря.


Летишь ты по склону Эль-Халлуфа и тут на противоположной стороне светится ваншотный Вафентраггер Е-100 с полным барабаном. :)

Ну это такое, специфическое, да. Но общей комфортности игры добавит.

> Нахрена ему такой БК - вообще не понимаю. Никак на игру не повлияет, вообще.


Так точно. Ни разу полностью боекомплект не расстреливал.

> Снижение массы тоже будет неощутимым.


Согласен. Сверхтяжёлый же.

> Так что ногебатором Лёве не быть, увы :(


Это понятно. Но лично для меня изменения существенны. Отбивать снаряды станет проще.

Это как, когда Тигру I подняли скорострельность. Я от него и так пёрся, а после этого так полный восторг.
#352 | 09:58 20.12.2013 | Кому: Арапник
> Ну я как раз об этом.

Но конкретно к этому предательству они отношения не имели.

Поэтому называть план операции американски-британским - некорректно.

Я об этом.

> Ты вот это серьёзно? Это аналогия такая? США+Великобритания=СССР+Япония?


Это Общий штаб Британии так серьезно прикидывал, а не я.

> Штабы каждой армии создают военные планы наподобие «Немыслимого» на различные варианты развития событий. Работа у них такая. Мне поэтому непонятно, чем англичане в этом плане хуже американцев. На мой взгляд, США — злейший враг СССР, не Британия. Ну и никак не Китай с Даманским.


Америка до такого, к примеру, не додумалась.
#353 | 10:01 20.12.2013 | Кому: Stalin[HDTV]
> Америка до такого, к примеру, не додумалась.

Ну это ещё не факт. В каком году стали открыто говорить про «Немыслимое»?
#354 | 10:05 20.12.2013 | Кому: Арапник
> Ага. Полгода спустя. А Даманский в каком году был?

Не полгода спустя, а в 1949.

Даманский в 1969 был. Согласен - не аргумент. Возможно, когда-нибудь, попробую покачать китайцев.

> И военных планов против СССР не строила. Правильно?


Я о таких не знаю.

> Да ладно «в спину». Ты советское руководство недооцениваешь, по-моему.


То, что советское руководство забалговременно получило информацию о плане "Немыслимое" и приняло соответствующие меры - никак не отменяет предательский характер этого плана.
Раскрытие предательских планов Британии заслуга наших разведчиков, глубоко внедрившихся в госструктуры Британии.
#355 | 10:07 20.12.2013 | Кому: Всем
Где-то читал, что вроде бы в будущем число снарядов в БК будет влиять на массу танка и его динамику в движении.
Если такое введут, предвижу множество бабахов из-за внезапно закончившегося БК в финале боя. :)
#356 | 10:11 20.12.2013 | Кому: Арапник
> Ну это ещё не факт.

Мне о таких не известно.
#357 | 10:17 20.12.2013 | Кому: Stalin[HDTV]
> Не полгода спустя, а в 1949.

Это Dropshot.

Totality был разработан в конце 1945 г.

> Даманский в 1969 был. Согласен - не аргумент. Возможно, когда-нибудь, попробую покачать китайцев.


ЛТ у них отличные.
#358 | 10:18 20.12.2013 | Кому: Stalin[HDTV]
> > Ну это ещё не факт.
>
> Мне о таких не известно.

Ты это. Извиняй ежели чего не так. Зря я прилип.

Замнём для ясности.
#359 | 10:37 20.12.2013 | Кому: Арапник
> Это Dropshot.
>
> Totality был разработан в конце 1945 г.

Ай.

> ЛТ у них отличные.


[держится изо всех сил]

> Ты это. Извиняй ежели чего не так. Зря я прилип.


Да все нормально.

Ты попросил аргументировать позицию - я как смог аргументировал.



ЗЫ: Пойдука я посмотрю что в новой обнове нам положили.

ЗЗЫ: Еще один топ советских ст? Зачем третий "одинаковый" танк?
#360 | 11:27 20.12.2013 | Кому: Арапник
> Ну как сказать. Постановка ромбом станет надёжнее.

Логично, согласен.

> > Разве что угол склонения будет немного спасать при выезде из-за холмов.

>
> 8 градусов вниз позволит прятать НЛД там, где раньше пришлось бы подставиться ради выстрела.

ну 8 - не 14, так что по-американски прятаться не получится.

> Это понятно. Но лично для меня изменения существенны. Отбивать снаряды станет проще.


Будем посмотреть.

Вообще у меня Лёва - рекордсмен по количеству боев, в данный момент 1124 на нем. На втором месте, с большим отрывом - тип 59 (744 боя). На третьем - Т-50-2, светлая ему память (569 боев).
#361 | 11:41 20.12.2013 | Кому: Weekers
> вроде бы в будущем число снарядов в БК будет влиять на массу танка и его динамику в движении

Не так давно разрабы давали ответы на вопросы игроков. Этот вопрос тоже был.
Сказали, что такого они делать не будут. Если только в оооочень далёком будущем.
#362 | 11:43 20.12.2013 | Кому: Weekers
> Очень даже показательна. Рукопожатные геймдезигнеры прогнулись под вой пшеков.

Не дезигнеры, а европейский неприжившийся отдел.
#363 | 11:48 20.12.2013 | Кому: Ерш
> Значит, в лоб его так и будут шить кто ни попадя.

На леве надо яля Т34 играть - торговать башней и прикрывать нлд. А если против 10к то лучше вообще высунуть только пушку.

> Вообще у меня Лёва - рекордсмен по количеству боев


А у меня кв-5:
КВ-5 1630 996 61.10%
#364 | 11:50 20.12.2013 | Кому: Weekers
> в будущем число снарядов в БК будет влиять на массу танка и его динамику в движении.

В самолетах сейчас так, во всяком случае на некоторых моделях - выбираешь или обвешаться пулеметами/пушками/ракетами как новогодняя елка и летать с маневренностью и скоростью ведьмы на метле.

Или взять всего пару пулеметиков, зато носиться как угорелый.

Данный баланс огневая мощь/вес/скорость/маневр заставляет крепко задуматься, что же тебе в бою действительно пригодится сможет.
#365 | 11:50 20.12.2013 | Кому: Всем
Что сейчас в танках творится!

Сплошные японцы на всех картах.
На начальных уровнях вообще нет никаких MC-1 и им подобных. Одни R. Otsu. :)
#366 | 11:54 20.12.2013 | Кому: Fosnet
> На начальных уровнях вообще нет никаких MC-1 и им подобных. Одни R. Otsu. :)

Пора выкатывать гоча - гоч сам себя не выкатит.
#367 | 12:02 20.12.2013 | Кому: Котовод
> На леве надо яля Т34 играть - торговать башней и прикрывать нлд. А если против 10к то лучше вообще высунуть только пушку.

Хз. Я на Лёве стараюсь затевать перестрелки на дальние дистанции - пушка способствует.
#368 | 12:02 20.12.2013 | Кому: Котовод
> Не дезигнеры, а европейский неприжившийся отдел.

Меняли-то дезигнеры.
#369 | 12:04 20.12.2013 | Кому: Fosnet
> Не так давно разрабы давали ответы на вопросы игроков. Этот вопрос тоже был.
>
> Сказали, что такого они делать не будут. Если только в оооочень далёком будущем.

Ну и ладненько.
#370 | 12:04 20.12.2013 | Кому: Fosnet
> Что сейчас в танках творится!
>
>
>
> Сплошные японцы на всех картах.
>
> На начальных уровнях вообще нет никаких MC-1 и им подобных. Одни R. Otsu. :)

Сколько корма! :)
#371 | 12:05 20.12.2013 | Кому: Stalin[HDTV]
> баланс огневая мдщь/вес/скорость/маневр заставляет крепко задуматься, что же тебе в бою действительно пригодится сможет.

И на этот вопрос танкистов они тоже отвечали.
Сказали так: думают, например, для Т-54 сделать два варианта комплектации - какой хочешь, тот и выбираешь.
"Лёгкий вариант" - слабая броня, малая масса, высокая скорость. "Тяжёлый" - хорошее бронирование, которое не позволит ему носиться по всей карте подобно ракете, но обеспечит живучесть.

По этой причине их посетила мысль переделать нынешний вид комплектации танка, когда игрок выбирает из набора "гусли, башня, двигатель", последовательно продвигаясь от худшего варианта (сток) до лучшего (топ), и сделать выбор не количественным, а качественным. Предоставить игроку возможность выбирать себе сразу всё шасси, весь корпус в сборе. Но такой корпус (туда входит и двигатель), который бы отвечал тактическим наклонностям игрока.

Данная тема в настоящий момент витает у них в умах и не относится к разряду "в следующем патче сделаем".
Думаю, что Havok наступит раньше.
#372 | 12:09 20.12.2013 | Кому: Weekers
> Меняли-то дезигнеры.

Гейм-дизайнеры покраской эмблемок не занимаются.
#373 | 12:28 20.12.2013 | Кому: Fosnet
> И на этот вопрос танкистов они тоже отвечали.
> Сказали так: думают, например, для Т-54 сделать два варианта комплектации - какой хочешь, тот и выбираешь.

На встрече с разрабами звучал очень интересный вопрос - ели уж в игре ангар не сильно историчный, полно неисторичных танков, особенно в топе, то почему бы не сделать неисторичную мастерскую, тоесть возможность на историчный танк вешать, к примеру за голду, неисторичные модули - движок, пушку, рацию, что там еще есть.

А что бы не получались голдовые имбы повышать им балансный вес - пусть забрасывает этих накачаных лоу к всеравно неисторичным хаям.

Разрабы почесами головы и сказали что обсудят идею, в перспективе может что и получится, возможно не в таком виде, но идея им понравилась.
#374 | 12:30 20.12.2013 | Кому: Ерш
> Это же игра про танчики, как к ней можно настолько серьезно относиться?

Не просто игра - в ней присутствуют модели танков Великой Отечественной войны. Именно поэтому в эту игру и играю на_наших_танках.

> Интересно, если вашу логику развить дальше, то кем являются люди, катающиеся на советской военной технике и стреляющие в противников-"соотечественников"? Предателями? Власовцами?


Это ты что-то додумываешь за других - ездит человек на е100 или тигре ну и пусть идет ... в ангар [срывается на крик в стиле немецкого мальчика] после кума в бочину с поджогом олень фошистский))

Но если у человека в ангаре одни тевтонцы а в нике _РОА или 1489 - это не просто повод задуматься
#375 | 12:44 20.12.2013 | Кому: guest76
> это не просто повод задуматься

Зобан Админович ждет имена героев.
#376 | 12:45 20.12.2013 | Кому: Всем
Вот, к слову, сорри за баян, может кто не видел про немецкого мальчика и ВОТ (первая ссылка лучше)

[censored]
[censored]
#377 | 12:52 20.12.2013 | Кому: Stalin[HDTV]
> почему бы не сделать неисторичную мастерскую

Слышал, что с вводом в игру исторических боёв, WoT так и будет поделен.
Одна (нынешняя) часть будет "конструкторской", вторая (историческая) - точно соответствующей.
Баланс сил в исторической части будет выравниваться количеством. Например, будут бои 15 на 12.
#378 | 12:56 20.12.2013 | Кому: Котовод
Даже этих 88 задолбаешься банить - детишки сразу же невинные глазки строят - мол, это не то, что вы подумали (реальный ник есть Oleg_ROA или POA - никто не банит, два раза его встречал).
В рандоме тьма всяких вервольфов по нескольку килобоев бегает, я даже видел разок SSHalichina, причем тот не соглашался, что бендеровец.
#379 | 13:18 20.12.2013 | Кому: guest76
> бендеровец.

андеровец"! Когда вы уже научитесь???
#380 | 13:55 20.12.2013 | Кому: Weekers
Так он болгарин! - Да? Какая разница?
#381 | 14:04 20.12.2013 | Кому: Stalin[HDTV]
> ЗЫ: Еще один топ советских ст? Зачем третий "одинаковый" танк?

Я пока 140 не вкачал, тоже думал, что одинаковый он с Т-62. По факту различия имеются довольно заметные. 62 - не очень резвый дамагер (берёт скорострельностью) с картонной бронёй (лоб башни исключение), плюсом отличная стабилизация орудия в движении. 140 - та же самая Т-54, но уровнем выше, отличный средний танк. Все параметры хорошо сбалансированы. Отличная динамика, хорошее орудие (чуть менее точное чем у 62), броня тоже имеется (частенько гусли урон весь кушают, непробития/рикошеты также есть). Повторюсь, по ощущениям, - апнутая Т-54.
#382 | 14:22 20.12.2013 | Кому: KarazzZ
В целом параметры танков очень близки, хоть и не идентичны, конечно. Я потому и взял слово "одинаковых" в кавычки.

Понятно, что различия имеются, но они, относительно друг друга на фоне других топ ст, мизерные.

[censored]
#383 | 14:51 20.12.2013 | Кому: guest76
> Так он болгарин! - Да? Какая разница?

[censored]
У меня там куча родственников.
#384 | 18:48 20.12.2013 | Кому: Всем
Коллеги, кто онлаен?
#385 | 19:42 20.12.2013 | Кому: Weekers
Убедил. Но через "е" как то естественнее с языковой точки зрения))
#386 | 20:08 20.12.2013 | Кому: pyth2000
> кто онлаен

Не, не, не.
Только не в день выхода патча.
Я б вообще недельку подождал.
Там одни дети на японцах.

И эти заразы (не дети) ещё хрен пробиваются.
Т1 с "испано-сюизой" пришлось поставить на прикол.
#387 | 20:31 21.12.2013 | Кому: Всем
[censored]

[censored]

[censored]
#388 | 21:08 21.12.2013 | Кому: Всем
Товарищи, а как у вас обстоят дела с командными боями?
Сейчас разгребу дела, и[censored] А то уже давненько не брал я в руки шашек.
#389 | 07:09 22.12.2013 | Кому: Kazuba
По принципу, ники кто хотел - указал. Далее желающий создаёт взвод/роту и кидает приглашения. Ну или по предварительному сговору.
#390 | 04:23 23.12.2013 | Кому: Fosnet
> Сказали так: думают, например, для Т-54 сделать два варианта комплектации - какой хочешь, тот и выбираешь.

> По этой причине их посетила мысль переделать нынешний вид комплектации танка, когда игрок выбирает из набора "гусли, башня, двигатель", последовательно продвигаясь от худшего варианта (сток) до лучшего (топ), и сделать выбор не количественным, а качественным.


> Данная тема в настоящий момент витает у них в умах и не относится к разряду "в следующем патче сделаем".


Интересно. По факту, в самолетиках сейчас у многих моделей такое наблюдается. Пока до меня это не дошло, я многие модели ругал (тот же ЛаГГ-3). Только потом понял, что для некоторых самолетов максимальное вооружение ставить просто вредно - урон-то оно дает, но при этом делает самолет неповоротливым корытом. И максимальная конфигурация - далеко не всегда значит лучшая.
#391 | 12:20 23.12.2013 | Кому: Всем
Возможно, что на самолётиках эту идею и обкатывают.
А потом перенесут в танки.

С другой стороны, в WoT есть не менее интересная идея "сделать ЛТ самодостаточным классом".
Разрабы говорят, что ЛТ слишком картонные и слишком медленные. И что "с этим надо что-то делать".

Посмотрим.
Ведь все эксперименты будут вестись на нас.
#392 | 23:41 23.12.2013 | Кому: Всем
тем временем, в другом мире -[censored]
#393 | 07:28 24.12.2013 | Кому: Всем
В связи с тем, что тут было перечислено в разрозненном виде множество слухов о WoT, я решил их систематизировать.
Тем более, что эти слухи, скорее всего, скоро воплотятся в жизнь.
Всё это есть в Инете, на танкофоруме, но вдруг кто-то ещё не слышал.

Итак, новости от разрабов за крайний месяц:
- при взрыве б/к у танков будет срывать башню, рандомно её сносить в сторону на некоторое расстояние, при этом масса башни будет основанием для урона для тех танков (даже союзных), на которые она упадёт; башня будет отрываться только у определённых танков;
- убитые танки будут полностью дохлыми, б/к после смерти танка подорвать будет нельзя, снаряд через дохлые танки не пролетит;
- дымовая завеса в WoT в рамках этого движка реализована не будет, а вот в кораблях - вполне возможно;
- чужой засвет будет виден в круге диаметром 700 м, а не в квадрате со сторонами 500 м и диагональю 700м (как сейчас);
- будут исправлены размеры некоторых танков; нынешние числа не у всех оказались верными;
- игроками был составлен список "плохих" танков (неиграбельных), с которыми разрабы будут что-то делать; первые 15: СУ-101, AMX 40, КВ-5, VK 4502P, Churchill GC, СУ-100М1, Maus, M3 Lee, Leopard PT-A, A-44, Lorrain 40t, Jg.Pz IV, T28 Prototype, ARL V39, Pz.Sfl.V; сроки апа и его величина неизвестны, т.к., например, разрабы считают, что КВ-5 охренительно хорош;
- в след. патче в той или иной мере будут подправлены карты: Малиновка, Эрленберг, Рэдшир, Хайвей, Священная долина, Северо-Запад; на Малиновке, например, будут бороться с дисбалансом по респам;
- возможно уже в следующем патче будут изменения у ПТ10 (пт десятого уровня), в частности у Foch155 и Об.268; маскировку не трогают, будут изменения в механике;
- Т57 нерфить не будут;
- каждой нации пока не будут давать по две базовые расцветки, т.к. это сильно увеличит размер клиента;
- в патче 0.9.0 будет карта "Харьков", основанная на реальной планировке города;
- исторические бои будут; баланс в них будет правиться в том числе и количеством танков в бою с каждой стороны (например 15 на 12);
- масса боекомплекта учитываться не будет, потому что в массе танка это мелочь;
- нет информации будут ли апаться Т34 и КВ-5, по ним будут смотреть стату;
- FV 4202 будет апнут, но не очень скоро; как именно - неизвестно;
- есть идея преобразовать класс ЛТ; вариантов много, изменения произойдут не скоро;
- Т-50-2 не будет возвращён;
- Т-34-3 не будет апнут;
- будет апнут тапок "В";
- "Гуся" скорее всего не апнут, этого нельзя сделать в рамках текущего баланса;
- японцы, как все новые ветки, сейчас введены для фанатского исследования, чтобы определиться, кто из них совсем УГ, а кто - не очень; по япам просто собирается стата;
- пушка М65 (с кассетой заряжания) в игре, скорее всего, не появится;
- выбора карт для рандома пока не будет, разрабы взвешивают плюсы и минусы;
- скоро будут особые медали за командные бои (КБ);
- в КБ будут турниры;
- будет возможность отключать чат;
- при загрузке боя будут всякие исторические факты и цитаты военачальников;
#394 | 08:56 24.12.2013 | Кому: Fosnet
> - будут исправлены размеры некоторых танков; нынешние числа не у всех оказались верными;

Многострадальная СУ-26 снова пострадает.

> - в след. патче в той или иной мере будут подправлены карты: Малиновка,


Запретите им! Отберите у них лопаты!!!

> - игроками был составлен список "плохих" танков (неиграбельных), с которыми разрабы будут что-то делать;


Разработчики могли бы и сами озаботится аналитикой, им это проще всех.
Нет, лучше введём ещё 100500 новых танков и перекопаем ещё десяток карт.

> - при загрузке боя будут всякие исторические факты и цитаты военачальников;


Джва года ждал.
#395 | 09:22 24.12.2013 | Кому: Всем
Тьфу на вас, не буду сегодня работать )
Пойду покатаю Хуммеля.
#396 | 09:30 24.12.2013 | Кому: Weekers
Лопаты появились по причине того, что в команду разработчиков были наняты новые люди из числа картоделов.
Разрабы говорят, что это профессионалы с принципиально иным подходом к дизайну карт с точки зрения баланса. Новые карты от них не будут нуждаться в правке рашпилем и стамеской. А старые - заблистают отточенной филигранностью.

Лично моё мнение - скептическое.
#397 | 09:39 24.12.2013 | Кому: Всем
> Лично моё мнение - скептическое.

Я вот долго не играл по болезности. Сейчас вернулся... карты - швах. "Порт" - лютый дисбаланс. Потом, "Степи" сделали с нычками на втором респе, хотя ругались даже на имевшуюся там железку, нарушающую баланс. "Корейская" карта - вообще какое-то нагромождение. Всякий раз перед сном вспоминая "Пагорки", плачу. Вроде, в тренировке посмотрел остальные... мутно это все, но "принципиально иной подход".

Сразу вспомнилось, как в 90-х пошли на рынок модели от ВАЗа, раскрашенные в кислотные цвета. Лимонную и розовую с отливом особливо запомнил. В автожурнале написали, что ВАЗ принял на работу молодых специалистов с новым взглядом и новым подходом к палитре. Быстро оказалось, что это чьи-то дети, которые крутить шурупы, точить и сверлить не научились, но в цветах и подходах разбираются отлично.
#398 | 11:12 24.12.2013 | Кому: Kazuba
У меня несколько специфический собственный взгляд на карты в играх.
Я их воспринимаю как некую данность: вот тебе куст, вот тебе ямка - воюй. В настоящем бою никто не озаботится о равенстве сил. Наоборот, каждая сторона предпримет массу усилий, чтобы сделать свою позицию господствующей, а расположение противника - для него невыгодным.
Так даже интересней. Тебе приходится изгаляться и вертеться, пытаясь приспособить минимум подручного материала для достижения максимального эффекта.

Да, есть такое понятие как "дисбаланс по респе". Почему никто не вспоминает о дисбалансе по составу? Он запросто может нивелировать невыгодность позиции.
А когда команды равны? Кто играл в CS наверняка помнят, как стали появляться карты, которые были зеркальным отображением сторон. Таким макаром достигался этот пресловутый баланс. И мне бы очень не хотелось, чтоб в танках произошло то же самое.

Была б моя воля, я бы опробовал вариант с рандомной генерацией ландшафта перед каждым боем. Я эту идею разрабам уже оформлял. Тогда к ней отнеслись очень прохладно. Сейчас, когда в игру вольются различные режимы столкновений - почему бы и нет? Там всем место найдётся: лт - разведка карты, снятие FoW; ст - мобильные силы, резерв Ставки; артиллерия наконец займётся своим делом - сдерживанием атаки на определённом направлении, например. И так далее.
#399 | 11:18 24.12.2013 | Кому: Fosnet
> С другой стороны, в WoT есть не менее интересная идея "сделать ЛТ самодостаточным классом".
> Разрабы говорят, что ЛТ слишком картонные и слишком медленные. И что "с этим надо что-то делать".

Не знают они что делать, блядь! (с)
[censored]

Верните мне Т-50-2!!!

Блин, сейчас в[censored] про ПАК ФА наткнулся на обозначение Т-50-2 - как из душа окатило!!!
#400 | 11:28 24.12.2013 | Кому: Всем
Однако, 400.

Танчики зарулили котов и девчонок в минуса.


Кстати, камрады, кто читает ответы разработчиков, можете транслировать самые интересности сюда? Я в свое время следил, и там было очень много интересного, но такого, что больше нигде не светится. Думаю, всем такие репосты будут интересны (не все подряд только, а избранное).
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.