Новые танки:
-------------
- Япония - не последняя танковая держава в игре. Будут итальянские танки, но нескоро.
- Ветка американских СТ будет расширена. В новом ответвлении в топе будет машина, похожая на советский Т-54.
- "Сборная Европы" появится не ранее 2015 года.
- E10 (клоп с изменяемым клиренсом) находится в стадии допиливания, поэтому КТТС.
- Есть ещё порядка 10 винтажных танков типа 2С bis, которые не знают, куда засунуть, поэтому их пока не будет.
Ап и нерф:
-----------
- Вафле порежут разброс при движении корпуса и башни.
- T26E4 будут апать, но не в следующем патче.
- Многие танки будут понерфлены или апнуты "по статистике". В частности, понерфят Т49. Потому что очень нагибучий.
- Нас ждёт ребаланс ПТ. Какой он будет, будет ли касаться только танков высокого уровня или в него попадут и средние - неизвестно.
Режимы боёв:
--------------
- Ночные бои будут. Но не в ближайшем будущем. Для них нужно менять физику засвета/маскировки.
- Исторические бои появятся в первой половине 2014.
Карты:
-------
- Со "Священной долиной" будут что-то делать. Или уберут/заменят на другую, или переделают.
- Хайвей серьёзно переделывается. Не надфилем, а сразу болгаркой.
- Появятся локации в 2 и 4 км (сейчас максимальная - 1200 м).
Где-то в ответах разработчиков уже было. НО! Там же, чуть дальше, проскакивало, что будут в сборной Европы отдельной (но полноценной) веткой.
Вот и хз. То ли отдельная нация, то ли просто речь о полной ветке.
Есть такое.
У игроделов в этом плане всё очень интересно происходит. Переиначить в последний момент - милое дело.
Вон, Electronic Arts. Им деньги позволяют пилить какой-нибудь проект аж по несколько лет.
А потом они на него смотрят со стороны и говорят: "данунафиг". И сворачивают, несмотря на вопли отдельных фанов, бета версию и уже открытый сайт техподдержки.
Новые танки:
——————-
- будет новая советская ПТ на базе ИС-4
- будет трофейный КВ-1, который будет воевать за немцев; премиумный
Ап и нерф:
-----------
- есть планы по увеличению критов фугасами; будет ли это в рамках исторических боёв или повсеместно - пока не ясно
- ПТ10 будут понерфлены в 8.11, но не все; например у Т110Е4 понизят альфу, но добавят скорострельности
Режимы боёв:
———————
- разрабы размышляют над PvE
- 10-20%% разброс по балансному весу танков в боях изменяться пока что не будет
Карты:
———-
- в 8.11 будет новый движок BigWorld 2.4.1, поэтому формат файлов моделей будет тоже новым
Прочее:
--------
- HD клиент, возможно, будет идти отдельным паком, чисто для "состоятельных пацанов"
- 2х-ядерный проц и 760 видеокарта не дают гарантий комфортной игры в HD
- на одной гусенице танк, как в "тундре", двигаться не будет
- да, рация на танке Chi-To весит 560 кг
- независимая подвеска и прочие навороты не будут влиять на характеристика танка и его проходимость, это делается только для красоты
- разрушение объектов не будет наносить урон танкам
- выстрелом по первому этажу можно будет обрушить здание целиком, только если это здание относится с ЦРО (целиком разрушаемым объектам)
- переворот танков - будет
- 8.11 - в феврале, Харькова в ней не будет, будет другая карта, не хуже.
> - независимая подвеска и прочие навороты не будут влиять на характеристика танка и его проходимость, это делается только для красоты
Добавлю - танки как были, так и будут на 4-ёх опорах. Вся "независимая" подвеска будет только на экране. Физика движения не поменяется. Т.е. раскачивания на малюсеньком бугорке никуда не денутся.
Я вообще не понимаю, кто разглядывает танки в бою - красиво ли бликует, красиво ли гремит гуслями, красиво ли ложится дым из выхлопной трубы.
Это, наверное, как шахматы в коробке из резной кости. Красивая доска, красивые фигуры. А по сути, как ни поверни, те же 64 клетки и 16 фигур с каждой стороны. Дальнейшее зависит не от антуража.
Тут недавно видел одно интересное сравнение WoT c шахматами. Не помню, делился ли им.
Шахматы - это 16 фигур. Все они подчиняются тебе.
WoT - это 15 фигур. Но только одна из них твоя.
Сыграем? :)
Стало как-то уютно играть на ИС-7. В чате пояснили, что ему поправили лобовую броню, а до этого привели в норм подкалиберы и кумули, что на рикошетности и пробитии без урона сказалось. Но от разрабов я такой новости нигде не встретил.
Прикольно в НГ было играть на артиллерии.
1. Как-то стремительно арту перестали бояться и даже иной раз не обращают внимания. На Комарине поцарапал объедка и снял т49, и кто-то из них пишет в чате: "О, не заметил, что есть арта". А на Прохоровке решил порашить на Хуммеле, так "ведьма" противника предпочла пострелять в даль, не воспринимая меня как угрозу. Поплатилась )))
2. У меня на некоторой артиллерии перестали в середине боя заканчиваться снаряды, т.к. долго целишься, до последнего сводишься, точнее приглядываешься к траектории.
Так что можно сказать, что нерф арте пошел во вред, а игрокам на ней - польза )))
> Я вообще не понимаю, кто разглядывает танки в бою - красиво ли бликует, красиво ли гремит гуслями, красиво ли ложится дым из выхлопной трубы.
Соглашусь. Несмотря на то, что система позволяет, играю сам на минимуме, еще и принципиально текстуры пережимаю с убиранием дымов, огня, раскачивания деревьев и пр. Только эффекты от попадания, от разрушения объектов оставляю как необходимые.
Лично мне кажется, что спецэффекты с громыханием гуслей и красивыми бликами хороши в роликах, во фрагмуви. А когда играешь... нафиг-нафиг.
Согласен.
Только пробития в верхнюю часть башни подбешивают. Их слишком много.
Танк движется, всё подпрыгивает, а тебе на ходу прилетает в люк.
> на минимуме
> - будет трофейный КВ-1, который будет воевать за немцев; премиумный
Бля, да как так-то?
Где это написано? Кинь ссылку, плз.
Не хочу верить, блин.[censored] у Серба позиция была принципиально другая:
В:1)ранее планировали сделать советских танкистов универсальными, которые могут управлять и немецкой и американской техникой. Планируется ли это сейчас?
О: 1. не так. Некоторые немецкие танки возможно будет разрешено затрофеивать а американские и британские - получать по ленд-лизу. Но не факт
В: А советские немцами можно будет "затрофеивать"?
О: Нет ;-D
В: *удобно усевшись в кресле и внимательно приготовившись слушать*
Очень хотелось бы узнать ПРИЧИНУ.
О: "Ибо нефиг"
В: Не очень-то понятно, а почему нет, всё-таки?
А американцы смогут трофеить немецкие танки?
О: 1. "Ибо нефиг"
2. На американском сервере да
В: 1. Что значит "ибо нефиг"?
2. Получается, на европейском сервере немцы смогут трофеить танки других стран?
О: 1. Это замена более сильного выражения
2. Не факт
В: Хм, если на амер серве амеры смогут трофеить немцев, то на на евро немцы смогут трофеить всех остальных?
О: Вполне возхможно, что и нет ;-D
(Кстати, говоря про всякое интересное в "Вопросах разработчикам" я и вот такие диалоги имел в виду).
> Только пробития в верхнюю часть башни подбешивают. Их слишком много.
> Танк движется, всё подпрыгивает, а тебе на ходу прилетает в люк.
>
> > на минимуме
>
> Аналогично.
Где логика? Прилетает от таких-же, кто играет на минимуме, убрал дым, раскачивание и пр. - ничего и не подпрыгивает.
> Где логика? Прилетает от таких-же, кто играет на минимуме, убрал дым, раскачивание и пр. - ничего и не подпрыгивает.
Я не знаю, где ты потерял логику ))) Fosnet писал о том, что движущемуся танку в миниатюрную башенку постоянно прилетает.
> Тёплый ламповый ИС-7 порекомендуете взять вместо ИС-8?
Ну, если у тебя есть ИС-8 Х уровня, то он, наверное, получше будет.
andreiz (25 Дек 2013 - 20:43) писал:
Здравствуйте!
Есть ли кандидат у китайцев на прем ПТ 7-8 лвл НЕ с Д25-Т и ево аналогами?
ево...
Не о преме надо думать, а об уроках!
PRO100_SASHA (25 Дек 2013 - 23:19) писал:
Еще вопросики, тут прочитал что стб-1 планируют выдать особую механику подвески, изменятся ли при этом его другие параметры в угоду баллансу? ...
"Баланс" пишется через 1 "л"
Учитесь уже вместо забот о танках, а?
reddog_81 (27 Дек 2013 - 01:43) писал:
Сергей Борисович можно узнать соотношение машин в игре с реальными танками на сколько уменьшеными копиями они являются. конкретно интересуют топ ст советов.
Вот даже затрудняюсь, что ответить. Сами-то не подскажете коэфициент перевода виртуальных метров в реальные?
Разве что - в соответствии с размером Вашего монитора - на 20-метровом проекционном экране будет порядка 1:1.
reddog_81 (27 Дек 2013 - 01:54) писал:
то есть получается что люди какие создают игровой макет танка делают его в натуральную величину а от того каким мы его видим зависит все от мониторов?
Разжевываю подробнее: танки сделаны в условных метрах. Но условные метры с реальностью коррелировать не могут точно так же как, скажем, омы с килограммами
Camicadze121 (28 Дек 2013 - 22:34) писал:
Зделали так,что щас во время акции играет одна школота,смысл делать 5 опят если все топ игроки не играют,а сливать стату не охота,скоро в танки играть никто не будет,одно нубье и неадекваты -играть не интересно стало
Прэлэссно!
ALONE_ (01 Янв 2014 - 12:50) писал:
Хотелось бы узнать, балансер по скилу вообще разрабатывается? А то играть не возможно...И порой совсем не хочется, когда смотришь в команде противника 2 взвода игроков из топ кланов а в твоей один по 45% побед...
1. Не разрабатывается
2. "невозможно" пишется слитно
3. У нас заговор против неграмотных же
xspylogx (07 Янв 2014 - 10:44) писал:
господин SerB у меня пару вопросиков возникло
2 ) пт типо борщя (...)
Если твой руководитель говорит, что порежет тебе зарплату, то это ещё не факт. Возможно это мотивация.
Поэтому допускаю, что это был осознанный вброс, чтобы узнать мнение публики.
Если ты стоишь, и тебя кто-то подсветил, - нет вопросов. И арта, бывает, сверху накинет.
Но когда ты в движении, а тебе прилетает в люк, и повторяется это раз в игру - это перебор.
И вот еще интересное наброшу - Серб про процент побед:
kurohoshi (08 Дек 2013 - 17:28) писал:
Серб, все знают Вашу фразу "Отрастил скилл- имеешь право нагибать". Вы под скиллом имеете ведь в виду % побед? С какого момента лично для Вас начинается скилл? 52%, 55%, 60% или больше?
Скилл - он как рост. Какой отрастил, такой и есть. И 140 см рост и 170, и 200
И да, показатель скилла - процент побед. В среднем процент побед - 49%. Еслии у Вас 49.5% побед - то Ваш скилл немкоько выше среднего. Если 55 - сильно выше
SwitchBlade (10 Дек 2013 - 20:51) писал:
Но ведь рост человека в основном зависит от генетического материала родителей - практически полностью предопределён; упражнения не добавят полуметра, операция по увеличению роста тоже
Если Вы сравниваете винрейт с ростом, выходит, что винрейт тоже предопределён кем-то или чем-то?
Процент побед тоже зависит от генетического материала и тоже предопределен родителями. Но не только - в отичие от роста, в случае ПП роляет еще и воспитание (умение действовать в команде), и образование (понимание общих принципов тактики), и тренировки
Voodoogoreful (10 Дек 2013 - 21:19) писал:
нет ли планов упразднить процент побед? очень много негатива несет в себе эта статистика, есть ли необходимость в этом показателе, зачем нужен вообще?
Завис, медитируя...
Вот даже не знаю, что сказать Слов нет, все тлен.
Юноша, пнимаете, процент побед - это просто количество Ваших побед, деленное на количество Ваших боев и умноженное на 100%. Устранить этот показатель можно разве что сведя количество боев к нулю (и, в Вашем случае, пустив освободившееся время на тренировку умственной деятельности)
> > Где это написано? Кинь ссылку, плз.
>
> Если твой руководитель говорит, что порежет тебе зарплату, то это ещё не факт. Возможно это мотивация.
> Поэтому допускаю, что это был осознанный вброс, чтобы узнать мнение публики.
>
> Озвучено у Джова, на его канале в трубе.
Ну тут, мягко говоря, аналогия некорректна. Тут не руководитель говорит про зарплату, а совсем левый человек, который с прогнозами уже ошибался.
На будущее, если не затруднит, указывай источник. Кстати, я цитаты дергал[censored]
Об "ошибках": я уже писал, что разрабы меняют идеологию и физику на ходу. Предсказать тут что-то очень трудно.
По этой причине "новости" носят информативный, а не декларативный характер.
Возможно, что-то будет применено, что-то сбудется. Не факт, что всё озвученное.
При чем тут Серб? Ты черным по белому написал "озвучено у Джова".
> Об "ошибках": я уже писал, что разрабы меняют идеологию и физику на ходу. Предсказать тут что-то очень трудно.
Сложно прокомментировать.
Если есть желание, если Вы ближе к разрабам, пишите новости Вы. Думаю, всем это будет лучше.
Я пользуюсь "официальными слухами". Их и печатаю.
Есть опровержения - рад буду услышать. И не только я, думаю, всем будет интересно.
Да что там комментировать-то? Я с тебя прошу только указать источник. Про инфу с трофейным КВ-1 я так и не понял, на кого ты ссылаешься - то ли на Джова, то ли на Серба.
> Если есть желание, если Вы ближе к разрабам, пишите новости Вы. Думаю, всем это будет лучше.
Да пиши ты на здоровье, я всегда с интересом читал и всегда давил на плюсики. Только укажи ты уже нормально источник - и никаких вопросов не останется.
> Я пользуюсь "официальными слухами". Их и печатаю.
> Есть опровержения - рад буду услышать. И не только я, думаю, всем будет интересно.
Дай нормальный источник, лучше со ссылкой. Пока в этом треде я вижу только твой пересказ непонятно чего.
> > Дай нормальный источник
>
> Вас что беспокоит?
Где ты беспокойство увидел? Тебе задали вопрос про источник. Русским языком написано: "укажи источник, и никаких вопросов не останется".
Какое беспокойство ты видишь в простом вопросе?
> Что эту новость Вы не слышали?
Естественно, нет - иначе бы не спрашивал.
> Хорошо:[censored]
Наконец-то. Видишь, как просто? Только еще бы время на видео указал, чтобы не пришлось просматривать весь ролик до 08:13.
Теперь можно найти подтверждение -[censored] на форуме:
malder120 (01 Янв 2014 - 19:16) писал:
Здравствуйте, Сергей Борисович.
2. Немецкая копия КВ-1 будет чуть хуже КВ-1, или вообще не будет?
2. Чуть хуже максимальной комплектации, как водится
Что сказать - я разочарован этой эволюцией от "ибо нехуй" до полной сдачи позиций. :(
> Мне странно слышать от Вас такие вопросы
В интернете я никого не знаю и никому не верю, включая тебя. Информацию от анонимного пользователя как истину в последней инстанции принять не могу, потому интересуюсь источником ее получения.
Вопрос про источник - абсолютно естественный и корректный, непонятно что странного в нем можно увидеть.
> по той причине, словно эти новости кто-то придумывает. А Вам - впаривает, нагло обманывая.
Твои фантазии про "придумывает, впаривает, обманывает" к написанному мной не имеют никакого отношения.
> Но когда ты в движении, а тебе прилетает в люк, и повторяется это раз в игру - это перебор.
Раз в игру, по-моему, не перебор, просто напрягся бы - вдруг сам подставляюсь. Ведь тут от ситуации зависит, от дистанции и прочего. Сам неоднократно в люки движущемуся ИС-7 шмалял (и попадал), но это если близко и позиция позволяет, то есть не раз в игру, а реже. И вообще, я писАл о том, что стрелять по движущемуся не намного сложнее при отключенных красивостях.
У меня обычный ИС-8, играть на нём мне нравится. Но я играю мало и без доната, так что приходится продавать предыдущий танк, чтобы взять следующий - слотов не хватает и экипаж пересаживаю. Поэтому я написал "вместо" - сравнить не имею возможности. Отсюда и вопрос к имеющим ИС-7 - стоит ли заморачиваться и будет ли больше удовольствия?
> Отсюда и вопрос к имеющим ИС-7 - стоит ли заморачиваться и будет ли больше удовольствия?
Лучше продать что-нибудь ненужное, но иметь и то, и другое. К тому же обещают его еще и дополнительно апнуть.
ИС-8 сам по себе хорош, особенно когда в топе списка и с СТ. У меня свободных мест в ангаре дофига из-за продаж акционных танков. Экипажи пересаживал, только если предыдущий танк не оставлял.
> В интернете я никого не знаю и никому не верю, включая тебя.
Логично. Извини.
Просто в мои "40 с гаком" я не ставил своей целью кого-то обмануть. Да и зачем это?
Большинство тут собравшихся, насколько я понял, приняли это.
> Тёплый ламповый ИС-7 порекомендуете взять вместо ИС-8?
Поскольку ты играешь без доната, считаю своим долгом предупредить, что ИС-7 в большинстве случаев без прем.акаунта убыточен (если только ты не мега-ногебатор с 60% побед).
> Отсюда и вопрос к имеющим ИС-7 - стоит ли заморачиваться и будет ли больше удовольствия?
Они разные в применении с ис 8. У 8 нет брони, пушка на 8 с лучшим пробитием и сведением, но меньшим по сравнению с 7 уроном. На данный момент семка в мире пт на 12 уровне боев в основном страдает - не следует даже думать о том что на танке есть броня. С малым кол-вом здоровья и косой пухой остается искать ямку/неровность в которую не попадает арта и торговать башней - порой можно наторговать и помочь команде. Скоро могут семену допилить что нибудь (что - неизвестно, может и ничего не допилят), а пт10 понерфят - тогда может ситуация поменяется.
Товарищи танкисты! Зашёл в один фастфуд, а там в нагрузку выдали бонус-код "для опытных танкистов" (написано, что это 3 дня премиума). Мне он ни к чему, отдам даром. Только не знаю, как - тут если написать, так путаница будет. А "лички" нет на сайте( Надо кому?
Ага, проехали.
> Просто в мои "40 с гаком" я не ставил своей целью кого-то обмануть. Да и зачем это?
> Большинство тут собравшихся, насколько я понял, приняли это.
Плюс к сказанному мной, источник полезно знать для понимания контекста: кто сказал, когда сказал, на каком уровне и т.п. - например, одно дело в каком-нибудь интервью, где легко оговориться и вырвать фразу из контекста, и совсем другое в официальном пресс-релизе, например.
В итоге выяснилось, что писал сам Серб, на официальном форуме. Уровень достоверности гораздо выше, чем в пересказе Джова, есть прямая ссылка. Я теперь могу с полной ответственностью, со ссылками на руках, сказать, что Серб-таки может переобуться даже в принципиальной позиции.
> Серб-таки может переобуться даже в принципиальной позиции.
Пздц. Могут еще и такой вариант взять. Командирская башенка добавит обзорности, орудие более мощное, чем у серийного танка.
Panzerkampfwagen KV-IA 753 (r) — КВ-1 проекта 1939 и 1940 гг. со сварными башнями, но без дополнительного бронирования. Некоторые из этих машин перевооружались немецкими 75-мм пушками, на них также устанавливались командирские башенки немецкого образца. На танках в обязательном порядке устанавливалось немецкое оборудование для радиосвязи, в т.ч. и антенны.
Сейчас, сейчас