Танкотред

vott.ru — Специализированный тред для любителей World of Tanks на вотт.ру.
Новости, Разное | bagurka 20:29 12.12.2013
68 комментариев | 112 за, 8 против |
#1 | 20:03 01.01.2014 | Кому: viva4ever
> получил "Снайпера" на "Буратино"

Я бы сказал - повезло. Я даже на СУ-26 в былые времена всего несколько раз получал.
#2 | 07:18 10.01.2014 | Кому: Fosnet
> Только пробития в верхнюю часть башни подбешивают. Их слишком много.
> Танк движется, всё подпрыгивает, а тебе на ходу прилетает в люк.
>
> > на минимуме
>
> Аналогично.

Где логика? Прилетает от таких-же, кто играет на минимуме, убрал дым, раскачивание и пр. - ничего и не подпрыгивает.
#3 | 07:22 10.01.2014 | Кому: Kazuba
> Стало как-то уютно играть на ИС-7.

Тёплый ламповый ИС-7 порекомендуете взять вместо ИС-8?
#4 | 12:14 10.01.2014 | Кому: Fosnet
> Но когда ты в движении, а тебе прилетает в люк, и повторяется это раз в игру - это перебор.

Раз в игру, по-моему, не перебор, просто напрягся бы - вдруг сам подставляюсь. Ведь тут от ситуации зависит, от дистанции и прочего. Сам неоднократно в люки движущемуся ИС-7 шмалял (и попадал), но это если близко и позиция позволяет, то есть не раз в игру, а реже. И вообще, я писАл о том, что стрелять по движущемуся не намного сложнее при отключенных красивостях.
#5 | 12:25 10.01.2014 | Кому: Kazuba
> Ну, если у тебя есть ИС-8 Х уровня

У меня обычный ИС-8, играть на нём мне нравится. Но я играю мало и без доната, так что приходится продавать предыдущий танк, чтобы взять следующий - слотов не хватает и экипаж пересаживаю. Поэтому я написал "вместо" - сравнить не имею возможности. Отсюда и вопрос к имеющим ИС-7 - стоит ли заморачиваться и будет ли больше удовольствия?
#6 | 21:40 10.01.2014 | Кому: Kazuba
> иметь и то, и другое

Тоже вариант. Попробую.
#7 | 21:43 10.01.2014 | Кому: Maks_77
> считаю своим долгом предупредить

Спасибо. Это не проблема, я ещё и всякую мелкоту выкатываю звёзды снять - доход небольшой есть.
#8 | 15:29 21.01.2014 | Кому: Ерш
> танчики по комментам зарулили котов и девок

Если бы сюда постили только картинки, было бы также грустно и не с кем посраться.
#9 | 21:05 21.02.2014 | Кому: Fosnet
> Многие читы устанавливаются по принципу прокси-сервера.

Я не вникал, поясни, пожалуйста, если знаешь: протокол обмена клиент-сервер у WG закрытый? Как в него вмешиваются?
#10 | 08:38 22.02.2014 | Кому: Fosnet
> VPN с IPSec. Как пример. Если я правильно тебя понял.

Мне нравится ход ваших мыслей (с). Вряд ли это технически реализуемо - слишком много соединений держать надо. Но можно ещё что-нибудь придумать.

А вообще я имел в виду пользовательское соглашение:

5. Пользователю запрещаются следующие действия:
...
п.3. Использовать автоматизированные скрипты для сбора информации или для другого рода взаимодействия с объектами Проекта.

Встречалось ли где-нибудь обсуждение или толкование этого пункта по поводу айм-ботов или других читов?
#11 | 13:14 22.02.2014 | Кому: Fosnet
> Кто будет исполнять (проверять) ?

Сами разрабы, кто ещё. Мне просто интересно: лазерный прицел запрещён (проверяли?), а ванга-прицел по той-же технологии - нет. Как так?
Ну да хрен с ним, с прицелом. Закрытие трафика, я думаю, решило бы проблемы со многими читами. И забить на все прокси. А контролировать вмешательство в коды клиента они вполне в состоянии.
#12 | 09:24 23.02.2014 | Кому: Всем
Вчера у меня клиент отвалился с сообщением "Превышено число соединений клиент-сервер." Установлен только модпак от Джова, других нет. Выводов делаю два:
1. Не все моды - прозрачные прокси, некоторые генерируют собственный трафик.
2. ВГ пытается с этим бороться.
#13 | 16:51 23.02.2014 | Кому: pavelat
> и встраиваются непосредственно в клиент игры

XVM тоже типа "встраивается". Это не значит, что ломают клиент. И не отменяет перехват трафика. Не знаю, как конкретно реализован варпак, но из того, что я о нём прочитал, понятно только наличие защиты с контролем на удалённом сервере. А описанные функции можно реализовать и локально, анализируя трафик или очередь событий в клиенте.
#14 | 16:55 23.02.2014 | Кому: Fosnet
> это разовый трафик при загрузке команд

Тогда непонятно. У меня вылет был из боя, в "послесмертии". Ну, может, это были их проблемы с сетью.
#15 | 09:57 24.02.2014 | Кому: Fosnet
> комплекс программ, предназначенных для модификации клиент-серверной информации.

Мы уже выяснили, что это письменно запрещено. Но пока недоказуемо.

> образ жизни пассивного радара


При этом простая проверка подлинности ничего не даст - пакеты никто не меняет. Трафик надо именно закрывать от постороннего анализа, но при этом предложить альтернативу в виде API или чего-нибудь подобного для легальных модов. Мне думается, это только вопрос желания разрабов.

PS. Я опять же не в теме: а в баттлфилдах и прочих контрстрайках есть подобная проблема читов? Там ведь тоже актуально стрелять навскидку не целясь.
#16 | 13:50 24.02.2014 | Кому: kot
> там разного рода эймботы

И как, помогает доминировать? У всех такое? За это банят или медальки дают?

> часть информации обрабатывает клиент


А серверу отправляет результат попал/промахнулся? Круто, чё. Впрочем, мало разницы - в танках человеку предлагается обрабатывать визуальную информацию, эймбот берёт эту работу на себя.
#17 | 06:33 25.02.2014 | Кому: Всем
Погуглил "панкбастер" - несколько не о том, это сторонняя утилита, хотя есть возможность контролировать файлы клиента и определять прописанные на сервере читы/хаки. То есть реализована вторичная функция - понятно, что мало помогает. Плюс серверов разных много. Тут у ВГ есть преимущество - тотальный контроль серверной части. Надо им предложить отключить "серверный прицел", насовсем.
#18 | 12:33 27.02.2014 | Кому: Weekers
> Политика теперь и в танках.

Лишь бы не танки в политике.
#19 | 09:01 28.03.2014 | Кому: Weekers
> Все в курсе про очередное перекапывания карт в 0.9.0 ?

Неа!
Противотанковые рвы и кучи покрышек?
#20 | 09:47 07.04.2014 | Кому: KarazzZ
> Но танк нормальный, когда в топ выведешь

По три перка вкачаешь - ваще улёт! ))
Я серьёзно. И даже мокрый БК не ставил, не так уж актуально. Но танковать на нём нельзя, да.
#21 | 06:20 28.05.2014 | Кому: Stalin[HDTV]
> Kingston World Of Tanks KV-1 (DT-TANK)
> Есть обьемы 8, 16, 32 и 64.

Сколько будет стоить 16гиг с бонус-кодом?
И как получать в России?
#22 | 08:50 18.06.2014 | Кому: Stalin[HDTV]
> одна на 16 гиг - кто заберет, камрады?

Давай я заберу. Как это сделать?
#23 | 14:20 18.06.2014 | Кому: Stalin[HDTV]
Понял, схожу.
#24 | 14:09 19.06.2014 | Кому: ALKOZ
> получил значок рейдера

Запись выложи, заценим.
#25 | 06:20 20.06.2014 | Кому: Stalin[HDTV]
> Так и отсиделся :)

Арты не было что-ли? Обычно сплешем достают вслепую.

А чем рейдера взять наиболее вероятно?
#26 | 10:46 20.06.2014 | Кому: Stalin[HDTV]
> на почту и просили сделать расчет доставки из Украины

Сходил на почту, там отказались рассчитывать. Тётка говорит - деньги возьмут с отправителя, мы не в доле, не знаем сколько. Печаль.
А есть возможность отправить наложенным платежом? Пиши лучше в личку: a точка m точка b собака list точкару.
#27 | 12:21 20.06.2014 | Кому: ALKOZ
> артам вниз ближе к центру сразу ехать

Это на FV304 хорошо делать. А на остальных проблематично - либо скорость не позволяет, либо обзор у противников.
#28 | 15:16 20.06.2014 | Кому: ALKOZ
> > Это на FV304 хорошо делать.
>
> Только толку не будет с её дальностью стрельбы.

На ней как раз будет - снизу она всех кроет, даже за камушками )) А вот со соей базы - не достаёт. Но ни разу не видел, чтоб арта первой на воду ломилась и живая осталась. Поделись секретом.
#29 | 23:40 20.06.2014 | Кому: ALKOZ
> не надо на воду, достаточно наверху

Тады ой, это знакомо. "Вниз ближе к центру" звучало несколько по-другому, непонятка вышла.
#30 | 06:12 17.07.2014 | Кому: zdk
> глять стату у Су-26 =)

Камрад, а чего так невесело с FV304? Вроде арта-огонь! Не понравилась или как?
#31 | 07:33 18.07.2014 | Кому: Сибирский Кошак
> передумал Эмиля продавать, оставил.

Камрад, а как ты с экипажами поступаешь - на борщика новый взял?
#32 | 11:48 18.07.2014 | Кому: Сибирский Кошак
> Потом их переучивал на прокачиваемые танки уже.

То есть ты экипажи качаешь на премах, потом пересаживаешь с перками на купленные. Только я так и не понял - чем помогает описанная фишка с пересадкой НА премы?
#33 | 13:13 18.07.2014 | Кому: Сибирский Кошак
> Сбить звезду, кидая опыт на экипаж, можно дважды

"Во я дурак!!" (с)
Впрочем, у меня всё равно нет столько премов.
#34 | 11:27 23.07.2014 | Кому: zdk
> они сами полбоя ржали с этого))))

Друг в друга стреляли хоть? Кто победил?
#35 | 16:37 26.07.2014 | Кому: Всем
Впервые столкнулся с занятной математикой: медаль "основной калибр" получает не тот, кто набил больше всех ХП:
[censored]
Выяснилось, что дохлая пантера получила медаль потому, что набитый ей ПРОЦЕНТ от суммарного ХП команды противника больше. Хотя описание медали говорит несколько иное.
#36 | 19:59 28.07.2014 | Кому: prorock1505
> Скорее всего у насхорна был тимдамаг. Пусть даже небольшой

Не было, даже столкновений.
Суть в том, что балансер допускает разброс в 10% по суммарному ХП команд. Я не поленился и посчитал - левая команда примерно на 500 ХП "легче" (около 4,5% всего-то), на медальке это и отразилось.
#37 | 09:42 19.08.2014 | Кому: prorock1505
> Красивый продуманный бой на Т-54

Зачот, стратежно мыслишь.
Камрад, а чего ты всё время масштабом крутишь туда-сюда? Привычка или есть какой-то смысл?
#38 | 08:43 01.09.2014 | Кому: Сибирский Кошак
> Хотя если речь за премы

Недавно с Т34 снял обученный экипаж на другой танк, посадил новый - качаться. Загрустил - как-то совсем уныло стало.
Я бы е25 взял - весёлая штука!
#39 | 13:02 01.09.2014 | Кому: Сибирский Кошак
> Меня пробой у 34-ки радует - мало кто уходит необиженным даже на ББ. Ну и 400 урона тоже неплохо, и УВН хороший.

Радует безусловно, при наличии времени выкатываю обязательно. Но если экипаж с парой перков - огонь-машина, лёвы ссут!
#40 | 17:01 05.10.2014 | Кому: Fosnet
> Как вам тактика на треке, Спиди-гонщики?

Поставил вентилятор, досылатель и стабилизатор. Ногебаю!
[censored]
#41 | 19:53 05.10.2014 | Кому: Stalin[HDTV]
> по обоим попадать когда они еще и кружатся часто неуспеваешь

Для таких случаев вожу пяток голды - сбить помогает и не в убыток. Но тоже не панацея, надёжнее на трассе одного разобрать.
#42 | 13:17 06.10.2014 | Кому: Stalin[HDTV]
> Так они же еще и прячутся

Когда как, иные сами лезут. Вот случай, когда голда помогла - один двоих разобрал:
[censored]
#43 | 13:13 07.10.2014 | Кому: Fosnet
> тут - крайне мало возможностей для этого

Вотт запилил сейчас серию в 17 побед. Считаю - не случайность, раньше такого не было.
Алгоритм прост - сильно не отставать, лупить в жопу впереди идущему, держаться ближе к осевой (разделяющей) где только можно. После 4 пробитий ещё до первого поворота - начинают грустить и тормозить :)

P.S. Для вкачивания второго перка нужно 170 победных(!) гонок. Жизнь меня к такому не готовила.
#44 | 13:53 07.10.2014 | Кому: Fosnet
> 9. Мастер тарана, плавный поворот башни, наставник, боевое братство - самые важные перки

Наставник зачем? на будущее?

С остальным всецело согласен. Только сам поставил вентилятор, а не подбой, и "мастер тарана" не изучаю - на будущее не надо, а в гонках обойдусь.

Дополнения (мнение):
11. По правой трассе под мостом из труб аккуратнее - можно влететь и застрять в текстурах.
12. Менять треки чревато - блокируют, а догонять - разберут сзади.
13. При приземлении на трамплинах (не на мостах) чуть доворачивать - помогает от "козления".
#45 | 08:22 08.10.2014 | Кому: Fosnet
> Больше опыта экипажу при начислении. Разве не так это работает?

Так, только очень уж медленно - 8% прироста (по сравнению с простым ускоренным обучением), а навык не боевой.
С обучением мехвода - это не глюк, это двойная доза бонуса (за счёт ускоренного обучения). У меня командиру досталась - 50% второго перка. Но теперь у него не ускоренное и к 90% сравняется с остальными.

По смене трека: логично, если нужна просто победа. А для получения опыта нужно выжить :)
#46 | 13:47 09.10.2014 | Кому: Stalin[HDTV]
> Х - "заусенцы"

Там вся трасса - заусенцы, особенно борта. Не повезёт - вообще не доедешь.
[censored] - странный затык на первом мосту и пируэт в полёте на первом трамплине. Дальше не интересно, только лишь стрельба по своим :)
#47 | 15:38 09.10.2014 | Кому: Stalin[HDTV]
> Я про такие, которые реально мешают

Я пытался поддержать тему :)
Которые ты описывал - хоть объехать можно, а на ровном месте или на раздавленном мусоре затыки - бесит адски. Объезжать стараюсь всё - аккуратность рулит и педалит.
#48 | 17:18 09.10.2014 | Кому: Всем
Сильно радует сообщение в боевом логе:
"Пересадка члена экипажа выполнена успешно".
Так и хочется вставить предлог "у".
#49 | 13:39 18.10.2014 | Кому: Всем
Ангар снаружи:
[censored]

Левая дальняя часть ещё и без крыши:
[censored]
#50 | 23:10 22.11.2014 | Кому: Всем
Не могу не похвастаться, борщик нравится![censored] на танке и уже мастера взял.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.