Танкотред

vott.ru — Специализированный тред для любителей World of Tanks на вотт.ру.
Новости, Разное | bagurka 20:29 12.12.2013
69 комментариев | 112 за, 8 против |
#1 | 05:33 13.12.2013 | Кому: Всем
О, толково! Багурка, спасибо!
#2 | 05:56 13.12.2013 | Кому: Stalin[HDTV]
Для начала предлагаю всем на первых страницах объявиться, будет удобно.

Я -[censored] (В самолетах[censored]

> Немедленно отчитаться у кого какие танки в ангаре!


Блин, а я и не помню уже. По памяти не скажу, надо вечером из дома посмотреть.

Мне только cтыдно будет за хомячество - по итогам последней инвентаризации, их у меня 44 штуки.

10 лвл открыты многие, проще сказать кого нет:
Советы: не объекта 140, об. 263
Немцы: нет Леопарда 1, обоих ПТ (правда, Е100 выкачан наполовину)
Америкосы: нет Т57, Т110Е3
Французы: есть все
Нагличане, китайцы - нет никого (выкачаны уровня до 6-го).

Сейчас в танки гоняю факультативно, после самолетов - так, захожу сгонять по бою на Тип-59, Лёве, Т34 и для души на Хеллкэте. Собираю за полчаса-час тысяч 150-200 серебра, и закругляюсь.

Кстати, обнаружил, что за несколько месяцев безвылазных полетов в самолетиках танковый скилл снизился :(
Отчасти, правда, просто из-за ввода новой техники и обновления старых карт и ввода новых. С обновлением старых вообще засада - многие старые нычки уже не нычки.
#3 | 06:00 13.12.2013 | Кому: sanchez96
> Не буду долго тянуть! КВаС нормальный танк?)

Хе... Отвечу традиционно для самолетиков: хороший, только летает плохо! :)
#4 | 10:42 13.12.2013 | Кому: Stalin[HDTV]
Что-то я в жизни упустил, похоже.

> подходи по одному T1E6


Вообще не помню. Чем хорош?

> убей их всех ЛТП


Аналогичный вопрос.

> детектор прямоты рук T7 Combat Car


А, это вроде недавний? А у него в чем фишка?
#5 | 10:42 13.12.2013 | Кому: Weekers
> > Лечебно-Трудовой профилакторий
>
> Любимый Танк Путина! :)

Камрады, поясните, когда его дарили, чем хорош?
#6 | 10:44 13.12.2013 | Кому: Всем
А, кстати, совсем забыл - у меня еще Утконос есть!

Правда, давно его не катал.
#7 | 16:57 13.12.2013 | Кому: Stalin[HDTV]
> Практически все подарочные танки - остро заточенные по специфическим параметрам.

Караз, СталинХДТВ, спасибо за пояснения

> > Из всех подарков интересен разве что Тетрарх, да и то только пушкой.

>
> Терарх просто самая очевидная палка-нагибалка. Тупо едешь и всех убиваешь.

Согласный, при отработанном скилле на хай-левелах, а еще лучше на турнирах формата 42 - ногебатор.
#8 | 17:01 13.12.2013 | Кому: Котовод
> > А мы не верим - показывай! :)
>
>
> [censored]

О, круто!

Я там тоже есть:[censored]

Один минус - не видно исследованных/неисследованных.
#9 | 17:02 13.12.2013 | Кому: guest76
> Лучше б хелкат понерфили с фошем

Ты это! Того! Не котохульствуй!!!

Кота ему понерфить...
#10 | 17:04 13.12.2013 | Кому: Weekers
> Хелкат не надо. Он и так всеми пробивается. Спасает высокая подвижность и малозаметность.
> А тех, кто эти плюсы использует - единицы процентов. Остальные тупо лезут в лоб или тупо стоят в кустах.

ППКС

Хелкат - хилый шустрый снайпер.
#11 | 17:06 13.12.2013 | Кому: Aleks3
> А я вот камрады уже месяц не играл. И не тянет что-то, наверное заболел :(

А я почти на полгода забросил с самолетами. Сейчас опять начал.

Танки - дикий аддиктив именно за счет кратковременности единичного боя. В этом смысле кланы и кланвары - зло, лично мое мнение.
#12 | 17:20 13.12.2013 | Кому: Stalin[HDTV]
Кстати, камрад, обрати внимание на мои ачивки на Хе100 в самолетах:

[censored]

Бич небес - 79 сбитых самолетов без единого сбития, Неудержимый - 13 побед подряд - это все на нем.

Реально, это массово недооценённая имба. Жду, когда его введут.
#13 | 08:01 14.12.2013 | Кому: Stalin[HDTV]
> Может вам статью запилить? На этот раз - про премиумные танчики? :)

Да не, коротких пояснений достаточно :)

Все-таки это не про новое, а про хорошо забытое старое.
#14 | 08:05 14.12.2013 | Кому: Stalin[HDTV]
> > обрати внимание на мои ачивки на Хе100 в самолетах
>
> Я всегда говорил - это адские гоночные санки! Ну ты в курсе :)

Причем эти санки реально тащат. Во время теста, когда голду давали за победы, я все победы и фраги накручивал именно на Хе100. 72% побед говорят сами за себя.

На этом самолете, если остаешься в конце один против 2-3 противников - знаешь, что на 80% бой за тобой. Если только у этих противников нет Петровичей, тогда все печально.

Надеюсь, его не порежут - во время теста его мало кто распробовал и правильно использовал. Надеюсь, так оно и будет дальше :)
#15 | 08:39 14.12.2013 | Кому: Всем
Во, описываю нормально свой ангар.

СОВЕТЫ:
Топы: Т-62а, ИС-7, ИС-4, Об.704 (коплю на 268), Об.261
В прокачке: СУ-101
Для души: Тетрарх
Разное: ЛТП (стати, стоит по инерции, надо будет опробовать).
Стоят как память Т-50 и МТ-25 (бывший Т50-2-А). После нерфа без слез на них играть нельзя, но ностальгия не позволяет продать.

ГЕРМАНИЯ:
Топы: Е100, Маус, ГВ Е 100, Е50 (коплю на Е50М)
В прокачке: Ягтигр, ВК 30.02 (Д)
Разное: Толстопард (для турниров иногда был нужен), Мини-маус (был мега-имбой, но ему подняли балансный вес. Теперь играть можно, но не так весело.)
Фарм: Лёва

ШТАТЫ:
Топы: Т110Е5, Т30 (коплю на следующий), М46 Паттон (коплю)
В прокачке: М40/43 (забросил), Т95, Т71
Для души: Хеллкат
Разное: Т1 (для турниров), Т32 (для турниров), Т2 ЛТ, Т7 (по инерции)
Фарм: Т34, М6А2Е1 (Утконос, стоит по инерции)

ФРАНЦИЯ:
Топы: БатЧат, АМХ 50 120 (коплю)
В прокачке: ПТ 8 лвл, арта 7 лвл (забросил)
Для души: АМХ 13 90 (он же для турниров)

БРИТЫ:
В прокачке: Блэк Принц, Комет, АТ8 (бритов вообще забросил)

КИТАЙ:
В прокачке: 59-16, Тип 58 (все забросил)
Фарм: Тип 59 (он же для души)

В итоге у меня 5 изученных невыкупленных топов, т.е. нужно ~30 лямов серебра. Цифра сильно большая, в какой-то момент просто отбила желание играть. Сейчас все-таки взялся за неторопливый и ненапряжный фарм, 150-200к за вечер.
#16 | 19:48 14.12.2013 | Кому: Котовод
> Были акции на которых можно было увеличить скорость фарма в 5-6 раз. Я тогда 3 топа нахалявил. Вообще прем8 надо катать постоянно между обычными танками, тогда проблем не будет.

Я с самолетами все пропустил. Да и на тот момент танки так надоели, что приходилось себя заставлять их запускать, а это неправильно. Сейчас вот поигрываю с удовольствием, после перерыва.
#17 | 04:35 16.12.2013 | Кому: tourist9999
> Забежал в этот новый режим 7/42, попробовал немного погонять народ там.
> С одной стороны весело.
> С другой, во-первых, непонятно, какие туда лучше брать танки (мы набрали ИСаков и дважды позорно слили трем 50-100).

Это турнирный вариант.

Стандартно берутся пять 8 лвл и два светляка 1 лвл. Топы делятся на две группы - ударная и маневреная, обычно 3 и 2 танка соответственно. В ударную мы обычно ставили Т32, в маневренную АМХ 50 100 задача ударной - держать лобовое наступление, маневренной - заходить во фланг/тыл, отстреливаться и сматываться. Светляки ставятся по флангам, задача - вскрыть маневры противника и свалить. Или разобрать аналогичного светляка. После этого можно отправить светляков на захват базы - даже если не захватят, то заставят противников дергаться, что облегчит положение основного состава.

Это был расклад для городских карт, а для открытых, типа "Степей" используются различные варианты с артой (причем часто низкоуровневой, но с кумулятивной голдой) и светляками - раньше Т-50-2-А часто использовались, сейчас это не вариант. АМХ 13 90 тоже практиковали - хотя это и размен 8лвл тяжа на светляка, но на таких картах мобильность часто значит больше чем броня и боевая мощь. Но и в этих раскладах обычно используются два светляка 1 лвл.

> И, во-вторых, такой зависимости от скилла каждого игрока, я не видел нигде.

> Один баталант в команде и всё - можно сдаваться сразу.

Ага. Одно слово - турнирный вариант. Сыгранность и сплоченность решают все.


Кстати, про каяться за обижание детей в песочнице - это моё. Пока лампочку и маскировку на Т1 набил, пришлось обидеть очень многих :)
#18 | 09:31 16.12.2013 | Кому: Fosnet
> Т32 для городских карт? Мне кажется, что он оптимален для всяких "песчаных рек" и прочих неровностей рельефа.

При сыгранной игре на нем удачно применяется примерно такой маневр выезда из-за препятствия:

[censored]

(Предполагается, что супостат едет снизу). Получается, что бока прикрыты препятствием (у первого) и сокомандниками (у остальных), а лобовая броня ставится под диким углом, который очень трудно пробить.

Но сыгранность тут - ключевое. Если огонь не будет концентрирован - толку будет мало. Если впереди стоящий танк сдаст назад - он откроет бока стоящих сзади. Если танки будут ерзать и заезжать в прицел стоящим сзади - тоже получится лажа.

> В городе, на мой взгляд, нужно что-то типа ИС-3. Например, четыре ИС-3, Type 59 и газонокосилка. Такой расклад вполне играбелен. Опробован на Ласвиле.


У нас и на ИС-3 народ ездил, но все-таки пришли к Т32 как основному варианту. Как-то получается, что он более универсальный.

> По поводу 13-90.

> Грамотная команда на этих, казалось бы "светляках", творит страшное за буквально пару минут.
> Мы с таким составом сталкивались у нескольких топовых команд. И все они наших тяжей выносили на раз.
> Конечно, лучше всего они себя чувствуют на большой открытой карте. Однако против неопытных команд рота из 13-90 - это натуральная жесть даже на Химках.

Невозможно спорить. Но это реально нужен хороший скилл. Встречались нубские команды на 13-90, которые лопались только так.
#19 | 09:47 16.12.2013 | Кому: Weekers
> Акция с ИС-6 - не для меня. Не готов я столько своего времени на игрушку тратить.
>
> И покупать его я не стану. Я даже прем в последнее время не беру, куда там ещё на танки тратить...

Аналогично, в общем-то. Но я в самолетиках себе пять месяцев халявного према набил, так что грех не пользоваться :)
#20 | 06:24 17.12.2013 | Кому: tourist9999
> Рота 13 90 это что - ты еще роту Чаффи не видел. )))

Прикольно. А я как-то Чаффи не распробовал, все Т-50-2 затмевал.
#21 | 06:27 17.12.2013 | Кому: tourist9999
> И ладно бы что, но они были во взводе! У обоих 17К боев и 45-46 % побед.

Ничего ты не понимаешь. Это статодроты наоборот! Повышение процента побед недопустимо, отсюда и манера игры :)
#22 | 06:28 17.12.2013 | Кому: Сибирский Кошак
> То-то вчера котов в рандоме было по 6 в каждой команде! Половина сливалась почти сразу же, но кого это останавливает?

Точно. Я на своем зашел, откатал пару боев, которые закончились стремительным сливом (минуты три - и я остаюсь практически в одиночестве), да и плюнул. Но с акцией не догадался связать.
#23 | 07:07 19.12.2013 | Кому: Fosnet
> Как и во всякой онлайн-игре, тут тоже есть свои "герои наоборот", гордящиеся статистикой ниже 20%.
> Более того, у них есть свои кланы и закрытые форумы, где обучаются премудростям слива.

Охренеть. Серьёзно, что ли?

Я-то шутил.
#24 | 07:28 19.12.2013 | Кому: Котовод
> Картошка мягко деньги просит, именно потому столько прибыли и имеет.

Ага. Я вообще до нее в онлайновые игры не играл принципиально, из-за необходимости тратить кучу времени и денег. А в танчики можно с удовольствием играть по полчаса в день и безо всяких затрат, я сейчас примерно так и делаю.

Хотя был период, когда активно донатил, да и на будущее не исключаю.
#25 | 07:38 19.12.2013 | Кому: Fosnet
> Да, на полном серьёзе.
> Я сам сначала не поверил, думал шутка.
> Потом увидел пару роликов-"засветов" - как уничтожается дружественная техника. Обратил внимание, что у этих людей при 5-10К боев стата около 25%, и заинтересовался этим фактом. Всё оказалось более чем серьёзно.

[censored]
#26 | 11:07 19.12.2013 | Кому: Котовод
> Есть граждане которые ротами сливают стату в нули. Есть которые в рандоме. Те которые в рандоме круче, так как из-за союзников без бана сложно слить стату ниже 40%.

Офигеть. Это какое-то отклонение психики, по-моему.

Не знаю чем конкретно, по по общему описанию чем-то двачеров напоминает.
#27 | 11:09 19.12.2013 | Кому: Котовод
> Самое классное в картошке то, что они своим успехом показали, что те кто рассказывали про "такой жесткий донат нужен чтобы кормить проект, иначе разоришься" всего лишь жадные пидорасы.

А не знаешь, где-нибудь такая же толковая реализация free-to-pay еще есть? (Просто интересно, для расширения кругозора.)
#28 | 04:52 20.12.2013 | Кому: Всем
Блин, почитал я ваши рассуждения про то, за какие нации можно играть а за какие нет, и остался в недоумении.

Это же игра про танчики, как к ней можно настолько серьезно относиться?

Интересно, если вашу логику развить дальше, то кем являются люди, катающиеся на советской военной технике и стреляющие в противников-"соотечественников"? Предателями? Власовцами?
#29 | 07:25 20.12.2013 | Кому: Арапник
> Да я вот вообще на всём подряд катаю.

Аналогично. Хотя в итоге получается, что больше всего все-таки на советах гоняю, 35% боев (и это при том, что фармлю только на немцах, американцах и китайцах).

> Но логику, при которой катать на американцах — нормально, а на британцах, французах и китайцах — зазорно, понять не могу.


Да вообще идеологию подводить под нейтральную игрушку - как-то мне это непонятно.
#30 | 09:02 20.12.2013 | Кому: Арапник
> Кстати:

Это откуда? Уже ввели или обещают?

Если уже ввели - что-то я не заметил. Как был картонной неповоротливой дурой с отличной пушкой, так и остался.
#31 | 09:38 20.12.2013 | Кому: Арапник
> Сегодня выходит патч 8.10. Это из патчноута.

Ясно. Это хорошо, надо будет заценить.

Кстати, только разглядел, что увеличено бронирование корпуса сбоку, а не спереди. Значит, в лоб его так и будут шить кто ни попадя.

Разве что угол склонения будет немного спасать при выезде из-за холмов.

Угол возвышения - не помню ситуации, когда его не хватало, честно говоря.

Нахрена ему такой БК - вообще не понимаю. Никак на игру не повлияет, вообще.

Снижение массы тоже будет неощутимым.

Так что ногебатором Лёве не быть, увы :(
#32 | 11:27 20.12.2013 | Кому: Арапник
> Ну как сказать. Постановка ромбом станет надёжнее.

Логично, согласен.

> > Разве что угол склонения будет немного спасать при выезде из-за холмов.

>
> 8 градусов вниз позволит прятать НЛД там, где раньше пришлось бы подставиться ради выстрела.

ну 8 - не 14, так что по-американски прятаться не получится.

> Это понятно. Но лично для меня изменения существенны. Отбивать снаряды станет проще.


Будем посмотреть.

Вообще у меня Лёва - рекордсмен по количеству боев, в данный момент 1124 на нем. На втором месте, с большим отрывом - тип 59 (744 боя). На третьем - Т-50-2, светлая ему память (569 боев).
#33 | 12:02 20.12.2013 | Кому: Котовод
> На леве надо яля Т34 играть - торговать башней и прикрывать нлд. А если против 10к то лучше вообще высунуть только пушку.

Хз. Я на Лёве стараюсь затевать перестрелки на дальние дистанции - пушка способствует.
#34 | 04:23 23.12.2013 | Кому: Fosnet
> Сказали так: думают, например, для Т-54 сделать два варианта комплектации - какой хочешь, тот и выбираешь.

> По этой причине их посетила мысль переделать нынешний вид комплектации танка, когда игрок выбирает из набора "гусли, башня, двигатель", последовательно продвигаясь от худшего варианта (сток) до лучшего (топ), и сделать выбор не количественным, а качественным.


> Данная тема в настоящий момент витает у них в умах и не относится к разряду "в следующем патче сделаем".


Интересно. По факту, в самолетиках сейчас у многих моделей такое наблюдается. Пока до меня это не дошло, я многие модели ругал (тот же ЛаГГ-3). Только потом понял, что для некоторых самолетов максимальное вооружение ставить просто вредно - урон-то оно дает, но при этом делает самолет неповоротливым корытом. И максимальная конфигурация - далеко не всегда значит лучшая.
#35 | 11:18 24.12.2013 | Кому: Fosnet
> С другой стороны, в WoT есть не менее интересная идея "сделать ЛТ самодостаточным классом".
> Разрабы говорят, что ЛТ слишком картонные и слишком медленные. И что "с этим надо что-то делать".

Не знают они что делать, блядь! (с)
[censored]

Верните мне Т-50-2!!!

Блин, сейчас в[censored] про ПАК ФА наткнулся на обозначение Т-50-2 - как из душа окатило!!!
#36 | 11:28 24.12.2013 | Кому: Всем
Однако, 400.

Танчики зарулили котов и девчонок в минуса.


Кстати, камрады, кто читает ответы разработчиков, можете транслировать самые интересности сюда? Я в свое время следил, и там было очень много интересного, но такого, что больше нигде не светится. Думаю, всем такие репосты будут интересны (не все подряд только, а избранное).
#37 | 07:18 10.01.2014 | Кому: Fosnet
> - будет трофейный КВ-1, который будет воевать за немцев; премиумный

Бля, да как так-то?

Где это написано? Кинь ссылку, плз.

Не хочу верить, блин.[censored] у Серба позиция была принципиально другая:

В:1)ранее планировали сделать советских танкистов универсальными, которые могут управлять и немецкой и американской техникой. Планируется ли это сейчас?
О: 1. не так. Некоторые немецкие танки возможно будет разрешено затрофеивать а американские и британские - получать по ленд-лизу. Но не факт

В: А советские немцами можно будет "затрофеивать"?
О: Нет ;-D


В: *удобно усевшись в кресле и внимательно приготовившись слушать*
Очень хотелось бы узнать ПРИЧИНУ.
О: "Ибо нефиг"

В: Не очень-то понятно, а почему нет, всё-таки?
А американцы смогут трофеить немецкие танки?
О: 1. "Ибо нефиг"
2. На американском сервере да

В: 1. Что значит "ибо нефиг"?
2. Получается, на европейском сервере немцы смогут трофеить танки других стран?
О: 1. Это замена более сильного выражения
2. Не факт

В: Хм, если на амер серве амеры смогут трофеить немцев, то на на евро немцы смогут трофеить всех остальных?
О: Вполне возхможно, что и нет ;-D


(Кстати, говоря про всякое интересное в "Вопросах разработчикам" я и вот такие диалоги имел в виду).
#38 | 08:03 10.01.2014 | Кому: Всем
Хе, полез в последние "Вопросы разработчикам", а там Серб "втыкает пылающий факел знаний в немытую жопу невежества" ©

andreiz (25 Дек 2013 - 20:43) писал:
Здравствуйте!
Есть ли кандидат у китайцев на прем ПТ 7-8 лвл НЕ с Д25-Т и ево аналогами?

ево...
Не о преме надо думать, а об уроках!

PRO100_SASHA (25 Дек 2013 - 23:19) писал:
Еще вопросики, тут прочитал что стб-1 планируют выдать особую механику подвески, изменятся ли при этом его другие параметры в угоду баллансу? ...

"Баланс" пишется через 1 "л"
Учитесь уже вместо забот о танках, а?

reddog_81 (27 Дек 2013 - 01:43) писал:
Сергей Борисович можно узнать соотношение машин в игре с реальными танками на сколько уменьшеными копиями они являются. конкретно интересуют топ ст советов.

Вот даже затрудняюсь, что ответить. Сами-то не подскажете коэфициент перевода виртуальных метров в реальные?

Разве что - в соответствии с размером Вашего монитора - на 20-метровом проекционном экране будет порядка 1:1.

reddog_81 (27 Дек 2013 - 01:54) писал:
то есть получается что люди какие создают игровой макет танка делают его в натуральную величину а от того каким мы его видим зависит все от мониторов?

Разжевываю подробнее: танки сделаны в условных метрах. Но условные метры с реальностью коррелировать не могут точно так же как, скажем, омы с килограммами

Camicadze121 (28 Дек 2013 - 22:34) писал:
Зделали так,что щас во время акции играет одна школота,смысл делать 5 опят если все топ игроки не играют,а сливать стату не охота,скоро в танки играть никто не будет,одно нубье и неадекваты -играть не интересно стало

Прэлэссно!

ALONE_ (01 Янв 2014 - 12:50) писал:
Хотелось бы узнать, балансер по скилу вообще разрабатывается? А то играть не возможно...И порой совсем не хочется, когда смотришь в команде противника 2 взвода игроков из топ кланов а в твоей один по 45% побед...

1. Не разрабатывается
2. "невозможно" пишется слитно
3. У нас заговор против неграмотных же

xspylogx (07 Янв 2014 - 10:44) писал:
господин SerB у меня пару вопросиков возникло
2 ) пт типо борщя (...)

2. "Ча", "ща" - пиши с буквой "а"
#39 | 08:09 10.01.2014 | Кому: Всем
И вот еще интересное наброшу - Серб про процент побед:

kurohoshi (08 Дек 2013 - 17:28) писал:
Серб, все знают Вашу фразу "Отрастил скилл- имеешь право нагибать". Вы под скиллом имеете ведь в виду % побед? С какого момента лично для Вас начинается скилл? 52%, 55%, 60% или больше?

Скилл - он как рост. Какой отрастил, такой и есть. И 140 см рост и 170, и 200
И да, показатель скилла - процент побед. В среднем процент побед - 49%. Еслии у Вас 49.5% побед - то Ваш скилл немкоько выше среднего. Если 55 - сильно выше

SwitchBlade (10 Дек 2013 - 20:51) писал:
Но ведь рост человека в основном зависит от генетического материала родителей - практически полностью предопределён; упражнения не добавят полуметра, операция по увеличению роста тоже
Если Вы сравниваете винрейт с ростом, выходит, что винрейт тоже предопределён кем-то или чем-то?

Процент побед тоже зависит от генетического материала и тоже предопределен родителями. Но не только - в отичие от роста, в случае ПП роляет еще и воспитание (умение действовать в команде), и образование (понимание общих принципов тактики), и тренировки

Voodoogoreful (10 Дек 2013 - 21:19) писал:
нет ли планов упразднить процент побед? очень много негатива несет в себе эта статистика, есть ли необходимость в этом показателе, зачем нужен вообще?

Завис, медитируя...
Вот даже не знаю, что сказать Слов нет, все тлен.
Юноша, пнимаете, процент побед - это просто количество Ваших побед, деленное на количество Ваших боев и умноженное на 100%. Устранить этот показатель можно разве что сведя количество боев к нулю (и, в Вашем случае, пустив освободившееся время на тренировку умственной деятельности)
#40 | 08:14 10.01.2014 | Кому: Fosnet
> > Где это написано? Кинь ссылку, плз.
>
> Если твой руководитель говорит, что порежет тебе зарплату, то это ещё не факт. Возможно это мотивация.
> Поэтому допускаю, что это был осознанный вброс, чтобы узнать мнение публики.
>
> Озвучено у Джова, на его канале в трубе.

Ну тут, мягко говоря, аналогия некорректна. Тут не руководитель говорит про зарплату, а совсем левый человек, который с прогнозами уже ошибался.

На будущее, если не затруднит, указывай источник. Кстати, я цитаты дергал[censored]
#41 | 08:21 10.01.2014 | Кому: Fosnet
> Серб - левый человек?

При чем тут Серб? Ты черным по белому написал "озвучено у Джова".

> Об "ошибках": я уже писал, что разрабы меняют идеологию и физику на ходу. Предсказать тут что-то очень трудно.


Примеров смены идеологии на ходу не видел.
#42 | 08:37 10.01.2014 | Кому: Fosnet
> Сложно прокомментировать.

Да что там комментировать-то? Я с тебя прошу только указать источник. Про инфу с трофейным КВ-1 я так и не понял, на кого ты ссылаешься - то ли на Джова, то ли на Серба.

> Если есть желание, если Вы ближе к разрабам, пишите новости Вы. Думаю, всем это будет лучше.


Да пиши ты на здоровье, я всегда с интересом читал и всегда давил на плюсики. Только укажи ты уже нормально источник - и никаких вопросов не останется.

> Я пользуюсь "официальными слухами". Их и печатаю.

> Есть опровержения - рад буду услышать. И не только я, думаю, всем будет интересно.

Дай нормальный источник, лучше со ссылкой. Пока в этом треде я вижу только твой пересказ непонятно чего.
#43 | 10:28 10.01.2014 | Кому: Fosnet
> > Дай нормальный источник
>
> Вас что беспокоит?

Где ты беспокойство увидел? Тебе задали вопрос про источник. Русским языком написано: "укажи источник, и никаких вопросов не останется".

Какое беспокойство ты видишь в простом вопросе?

> Что эту новость Вы не слышали?


Естественно, нет - иначе бы не спрашивал.

> Хорошо:[censored]


Наконец-то. Видишь, как просто? Только еще бы время на видео указал, чтобы не пришлось просматривать весь ролик до 08:13.

Теперь можно найти подтверждение -[censored] на форуме:

malder120 (01 Янв 2014 - 19:16) писал:
Здравствуйте, Сергей Борисович.
2. Немецкая копия КВ-1 будет чуть хуже КВ-1, или вообще не будет?

2. Чуть хуже максимальной комплектации, как водится


Что сказать - я разочарован этой эволюцией от "ибо нехуй" до полной сдачи позиций. :(

> Мне странно слышать от Вас такие вопросы


В интернете я никого не знаю и никому не верю, включая тебя. Информацию от анонимного пользователя как истину в последней инстанции принять не могу, потому интересуюсь источником ее получения.

Вопрос про источник - абсолютно естественный и корректный, непонятно что странного в нем можно увидеть.

> по той причине, словно эти новости кто-то придумывает. А Вам - впаривает, нагло обманывая.


Твои фантазии про "придумывает, впаривает, обманывает" к написанному мной не имеют никакого отношения.
#44 | 11:24 13.01.2014 | Кому: Fosnet
> Логично. Извини.

Ага, проехали.

> Просто в мои "40 с гаком" я не ставил своей целью кого-то обмануть. Да и зачем это?

> Большинство тут собравшихся, насколько я понял, приняли это.

Плюс к сказанному мной, источник полезно знать для понимания контекста: кто сказал, когда сказал, на каком уровне и т.п. - например, одно дело в каком-нибудь интервью, где легко оговориться и вырвать фразу из контекста, и совсем другое в официальном пресс-релизе, например.

В итоге выяснилось, что писал сам Серб, на официальном форуме. Уровень достоверности гораздо выше, чем в пересказе Джова, есть прямая ссылка. Я теперь могу с полной ответственностью, со ссылками на руках, сказать, что Серб-таки может переобуться даже в принципиальной позиции.
#45 | 11:42 21.01.2014 | Кому: Weekers
> Кого-то ещё беспокоит недостаток кредитов? Ну, я даже и не знаю...
> У меня вот как-то само собой накопилось 12 миллионов.
> Из премов у меня только мелкотня до 5 уровня, которых я выгуливаю раз в полгода.

Так точно,[censored] У меня невыкупленных топов на 24 ляма (по ссылке инфа уже немного устарела, объект 268 прикупил по акции).
#46 | 11:43 21.01.2014 | Кому: prorock1505
> UPD: Чёт скрины поехали, хз как исправить...

А я думал, я один такой - у меня тоже периодически отказываются масштабироваться.

Upd. 500!

Офигеть, танчики по комментам зарулили котов и девок.
#47 | 06:54 22.01.2014 | Кому: mxxtg
> А ты ис-3 прошел и продал? Не глянулся или как?

Я с советов начинал, и скилл поначалу был херовый, на ИС-3 46% побед (сейчас средний 55%). Когда выкачивал, цель была поскорее прокачать ИС-7 для игры на ГК, потому продал ИС-3 сразу же, как прокачал следующий. Эстетствовать начал уже потом, но к ИС-3 как-то не вернулся.

Так, в целом нравилось на нем играть, не скажу, что не глянулся. Хороший танк.
#48 | 06:58 22.01.2014 | Кому: Weekers
> У меня в ангаре 46 танков. Из топов ИС-4, ИС-7, 110Е3, 268, 261, Т92.
> Я не гонюсь за топами, выкачиваю не напрягаясь. Может поэтому мне кредитов и хватает?

Ну и я выкачивал не особо напрягаясь. А в итоге сейчас 4 топа полностью выкачаны (недавно было 5), а кредитов на них нет.
#49 | 11:16 22.01.2014 | Кому: Weekers
> Значит мы по-разному "не напрягаемся". :)

Ну хрен знает. Я после советов, с которых начинал, занялся параллельной прокачкой всех наций и веток. Обычно просто за вечер собирал двойной опыт на всей прокачиваемой технике, и все. И вот как-то одновременно поспело много 10 лвл, а купить их не на что.

> Сейчас у меня 12кк, а на что тратить - даже и не знаю.


Ну, избыток кредитов - не самая суровая беда :)
В конце концов, голдовые снаряды за серебро вроде пока никто не отменял.

> Скидки на снаряды и оборудование я успешно проморгал.


А у меня после покупки 268-го осталось 100к серебра. На снаряды даже не смотрел :)
#50 | 10:05 17.02.2014 | Кому: Всем
Кстати, о танках!

[censored]

И только попробуйте сказать, что[censored] оффтоп!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.