Танкотред

vott.ru — Специализированный тред для любителей World of Tanks на вотт.ру.
Новости, Разное | bagurka 20:29 12.12.2013
1744 комментария | 112 за, 8 против |
#1201 | 14:25 27.05.2015 | Кому: Всем
[censored]
#1202 | 06:50 28.05.2015 | Кому: Karel
Пфф. А-20, леопард и пц-3 после релиза отжигали так, что т-50-2 на их фоне жалкая подделка.
#1203 | 15:28 28.05.2015 | Кому: Котовод
ага, ага, а холод просто решал кому жить а кому нет.))))
#1204 | 21:40 28.05.2015 | Кому: Karel
> ага, ага, а холод просто решал кому жить а кому нет.))))

У меня до нерфа телепортов на этих танках было по 1.2-1.5 арты в среднем за бой.
#1205 | 06:05 29.05.2015 | Кому: Karel
> ага, ага, а холод просто решал кому жить а кому нет.))))

Кстати про холодка, не помню как после релиза, а в збт радиус сплэша у 203мм пушек холода и буратины был 18м. Для сравнения, сейчас у т92 голдой - 11 с копейками.
С буратины я как то 3 танка разом жахнул, причем они достаточно далеко стояли.
#1206 | 10:46 29.05.2015 | Кому: Всем
можно смотреть вечно.ваншот батчата

[censored]
#1207 | 09:04 30.05.2015 | Кому: Котовод
> Кстати про холодка,

Холод в свое время просто рвал в клочья (круче наверно только немецкая арта была). На холоде лёв я ваншотил неоднократно. После нерфа арты и так не быстрый перезаряд и сведение стали уже совсем какие-то неприличные, да и меткости поубавилось. Играть стало гораздо тяжелее. На счет урона ничего сказать не могу. Может тяжи крепче стали, а может урон меньше, но ваншотов тт давно уже не было.
#1208 | 12:14 30.05.2015 | Кому: Langedok
Я тут купил артобата на 9 лвл. Первый же выстрел в первом бою - пробитие по ИС-3. Жаль что не топ пуха, был бы ваншот.
#1209 | 12:29 30.05.2015 | Кому: prorock1505
> Я тут купил артобата на 9 лвл.

Ну я речь строго про холод и 212 вел. За арту других стран ничего не скажу т.к. не катался.
#1210 | 23:54 30.05.2015 | Кому: Всем
здесь побывал чёрный минусовщик?
#1211 | 14:08 31.05.2015 | Кому: Karel
Скорее ракотяж, которому вечно от арты прилетает.
#1212 | 23:03 31.05.2015 | Кому: Langedok
> ваншотов тт давно уже не было.

нынче на коне фоча 155 сваншотил...1850хп как с куста, мой товарищ играя на коне ваншотит 7ки, один раз при мне ваншотил 100ку, а так конь ваще непредсказуемая арта...
#1213 | 09:58 03.06.2015 | Кому: Karel
Ваншот АМХ 50 В

[censored]

Ваншот японского топ-ст СТВ-1

[censored]

Когда арту порежут? Она же нагибает! :)
#1214 | 14:27 03.06.2015 | Кому: Stalin[HDTV]
халявщик вы батенька)))
#1215 | 14:34 03.06.2015 | Кому: Karel
Да дурацкая игра - куда не пальни, в кого-то попадешь!

Вон посмотри на моем канале - одни нинзякилы, да медали Гора :)
#1216 | 12:35 06.06.2015 | Кому: Всем
What is Lowe?
[censored]
#1217 | 15:26 13.06.2015 | Кому: Всем
Народ, а есть такие кто в ЗБТ Armored Warfare участвует?
#1218 | 01:32 30.06.2015 | Кому: mr.Resident
Есть.
#1219 | 04:33 30.06.2015 | Кому: Banda_Che
Ну и как тебе? Я сам тоже участвую в тестировании. Впечатления двоякие конечно, но пока нравится, так как давно уже что-то подобное. Пугает одно - это майл ру, у которого получается любой вполне нормальный проект превратить в откровенное УГ из-за своей непомерной жадности.
#1220 | 05:10 30.06.2015 | Кому: mr.Resident
Вроде неплохо, если учесть что это ЗБТ. Что-то от картошки взяли, что-то от улиток, но много и своих фич.
Но мэил пугает да.
#1221 | 05:22 30.06.2015 | Кому: Banda_Che
Мне еще понравился PVE режим, довольно интересно сделали. Правда PVE доступно пока в супер-тесте. Хочется конечно что бы от улиток было взята детализация моделей техники, уж очень привлекательно и как-то естественно выглядит там. У картофана модели техники какие-то уж слишком игрушечные :)
#1222 | 06:56 30.06.2015 | Кому: mr.Resident
В PVE не играл, вроде как сегодня должны доступ открыть всем ЗБТ-шникам. Детализация для меня по большому счёту не важна, мне геймплэй понравился, довольно бодро на ББМ можно рассекать и плюхи развешивать.
#1223 | 07:45 30.06.2015 | Кому: Banda_Che
Да ББМ отличная весч, особенно если есть ПТУР! :) А еще понравился ИТ, это я так понял наследники ПТ-САУ. В альфе у арты (когда только появился такой класс в игре), режим прицела был интересный, не как сейчас, а было стилизовано как будто съемка ведется с БПЛА! Вот такое оформление мне понравилось, но к сожалению в ЗБТ такой вид выпилили, а жаль, было интересно так. :(
#1224 | 02:39 01.07.2015 | Кому: mr.Resident
После нерфа ПТУРы так себе стали, на арте пока не играл, так что оценить не могу. Я вообще всего две недели на тесте много ещё не опробовал. Вчера вот PVE заценил, такое ощущение, что миссии под ОБТ и ИТ заточены.
#1225 | 04:36 01.07.2015 | Кому: Banda_Che
Я бы так не сказал, на ББМ тоже можно неплохо погонять там. А на счет птуров, они стали меньше эффективными при повышении уровня обт, против тех же ББМ и ИТ вполне нормально.
#1226 | 05:12 01.07.2015 | Кому: mr.Resident
В данном виде мне PVE вообще не понравился, опыта и денег мало, миссии даже на сложности ветеран лёгкие слишком, если аккуратно действовать, то можно спокойно за всю команду тащить. В любом случае до релиза многое добавят и поменяют, а там посмотрим.
#1227 | 19:43 03.07.2015 | Кому: Котовод
> What is Lowe?

Привет Бульдог! :)

[censored]
#1228 | 23:28 03.07.2015 | Кому: Всем
Купил 92, первая цель баты и 49, не люблю. попадаю.
#1229 | 20:11 04.07.2015 | Кому: TIXIY
> Купил 92

Считаю самая крутая арта в игре.

> первая цель баты


Сразу прочитал как боты.

Впрочем это гораздо ближе к истине, как мне кажется :)
#1230 | 20:57 04.07.2015 | Кому: Stalin[HDTV]
1000 боёв на бате и никак не привыкну к резкой смене тактик во время боя. 49% побед уже 500 боёв, очень сложная машинка
#1231 | 22:24 04.07.2015 | Кому: TIXIY
Я к тому, что такое ощущение что сейчас не менее половины игроков в рандоме - боты. Причем даже на топах.

Удивляюсь как в бою десяток могут слиться за три минуты, причем нередко с почти сухим счетом, натурально как в песочнице.

Особенно отчетливо это видно играя на арте - выезжают и стают посреди поля, не прячутся за камнями, как специально подставляются под арту. И это не песочные воены, а вполне себе десятки. Иного обьяснения я найти не могу, кроме как засилье ботов.
#1232 | 09:56 06.07.2015 | Кому: Stalin[HDTV]
> обьяснения я найти не могу, кроме как засилье ботов

Бот вроде не должен так уж подставляться? Или они сильно "интеллектуальные"?
#1233 | 11:15 06.07.2015 | Кому: Stalin[HDTV]
> Удивляюсь как в бою десяток могут слиться за три минуты

Неловко высунул кусочек танка на 2-3 пт10 или барабанщика и нет танка. А дальше уже решает голое численное преимущество. Слишком много пробивных пушек с адским минутным дамагом.

> Особенно отчетливо это видно играя на арте - выезжают и стают посреди поля, не прячутся за камнями, как специально подставляются под арту. И это не песочные воены, а вполне себе десятки. Иного обьяснения я найти не могу, кроме как засилье ботов.


Ваншотнешь такого на т92, а он тебя всю оставшуюся игру материт. Просто арта нынче рандомное говно, отсюда многие страх потеряли.
#1234 | 11:54 06.07.2015 | Кому: amb
> Бот вроде не должен так уж подставляться? Или они сильно "интеллектуальные"?

Я так понимаю боты не научены прятаться от арты - видимо логика игры не дает реализовать этот момент.

Да и от простых танков тоже не шибко прячутся - отстрелялись и тут же стоят перезаряжаются.

Ну и помимо этого ездят абсолютно предсказуемыми траекториями. Особо касается голдовых танков - их выпускают, я так понимаю под ботами фармить серебро и свободный опыт. А на топах мож экипажи качают я хз...

Вот тут Мыш и Лева скорее всего боты

[censored]

Хотя может это я уже придираюсь


ЗЫ: сразу отвечаю - спрашиваю в видео попал или нет не потому что не знаю как выглядит попадание, а во-первых что бы понять бот или нет, а во-вторых что бы поотвлекать внимание :)
#1235 | 06:12 10.07.2015 | Кому: Котовод
> Неловко высунул кусочек танка на 2-3 пт10 или барабанщика и нет танка. А дальше уже решает голое численное преимущество. Слишком много пробивных пушек с адским минутным дамагом.

[censored]

4 минуты боя - 2/3 команды слились со свистом почти без фрагов и только одного забрал барабанщик Хэви.

Что примечательно - у оставшихся в живых как раз почти у всех уже фраги набиты. Они то потом и сопротивляются упорно до конца.

> Ваншотнешь такого на т92, а он тебя всю оставшуюся игру материт. Просто арта нынче рандомное говно, отсюда многие страх потеряли.


[censored]

Вот на 261 обьекте - к 4 минуте полкоманды вылетело в трубу с нулями во фрагах и только одного из них забрал немецкий мега-пт.

Оставшиеся уже остервенело сопротивляются и вырывают очко у команды противника, 261 арта и без мега-дамага выносит 5к дамага и 6 фрагов на Воина :)


Тоесть это или какие то сказочные оленьи раки на топах ездят, которые сливаются как в песке, или боты - я склоняюсь к мысли о засильи ботов.
#1236 | 20:55 10.07.2015 | Кому: Stalin[HDTV]
> 4 минуты боя - 2/3 команды слились со свистом почти без фрагов и только одного забрал барабанщик Хэви.

батчаты не барабанщики? т110е3 не пт10? К тому же фраги не показатель.

> Вот на 261 обьекте


e100,704,т30, ису-152 - 750 урона за выстрел

> 261 арта и без мега-дамага выносит 5к дамага и 6 фрагов на Воина :)


Это арта то без мега дамага? 1000+ за один выстрел не мегадамаг?

> Тоесть это или какие то сказочные оленьи раки на топах ездят


У тебя на тяжах высоких уровней средний урон за бой меньше своих хп, о каких раках ты говоришь? При том, что такой дамаг включает в себя приличное число боев с дамагом выше среднего, есть куча боев где ты сливался. Так что не надо рассказов о том, что вот есть нормальные игроки, которые не сливаются(таких нет, даже киберспортсмены иногда сливаются без урона), а есть раки.

П.С. кстати, если кто делает лбз на танкование - тапок зе бест для этого дела.
#1237 | 21:01 10.07.2015 | Кому: Котовод
> Это арта то без мега дамага? 1000+ за один выстрел не мегадамаг?

Имеется ввиду относительно 92. 261 по дамагу слабее значительно 92.

> У тебя на тяжах высоких уровней средний урон за бой меньше своих хп, о каких раках ты говоришь?


Разве я называю себя папкой?

> Так что не надо рассказов о том, что вот есть нормальные игроки, которые не сливаются(таких нет, даже киберспортсмены иногда сливаются без урона), а есть раки.


Разговор о том, что полтимы сливается за 4 минуты.
#1238 | 14:26 11.07.2015 | Кому: Stalin[HDTV]
> Разговор о том, что полтимы сливается за 4 минуты.

Чтобы узнать почему она сливается - нужно наблюдать за собой. Я вначале напрягался тупых сливах, потом заметил как слился Вспышка в одном бою, потом стал подмечать за собой. А в среднем по рандому то 49% игроки играют, с чего вдруг от них ждать стабильно нормальной игры если киберКотлеты иногда с 0 урона льются?
Чтобы не было сливов - нужно выкинуть большинство техники с высоким бурстом(т.е. барабаны и большинство 750+ урона), тогда случайная ошибка не будет приводить к -1 танку за 5-10 секунд. Сейчас что любопытно, среднее время жизни техники 10го лвла ниже чем у 8к.
#1239 | 14:31 11.07.2015 | Кому: Котовод
[censored]

А вот тут как? Один 50 В надкусаный выезжает и убирает двух фуловых 69 и 50 В?

Как, Холмс?!
#1240 | 20:13 11.07.2015 | Кому: Stalin[HDTV]
> Один 50 В надкусаный выезжает и убирает двух фуловых 69 и 50 В?

Года 3 назад, когда ботов вообще еще не было, видел реплей, где шотный т29 грохнул 7-8 танков и вытащил бой.
#1241 | 09:07 14.07.2015 | Кому: Котовод
Насчет везения и удачи, вот из свежего, буквально вчерашнего.

Нинзякилл AMX 1390 на лету! Караулил арту засветившуюся в лесу, а тут такой сладкий 1390 летел, что я не удержался :)

[censored] летящей походкой... он вышел в ангарчик :)

А тут чистого дурака засадил пацану, неповезло ему конечно - Нинзякилл и ваншот 110 на первой минуте боя

[censored] попал, конечно, случайно, но эффектно :)
#1242 | 06:04 15.07.2015 | Кому: Stalin[HDTV]
Вчера стрелял по 263 - ни разу не попал несмотря на то, что он стоял на ровном месте и я стрелял с полным сведением. 4 попадания в край круга. Через пару минут 263 задумал хитрый фланговый маневр и получил в задницу на полной скорости - и я правильно просчитал место, и снаряд попал точно в центр.
Или в другой игре - амх1390 на обратном склоне, т.е. в прицел влезет штук 7 в ряд. Только начал сводится и ждать когда он вылезет на гребень - случайно нажал на кнопку когда прицел еще был с пол экрана - точно в центр прицела - ваншот.
#1243 | 17:53 18.07.2015 | Кому: Котовод
Это, по моему, как раз самый большой фейл танков в плане разброса. Когда-то разброс был огромным, исправили - сделали расчёт разброса по 2м сигмам (подробностей не помню по расчету, да и учил тоже давно), смысл в том, что ~5% летело в край, ~65% ближе к центру, остальные 30% в остальную часть. НО, 16% летели в точку не зависимо от сведения, разброса, танка и т.д. Отсюда все вертуханы квасов. Попадания Т92 без сведения.
В недавних, относительно, патчах разброс увеличили - сделали 10% точно в цель. Что сути не поменяло.
#1244 | 18:12 19.07.2015 | Кому: Stra
А тут как не делай, все равно будет шанс попаданий странных промахов и странных попаданий.
#1245 | 08:16 20.07.2015 | Кому: Всем
Дарова, танкисты! Интересуюсь: Ямато как танк?
#1246 | 10:59 22.07.2015 | Кому: Ерш
На ЗБТ очень торпеды любил. Думаю, ничего не поменялось :)
#1247 | 11:10 22.07.2015 | Кому: Stra
> На ЗБТ очень торпеды любил. Думаю, ничего не поменялось :)

Правильно, значит, мне эсминцы глянулись :)
#1248 | 18:45 25.07.2015 | Кому: Ерш
> Дарова, танкисты! Интересуюсь: Ямато как танк?

Скучноватая игра вышла. Если же по текущей ситуации, то линкоры - уг, рулят крейсера-поджигатели, авики(те которые вручную сбрасывают торпеды, иногда прямо в борт), ну и на эсминцах можно позажигать, хотя раньше было проще.
#1249 | 05:32 26.07.2015 | Кому: Котовод
Крейсера и эсминцы наше всё! А линкоры, да, полное УГ. И сдаётся мне, что корабли пошли по пути танков, вместо того чтобы апнуть линкоры (ну хотя бы дальность ПМК километров до 8), они подрезали эсминцы.
#1250 | 05:22 27.07.2015 | Кому: KarazzZ
> ну хотя бы дальность ПМК километров до 8

С учетом того что амероэсминцы пускают торпеды с 5.5 это бы их убило насовсем.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.