О противопоставлении православия и коммунизма

roman-n.livejournal.com — В ходе эпического мегасрача вашего покорного слуги и историка Юлина всплыла пара моментов, которые ИМХО необходимо уточнить. Первый момент: Есть такие любители утверждать, что коммунизм и православие совершенно несовметимы. Православие антинаучно и реакционно, а коммунизм - прогрессивен и научен. Я не буду сейчас рассказывать о том, что все это грубо говоря не таr. Я хочу обратить внимание на другой аспект проблемы...
Новости, Общество | roman_n 01:18 08.05.2013
872 комментария | 65 за, 29 против |
#851 | 12:51 15.05.2013 | Кому: maximalist
> > По-твоему, человек, который ведет себя в соответствии с интересами общества, в котором живет - мразь? Здоров ли ты?
>
> Начальник концлагеря Дахау, живущий по законам третьего рейха - это конечно светлый эльф.

А ты думал, правила морали универсальны? Давай-ка, вспомни еще библейского Лота, которого аж праведником назначили. И найди хоть одного человека сейчас, который с ним рядом срать сядет

> Вы реально смешные, да.


Рад за тебя.
#852 | 12:53 15.05.2013 | Кому: AndroidSav1
> А к коммунистам, во главе которых стоял Хрущев, отношение какое?

Полагаю, к коммунистам отношение как к коммунистам
#853 | 13:00 15.05.2013 | Кому: Всем
> К коммунистам или партийным которые Хрущева поддерживали?

Т.е. коммунистов и партийцев ты разделяешь, а верующих и функционеров РПЦ нет?
#854 | 13:38 15.05.2013 | Кому: AlVic
> Сколько церквей открыли немцы? Сколько священников служили во славу германского оружия?
> 2 попа партизана, как то слабовато.

Фотки всех наперечёт православных попов, призывавших к защите Отечества и защищавших СССР с оружием в руках, тебе не подать?

Ты, наверное, дурак.

Поэтому попроще: среди православных были предатели, были патриоты; среди коммунистов были предатели, были патриоты.
#855 | 14:06 15.05.2013 | Кому: AndroidSav1
> Т.е. коммунистов и партийцев ты разделяешь,

Да потому что это разные вещи.

>а верующих и функционеров РПЦ нет?


А причем тут функционеры и православные? РПЦ она же русская православная церковь это совокупность всех верующих по православному канону, причем подчинение линии партиицеркви, а также церковным иерархам беспрекословное должно быть ибо они говорят от имени сам знаешь кого. И если патриарх выдал что ВОВ это наказание божие, любой православный должен в это уверовать всем сердцем не размашляя, а не мудак ли пастырь. Потом оно может оказаться, что мудак, а может и не оказатся, это как решат, а пока верь и не задавай вопрросов.Это во первых.
Во вторых, если тебе не по нраву действия партии ты в любой момент можешь выйти из неё и при этом не перестанешь быть коммунистом, а вот если ты выйдешь из церкви то православным ты быть перестанешь. Потому как коммунизм это мировозрение, а православие это еще и принадлежность к православной церкви.
Olgerdas
надзор »
#856 | 14:09 15.05.2013 | Кому: AndroidSav1
> А к коммунистам, во главе которых стоял Хрущев, отношение какое?

Точно такое же как к верующим, во главе которых стоит Гундяев и которые считают, что славяне до крещения были дикарями, что ВОВ - это заслуженная кара для советских людей и что Гитлер потерпел поражение лишь потому, что начал войну не сверившись с православными святцами.
Olgerdas
надзор »
#857 | 14:19 15.05.2013 | Кому: Shearer
> Поэтому попроще: среди православных были предатели, были патриоты; среди коммунистов были предатели, были патриоты.

Совершенно верно. Только вот коммунисты своих предателей ненавидят и считают предателями, а православные своих предателей считают героями, сохранившими веру под Гитлером и всячески их пропагандируют. Про таких даже фильмы слезогонные снимаются.
#858 | 14:19 15.05.2013 | Кому: Olgerdas
> > А к коммунистам, во главе которых стоял Хрущев, отношение какое?
>
> Точно такое же как к верующим, во главе которых стоит Гундяев и которые считают, что славяне до крещения были дикарями, что ВОВ - это заслуженная кара для советских людей и что Гитлер потерпел поражение лишь потому, что начал войну не сверившись с православными святцами.

Как я понял из твоего ответа, к коммунистам ты относился и относишься плохо.
Они тебе не нравятся так же, как тебе не нравятся и верующие.
#859 | 14:26 15.05.2013 | Кому: Всем
Вот умный человек[censored]
"Не секрет, что для советского человека идеология была заменой религии".

У государства для его выживания должна быть или идеология или превалирующая религия.
Поскольку нанышняя РФ отказалась от идеологии (хотя мне кажется, что РФ принудили от нее отказаться по результатам поражения СССР в Мировой (Холодной) войне), отбрасывать еще и религию - для государства это смерти подобно.
Задумайтесь от этом, товарищи антиклерикалы.
Olgerdas
надзор »
#860 | 14:28 15.05.2013 | Кому: AndroidSav1
> Как я понял из твоего ответа, к коммунистам ты относился и относишься плохо.
> Они тебе не нравятся так же, как тебе не нравятся и верующие.

Значит ты ничего не понял. Просто прими это и смирись.
Olgerdas
надзор »
#861 | 14:32 15.05.2013 | Кому: AndroidSav1
> Вот умный человек говорит:
> "Не секрет, что для советского человека идеология была заменой религии".

(насмешливо) Спасибо, добрый человек:

знаете в чем секрет излечивания алкоголизма в организации анонимных алкоголиков? Они просто меняют зависимость от алкоголя на зависимость от группы. Когда человек приходит в группу и говорит: «Я – алкоголик», он расслабляется и другие члены группы снимают с него стресс. Однако как только человек перестает посещать заседания группы, у него возникает «ломка» и он опять начинает пить. Этот факт был проверен неоднократно. На этом же принципе построены секты.

теперь понятно, что на что нам поменяли. Нормальную идеологию на эрзац-продукт. Кушайте, не обляпайтесь.
#862 | 14:35 15.05.2013 | Кому: Olgerdas
> теперь понятно, что на что нам поменяли. Нормальную идеологию на эрзац-продукт.

Не поменяли, а отняли, как у побежденных в Мировой войне. Как же вы это понять-то не можете?
Вот заладили: "Мне не нужна религия, верните мне коммунизм!". Да кто тебе, побежденному, что-то вернёт? Скажи спасибо, что хоть что-то оставили. А ты и от крох оставленного ногами отпихиваешься.
"Пламенные марксисты", блин. Дурдом на выезде.
Olgerdas
надзор »
#863 | 14:37 15.05.2013 | Кому: AndroidSav1
> Скажи спасибо, что хоть-что то оставили.

Спасибо! Но я тухлятиной не питаюсь. Уж извини, оставь себе и тебе подобным.
#864 | 14:49 15.05.2013 | Кому: AndroidSav1
> отбрасывать еще и религию - для государства это смерти подобно.

Для какого государства? Капиталистического? Несомненно, мощнейший инструмент оболванивания, да еще и стопроцентно контролируемый
#865 | 15:09 15.05.2013 | Кому: Всем
> Для какого государства? Капиталистического?

Для любого.
Для государство, у которого отняли идеологию, отказываться еще и от религии - смерти подобно.
К сожалению, "пламеннным марксистам в вакууме" этого не понять. Идёте на поводу у либералов и не осознаете этого.
Olgerdas
надзор »
#866 | 16:39 15.05.2013 | Кому: AndroidSav1
> Для государство, у которого отняли идеологию, отказываться еще и от религии - смерти подобно.
> К сожалению, "пламеннным марксистам в вакууме" этого не понять. Идёте на поводу у либералов и не осознаете этого.

Ты сознательно ограничил свой кругозор двумя кучами говн: религией и либерализмом. С чего ты взял, что вне говна жизнь заканчивается?
#867 | 18:40 15.05.2013 | Кому: Shearer
> Ты, наверное, дурак.

Ты то точно не умный.

> Поэтому попроще: среди православных были предатели, были патриоты; среди коммунистов были предатели, были патриоты.


И я тебе попроще - основная масса православных и попов - была на той стороне. Патриотов среди попов оказалось немного, и они оказались не нужны церкви. Что как бы намекает, на их несоответствие церкви.
Основная масса коммунистов была на стороне СССР, предателей оказалось мало. Что как бы тоже намекает.
Но вам граждане защитнички религии, сцы в глаза, все божья роса.
Хочется вам выдавать желаемое за действительное.
Даже сейчас после 25 золотых лет для православия
только 20 % выбирают ОПК, но "Священники РПЦ считают, что такая картина не соответствует реальным настроениям в обществе и настаивают на том, чтобы Церковь контролировала религиозное обучение школьников."
[censored]
Та же картина и с ВОВ - там мизернейший процент участвовавших верующих и попов, что выделение их в отдельную группу, является оскорблением памяти основного процента воевавших.
Severus
майдаун »
#868 | 20:06 15.05.2013 | Кому: AndroidSav1
> Павианы твёрдо знают, что леопард их убьёт

Знает человек, в силу наличия разума.

А павианы, как убеждает нас наука, всего лишь животные, которыми руководят инстинкты.
Severus
майдаун »
#869 | 20:27 15.05.2013 | Кому: Art Zin
> Это когда молодняк от хищников защищают?

А здесь тонкий момент.

Человек жертвует своей жизнью ради "блага стаи" осознанно. А обезьяна?

Тут нужно либо признать, что человеком руководят сугубо "стайные инстинкты", а разум как бы вообще роли не играет.

Либо, что у стайных обезьян есть зачатки разума.
#870 | 21:16 15.05.2013 | Кому: Severus
> Тут нужно либо признать, что человеком руководят сугубо "стайные инстинкты"

Почему сугубо? Стайные инстинкты - это база нашей морали. Человек это инстинкт стадного животного плюс разум, не либо-либо, а вместе
#871 | 21:55 15.05.2013 | Кому: Severus
> А здесь тонкий момент.
>
> Человек жертвует своей жизнью ради "блага стаи" осознанно. А обезьяна?

Инстинкты они такие, на из основе развились социальные вещи.

> Тут нужно либо признать, что человеком руководят сугубо "стайные инстинкты", а разум как бы вообще роли не играет.


Человек очень часто идет против инстинктов которые говорят ему, пожертвуй собой ради общества.

> Либо, что у стайных обезьян есть зачатки разума.


Окромя стайных обезьян, точно также ведут себя стадные копытные, а так же стайные хищники, да и вообще куча всяких коллективных животных. Есть у них инстинкт, главное выживание стаи. Вот на основе такого инстинкта у человека и развилось чувство самопожертвования и альтруизма, это уже потом, в том числе и с помощью религии, из человека начали лепить ярого индивидуалиста. До этого он хер знает сколько лет жил и эволюционировал в племени-стае, и жил исключительно ради племени-стаи. Первобытно-общинный строй, он же пещерный коммунизм, это вот про то самое.
Потом с усложнением производственных отношений, а также с увеличением численности, первобытно-общинный строй распался, перешел в рабовладельческий, не без помощи религии. А то там наверху наши предки гуляют, надо бы с ними как то общаться. Вот и шаман появился. Потом некоторые просекают, раз шаман реально на племя не работает, так может и мы не будем, а за нас поработают соседи, а если не захотят добровольно, так мы их дубинкой по голове и будут добровольно-принудительно. Что дальше понеслось ты в курсе, но имеем то, что имеем.
#872 | 08:57 16.05.2013 | Кому: AndroidSav1
> Для государство, у которого отняли идеологию, отказываться еще и от религии - смерти подобно.

Религия - не замена идеологии, это вещи совершенно разные. Религиозные организации могут пропагандировать какую-то идеологию, но не более того. А государственной идеологии у нас сейчас нет (по факту есть, но вслух об этом никто не скажет), соответственно, пропагандировать нечего. Что мы и сейчас и наблюдаем - церковь явно не пропагандирует ничего, а неявно (читай - собственным примером) - то, о чем вслух не говорят.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.