О распределении доходов при капитализме

> Я объективна в том, что касается оценки

Ты забыла приписать несколько букв - субъ....

> живет неплохо

Опять субъективно...

> я что то не заметил, что бы в Дании лебедой питались.

Угу...может подскажешь, какой процент населения там болеет раком?

>
> Угу...может подскажешь, какой процент населения там болеет раком?

Не подскажу, но медицина там бесплатная. Кроме стоматологии.

Ваще, бля, сравнивать жилищные условия сейчас и в советские времена - это на всю башку надо быть ебанутым(ой)

> Ваще, бля, сравнивать жилищные условия сейчас и в хрущевские времена - это на всю башку надо быть ебанутым(ой)

А в андроповские? А в горбачевские?

> 1) есть, куда селить детей 2) есть, где их делать, блин.

А есть они будут святой дух и ходить в набедренные из лопухов. Но не в школу, потому что на нее денег нет. Потому что размер платежа по ипотеке неподьемный

> исправил!

Ну т.е. живущие в деревянных бараках с туалетом на улице граждане в конце 70-х - это признак сверхдержавы?

> Ну т.е. живущие в деревянных бараках с туалетом на улице граждане в конце 70-х - это признак сверхдержавы?

ну т.е. по сравнению с советским временем к настоящему времени нехило скакнули технологии, с помощью которых строить можно больше, быстрее и дешевле.

> процент вполне человеческий и зарплаты позволяют.

И сколько от зарплаты они откладывают, и на что?
Часовой фильм к данной теме..
[censored]

К предыдущему комментарию - термин вымирающая - это про Рф.

> Убогий хрущ

Хм, или ты про капитализм так написала?

>
> ну т.е. по сравнению с советским временем к настоящему времени нехило скакнули технологии, с помощью которых строить можно больше, быстрее и дешевле.

Ну белорусы же у себя строят те самые домики в пригороде. Бесплатные.

> А вымирающая страна - это по твоему сверхдержава?

Ты вообще можешь темы придерживаться и по существу говорить?
Есть америки и гейропы, где такой же средний человек живет лучше. Это видят люди из бараков в 70-х. Но им говорят, что это все неправда и им показалось, а на самом деле там людей угнетают шопесдец. Только вот люди довольны жизнью и не ощущают этого угнетения. Появляется ощущение, что где-то наебка. А вместо разъяснения продолжается приосанивание как ни в чем не бывало. На мой взгляд, это колоссальная ошибка, упущение. Информационную войну мы проиграли именно поэтому.

> Хм, или ты про капитализм так написала?

Я написала так про квартиру. Ни больше, ни меньше. "Иногда флаг - это просто флаг".

> Советские люди понятия не имели, что такое безработица и "нет денег на больницу". Потому и слушали эту ахинею про эффективных фермеров.

В Европе, что характерно тоже. Мощная социалка, крепкие профсоюзы, вот это все, что называется "Скандинавский моделью".

> И сколько от зарплаты они откладывают, и на что?

Могу поинтересоваться. Кстати, родственники жены из Литвы на днях уезжают в Норвегию работать. Зарплата "гастрбайтера" на рыбном производстве 2400 евро. Не хило так для неквалифицированного рабочего.

> В Европе, что характерно тоже. Мощная социалка, крепкие профсоюзы, вот это все, что называется "Скандинавский моделью".

[censored]

Поинтересуйся как там живут безработные.

> Тебе же стоит как то более чётко выражать свои мысли - обрати внимание я не одинок с вопросами в треде.

Я прямым текстом писала, мол, если хотим строить такой социализм, который никто не развалит - такая пропаганда не годится. И твержу это на все лады уже пятую страницу.

> Если человек не может купить жилье

Где же на нашем Шарике такая чудесная страна, где жилье может купить любой без ипотеки или без накоплений?

> То, что ты себе нарисовала радужную картину, это конечно здорово, но основное отличие между нами и западом это то, что их обыватель в среднем может больше бус накупить, а системные проблемы капитализма, как показывает практика, везде одинаковые.

Ну так прикинь, обывателю бусы и нужны. И возможность их покупать. Это тоже из того же разряда, что давайте разуем глаза и посмотрим на людей таких, какие они есть, а не какими мы их нафантазировали.

Обыватель просто промыт пропагандой, завязанной на бусы, только и всего. Бусы это предметы второй необходимости, а первая необходимость для выживания и развития человеческой популяции это возможность получить без долгов следующие товары и услуги:

1. Еда.
2. Жилье.
3. Образование.
4. Медицина.
Плюс к этому должна быть экономическая возможность и мотивация вырастить хотя бы троих детей на семью.

Если большинство людей не могут накопить на все вышеперечисленное, пока они молодые, тогда население будет вымирать.

Но у нас сейчас капиталистическая система действует, а она создана для обогащения капиталистических элит. Есть такой очень прибыльный вариант для внутреннего рынка - задрать стоимость товаров и услуг из категории первой необходимости повыше, ведь ваш народ будет вынуждены их покупать.

Куда ты без образования в городе? Придется платить деньги. Куда ты денешься без жилья? Придется платить деньги. Помрешь или будешь лечиться? Извольте платить деньги. Не хватает денег, слишком дорого? Бери в долг у банка. Ой, кажется у нас вымирает обнищавшее население, загнанное нами в долги... Ало, Ахмет? Пришлите к нам ваших мигрантов, тут человечки заканчиваться начали.

> Но у нас сейчас капиталистическая система действует, а она создана для обогащения капиталистических элит. Есть такой очень прибыльный вариант для внутреннего рынка - задрать стоимость товаров и услуг из категории первой необходимости повыше, ведь ваш народ будет вынуждены их покупать.

Почему то, когда речь заходит, о противопоставлении систем, то берут за пример совсем дикий капитализм из наших 90-х или современные США и сравнивают с поздним СССР.

> Ты поняла о чем я, но говоришь про другое - это от нежелания признать неправоту?

Я не понимаю, о чем ты. Я всю дорогу об одном. Все люди разные, что русскому хорошо, то немцу смерть. Не нужно смотреть, чо там у пиндосов, че там у хохлов, итп. Нужно смотреть, что у нас тут. А у нас тут внезапно не у всех одинаковое мнение о Союзе, товарище Сталине, о различном политическом строе. Муж у меня вон вырос в семействе либералов, но вовремя смылся, да и догадывался смутно, что его наебывают где-то (тоже хуевая пропаганда)). Собссно в условиях неоднородности мнений грамотная пропаганда рулит. А грамотная - это с элементами психологии. То есть не отрицаем минусы, объективно их обсуждаем, вовлекаем в обсуждение, в ходе которого перетягиваем на свою сторону. Профит.

> Мой дядя в свое время поработал в советском колбасном цеху, колбасу потом долго есть не мог, натуральную.

А вот, говорят, что люди, которые на кондитерской фабрике работают - они сладкого на дух не переносят.
А которые на пивзаводе - пива не пьют.
Вотт, почему так?