О распределении доходов при капитализме

ledokol.org — Сегодня я хочу поднять тему неравенства в условиях жизни при капитализме на показательном примере США. Ведь не секрет, что долгое время у нас имеют место поверья, что в США люди живут богато и что попав туда ваша жизнь сразу или, в крайнем случае, через какое-то время станет замечательной. Нужно признать, что в США есть люди, которые действительно живут прекрасно — это представители класса капиталистов, их в стране около 10% от населения, владеют порядка 76% всех богатств страны

Новости, Политика | Сов спикуль 08:46 18.12.2017

27 комментариев | 28 за, 13 против |

#1 | 13:42 19.12.2017 | Кому: Сов спикуль

Слово Organic это завышенный ценник.
Простые по 2 евро за десяток.

#2 | 15:10 19.12.2017 | Кому: Всем

Я так понимаю, спорящие разделились на два лагеря: Одни ратуют за "А давайте сделаем также хорошо, как в Европе!", другие "А в Европе не так уж и хорошо, ничего делать не будем!".
Где то должна быть третья, которая "А в Европе не так уж и хорошо, давайте делать лучше!".
Где она?

#3 | 08:12 20.12.2017 | Кому: twinkle

> Но с поправкой на то, что капитализм у нас не взлетит.

Это почему это?

#4 | 08:15 20.12.2017 | Кому: Сов спикуль

> При Советской власти не было деления - всё было натуральное

Технологического прогресса в пищевой промышленности тогда ещё не случилось просто. Ты же про 1950-е говоришь?

> при зарплате в 200 рублей цена за десяток была от 0,9 до 1,20 рублей.

Только эти яйца нужно было ещё успеть купить.

> Задачи Советской власти - здоровые умные люди, которые укрепляют СССР.

Ты сам то в это веришь?

#5 | 08:16 20.12.2017 | Кому: Oberon

> не рулит " невидимая рука " ваще не рулит.

Пивникам расскажи!

#6 | 08:17 20.12.2017 | Кому: Сов спикуль

> Рф и есть вымирающая держава...

Не дождешься, старикашка!

> 8% или "каждая 12 пара" не может сама родить - почти признание

И при этом есть невостребованные дети в дет домах!

#7 | 08:24 20.12.2017 | Кому: Vurd

> На Западе настолько все прекрасно, что население вымирает, молодое поколение загоняют в долги, а для компенсации депопуляции к ним завозят мигрантов из других стран.

Ты забыл про то, что там гомосеки одни и феминистки!

#8 | 08:36 20.12.2017 | Кому: Сов спикуль

> За яйцами не бегал, так как яйца в нагрузку к банке тушёнки продавали, всех перекормили ими - это 70-80-е.

Это в каком городе было?

> Сам работал в те времена, память у меня не отшибло

Молодец! Медалю дать?

> с вопросами веры - иди в попам.

К любым идеологам тоже можно!

> Про прогресс писать не вижу смысла, потому что замена химикатами - это явно не прогресс, а уничтожение населения.

Прогресс он разный! Атомная бомба - тоже прогресс.

#9 | 14:01 20.12.2017 | Кому: twinkle

> Потому что у нас люди привыкли, что за них много чего делают

Может пора отучаться от мамкиной юбки?

#10 | 14:19 20.12.2017 | Кому: twinkle

> Пока что я вижу огромную проблему в самих агитаторах.

А где тут агитаторы?

#11 | 09:06 21.12.2017 | Кому: twinkle

> Ну скажем, хреновын пиарщики.

Это скорее воздыхатели. Сами они ничего не делают. Но если что, то всегда за!

#12 | 10:20 21.12.2017 | Кому: twinkle

> Уже 25 лет отучаются, не помогает.

Процесс этот займет минимум три поколения, чтобы дать гражданина, осознающего свою значимость для общества и государства.

> Я против того, чтобы учить людей плавать, бросив в воду.

Было поздно.

> Для меня стало открытием, что у нас населению просто пофиг на все это.

Есть царь, генсек, Путин - пусть он и заморачивается!

И здесь в комментариях такая же пирдуха!
Вот вернем СССР и сразу станет да!
А то, что этот СССР пошлет просерателя рабочего времени в интернете, на великую стройку социализма туда, где интернета не будет совсем, они не думают. Они только про расстрелы несогласных мечтают.

#13 | 13:34 21.12.2017 | Кому: Сов спикуль

> уже 8% не способны зачать

Это какое бесплодие, первичное или вторичное?

#14 | 14:12 21.12.2017 | Кому: Сов спикуль

> С этим вопросом обращайся в НИИ специализирующееся на этой проблеме

Т.е. ты оперируешь цифрами, но не понимаешь их смысл?

#15 | 14:23 21.12.2017 | Кому: Сов спикуль

> И понимаю, что это значит для страны.

Похоже, что нет.

#16 | 14:29 21.12.2017 | Кому: Сов спикуль

> а не то что я вижу.

А ты видимо ничего и не видишь.

8% забеременевших по ЭКО - это не 8% бесплодных.

#17 | 14:41 21.12.2017 | Кому: Сов спикуль

> Если не способны зачать ребёнка сами - это по любому неестественно или ты считаешь, что это нормально?

То, что мы с тобой считаем, не будет являться научно-обоснованным или объективным. Мы с тобой не специалисты, чтобы делать выводы из услышанной не от специалиста передаче явно популистского толка.
Тем более, что ты не берешь в сравнение общемировые тенденции по вопросу. Может оказаться, что это и не только из-за еды, но есть ряд других возможных причин.

#18 | 14:55 21.12.2017 | Кому: Сов спикуль

> Рф искусственное оплодотворение переняла из-за границы, так что причины вероятно те же самые.

Ты пытаешься разграничить РФ и остальной мир, что в корне неверно. Или нам теперь в лес уходить?

#19 | 15:03 21.12.2017 | Кому: Сов спикуль

> Независимость для страны важнее, чем чьё-то разгильдяйство и чья-то лень.

Разве мы об этом пишем?

#20 | 10:07 22.12.2017 | Кому: Сов спикуль

> Вопрос простой - правила и нормы не должны изменяться от оглядки на соседей.

Мы в общемировом информационном поле находимся. И движемся вместе с ним. Тот же СССР вспомнить! Никакая закрытость не смогла сдержать информацию внешнего мира и его влияние на умы советских граждан.

> были ГОСТы их отменили и ввели нормы вто

Кто отменил ГОСТы, простите?
В строительстве всё по ГОСТам, в пищевой промышленности ГОСТы сохранены, в производстве тоже. Где их отменили?

Ты нормы ВТО сравнивал с ГОСТами?

> в итоге проблемы по широчайшему фронту - от здоровья до технологий.

Проблемы со здоровьем? Это какие? Только про 8% мне не говори!

#21 | 09:51 25.12.2017 | Кому: Сов спикуль

> Никакой закрытости я не помню, а вот "железный занавес" от СССР со стороны Запада - это помню.

Искажение информации из за рубежа, бестолковая агитпропаганда, даже это ваше радио, которое слушали мои родители, пластинки на рентгеновских снимках, джинсы эти за 200 руб. Не было ничего?

> я своим умом живу, а не "информационным полем", так же строился и СССР, пока его не сдали на разграбление.

Вот эта самая фраза уже выдает плюрализм мнений в одной голове.

> Возможно обрушения развлекательных центров по Рф произошли из-за этого.

Или из-за того что авторский контроль надо ебать?

> То есть 8% не способных зачать ты уже не считаешь проблемой.

Если они зачали с помощью эко, значит они способны зачать. Смекаешь?!

> А сравнить количество онкобольных сейчас и 30-40 лет назад ты не можешь?

Методы диагностики сильно отставали. Детей, которые не должны были родиться, спасают. Как тебе такие причины?

Хлеб вообще вредный.

#22 | 13:48 26.12.2017 | Кому: Сов спикуль

> Извини, но ты явно далёк от контролирующих органов и их правил, пол этому не понимаешь, то о чём написал.

Конечно. Я работаю в строительстве. А ты?

> Они не зачали, им вложили в матку искусственно оплодотворённые эмбрионы.

Эмбрионы чьи?

> Многие века на хлебе жили, росли многие народы

И что это меняет? Хлеб вреден. Сорри!

#23 | 09:16 27.12.2017 | Кому: Сов спикуль

> Сегодня менегеры в белых халатах хоть какую болезнь придумают, чтобы денег с тебя содрать.

Теория заговора?

> Работал в контролирующих органах, по этому знаю особенности этих вопросов.

В какой отрасли?

#24 | 14:20 27.12.2017 | Кому: Сов спикуль

> Машиностроение.

Значит ты не в теме.

#25 | 10:41 28.12.2017 | Кому: Сов спикуль

Ты читал о чём этот ГОСТ? Или тебе просто важно показать насколько сильно ты не в теме строительства?

#26 | 10:55 28.12.2017 | Кому: Сов спикуль

> А что тебе в нём не понятно?

Каким боком он имеет отношение к строительству, например.

#27 | 11:28 28.12.2017 | Кому: Сов спикуль

Мы говорили про строительство. Давай строительные ГОСТы на добровольность проверять!

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.