О распределении доходов при капитализме

> Похоже, что нет.

Ну значит тебе с твоей колокольни виднее, что я должен видеть ;-), а не то что я вижу.

Если не способны зачать ребёнка сами - это по любому неестественно или ты считаешь, что это нормально? А 8% не способных - это сигнал тревоги.

> общемировые тенденции по вопросу. Может оказаться, что это и не только из-за еды, но есть ряд других возможных причин.

Не спорю, что могут быть разные причины, но считать, что раз у всех так, значит - это нормально, считаю не правильным. Рф искусственное оплодотворение переняла из-за границы, так что причины вероятно те же самые.

> Ты пытаешься разграничить РФ и остальной мир, что в корне неверно.

Тогда все причитания буржуазии о суверенитете - это комедия.
Независимость для страны важнее, чем чьё-то разгильдяйство и чья-то лень.

> Разве мы об этом пишем?

Ну так ты мне начал эту тему расписывать...я тебе и ответил.
Вопрос простой - правила и нормы не должны изменяться от оглядки на соседей. иначе получается бардак, как это стало с нормативами - были ГОСТы их отменили и ввели нормы вто - в итоге проблемы по широчайшему фронту - от здоровья до технологий.

> Тот же СССР вспомнить! Никакая закрытость не смогла сдержать информацию внешнего мира и его влияние на умы советских граждан.

Никакой закрытости я не помню, а вот "железный занавес" от СССР со стороны Запада - это помню.
А на твои аргументы у меня старая поговорка - все в огонь прыгают и мне тоже? Ну уж дудки..я своим умом живу, а не "информационным полем", так же строился и СССР, пока его не сдали на разграбление.

> Кто отменил ГОСТы, простите?

В 2000-ом году был на совещании государственных инспекторов, там и услышал про отмену ГОСТов, ввиду изменения технологий. Госинспектора строительной отрасли не сдержались, спросили: "каким образом контролировать строительство"? Ответа от Главного госинспектора не было. Оно и понятно советские ГОСТы - имели жёсткие рамки по всем отраслям, а частники опираясь на законодательство ввели всюду свои ТУ. В итоге в строительстве и не только перевели западные/вто техтребования в российские ГОСТы.
Возможно обрушения развлекательных центров по Рф произошли из-за этого.

> Проблемы со здоровьем?

То есть 8% не способных зачать ты уже не считаешь проблемой. А сравнить количество онкобольных сейчас и 30-40 лет назад ты не можешь?
Поговори со старыми врачами, они и расскажут, если есть возможность - у меня была такая возможность 10-15 лет назад.
А за последние 5 лет от деревенских уже не раз слышал, что "раньше в селе не было больных раком, а теперь есть и не один". На что им ответил - посмотрите, что ели ваши деды и родители и чем вы питаетесь.
По себе могу сказать - магазинный хлеб сказывался на моём организме - не сразу это понял, стал сам печь хлеб и организм положительно среагировал на это.
[censored]

> Искажение информации из за рубежа, бестолковая агитпропаганда, даже это ваше радио, которое слушали мои родители, пластинки на рентгеновских снимках, джинсы эти за 200 руб. Не было ничего?

Ты не о той информации пишешь про которую говорили по тв и радио, а говорили о том, что при капитализме каждый сам за себя, богатые сами за себя. Рынок не обеспечивает развитие экономики - это тоже верно. Пластинки и джинсы? Я покупал пластинки изготовленные "Мелодией", мне и моей родне не нужны были те о каких ты написал. Джинсы за 200? Моя родня не интересовалась этими тряпками, так же было и в заводе, в цехах, где я работал, в обоих цехах по 1000 человек - может 5 человек, только покупали такое тряпьё и за такие деньги.

А жить своим умом нас учили в СССР всегда.

> Или из-за того что авторский контроль надо ****?

Извини, но ты явно далёк от контролирующих органов и их правил, пол этому не понимаешь, то о чём написал.

> Если они зачали с помощью эко, значит они способны зачать. Смекаешь?!

Они не зачали, им вложили в матку искусственно оплодотворённые эмбрионы. Понимаешь?

> Хлеб вообще вредный.

Это вообще вышка для анекдотов... Многие века на хлебе жили, росли многие народы и теперь вам рассказывают бред про вредность хлеба, а ещё слышал бред про вредность молока, масла. Ну если ты и твои единомышленники по этим вопросам хочешь/хотите быть в дураках, ты будешь этому бреду верить. Вас просто травят "продуктом", который в магазине имеет название хлеб. То есть ты видишь, только форму, а про содержание не задумываешься и мне понятно - так сейчас учат жить отовсюду. Меня этим не обмануть, по этому я и пеку свой хлеб, и собрал себе миниэлектростанцию.

> И что это меняет?

Люди были здоровые, в сравнении с сегодняшними.
Сегодня менегеры в белых халатах хоть какую болезнь придумают, чтобы денег с тебя содрать.
И ещё раз - в магазине продают товар с названием хлеб и ничего более.

> Эмбрионы чьи?

А это ты спрашивай у белых халатов.

> Конечно. Я работаю в строительстве.

Работал в контролирующих органах, по этому знаю особенности этих вопросов.

> Теория заговора?

Практика законов рынка=капитализм.

> В какой отрасли?

Машиностроение.

> не в теме

Смешно...
К примеру раньше были обязательные ГОСТы, а теперь у них, как бы "добровольное применение в рф". Вот тебе приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 9 июня 2016 г. N 600-ст "О введения в действие межгосударственного стандарта".
1. Ввести в действие с 1 марта 2017 г. для добровольного применения ...[censored] Упоминаемый в тексте ГОСТ универсален для отраслей. Или нужно более глубокое знание нормативных документов для того, чтобы обязать хозяев выполнять эти нормативы. Так что[censored] вопрос не решается без нормативов и контроля.

А что тебе в нём не понятно?

> Каким боком он имеет отношение к строительству

Все отрасли подчинялись этому ГОСТу, теперь "добровольное".

> Мы говорили про строительство.

А в строительстве не требуется обучать работников? Не нужно вести их учёт, выдавать спецодежду и проводить медосмотры? Руководитель не должен нести ответственность? Если - это не обязательно, то это уже предпосылки, составляющая обвала и травм в строительстве и не только - это для любой отрасли было обязательно.