>На основании того, что гоблин разделял точку зрения стрелкова по вопросу обороны города - разрушения домов на окраинах с целью затруднения прохода врага.
Нет, это не основание, это просто яркий пример. Основания появились позже этого примера.
>На тот момент Гоблину не было известно всего того, что было изветсно Кургиняну про ТСрелкова его связи.
Но это не помешало ему занять позицию, последовательно её отстаивать, и яростно перекрыть каналы критической информации.
>поэтому люди формировали мнение из того, что имели: а имели - Стрелков в Славянске и ведет бой. Кургинян не в Славянске не ведет бой.
Опять ошибка - Стрелков это требовал уже находясь в Донецке. Там же в Донецке находился и Кургинян.
В каментах можно было любоваться, что там, что на вотте - массовыми требованиями немедленной зачистки конкретного Кургиняна.
>Из чего руководством СВ был сделан вывод - раз нам не верят по стрелкова, раз мы тут пиаримся на крови, то гоблин тупой продажный, а тупичок - тупик и континггент там скверный.
Вывод был сделан сильно позднее, и на основании совсем других событий. А именно на основании реакции контингента тупичка на гибель ребят при защите позиции "Монастырь".
> А если чел. с криком "Россия для русских" выйдет против тех, кто кричит "хватит кормить Кавказ", то нужно его поддержать, но обязательно сказать, что ты поддерживаешь только это. А "Россия для русских" это бред.
Если завтра ЛГБТ поссортся с Навальным и на повестку гей парада вынесет лозунг "Долой агентов госдепа!", ну вместе с другими лозунгами, там за однополые браки и т.д., СВ поддержит проведение этого гей парада? Увидим ли мы стройные красно-черные ряды под радужными флагами???
> А вот вы явно неспособны осмыслить критически позицию Гоблина, который занял позицию стрелкова,
Я, например, не бываю на Тупичке и не представляю, в чем заключается позиция Гоблина по этому вопросу, поэтому про осмысливание её критически - это мимо цели.
У меня есть своя позиция, и, если она совпадает, на твой взгляд, с позицией Гоблина, то тем лучше для этой позиции.
> киторую критикует огромное количество людей.
Огромное - это сколько? Ну, хотя бы примерно? Ну, чтобы не быть голословным?
> Вранье. СВ никогда не будет оказывать помощь фашистам.
Никогда не говори "никогда", родной, особенно в политике. И с каких это пор ты берешь на себя смелость высказываться от лица всего СВ? Разве у вас не Кургинян определяет политическую линию организации?
> Извращен смысл фразы Кургиняна.
Конечно. Как и всегда)))
> Он говорил, что и Путина готов поддержать, если тот против оранжистов выступит. И Что? Он путинист?
Это ты сейчас так мимоходом сравнил Путина с фашистами?
> А если чел. с криком "Россия для русских" выйдет против тех, кто кричит "хватит кормить Кавказ"
А зачем он будет выходить против тех, кто кричит практически одно и то же?
> Я даже предвижу как к моему понятному объяснению опять начнут цепляться, переворачивая смысл, но видимо, в вашей чествной компании иначе не любят поступать.
Не будут особо, потому что смысла в этом абзаце практически нет
И почему он столько людей угробил у ДАП? И почему пропустил ВСУшников к киборгам? Почему столько пиздел про Буки у ополчения? Почему так стенал за Едыну Краину?
Вопросов много, тащемта.
> Если завтра ЛГБТ поссортся с Навальным и на повестку гей парада вынесет лозунг "Долой агентов госдепа!", ну вместе с другими лозунгами, там за однополые браки и т.д., СВ поддержит проведение этого гей парада? Увидим ли мы стройные красно-черные ряды под радужными флагами???
Вопрос на вопрос. Четко. Нет. Не увидите. Кургинян не раз говрил, что он разделяет нациаоналистов на национал-уменьшителей типа белковского и наваольногои прочих, и на шовинистов. Тех, которые хотят расширения, ну, или как минимум, не уменьшения территории Российской империи. Вторые - это та сила, с которой можн строить диалог, особенно, если не стоят на последователных антисоветских позициях. Что не так?
> > Нормально. Те, кто воюет - молодцы. Те кто собирает и доставляет гуманитарку - тоже. > > Но все равно СВ секта, которая нужна Кургиняну для пиара и обогащения? Или все немного сложнее?
А что мешает секте собирать и доставлять гуманитарку (вообще, безотносительно СВ)?
Высоту удержал Прапор, друг Стрелкова кстати говоря.
Если для ясноглазых выход из окружения войск с минимальными потерями и продолжение боевых действий - предательство, то что тогда слова их гуру, которые приводил некий чиновник США в качестве доказательства поставок Россией тяжёлого вооружения и пр.?
> > Ты предмет финансирования от источника не отличаешь > > В сентябре 2005 года подписан договор о взаимном сотрудничестве с Институтом социального развития Европы и Азии при Центре развития Госсовета КНР. > > В ноябре 2005 года Центр Кургиняна совместно с чандигархским Центром по исследованию сельского и промышленного развития (CRRID) начал долгосрочную программу проведения семинаров и конференций по проблемам истоков международного и регионального терроризма и борьбы с ним, а также по проблемам глобалистики и экономики.
Где тут про финансирование??
Я спросил про источники финансирования.
В ответ ты мне пишешь всё что угодно, только не про них.
Зачем?
> Понятия не имею. > Почему ты именно у меня решил спросить?
Потому эти ребята тоже не однократно выступали в поддержку Путина. Например, Стрелков
18 дек. 2014 г. - Стрелков: Я относился к Путину очень критично, но сейчас его надо поддержать
> > На данный момент у [нас] никак не формализовано вступление в движение. Просто зарегистрируйтесь на официальном сайте движения, с указанием своего региона. > > Ты же говорил, что не из СВ
> > "Россия важнее идеологии". > Конечно, конечно! Deutchland uber alles! Это мы уже проходили.
Извините, но не согласен с Вами. Смысл разный.
У немцев речь об исключительности Германии и особых правах ее.
А в процитированном Вами тексте Кургиняна речь об исключительной важности не допущения гибели России.
Он где-то даже приводил аналогию с беременной женщиной, которая очень больна.
И ради спасения ребенка, которого она должна родить, нужно продлить ее жизнь всеми средствами.
Я внимательно перечитал текст, который Вы цитировали.
Там не говорится "поддерживаю" как о свершившемся факте, а говорится
1. "если бы в России были русские фашисты" т.е. не сейчас поддерживаю а ЕСЛИ
2. "Но эти люди отстаивали бы территорию.. " опять БЫ . т.е. условие таково.
3. И только тогда "я бы вздохнув поддержал" снова БЫ. и то вынужденно.
4. "Россия важнее идеологии потому, что положение опасное"
И кстати в том же абзаце автор пишет, что относит себя к коммунистическим силам, которые фашисты и стремятся разрушить.
А потом, как дополнил товарищ mike1956 в комментарии №1132
в тексте, из которого Вы привели цитату, речь пошла о невозможности русского фашизма.
Т.е. по словам автора выходит, что даже это условие поддержки см. п1. невыполнимо.
А зачем тебе знать источники финансирования ЭТЦ? Ты знаешь источники финансирования Гоблина? Ну к примеру. А вдруг там госдеп? или АП? ИЛи какой зверь? А ты его поддерживаешь. Вот умора будет.
> А что мешает секте собирать и доставлять гуманитарку (вообще, безотносительно СВ)?
Потому что, вообще-то, сектой (в плохом значении этого слова) называют сообщества, которые существуют как доноры для его основателей. При этом рядовым сектантам впаривается в уши всякая чушь, чтобы они задумывались, зачем они несут свои деньги и труд на алтарь гуру. Я все правильно понимаю? И как , в этом свете, можно допустить разбазаривания ресурса на гуманитарку??
> Если вы не понимаете где и в чем, то общаться нам собственно не о чем. Извините, не оправдал ваших надежд.
Извините, но если вы обычно не можете подтвердить свои слова, вам лучше ни с кем не общаться. Ибо иногда может быть чревато очень нехорошими последствиями. Удачи.
Точную дату не назову. Более того, признаю, что по прошествии времени могу ошибиться с датой. Но мне кажется - кажется, что Мамиконян сообщила про Гоблина и Стрелкова в контексте связи СТрелкова с власовцами - трогала СВ уже его или нет?
> не можете подтвердить свои слова, вам лучше ни с кем не общаться
А как же быть с утверждение, что АП дает деньги Кургиняну? Мастер Вафф громка заявил "шутки в сторону" и написал "сектой на денежном подсосе у АП (Администрации)". Кто-то поинтересовался у него, что это значит? Или вы ему на слово верите?
> А как же быть с утверждение, что АП дает деньги Кургиняну? Мастер Вафф громка заявил "шутки в сторону" и написал "сектой на денежном подсосе у АП (Администрации)". Кто-то поинтересовался у него, что это значит? Или вы ему на слово верите?
Вы, простите, эгрегором чтоли читаете?
Я попросил сказать где неадекват в цитате из Гоблина. Ваш побратим ответить не смог.
Про мастера Ваффа и АП обращайтесь к мастеру Ваффу и АП.
> Я очень радикально пересмотрю свое членство в СВ, если узнаю, что избранные участники СВ живут на гранты от АП.
Крижанская - бывший функционер ЕР, сейчас ген. директор Регнума. Как так получилось что часть активистов СВ работает в регнуме
например Бобнев - тех. директором (он же отвечает за газету СВ по Москве или отвечал), Сверчков - зам. редактора и так далее. Нализали себе на должность?))
> > А зачем тебе знать источники финансирования ЭТЦ? > > Это всем бы надо знать - для четкого понимая того, чьи интересы он представляет.
Если, я, к примеру, получаю зарплату в американской фирме, ты можешь определить, чьи интересы я представляю? И зачем тебе знать, чьи интересы представляет ЭТЦ? Или они предствавляют свои интересы (как это декларируется, в общем), или нет. Если нет, то в таком случае, это закрытая информация, и нужно быть недалеким человеком, чтобы пытаться ее выяснить на 29-й странице комментариев воттовского треда)))))
> > > А ты его поддерживаешь. > > Опять ты врешь
Ты не поддерживаешь Гоблина? Что ты все юлишь то? Выскажи свою позицию, и все тут будут ее знать. А то приходится предполагать, с кем имеешь дело. а в ответ "ты врешь". Ты объясни, кто ты и что ты хочешь, о Носитель Правды.
> Вывод был сделан сильно позднее, и на основании совсем других событий. А именно на основании реакции контингента тупичка на гибель ребят при защите позиции "Монастырь". > > Которая опять же была далека от адекватной.
> Ну что за неудобные вопросы? Ты ещё поинтересуйся, почему при нём в городе сидел подконтрольный Киеву мэр и МВД.
Пусть сперва на те вопросы ответят. Реально уже надоели их забеги с постоянным переворачиванием всего с ног на голову - "свалил", "сдал", "сбежал", "половину территории".
Сейчас, сейчас
дату в студию!