> Вот именно потому, что нет этого огромного количества другой гражданской деятельности, и СВ называют сектой.
> Фактически - нет. Ибо на словах ваших, на словах Кургиняна и на словах приближенных к нему - есть, а фактически - нет.
>
Это только твои слова. Не подкрепленный ничем. "Вас нет! Нет!"
> РВС с противоювенальной борьбой? Как много детей было спасено, да и какие то были семьи? Тут были треды, где эти подвиги рвс развенчивали и низводили до обычной говорильни.
>
До обычной говорильни тут сводят всё, как правило, это не показатель. Например, поселение и его деятельность.
> Политическое просвещение? Газеты в школах? Насколько выпуски постоянны, сколько человек в них участвует, какой тираж и охват аудитории? Какие темы затрагивают? Если ответы на предыдущие вопросы мизерны, то стенгазетой баловаться можно и от безделья - все-таки на такую толпу всяко найдется пара человек, которым захочется порисовать - пописать всякое.
Слушай, ну не позорься, на главной странице сайта "Шагов Истории" есть вся эта информация. А другой я все равно не обладаю.
> Нормальное издание должно иметь периодичность и существенный охват как аудитории, так и тематики.
>
Что для тебя "существенный охват"?
> Что еще? И не надо приводить другие партии в пример и тыкать - мол, а что кпрф делает или лдпр - во-первых, грамотно ответить вам смогут лишь их представители или люди, хорошо знакомые с их продуктами, а во-вторых, эти партии как минимум принимают участие в выборах.
Почему не надо. И бог с кпрф. А другие то что делают? Ну вот, кому вы симпатизируете? Кто, по вашему, достоин восхищения своими успехами в гражданской и политической деятельности?
> Если СВ претендует на хоть сколько-нибудь значимую деятельность и определенную идеологическую направленность, если оно претендует на роль движения, которое увлекает за собой часть населения (замечу - активную, молодую часть!), пусть оно выставит себя на выборах. Даже если оно получит смехотворные %, сам факт выдвижения покажет серьезность намерения и заставит-таки СВ сообщить о своей программе, о своих девизах.
СВ не считает выборы своей главной задачей, однако пробы уже были. Например, Кимовск Тульской области, где 2 наших товарища прошли в депутаты, пусть местные, но все же. И они вполне там проводят какую-то работу, кторая идет на пользу местным. Деталей не поменю, если хотите, на сайте СВ Тула все описано должно быть.
> Сейчас же благодаря туману стопиццот серий роликов СВ успешно уходит от ответов, чем же они занимаются, что хотят от соратников и что видят в будущем.
Да что вы к этим роликам прицепились? Почему нет? Пусть будут такие, кто-то делает другие. В чем проблема?
> И именно этот туман в определениях в добавлении к мутному бесплатному труду в коммуне, мистическим действиям на "школах" и мгновенным изгнаниям тех, кто позволяет себе усомниться в гуру - и объясняет, почему СВ считают сектой.
Я не вижу тумана, вы видите. Значит, ваш оценка субъективна. Как и моя.
>
> Цели ваши мутны, методы - сомнительны, результатов - нет, гуру - безусловный авторитет и сомневающиеся должны покинуть. Что вы, как не секта?
Наша мечта - возрождение СССР. Методы сомнительны? Какие именно? Авторитет не безусловный. Сомневающиеся в любом случае или перестанут сомневаться, или покинут. Это не сообщество тупичка, у нас каждый должен что-то делать для общей пользы. А если ты сомневаешься, то как ты будешь что-то делать? Где возьмешь в себе силы и мотивацию? Вот они и уходят, это нормально. У меня на работе также, например. А где не так? Даже на тупичке также. Несогласные обругиваются, банятся, и оплеванные уходят.
> если баба открыла рот и понесла - отвечать за это должен муж
о как!
"Конечно, в Иране можно обойтись и без чадры. Но на женщине должны быть в обязательном порядке платок, шаль или макнаэ — платок, концы которого, сшитые по краям, прикрывают волосы и шею полностью. Если челка выбивается из-под платка, на улице могут сделать замечание. Еще года два назад, в первый мой приезд в Иран, в больших торговых центрах стояли женщины-добровольцы, следившие за тем, чтобы, не дай Бог, у кого-нибудь не выбился из-под платка волосок. Одна из таких ханум — так обращаются к женщинам в Иране — подошла тогда ко мне и что-то затараторила. Я сначала подумала, что она просит денег, и уже открыла было сумочку, но муж объяснил, что она велит мне убрать челку под платок.
— Я не иранка. Я иностранка, — перевел ей мои слова Реза.
— Она иностранка! — улыбнувшись кому-то, крикнула женщина и отошла.
— Раньше бы нас так легко не отпустили, — заметил Реза. — В первые годы после революции был случай, когда одна иностранка, доведенная до бешенства подобными замечаниями, сорвала с головы платок и швырнула его на землю.
— И что?
— Что-что — ее просто выдворили из страны.
— Может, и мне так сделать?
— Не вздумай! Неприятности будут не у тебя, а у меня. Я твой муж, значит, ответ держать мне."
> > > Вывод напрашивается простой
> >
> > что стрелок признался сам во всех своих преступлениях
>
> пидорское поведение стрелкова никак не отменяет пидорского поведения кургиняна
Т.е. если кто-то назвал кого-то пидором, а тот подтвердил это, то они оба пидоры? Или я неправильно понял логику?
>
> прав он или не прав на счёт какого-то там стрелкова, славянска и корзины автоматов - лично мне фиолетово
Ну тогда и не обсуждайте это
> профессионал не должен метаться какашками, рассуждать о семантике прихода в тупик
Я согласен, это должно было быть неприятным. Не менее, чем присказка секта, которая (поправьте меня) появилась до семантического разбора. Ни понятно, что основная причина разбора тоже была
названа. Это неуважение к павшим. Именно оно вызвало такую, на ваш взгляд, чрезмерную реакцию.
> и давать своей бабе раскрывать рот
Ну это уже сексизм. К тому же см. пункт выше. И я не оправдываю или осуждаю, я объясняю о чем сыр-бор. Есть болевые точки. У Кургиняна такая. В нее ткнули. Так бывает?
> слава богу, что ты не командир ВСУ, а то бы Донецк ещё в мае-июне расхерачили, слава богу
А смысл его расхерачивать? Там имущество уважаемых людей, там украинский мэр, там украинская милиция. Видимо ожидалось, что город падет малой кровью, как Мариуполь.
Когда поняли, что город просто так не взять - стали долбить по нему, как по Луганску и Славянску.
> > если баба открыла рот и понесла - отвечать за это должен муж
>
> о как!
и нахуя ты мне приводишь выдержки из литературы?
какие выводы я должен был сделать?
если что, то тот факт, что 99% свшников на ресурсе демагоги и пиздаболы, не способные отвечать по-существу, я понял ещё месяца 2 назад, когда начал более-менее внимательно прочитывать в каменнтах СВ-срачи
> > > > Вывод напрашивается простой
> > >
> > > что стрелок признался сам во всех своих преступлениях
> >
> > пидорское поведение стрелкова никак не отменяет пидорского поведения кургиняна
>
> Т.е. если кто-то назвал кого-то пидором, а тот подтвердил это, то они оба пидоры? Или я неправильно понял логику?
не правильно
> > прав он или не прав на счёт какого-то там стрелкова, славянска и корзины автоматов - лично мне фиолетово
>
> Ну тогда и не обсуждайте это
не пойти бы Вам нахуй, господин?
> > профессионал не должен метаться какашками, рассуждать о семантике прихода в тупик
>
> Я согласен, это должно было быть неприятным. Не менее, чем присказка секта, которая (поправьте меня) появилась до семантического разбора. Ни понятно, что основная причина разбора тоже была
> названа. Это неуважение к павшим. Именно оно вызвало такую, на ваш взгляд, чрезмерную реакцию.
это не "не приятно"
это прямым текстом твой друг Кургинян рассказал тебе и толпе таким же пизданутым то, что лично я пришёл в тупик потому, что я тупой
> > и давать своей бабе раскрывать рот
>
> Ну это уже сексизм. К тому же см. пункт выше. И я не оправдываю или осуждаю, я объясняю о чем сыр-бор. Есть болевые точки. У Кургиняна такая. В нее ткнули. Так бывает?
ещё раз - лично я срать хотел на кургиняна и вашу шоблу
лично меня раздосадовало два факта, после которых я отношусь к вам ко всем, как к говну:
1 - кургиняновский высер про мою тупизну
2 - ваши вечные массовые набеги с рассказами о том, что кургинян не высирался, а философствовал и семантически премудорствовал + стрелков, стрелков, стрелков
> > Чей?
>
> Стрелкова. О подготовке эвакуации Донецка и Горолвки. Он сказал сам. Этого мало?
И что? Значит так диктовала обстановка. Потом ситуацию удалось переломить.
В октябре 41-го тоже вовсю шла эвакуация из Москвы в Куйбышев и минирование предприятий, на всякий случай.
> В твоей голове нет версии, что были открыты вакансии, и эти люди подошли работодателю?
Кончно есть такая версия. Беспалову очень подошла Крижанская, а ей очень подошли наиболее приближенные из СВ. Только это по другому называется и "открытые" вакансии тут не при чем.
Всё так. Всё тип-топ. Я просто не уверен в выборе цвета, что это вообще можно отнести к деятельности и заслугам СВ. Ну и почему партии нету? когда обещано было её создание?
> Ничего плохого не могу сказать про РКРП.
> Из свежих интересны Коломенский куст и Союз коммунистов.
>
> Из персоналий никого выделить не могу.
> Мало знаком с персоналиями.
Спасибо за ответ. А чем интересны, если не секрет? Ну понятно, что ресурсы достаточно коммунистические/левые. Тебе это просто интересно? Или ты считаешь это важным? Если да, то Что ты считаешь правильными шагами в направлении, которые КК, например, озвучивает "возвращение России на магистральный путь строительства социализма, возвращение Человеку Труда по праву принадлежащей ему главенствующей общественной роли. Важнейшими задачами являются организация трудящихся для борьбы за свои права, консолидация прогрессивных общественных сил для выведения России из сегодняшнего политического и экономического тупика, укрепление единства страны."
Я то с этим не спорю ни разу. И мне хочется знать, чем живут другие красные сообщества. Я мало с ними знаком, признаюсь.
> А можешь ответить, как так получилось что часть актива СВ заняла жирные должности в регнуме?
> А можешь ответить, как так получилось что часть актива СВ заняла жирные должности в регнуме?
Тебе ж объяснили. На хедхантере вывесили вакансии. На них пришли Беспалов, Крижанская и ряд гражден из СВ к ней приближенных. Все прошли собеседование, устроили работодателя и были приняты на работу. А ты конспирологию разводишь!
а что, так можно было, да? (с)
>лично меня раздосадовало два факта, после которых я отношусь к вам ко всем, как к говну:
>1 - кургиняновский высер про мою тупизну
>2 - ваши вечные массовые набеги с рассказами о том, что кургинян не высирался, а философствовал и семантически премудорствовал + стрелков, стрелков, стрелков
Хорошо, лично я не считаю лично тебя тупым. Это поможет тебе хотя бы не материться в разговоре?
Кроме этого, есть еще что-то, в чем претензия к СВ?
Ну и это не просто "вечные массовые набеги", а реакция на высеры Юлина. Что , СВ не может возмутиться, кода про нас неправду говорят?
> Кончно, приятно. Газпром-медиа->Беспалов-->Крижанская->ребята. Не зашквар, нет! Это коммунисты и оппозиция.
Сча, погоди! Они тебе методом логоаналитики обоснуют что все поменялось, Маркс не актуален и жахаться в десны с крупной буржуазией для коммунистического движения это норма.
[censored] Бывший вожак "марша миллионов" должен стать показательным примером, что будет, если пытаться открыто готовить революцию в стране.
Ливарюция тупорылых! Дмитрий Анатолич, будьте нашим председателем СНК!
> Стрелков не военно начальник, укры не хотели воевать, укры ничего в пыль не стерли а изрядно огребли, стрелков сдал Славянск, стрелков чуть было не устроил ряд терактов на территории городской агломерации, что в условия ГРАЖДАНСКОЙ войны лишило бы ополчение поддержки населения, о чем и говорили Захарченко и другие тупые шахтёры, а не тот бред который им приписывается.
>
> И Главное Донецк существует, и Стрелкова там не ждут.
>
> Т.е. неадекватность реальности - тотальная. Тупыми оказались не шахтеры, а Стрелков и ДЮ.
Граждане СВшники. Я наверно не перестану удивляться, насколько же у вас засраны мозги.
До появления треда с видео "СРОЧНО!!!!" все на Вотт относились к Стрелкову строго положительно, но после появления этого видео, ваша точка зрения за секунду изменилась на 180 градусов. Моментально! Без сомнений, без всего! Тогда я наивно думал, что больше вы не сможете меня удивить своей упоротостью, но вы превзошли таки себя и не раз. Поздравляю.
> Конечно, приятно. Газпром-медиа->Беспалов-->Крижанская->ребята. Не зашквар, нет! Это коммунисты и оппозиция.
А то, что 99% всех коммунистов работает на капиталистов, это тоже зашквар?
Зашквар был бы, если бы Регнум был либеральным ресурсом. Но я ничег отакого в материалах не видел. мало того, там печается много СВшных статей. В чем зашквар? ПО мне, так наоборот, это очень хорошие новости. Просто не все бабки решают и определяют. Есть что конкретно предъявить? Пиар навального? ЕР? Что еще? По теории 6-ти рукопожатий мы все агенты госдепа, моссада, путина и игил.
> > Кончно, приятно. Газпром-медиа->Беспалов-->Крижанская->ребята. Не зашквар, нет! Это коммунисты и оппозиция.
>
> Сча, погоди! Они тебе методом логоаналитики обоснуют что все поменялось, Маркс не актуален и жахаться в десны с крупной буржуазией для коммунистического движения это норма.
Ты работаешь на социалистическом предприятии? По вашей логике, коммунисты должны вообще перейти на натуральное хозяйство, потому вокруг о ужас ужас капиталисты, и трудовая копейка не должна их поддерживать ни при каких обстоятельствах!
У меня вот тоже вопрос есть. Какой я вывод могу сделать, если явно коммерческое предприятие тупичок сначала пиарило СВ, а сейчас Стрелкова? Клиент сменился? Или в чем вопрос?
> А то, что 99% всех коммунистов работает на капиталистов, это тоже зашквар?
То есть работа за станком по локоть в масле, создавая материальные ценности, и работа в буржуазных СМИ по оболваниванию народа - это для тебя абсолютно равнозначно?
Да в своем ли ты уме?
Вы определитесь - вы охранители или коммунисты? Как только вы назовете себя охранителями, так сразу львиная куча вопросов попросту исчезнет. Ну кроме 12 тыс автоматов))) От этого вы до конца жизни уже не отмоетесь.
Вы пашете на крупнобуржуйское СМИ, продвигаете там охранительские статьи. Все ок, только это к коммунизму отношения не имеет.
Я то как раз считаю. что Регнум стал публиковать очень достойный контент. И работать на него - это не "зашквар", а шанс реализовать себя на благо общества, да еще и получая зарпалту при том. Полагаю, что не слишком высокую. Но цифрами не владею. Если кто владеет - поделитесь.
Ведь могут же, когда захотят, а в спецтред не ходят!
Что нелогично, на мой взгляд - ведь спецтред прикрыт буквой R, а значит те перлы, которые они сегодня и вчера выдавали, разоблачая СВ и Кургиняна (думая, что защищают, хе-хе) не были бы видны обычным читателям, незарегистрированным на Vott.ru)))
А так - весь идиотизм адептов выставлен на всеобщее обозрение, для весьма более широкой аудиенции. Глядишь - Дедушка ненароком заглянет, или Мадам, или Дочка с Зятем, посмотреть, чему они выучили Политических Офицеров™.
Думаю, они получат много информации к размышлению)))
> Вы определитесь - вы охранители или коммунисты? Как только вы назовете себя охранителями, так сразу львиная куча вопросов попросту исчезнет. Ну кроме 12 тыс автоматов))) От этого вы до конца жизни уже не отмоетесь.
>
> Вы пашете на крупнобуржуйское СМИ, продвигаете там охранительские статьи. Все ок, только это к коммунизму отношения не имеет.
Слушайте, ну опять голословно. В чем конкретно охранительство Регнум? Кого от кого он охраняет? Конкретно, цитата? Ни одного материала комплиментарного внутренней политике я не видел. Что-то пропустил? Или вы как та баба яга, вечно против всего, что хоть как то с СВ связано?
Задам в очередной раз вопрос - есть ли что-то, связанное с СВ, что вы поддерживаете?
Сейчас, сейчас
мусульманин?