> > И работать на него - это не "зашквар", а шанс реализовать себя на благо общества, > > На благо буржуазного общества ты хотел сказать. Настоящий коммунист!
Трезвая аналитика идет на пользу общества. В Регнуме ее достаточно. Если понял, о чем речь, просто кивни.
> > Полагаю, что не слишком высокую. Но цифрами не владею. Если кто владеет - поделитесь. > > В крупных СМИ техдир и замглавреда это сотни тыс. рублей в месяц. Для техдира 170-250 тыс. руб. это минимум.
Вопрос в том, получают ли сотрудники Регнума денег больше, чем в среднем по отрасли? Если нет, то в чем претензия? Кто сказал, что информагентство - это буржуазное СМИ? Движение получило федеральную площадку для выступлений, а вам завидно? Или в чем претензия? Баба Яга против?))))
> > Трезвая [буржуазная] аналитика идет на пользу [буржуазному] обществу, т.е. правящему классу!
Это ты сказал, а не я. Я сказал ровно то, что сказал. То, что ты носишь одежду и плати шь налоги, идет на пользу павящему классу. Ты кто после этого? Что за бред?
Опять тверк!
> Полагаю, что не слишком высокую. > Вопрос в том, получают ли сотрудники Регнума денег больше, чем в среднем по отрасли?
Речь про актив СВ на подсосе у буржуев.
А ты спроси у Дмитрия Бобнева. Пусть он на собрании ячейки расскажет! А ты потом с нами поделишься. Пусть прольет свет истины на стремительный карьерный взлет в буржуазном СМИ и расскажет как это соотносится с его коммунистическими убеждениями.
Наблюдающий за твоей беспонтовой карьерой на вотте.
> И второй вопрос, чтоб два раза не вставать - ты предпочитаешь мужиков?
А ты хочешь предложить свои услуги? спасибо я натурал, у на с ничего не может быть. не преживай! ты еще встретишь мужчину своей мечты.
> То есть, ты и с мужиками не можешь.
С мужиками не могу .
А теперь по сути. Ты заявляешь девушке, которая вполне обоснованно поставила под сомнение твое поведение как мужчины из-за твоих хамоватых ужимок, чтоб она приехала и проверила наличие половых органов в штанах. Ты же такой смелый и отважный, предлагаешь девушке ковыряться в твоих горошинках. ТЫ ведь сам можешь себе ответить, кто так себя ведет. Но ты скорее всего начнешь пороть хуйню и оправдываться, мол тебя неправильно поняли. Да нет. Все понятно. Можешь дальше хамить в интернете. Ведь это все что ты можешь.
> Приведи пример некомплиментарного. Это же просто? >
А я утверждал, что Регнум оппозиционное издание? Регнум занимает достаточно нейтральную позицию. И именно поэтому у нас сними нет противоречий. Регнум - это образцец классической неангажированной журналистики. Таких мало сейчас. Или нет вовсе. Хотя косяки и у них бывают.
> > > работа в буржуазных СМИ по оболваниванию народа > > > > ту про Эхо М? > > А оно по сути чем-то отличается от Регнума? У одних - одна задача, у других - другая, а вместе делают большое, общее дело.
Оно очень отличает от Регнума. ЭМ - либеральный рупор. А Регнум - это информагентсво. Не пиарящее никакие политические взгляды. Это тоже нельзя? Регнум должен быть или красным агитлистком, или предан анафеме? В чем логика?
> > Полагаю, что не слишком высокую. > > Вопрос в том, получают ли сотрудники Регнума денег больше, чем в среднем по отрасли? > > Речь про актив СВ на подсосе у буржуев. > > А ты спроси у Дмитрия Бобнева. Пусть он на собрании ячейки расскажет! А ты потом с нами поделишься. Пусть прольет свет истины на стремительный карьерный взлет в буржуазном СМИ и расскажет как это соотносится с его коммунистическими убеждениями.
А в чем противоречие, кроме того, что в твоей голове Бобнев должен делатть не это , а это? Почему ты считаешь, что он так делать не может? В чем к нему лично претензия? Покажи на примере, как должен вести себя настоящий коммунист. На что живет Юлин? Поделись!" Он же трумарксист. Вот где эталон должен быть. Или ты про него не в курсе? А про кого в курсе, кроме членов СВ? Кому ты еще из коммунистов смеешь указывать, где им работать? причем берешь это исключительно в своих снах. Ибо никакого "правила", где должен работать человек из левого движения не существует. Или я что-то пропустил? Ты меня огорчаешь свое наивностью. Большевик должен быть как-то умнее, что ли. Или ты большевиковый тролль? Тогда это бы многое объяснило.
Когда по существу ответить нечего начинают сыпать вопросами! Это весьма палевный способ софистики.
> Ибо никакого "правила", где должен работать человек из левого движения не существует.
Ты скажи, вы коммунистическое движение или просто "левое"? Ибо охранители вполне могут быть левыми.
> Когда по существу ответить нечего начинают сыпать вопросами! Это весьма палевный способ софистики. >
Я ответил по существу на все вопросы, которые имели смысл. А вот ты не ответил, в чем конкретно претензии к Бобневу лично?
> > Ибо никакого "правила", где должен работать человек из левого движения не существует. > > Ты скажи, вы коммунистическое движение или просто "левое"? Ибо охранители вполне могут быть левыми.
Комунистическое. Коммунисты - это подмножество левых. Нет, мы не охранители, и никогда не были. А почему у тебя ник "большевик"? Ты участвуешь в какой-то коммунистической партии/движении? Мне вот все время интересно. Если вы так прям критикуете все, что делает СВ, так может и правда вы заслужили такое право своей вернустью. идеям Маркса и последователей? Может, нам нужно признать, что есть ребята, которые уж точно имеют право нас кртитковать, ибо они сделали столько, что нам и не снилось. И при этом никого не ошибалсь, а если ошибалсь, то признавали свои ошибки,каялись и шли дальше? Я умираю как хочу это услышать. Заранее спасибо!
> "Именно абсолютизация интереса привела в итоге к тому, что на первом этапе войны и при подготовке к войне с Гитлером мы сделали ставку на немецкий пролетариат
Кто и когда сделал такую ставку? Это утверждение бездоказательно.
> «Эксперимент», проведенный в ходе Великой Отечественной войны
О каком "Эксперименте" речь? Утверждение опять бездоказательно.
> Факты обрушились на марксистов, и они не могли с ними справиться с помощью теории классовых интересов.
О каких фактах идет речь?
> это стало в связи с кровавым, чудовищным «экспериментом» в кавычках, проведенным в ходе Великой Отечественной войны.
О каком "эксперименте" речь? Кто и когда, какими условиями его проводил, какие получены результаты?
> Одним из орудий которого являлась бы не теория классового интереса, а теория абсолютизации классового интереса.
В чем это выражалось?
> Захлебываясь в крови, советские пропагандисты первых месяцев войны взывали к немецким пролетариям, кричавшим им в ответ «хайль Гитлер».
Кто и когда взывал? Делался ли на этом основной упор?
> Разговор о буржуазии и называние части буржуазии компрадорской предполагает, что есть другая, называемая национальной.
Делим единую сущность на две части. Объясняем различия. Противопоставляем друг-другу. Солидаризируемся с хорошей частью против плохой. Элементарно!
> > Дальше что? Каким боком ты пристегиваешь кентского к Регнуму? > > Вообще это был стеб. Но раз ты всерьез то видимо я где-то оказался прав))
Вообще-то стеб я понял, но дал тебе понять, что твой стеб слишком уж притянут за уши, и совсем не смешон. Ну или ты сам пошутил - сам посмеялся, тут уж я бессилен.
>А вот ты не ответил, в чем конкретно претензии к Бобневу лично?
Речь про то, что вы по сути дела предатели дела коммунизма. Уже один ревизионизм Маркса яркое тому свидетельство, а все это мелкое паскудство вроде работы на буржуев в СМИ, только подтверждает общую картину.
> Нет, мы не охранители, и никогда не были.
> Бывший функционер ЕР. Это преступление? Жизнь немного сложнее. Человек мог, например, рабоатть на ЕР, получить опыт. А потом разочароваться, и уйти. Или еще что-то. называть Крыжанскую функционером ЕР, когда она не там уже лет 10 - это блеск. Или в ЕР бывших не бывает?))))
"Новым генеральным директором агентства назначена социолог, кандидат психологических наук Юлия Крижанская. На этом посту она заменила Ирину Федину. Совет директоров информагентства возглавил Александр Беспалов - руководитель Департамента по информационной политике ОАО "Газпром"."
[censored]
"Для руководства "Единой России" уход председателя генсовета не стал неожиданностью. После того как в декабре председателем высшего совета партии был назначен министр внутренних дел Борис Грызлов, в "Единой России" образовалось два противостоящих друг другу центра руководства — высший и генеральный советы. Глава генсовета Беспалов не скрывал, что будет бороться против своего смещения, и фактически саботировал подготовку съезда, на котором должны были произойти перевыборы главы генсовета. Однако в январе заявление об увольнении по собственному желанию написала заместитель господина Беспалова по работе с исполкомом, его правая рука Юлия Крижанская, а затем ее исключили из партии (по некоторым сведениям, госпожа Крижанская перейдет вместе с Александром Беспаловым на работу в "Газпром"). А сам господин Беспалов лег в клинику на медицинское обследование."
> "Новым генеральным директором агентства назначена социолог, кандидат психологических наук Юлия Крижанская. На этом посту она заменила Ирину Федину. Совет директоров информагентства возглавил Александр Беспалов - руководитель Департамента по информационной политике ОАО "Газпром"." > >[censored] > > "Для руководства "Единой России" уход председателя генсовета не стал неожиданностью. После того как в декабре председателем высшего совета партии был назначен министр внутренних дел Борис Грызлов, в "Единой России" образовалось два противостоящих друг другу центра руководства — высший и генеральный советы. Глава генсовета Беспалов не скрывал, что будет бороться против своего смещения, и фактически саботировал подготовку съезда, на котором должны были произойти перевыборы главы генсовета. Однако в январе заявление об увольнении по собственному желанию написала заместитель господина Беспалова по работе с исполкомом, его правая рука Юлия Крижанская, а затем ее исключили из партии (по некоторым сведениям, госпожа Крижанская перейдет вместе с Александром Беспаловым на работу в "Газпром"). А сам господин Беспалов лег в клинику на медицинское обследование." > >[censored] > > Опять совпадения и конспирология, не иначе!
Кто-то говорил, что это не так? Крыжанскую назвал функционером ЕР. Это вранье. Статье 13 лет. Или быших не бывает? Или завидно, что она близка к функционерам Газпрома? Что не так? Причем тут ЕР? В данном конкретном случае.
Вот опять. Куча вопросов. Суть софистики тут заключается в том, чтобы заставить оппонента отвечать на второстепенный вопрос и докопаться до какой нибудь мелочи и увести разговор совсем в другое русло. Попросите малаховых обновить вам методичку.
> Вот опять. Куча вопросов. Суть софистики тут заключается в том, чтобы заставить оппонента отвечать на второстепенный вопрос и докопаться до какой нибудь мелочи и увести разговор совсем в другое русло. Попросите малаховых обновить вам методичку.
> Ребят вы этим людям пытаетесь донести какую-то мысль, которая может поставить под сомнение нахождение их в рядах ордена. > > Это бесполезно, потому что отставивается право оставаться в организации, а не некая мысль или позиция.
Интересное заявление. Пока голословно. Но верим, что будет обосновано! Не подкачайте!
Сейчас, сейчас
ту про Эхо М?