> опытки указать ДЮ что он тут в неадеквате вместе со Стрелковым массово заканчивались словами: "Всего хорошего". > > С этого момента я перестал понимать, что происходит с Тупичком.
вам, СВшникам, до сих пор не понять, что на этом самом Тупичке вашей судьбой интересуется лишь некий процент человек, остальные срать хотели на ваши дела и заботы
точно так же и на Вотте
сначала было прикольно, потом надоело, а потом заебло в корень
между тем вы упорно лезли с вашими делами и заботами, что постоянно перерастало в километровые срачи
со стороны это напоминало набег вегетарианцев или поклонников творчества Алена Карра
в итоге заебло всех и даже тех, кто не относился к СВ никак (я, например)
> > если баба открыла рот и понесла - отвечать за это должен муж > > о как!
и нахуя ты мне приводишь выдержки из литературы?
какие выводы я должен был сделать?
если что, то тот факт, что 99% свшников на ресурсе демагоги и пиздаболы, не способные отвечать по-существу, я понял ещё месяца 2 назад, когда начал более-менее внимательно прочитывать в каменнтах СВ-срачи
> > > > Вывод напрашивается простой > > > > > > что стрелок признался сам во всех своих преступлениях > > > > пидорское поведение стрелкова никак не отменяет пидорского поведения кургиняна > > Т.е. если кто-то назвал кого-то пидором, а тот подтвердил это, то они оба пидоры? Или я неправильно понял логику?
не правильно
> > прав он или не прав на счёт какого-то там стрелкова, славянска и корзины автоматов - лично мне фиолетово > > Ну тогда и не обсуждайте это
не пойти бы Вам нахуй, господин?
> > профессионал не должен метаться какашками, рассуждать о семантике прихода в тупик > > Я согласен, это должно было быть неприятным. Не менее, чем присказка секта, которая (поправьте меня) появилась до семантического разбора. Ни понятно, что основная причина разбора тоже была > названа. Это неуважение к павшим. Именно оно вызвало такую, на ваш взгляд, чрезмерную реакцию.
это не "не приятно"
это прямым текстом твой друг Кургинян рассказал тебе и толпе таким же пизданутым то, что лично я пришёл в тупик потому, что я тупой
> > и давать своей бабе раскрывать рот > > Ну это уже сексизм. К тому же см. пункт выше. И я не оправдываю или осуждаю, я объясняю о чем сыр-бор. Есть болевые точки. У Кургиняна такая. В нее ткнули. Так бывает?
ещё раз - лично я срать хотел на кургиняна и вашу шоблу
лично меня раздосадовало два факта, после которых я отношусь к вам ко всем, как к говну:
1 - кургиняновский высер про мою тупизну
2 - ваши вечные массовые набеги с рассказами о том, что кургинян не высирался, а философствовал и семантически премудорствовал + стрелков, стрелков, стрелков
> причем, заметь, не на мороз репрессировали, а посоветовали ресурс, где возможно в полной мере демократично излагать свои какие угодно взгляды кому угодно. а именно eot.su. я считаю это вполне достойной альтернативой, чтобы не сильно переживать из-за vott.
Сейчас, сейчас
>
> С этого момента я перестал понимать, что происходит с Тупичком.
вам, СВшникам, до сих пор не понять, что на этом самом Тупичке вашей судьбой интересуется лишь некий процент человек, остальные срать хотели на ваши дела и заботы
точно так же и на Вотте
сначала было прикольно, потом надоело, а потом заебло в корень
между тем вы упорно лезли с вашими делами и заботами, что постоянно перерастало в километровые срачи
со стороны это напоминало набег вегетарианцев или поклонников творчества Алена Карра
в итоге заебло всех и даже тех, кто не относился к СВ никак (я, например)