Извини, нашел всё таки пару минут, попробую разъяснить по пунктам. Обещаю в последний раз, точно.
> Администрация Тупичка - это владелец сайта, т.е. ДЮ единолично. Модераторы и монтажеры с бухгалтерами, на мой скромный взгляд, не задают тематику ресурса и не создают правила. Это наёмные люди.
Лично я придерживаюсь позиции коллективисткой. Т.е. человек не может существовать в отрыве от коллектива. Что не отменяет ни воли, ни таланта, ни руководящей роли отдельных участников. Но это лирика.
>C чем несогласие? Стрелков - не военачальник? Он шахтёр? Пекарь?
Вооружившись пост-знанием о карьере товарища Гиркина, мы можем, в том числе на основании его слов утверждать, что он не военно-начальник. Он военный, был им какое-то время. Но руководил не более чем десятком других подчинённых. Т.е. на военноначальника не тянет, опыта штабной работы не имеет, о чем и сам сожалеет.
>Укров он не остановил? Умело ту же Нону не использовал?
Нет, укров остановило ополчение Славянска. В том числе вместе со Стрелковым. Честь ему и хвала за это.
>Человек, сдерживающий многократно превосходящие силы противника, он не понимает что делает?
Стрелков утверждал, что это было возможно исключительно из-за морального духа укр.воинов и их откровенного не желания воевать.
>он до майдана был военным? Имел опыт ведения БД? ...Я просто не в курсе.
Так же как и ДЮ на тот момент. Но это не мешает ему делать "мощные выводы". Что как бы намекает, ибо для него не характерно.
>В пылу праведного гнева им кажется, что Стрелков хотел взорвать дома с людьми что ли?
Ёрничество в этом абзаце я опущу. Пост-знание говорит нам что где-то в этот момент Стрелков отдал приказ на свал. Сам Стрелков признался, что у него был срыв. Но это пост-знание.
А вот мозг не воспалённый Стрелковщиной, не может уйти от понятия "гражданская война". Которая вносит изрядные коррективы в методы ведения боевых действий и обороны. Полное игнорирование этого факта что самим Стрелковым, что вставшим на его защиту ДЮ, говорит о изрядной степени неадекватности обоих. Причем Стрелков это позднее признал. Признал ли ДЮ - не знаю.
>>далее будут действовать иначе, как обычно действуют их хозяева. >Здесь с чем не согласны? Где здесь неадекват?
Эм, Донецк уже сравняли с землёй? Или как-то всё вышло иначе.
>> Часов десять постреляют, размесив шахтёрские блокпосты в говно — и двинутся бронетехникой вперёд. Двинутся все сразу — и на Луганск, и на Донецк, и на Мариуполь. Пройдут немного, закрепятся, и опять десять часов лупить будут. Снова двинут танки. А за ними пойдёт пехота,
>А здесь? Или Кургинян уже всех спас к этому времени своим перфомансом за зелёном диване?
Донецк и Луганск сравняли с землёй? Ну по мощному рецепту изложенному ДЮ. Или просто тупые укры не смогли толком применить победоносную стратегию, так легко подаренную им с легкой руки ДЮ?
> И всё это будет благодаря тому, что "у вас так не принято".
>>Определить целесообразность на войне может только человек, имеющий опыт в её ведении.
Кроме опыта нужно еще несколько вещей, но прежде всего - адекватность.
>> Зовите гражданина Стрелкова обратно, пока не поздно."
>Тут можно сказать только то, что Захарченко как глава республики ну просто не мог сказать, что ну да, чтобы создать препятствие наступающим войскам, кое где, можно было создать завалы подорвав здания.
Т.е. сейчас ты чтобы обосновать бредовый вывод ДЮ, призываешь в тред Захарченко из твоих фантазий.
>Что Захарченко было приказано сказать о Стрелкове, то он и сказал. Как, в общем, и Кургинян.
По всем инфо-каналам кроме одного лилось славословие Стрелкову и "гениальному манёвру". Говном поливали в этот момент исключительно одного человека. Причем не просто поливали - а требовали немедленной и кровавой расправы.
>Так где неадекватность высказываний ДЮ, покажите?
Стрелков не военно начальник, укры не хотели воевать, укры ничего в пыль не стерли а изрядно огребли, стрелков сдал Славянск, стрелков чуть было не устроил ряд терактов на территории городской агломерации, что в условия ГРАЖДАНСКОЙ войны лишило бы ополчение поддержки населения, о чем и говорили Захарченко и другие тупые шахтёры, а не тот бред который им приписывается.
И Главное Донецк существует, и Стрелкова там не ждут.
Т.е. неадекватность реальности - тотальная. Тупыми оказались не шахтеры, а Стрелков и ДЮ.
А нету у меня телевизора. Что там было-то? Если примерно как тогда, когда дед только разбег начинал (Суд истории емнип), то нафиг-нафиг. Платный (смс) цирк для наивных.
> На вопрос ответь. Как так получилось, что до прихода в Донецк Стрелкова там замечательно себя чувствовали и гражданские чиновники, и МВД подчиняющиеся Киеву?
Бородай. Ты так упорно уходишь от этой фамилии её роли в процессе, и отношениях со Стрелковым.
> А нету у меня телевизора. Что там было-то? Если примерно как тогда, когда дед только разбег начинал (Суд истории емнип), то нафиг-нафиг. Платный (смс) цирк для наивных.
У меня теперь есть телевизор, но телеканалы на нём не настроены. Читал в интернетах. Деда пригласили к Соколову, Соколов возьми да начни извиняться перед дедом, типа, дед, ты один был прав. Дед сразу хохолок приподнял, важный вид сделал, умные глаза... Шутка, какой хохолок, он же, сука, лысый!!!
Дело было довольно недавно, может 2-4 месяца назад.
> > Т.е. версия о том, что это не секта. а сообщество неравнодушных людей, ведущих гуманитарную деятельность, не рассматривается? > > Вопрос был - "А что мешает секте собирать и доставлять гуманитарку (вообще, безотносительно СВ)?" > > Наличие/отсутствие деятельности по доставке гуманитарке ничего не говорит о том, секта это или нет (про любую организацию). Так - доступно?
А что говорит? Вы утверждаете, что мы принимаем слова на веру. А я утверждаю, что это не так. Я всегда стремлюсь понять, что именно сказано и почему. И Кургиняном, и тобой, и кем бы то ни было еще. Мало того, я уверен, что сайентологи никогда бы не стали собирать гуманитарку. Приведите другой пример, где любая другая российская секта собирает гуманитарку для Донбасса, или даже еще для кого-то. Мне, честно, неприятно и оскорбительно слово секта. Тут три варианта. Или я докажу, что это не так. Или пойму, что у вас на самом деле слово секта обознает нечто иное, чем обидное слово секта в моей голове. Или я с ужасом пойму, что СВ и правда деструктивная секта. А я был слеп и туп, а тут воттовцы дали мне возможность прозреть.
По мне так, вы уже можете сказать, что СВ - единственная секта в России, которая помогает Донбассу и ведет огромное количество другой гражданской деятельности. Отнюдь не деструктивной. Ну Кургинян что-то говорит. Кто-то согласен. Кто-то нет. Кому то непонятно или пофиг. Но СВ то работает. Странно было бы это не признать. Пруфов было выше крыши. Но вот не дает это спать спокойно. Нужно посчитать деньги ЭТЦ, Кудиновой лично, Кургиняна, приплести "подсос у АП" и призвать делать кооператив вместо коммуны. Но вот зачем это все? Я не понимаю. Объясните, почему нас так упорно убеждали, что Кургинян использует бесплатный труд, кинет всех и озолотится? Вы искренне считаете что так будет? Ну а вот если не будет? Вы съедите свои шляпы? Сомневаюсь. Ибо не мешки ворочать, как говорится.
посмотрим:
- Славянск 150 км. от Донецка
- логистика ВСУ в заднице
- обстрелов Донецка нет
Славянск сдан без боя:
- логистика ВСУ на 5+
- Донецк начинают обстреливать
- стрелок издаёт приказ о его сдаче
> укры не хотели воевать, укры ничего в пыль не стерли
30.06.2014 С 6 утра начался обстрел Славянска из тяжелых орудий. Стреляли по мкр-ну Артема и Голубовке. Обстрел длился больше часа.
30.06.2014 Под Николаевкой начался бой. Противник начинает давно задуманное движение на блокаду дороги между Северском и Николаевкой.
30.06.2014 Ополченцы заявляют, что в больницы Славянска поступают люди с симптомами отравления хлором
30.06.2014 Противник перерезал танками дорогу между Николаевкой и Никифоровкой юго-восточнее Рай-Александровки. Связь с Северском вновь прервана.
Еще раз применены химические боеприпасы - уже непосредственно по городу - по заводу АИЗ. Минометные снаряды 120-мм. Еще один ополченец отравлен (в тяжелом состоянии). Предположительно - хлорпикрин.
01.07.2014 В штабе ополчения ДНР также сообщили, что обстрелу подвергся центр Славянска и его район Артем, Семеновка и город Ямполь Краснолиманского района. Обстрел велся с горы Карачун, а также с батареи, установленной неподалеку от города Красный Лиман. военные хунты использовали гаубицы и самоходные минометы.
01.07.2014 Славянск оказался полностью обесточенным из-за боевых действий
02.07.2014 Нацгвардия уничтожила детский дом "Тополек" в Славянске
02.07.2014 Боевики хунты вечером первого июля провели обстрел Славянска из крупнокалиберного оружия.
02.07.2014 В Славянске обстреляли жилой район Артема из "Града". Люди, которые прятались в подвалах, сгорели заживо там же
02.07.2014 Противник отрезал Славянск от села Николаевка, через которое оставалась последняя "дорога жизни" между городом и внешним миром. Силы ополчения оттеснены в Николаевку, сейчас идет бой между Николаевкой и соседней Семеновкой
03.07.2014 Краматорск и Славянск оказались под артобстрелом, есть жертвы
03.07.2014 Ночью по Семеновке и Николаевке били из минометов, танковых пушек и гаубиц
03.07.2014 По информации очевидцев, танки и другая бронетехника украинской армии вошли в Николаевку. В результате обстрела в городе полностью разрушено несколько многоэтажных домов. Сейчас в Николаевке идет ожесточенный бой.
03.07.2014 Силовики наносят артиллерийские удары по центрам Славянска и Краматорска, был обстрелян город Ямполь, сёла Семёновка и Николаевка. Украинские военные используют РСЗО «Ураган» и «Град», миномёты и танковые пушки. Имеются многочисленные погибшие и раненые среди местных жителей.
03.07.2014 Славянская ТЭС серьезно повреждена в ходе боев, ситуация критическая
03.07.2014 Славянск под тяжелым огнем
04.07.2014 Украинские военные заявили, что взяли в кольцо село Николаевка в окрестностях Славянска
04.07.2014 Город Славянск на востоке Украины остается в окружении, связь с внешним миром прервана, украинские военные продолжают обстрел.
Накануне украинские силовики отрезали Славянск от деревни Николаевка, через которую шло снабжение города, и хотя бои в Николаевке еще идут и ее гарнизон оказывает сопротивление, город оказался в окружении.
"Наше снабжение полностью прервано", — сообщил РИА Новости помощник командира ополчения Игоря Стрелкова. По его данным, командир гарнизона Николаевки с позывным "Мачете" получил серьезное ранение.
"Продолжаются непрерывные обстрелы Николаевки, Николаевской ТЭС, Семеновки (пригород Славянска, — прим.). Ночью Славянск был неоднократно обстрелян гаубицами. Нас давят сплошным потоком бронетехники и снарядов. Пехота практически не используется — только зачищает практически сравненные с землей населенные пункты", — передал помощник Стрелкова его слова.
04.07.2014 По информации мэра Славянска Владимира Павленко, на 11:30 4 июля интенсивно обстреливаются войсками карателей микрорайон Артема, посёлки Черевковка и Семёновка.
Воды и электричества в городе нет.
04.07.2014 Как сообщает компания Донбасэнерго, на Славянской ТЭС, которая находится в зоне боевых действий, нанесен серьезный ущерб производственным помещениям и оборудованию.
04.07.2014 Славянск подвергся ожесточенному обстрелу, есть жертвы
> > Наличие/отсутствие деятельности по доставке гуманитарке ничего не говорит о том, секта это или нет (про любую организацию). Так - доступно? > > А что говорит?
Вэлкам ту спецтред, разоблачать секту Кургиняна до сих пор разрешается только там.
Приказ - распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненным и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-нибудь порядок, положение.
Приказ может быть отдан письменно, устно или по техническим средствам связи одному или группе военнослужащих. Письменный приказ является основным распорядительным служебным документом (правовым актом) военного управления, издаваемым на правах единоначалия командирами воинских частей (начальниками учреждений). Устные приказы отдаются всеми командирами (начальниками).
По своему служебному положению и воинскому званию одни военнослужащие по отношению к другим могут быть начальниками или подчиненными.
Начальник имеет право отдавать подчиненному приказы и требовать их исполнения. Начальник должен быть для подчиненного примером тактичности и выдержанности и не должен допускать как фамильярности, так и предвзятости. За действия, унижающие человеческое достоинство подчиненного, начальник несет ответственность.
Подчиненный обязан беспрекословно выполнять приказы начальника. Выполнив приказ, он может подать жалобу, если считает, что по отношению к нему поступили неправильно.
> > > И ради спасения ребенка, которого она должна родить, нужно продлить ее жизнь всеми средствами. > > > > А всеми ли? Ведь некоторые средства могут убить ребенка или превратить его в урода. Об этом он вам постеснялся сказать? > Я думал Вы поняли, что я хотел сказать. > Если погибнет ребенок, то конец. Если погибнет женщина, до момента, когда ребенок станет жизнеспособен, то тоже конец. Это ясно.
Да нет, я то понял. А вот понял ли ты, что я хотел сказать? Вот ты говоришь (ну, или Кургинян говорит, а ты ретранслируешь), что жизнь нужно поддерживать всеми средствами, пока не родится ребенок. А что, если единственное средство, которым можно поддержать жизнь - это лошадиная доза героина? Которая, поддержав жизнь, будет иметь и побочные действия на плод, изменив его мозг настолько, что родившийся ребенок вырастет в безжалостного маньяка? Согласишься ли ты на такой способ поддержки жизни матери?
Вот так и с фашизмом. Ты думаешь, что используешь его временно, в благих целях, но даже не замечаешь, как становишься его рабом и соучастником гибели всего живого, в том числе и не успевшего родиться коммунизма.
> Нет. Это, по моему, в данном контексте просто выражение крайней степени озабоченности. > Вот например, когда Вы ругая своего сына (например) говорите "Я тебя прибью! ит.д ит.п" ))) > Это не значит ведь что Вы угрожаете ему убийством? ))) И не значит, что вы даже подумали об этом.
Вот именно этим и отличается публичная речь политика от раздраженного родителя - он всегда должен осознавать, как его слова отзовутся в умах слушателей, как бы он ни был взволнован.
Да и родителю это тоже не помешало бы. Вот взять хотя бы твой пример. Представь, что ваш скандал подслушали соседи. А ребенок на следующий день пропал, исчез бесследно. И пусть ты предстаешь перед всеми безутешным родителем (коим на самом деле являешься), но у следствия нет других зацепок, кроме твоих угроз, зафиксированных бдительными соседями, а дело закрывать надо. Ну и поедешь ты лес валить, на косвенных.
Че материшься? А что на Майдане произошло? Я назвал это переворотом. Имею право.
> Когда была сдана половина территории, ваш гуру сидел на жопе ровно, как все вы.
В каком смысле? СВ действовал в ДНР, была основана гуманитарная миссия и был отряд СВ в бригаде Восток. Этого мало? И Кургинян не причем?
> Тупичок, например... >
А еще? И был ли он так уж дружественен, что не разобравшись, сразу отмежевался от СВ? Был еще и Однако. Теперь они , правда, все по-чуть признают правоту Кургиняна. И что?
> Хотел сдать? или стал готовить к обороне (причём неготовность к боям вашего гуру опять же не возбудила), в т.ч. рассматривая вариант оставления в результате боёв? Хватит уже передёргивать
Стрелков: у меня наступил психологический кризис, я начал думать о том, что делать, подумывал переносить штаб в Шахтёрск или Снежное и готовить эвакуацию Донецка.
Не приведя примеров - ты признался в своем вранье.
> Судя по ответам, ты ничего и никого не знаешь. никто тебе не интересен
Судя по моим ответам, не интересен мне Стрелков, а не знаю практически ничего - про Гоблина.
Но тебе можно делать далекоидущие всеобъемлющие выводы демонстрируя свою потрясающую логику.
> Есть ли какие либо политические деятели, течения, организации, по которые ты а) знаешь достаточно много, чтобы иметь свою точку зрения, и имеешь ее б) к котороым ты относишься хоть как-то (симпатизируешь, не симпатизируешь, участвуешь, борешься, разделяешь взгляды, категорически против) и т.д.
Да. И не одна.
Симпатизирую организациям имеющим отношение к марксизму.
Я тебе привел простой факт - когда Стрелков еще был в Славянске, ВСУ уже подошло к Донецку с юга и запада. На карте все прекрасно видно, хотя ты пытался это отрицать.
При чем тут возвеличивание и прочие тезисы, не относящиеся к описанию простого расположения сил? Ты просто соврал, либо оказался неспособен посмотреть на карту.
Или в твоем представлении карта боевых действий выглядела так? Ну тогда это многое объясняет.
> Че материшься? А что на Майдане произошло? Я назвал это переворотом. Имею право. >
Я понял, что это относится к выходу Стрелкова и наведению им порядка в Донецке
> > Когда была сдана половина территории, ваш гуру сидел на жопе ровно, как все вы. > > В каком смысле? СВ действовал в ДНР, была основана гуманитарная миссия и был отряд СВ в бригаде Восток. Этого мало? И Кургинян не причем? >
В прямом. Про действия СВ мы знаем только со слов СВ, "верьте мне!", ага. Ну и пиар везде, где только можно.
> > Тупичок, например... > > > А еще? И был ли он так уж дружественен, что не разобравшись, сразу отмежевался от СВ? Был еще и Однако. Теперь они , правда, все по-чуть признают правоту Кургиняна. И что? >
Отмежевался сразу после высеров деда (а назвать по-другому это нельзя), как на ДимЮрича, так и на весь контингент в целом. Какую, блин, правоту? Вся эта ваша правота - "верьте мне". > > > Хотел сдать? или стал готовить к обороне (причём неготовность к боям вашего гуру опять же не возбудила), в т.ч. рассматривая вариант оставления в результате боёв? Хватит уже передёргивать > > Стрелков: у меня наступил психологический кризис, я начал думать о том, что делать, подумывал переносить штаб в Шахтёрск или Снежное и готовить эвакуацию Донецка.
И? Думать можно всякое, прежде чем решение окончательно принять. Это для тебя новость?
> А что там далее про отмену старого приказа и отдачу нового? Ты цитируй, цитируй.
"сыграло роль то, что в Горловке стоял Боцман, и он отстоял Горловку. Боцман поступил абсолютно правильно: он моему приказу готовить эвакуацию не подчинился. А на следующий день этот приказ отменился сам собой. Я понял: в той ситуации, что сложилась, мы не сможем организованно вывести войска ни из Донецка, ни из Горловки. Нам отрезали последнюю дорогу, а полевые дороги очень неудобные. Я воочию представил эвакуацию Донецка и Горловки — колонны беженцев, расстреливаемые на дорогах со всех сторон. Понял, что лучше принять бой в Донецке, чем все эти прорывы. Вечером я вернулся в Донецк и уже, несмотря на всю тяжесть ситуации, не планировал ни переноса штаба, ничего.
Это я ответил на вопрос, был ли план сдачи Донецка. Был план не сдачи Донецка, а намерение как вариант оставление Донецка с целью вывода и спасения людей, сил и средств."
Был приказ. Его не выполнили. А на следующий день он отменился "сам собой".
Этих слов мало? Почему вы его защищаете? Если он сам себя разоблачает?
Так проблема в том, что области и города другими командирами сдавались без сопротивления или с короткими неудачными боями - при этом вы молчали.
А Стрелков отступил из Славянска после трех месяцев боев - и тогда вы завопили.
Странно, не правда ли? Героям можно сдавать полумиллионный Мариуполь за один день, а Злодей Предатель Стрелков будет разоблачен после его трехмесячной обороны, отраженных штурмов и сбитых вертолетов.
1. Где у Маркса написано, что всё сводится к классовому интересу? И что именно подразумевает Кургинян говоря "всё"?
2. Что лежит "по ту сторону интересов"?
3. Что означает наличие только двух вариантов: "воспитывать сознания внутри класса" и "необходима структура для воспитания осознания интереса"? А где вариант "необходима структура внутри класса для воспитания сознания класса"?
4. Бытие определяет сознание. У немецкого пролетариата было другое бытие и, соответственно, другое сознание - на нем паразитировал фашизм, при чем тут несостоятельность теории Маркса?
> В прямом. Про действия СВ мы знаем только со слов СВ, "верьте мне!", ага. Ну и пиар везде, где только можно.
А кто-то, кроме тебя, говорит, что СВ там не было? Ну так послушай Ходаковского. Или он тоже СВ? > > > > Тупичок, например... > > > > > А еще? И был ли он так уж дружественен, что не разобравшись, сразу отмежевался от СВ? Был еще и Однако. Теперь они , правда, все по-чуть признают правоту Кургиняна. И что? > > > Отмежевался сразу после высеров деда (а назвать по-другому это нельзя), как на ДимЮрича, так и на весь контингент в целом. Какую, блин, правоту? Вся эта ваша правота - "верьте мне". > >
Т.е. только тупичок.
> > > Хотел сдать? или стал готовить к обороне (причём неготовность к боям вашего гуру опять же не возбудила), в т.ч. рассматривая вариант оставления в результате боёв? Хватит уже передёргивать > > > > Стрелков: у меня наступил психологический кризис, я начал думать о том, что делать, подумывал переносить штаб в Шахтёрск или Снежное и готовить эвакуацию Донецка. > > И? Думать можно всякое, прежде чем решение окончательно принять. Это для тебя новость?
"Боцман поступил абсолютно правильно: он моему приказу готовить эвакуацию не подчинился. А на следующий день этот приказ отменился сам собой. Я понял: в той ситуации, что сложилась, мы не сможем организованно вывести войска ни из Донецка, ни из Горловки. Нам отрезали последнюю дорогу, а полевые дороги очень неудобные. Я воочию представил эвакуацию Донецка и Горловки — колонны беженцев, расстреливаемые на дорогах со всех сторон. Понял, что лучше принять бой в Донецке, чем все эти прорывы. Вечером я вернулся в Донецк и уже, несмотря на всю тяжесть ситуации, не планировал ни переноса штаба, ничего.
Это я ответил на вопрос, был ли план сдачи Донецка. Был план не сдачи Донецка, а намерение как вариант оставление Донецка с целью вывода и спасения людей, сил и средств."
Приказ был. Так что не надо ля-ля. И он "отменился сам собой"! Т.е. его никто не отменял. Уймитесь уже, свидетели Стрелкова. Он вас предал. Как и Славянск, и чуть было не Донецк.
> А главное — абсолютизация недопустима.
> Именно абсолютизация интереса привела в итоге к тому, что на первом этапе войны и при подготовке к войне с Гитлером мы сделали ставку на немецкий пролетариат, который уже был нацистским. «Эксперимент», проведенный в ходе Великой Отечественной войны, доказал, что справедливы наши пункты № 1, 2 и так далее, а не абсолютизация интереса и не ставка на пролетарский интерес.
[рж0т]
Вас разводят как лохов.
Вот эти два блока в НЛП называются "обратная пресуппозиция"
Чтобы второе предложение имело смысл, было истинным, его надо доказать. А в данном случае им, наоборот, "подтверждаются" предыдущие (верные) тезисы. И, с какого-то хера, делается вывод, что оно - верно.
1,2 и так далее) Яблоко - не может быть квадратным.
n) Именно то, что ты считаешь яблоко квадратным, привело тебя к Кургиняну. А бред, который ты цитируешь, доказывает, что справедливы наши пункты № 1, 2 и так далее, а не твоё мнение про квадратные яблоки.
Какая в жопу ставка на пролетариат в начале войны?
В августе 41-го, когда наши Берлин бомбили?
В августе 40-го, когда поборнику "абсолютизации интересов" ледоруб в бошку прилетел?
В 37-39, когда Меркадера и Сикейроса обучали - в том числе с целью сделать что-нибудь страшное с поборником абсолютизации?
Давайте ещё придумаем какую-нибудь [censored]. И немедленно осудим её. И преподнесём это как открытие.
Предвечную тьму, да. И будем с ней бороться - до мозолей на ладошках.
> Ни национально-освободительная борьба, ни другие необходимые виды политических союзов и коалиций не объяснимы в рамках теории абсолютизации классовых интересов.
[абсолютизации классовых интересов]
Это откуда? Про диалектическую связь сознания и бытия Кургинян лекцию в институте проспал? Про обратное влияние общественного сознания на общественное бытие в рамках пошлого, догматичного истмата прогулял?
Открытия, [censored], он делает, всё давно схавано и высрано.
И.
Наверное, он не дурак. Наверное, он всё знает. И лапшу вам на уши вешает сознательно.
Впрочем, сами хороши.
Я дальше не буду разбирать, и так от идиотизма вашего волосы дыбом.
> Про мастера Ваффа и АП обращайтесь к мастеру Ваффу и АП.
Не-не-не, не наводи на меня! Они меня интеллектуально угнетают))) Если накаленные судорожно в тексте, явно и безапелляционно показывающем всю паскудность Кургиняна и сектантиков (никто ничего не делает!!!), пытаются уцепиться ну хоть за что-нибудь, хоть за "дайте пруф" на высказывание с указанием пруфа.
Хоть на "Я пересмотрю отношение, если хоть кто-то берет деньги из АП, но этого нет!" Очевидно, вся комарилья бездарей в глазах накаленного на АПшном регнуме или зарплат не получает, или получает не от регнума. Оказались там эти люди сугубо случайно!!! Ну или другие способы тверка.
Хотя я, конечно, говорил о совершенно других суммах и источниках (небольшой тенью величия тех источников - мой рассказ о станке и реакции Кудиновой вечером).
Доказательств? Их есть у меня! Но тут накаленным все едино, а остальным и так понятно.
Как там? О!
а) Поверьте мне!!!
б) Приезжайте и вежливо все спросите, вам все покажут, все ответят.
Где разоблачение? Человек говорит, что в тех условиях принял решение (из-за проёба в подготовке к обороне Донецка столь любимого вами Ходаковским и на что было абсолютно насрать деду) оборону строить на другом рубеже. Но отдельный командир, получив приказ на [подготовку] к эвакуации (разница между подготовкой к и непосредственно оставлению позиций есть?), приказ не выполнил, командиру посчитал, что он с обороной справится. И справился. Как следствие появилась возможность удерживать Донецк далее. О чём и говорит Стрелков.
> > В прямом. Про действия СВ мы знаем только со слов СВ, "верьте мне!", ага. Ну и пиар везде, где только можно. > > А кто-то, кроме тебя, говорит, что СВ там не было? Ну так послушай Ходаковского. Или он тоже СВ?
Это который провёл ровно два боя, проебав оба с большими потерями? Очень толковый свидетель, чо уж.
> Т.е. только тупичок.
Например данный ресурс, где вашей секте был выделен загон и запрещены прежние забеги на главной.
> риказ был. Так что не надо ля-ля. И он "отменился сам собой"! Т.е. его никто не отменял. Уймитесь уже, свидетели Стрелкова. Он вас предал. Как и Славянск, и чуть было не Донецк.
Сейчас, сейчас
это ты у караззЗ спроси