Опрос: "Был ли в СССР 70-80-х годов товарный дефицит?"

> Я так и думал, что ответить ты, по обыкновению, не сможешь

Но ты же не ответил на мой прямой вопрос. Почему я должен отвечать тебе?

> В треде есть всё!

Лжёшь. В треде сплошной дефицит.

> Почему я должен отвечать тебе?

Ну не должен, так не должен.

> Лжёшь. В треде сплошной дефицит.

Тебе как специалисту видней

> > И пенсию она соответственно получала в колхозе, из средств конкретно своего колхоза, а не у государства.
>
> чо за хуйня?

[censored]

>[censored]

до 1964 года государство не платило пенсий своим гражданам, отдавая их размер и пенсионный возраст на усмотрение работодателя, так? в чем тогда здесь разоблачение мифа?

> до 1964 года государство не платило пенсий своим гражданам, отдавая их размер и пенсионный возраст на усмотрение работодателя, так?

Не так. Колхоз - не работодатель, а коллективный собственник. Все организационные вопросы, насколько помню, размеры зарплат и пенсий, в том числе, устанавливало собрание колхоза.

> исходя из стажа на госпредприятиях такая пенсия.

у неё не было стажа на ГП

> Я так и предположил.

ну то есть крестьяне, за счёт которых была проведена индустриализация страны, потом оказались не нужны тоже.

> ну то есть крестьяне, за счёт которых была проведена индустриализация страны, потом оказались не нужны тоже.

Вот кстати да, плательщиками в бюджет они являлись, а как состарились так фактически переходили на обеспечение своих детей и односельчан.

> Они платили какие-то налоги?

им - НЕ ПЛАТИЛИ ДЕНЕГ!

> Когда?

тогда:
В 1959 году начал вводиться гарантированный минимум с денежной оплатой труда

> Это да, в период послевоенного восстановление было такое.

ты не понял: до этого - им не платили денег.
совсем.

> А зачем деньги

а жаль, что тебя нельзя отправить в колхоз.
нет, я понимаю, что тогда иначе было нельзя.
но всё-таки.

> Вы граждане, адепты культа рулона туалетной бумаги,

так ею пользуешься или газеткой?

> Я не считаю вообще это уместным обсуждать по причине ничтожности предмета для обсуждения, в отличие от адептов рулона туалетной, которые при упоминании достижений Советского Союза почему-то тут же вспоминают о своих недостаточно комфортно подтёртых задницах.

Паниковский, пригнувшись, убежал в поле и вернулся, держа в руке теплый кривой огурец. Остап быстро вырвал его из рук Паниковского, говоря: — Не делайте из еды культа. После этого он съел огурец сам».

> со сгущёнкой что тогда, что сейчас, проблем не было

Были.

> в СССР мало было заработать на хорошую вещь, её ещё надо было достать

Хорошую вещь? Лекарства приходилось доставать.

> чо за хуйня?

Так, историческая справка.

> Посмотрел.

Вот они и есть практическая реализация полностью удовлетворённых материальных потребностей без ограничений.

> Я не считаю вообще это уместным обсуждать по причине ничтожности предмета для обсуждения, в отличие от адептов рулона туалетной, которые при упоминании достижений Советского Союза почему-то тут же вспоминают о своих недостаточно комфортно подтёртых задницах.

поколение, которое ни разу не вытирало жопу газетой, видите ли считает неуместным обсуждать то, что ему дано по факту рождения! типа фи, как это низко и неинтеллигентно!
нет уж, давай обсудим: давай проведём эксперимент - ты будешь например целый год вытирать жопу газетой! а потом нам расскажешь - уместно это обсуждать, или нет!

> ты будешь например целый год вытирать жопу газетой! а потом нам расскажешь - уместно это обсуждать, или нет!

Не расскажет. Он просто не выживет.

поколение эльфов, никогда не живших в сознательном возрасте при социализме, рассуждает так: да чё там туалетная бумага - ведь это "ничтожный предмет для обсуждения"! а вы мол адепты культа! типа это же такая мелочь - но блядь из этих мелочей состоял весь СССР!
вот пример ещё одной такой "мелочи": в Советском Союзе, который запускал ракеты в космос, не могли разработать НЕ ТЕКУЩИЙ КРАН! эльфы вообще в состоянии осознать это?!
ещё раз, внимание: в СССР всегда, если прислушаться, в любой квартире капал водяной кран! а в унитазе всегда была ржавая дорожка... а всё потому, что дефицитом была мелочь, копеечная деталь - ПРОКЛАДКА! и вот чтобы перестали течь миллионы кранов, потребовалось разрушить СССР, не меньше(а Михаил Юрьев на этих прокладках в процессе перестройки сделал состояние, и теперь строит газосжижающий завод в США, например) и таких дефицитных мелочей, которые постоянно заёбывали, в СССР были ТЫСЯЧИ!
а эльфы говорят - это ничтожный предмет для обсуждения! это низко и недостойно патриота, думать о туалетной бумаге!

> Я так и думал, что ответить ты, по обыкновению, не сможешь

Это может быть камень в огород нескольких человек, в том числе - в мой. Должны ли мы стыдливо уйти от ответа? Нет, товарищ, не должны! Со всей ответственностью, со всей прямотой, мы должны сказать: нет, не может такой человек ничего знать о жизни в СССР! Что-то может знать только тот, кто в СССР успел только обосрать подгузник, а нстоящим экспертом, мы можем смело считать того, кто в означенное время, висел мутной каплей на папином конце!

> Не ври. Тебя сразу спрашивают, сколько тебе лет, дабы понять о каком периоде ты говоришь. Но ты, как эталонный МД, увиливаешь от ответа.

По таким заходам сразу определяю ПД (престарелого далбоёба). Всю информацию о себе, какую считаю нужной я сообщил.

> Термин "приписки" слышал?

Слышал.

>Нет, потому что я не хамил.
>Не ври.

Не хами.

> Не расскажет. Он просто не выживет.

Однако я с вами и обосранные при тоталитаризме задницы как-то не занимают особого места в моём сознании, в отличии от тебя и твоих единомышленников.
Вы что опять предпринимаете наивные попытки меня подъебнуть?

> - но блядь из этих мелочей состоял весь СССР!

Для мелочных людей вся вселенная состоит из прокладок. Ширше надо смотреть.