Опрос: "Был ли в СССР 70-80-х годов товарный дефицит?"

vott.ru — Камрады, кто застал в разумном и относительно разумном возрасте СССР 70-х и 80-х годов, прошу для разрешения спора с оппонентом ответить на вопрос: "Имел ли место в позднем СССР товарный и продуктовый дефицит товаров первой необходимости?". По возможности, отпишите свои воспоминания в комментариях с указанием географии проживания и товарно-продуктовых групп.
Новости, Общество | AndroidSav1 12:58 22.11.2015
1029 комментариев | 28 за, 15 против |
#301 | 05:08 23.11.2015 | Кому: akold42
>> И не чеши про кукурузные хлопья их делать начали в 70-е. Ездили за ними в Новосибирск, но это чисто прикол такой был, а не с голодухи.

> Вот ты, 1968-го года рождения, откуда можешь знать, чем были заставлены полки магазинов в первой половине 60-х?


Чтоб тебе недолго мучиться, я тебе картинку подгоню. ты посмотри, какой там год в левом верхнем углу, и в следующий раз, прежде, чем использовать такие выражения как "не чеши", в зеркало посмотрись)))

[censored]
#302 | 05:09 23.11.2015 | Кому: Soo
> Но расхуярить страну стоило, ага.

никто не знал, что будет именно так, как вышло. все думали, что будет лучше, чем при СССР.
akold42
дурачок »
#303 | 05:14 23.11.2015 | Кому: Вилиор
Я говорил про 73-й год и до примерно 85-го. Были, конечно, товары которые иногда исчезали с прилавков потом появлялись, но это не дефицит о котором талдычат всякие там либералы. Телевизор первый в 74-м году батя помню брал в прокате, но только потому что мы недавно переехали в Новокузнецк и он только-только устроился на работу через полгода уже стоял новый горизонт стоил рублей 150 точно не помню призарплате его 250 р. Сегодня зашел в магазин строительный за гудроном, ну вот понадобился, а нету. Это дефицит? И нужно ли мне за это винить Путина? Хотя я к нему отношусь больше критически.
#304 | 05:15 23.11.2015 | Кому: Вилиор
> Ты сейчас эксперту все шаблоны порвала!

Думаю, у него большой запас белых ниток, как-нибудь заштопает.
#305 | 05:16 23.11.2015 | Кому: Soo
> Но расхуярить страну стоило, ага.
>
Вопрос не стоял о том, стоило ли расхуярить страну или нет.

Вопрос стоял о том, был ли дефицит или нет.

Очевидно, что дефицит был.
#306 | 05:17 23.11.2015 | Кому: Soo
> Надо расхуярить страну, чтоб старики еще и бутылки собирали, что бы хлеб купить.

ты такой умный, как моя жена потом
#307 | 05:21 23.11.2015 | Кому: Soo
> Под вопли "ничего не было, ааааа, тоталитарный ад".

ну почему ничего - в Москве например дефицит выбрасывали. за ним были очереди, в которых стояли понаехавшие из регионов жители. на которых взимался "проездной налог" в виде стоимости билетов в оба конца. города делились на четыре категории снабжения, поэтому москвичи например, жили в "немножко" другом СССР, чем жители большинства регионов.
#308 | 05:21 23.11.2015 | Кому: Soo
> Надо расхуярить страну, чтоб старики еще и бутылки собирали, что бы хлеб купить.

В СССР сдавали бутылки практически все и на вырученное покупали продукты.
akold42
дурачок »
#309 | 05:23 23.11.2015 | Кому: Вилиор
> Ты сейчас эксперту все шаблоны порвала!

Представь как жители Сибири хуячат на электричке до Днепропетровска с баулами за кукурузными палочками. Чую мы вообще тему потеряли. Никто в советское время жопу лопухом не подтирал.
#310 | 05:24 23.11.2015 | Кому: бабаня
> В СССР сдавали бутылки практически все и на вырученное покупали продукты.

В основном, жидкие)))
akold42
дурачок »
#311 | 05:26 23.11.2015 | Кому: бабаня
> Думаю, у него большой запас белых ниток, как-нибудь заштопает.

Мимо проходи когда тебя не спрашивают. Не трать буквы.
#312 | 05:28 23.11.2015 | Кому: Вилиор
> В основном, жидкие)))

да, я нёс молочные бутылки в магазин, сдавал, доплачивал и снова покупал молоко.
если посчастливилось найти на улице "чебурашку" - тоже сдавал.
#313 | 05:28 23.11.2015 | Кому: zampolit
> мысли почему граждане радостно расхуярили страну и как папуасы бросались на вещи, которыми во второй половине 20 века ни кого удивить уже было нельзя?

Потому же, почему скачут неразумные умбры.
#314 | 05:31 23.11.2015 | Кому: akold42
> Представь как жители Сибири хуячат на электричке до Днепропетровска с баулами за кукурузными палочками.

Значит, до 70-х годов кукурузные хлопья и кукурузные палочки были в Новокузнецке дефицитом.
#315 | 05:32 23.11.2015 | Кому: akold42
> Мимо проходи когда тебя не спрашивают.

Ты сам знаешь, кому и при каких условиях можешь советовать. Тут свободное обсуждение.
#316 | 05:35 23.11.2015 | Кому: akold42
> но это не дефицит о котором талдычат всякие там либералы

это был реальный дефицит, о котором говорю тебе я. я уже писал, как например цветной телевизор покупал по блату. и холодильники местного производства были дефицитом, и появились в свободной продаже только после 89 года, по коммерческим ценам - в два с лишним раза дороже госцены. подчёркиваю - например эти два товара не "исчезали и появлялись" - они были стабильным дефицитом, в Татарии например.
akold42
дурачок »
#317 | 05:37 23.11.2015 | Кому: бабаня
Пипец логика... Теперь я понимаю за что царя убили.
akold42
дурачок »
#318 | 05:43 23.11.2015 | Кому: Yep
Единстенная проблема в 88-м году была уговорить таксиста за червонец еще раз за червонец отвезти новый холодильник до дому. Телевизоры мы не покупаем каждый день поэтому записаться в очередь и купить его через месяц было нетрудно.
#319 | 05:43 23.11.2015 | Кому: Soo
> Потому же, почему скачут неразумные умбры.

А понимания, почему граждан так дешево купили? За обычные штаны и шоколадки?
#320 | 05:43 23.11.2015 | Кому: jf-3k
> > Я лично в самом начале 80-х наблюдал картину, как в колбасном магазине отоваривались десятка три жителей подмосковья, специально приехавших на автобусе из мест, где вареная колбаса только кооперативная по 7:50, а не 2:20 - 2:90, как в Москве.
>
> Следовательно, дефицита колбасы не было.

[censored]
#321 | 05:50 23.11.2015 | Кому: zampolit
Судя по треду, купили не за обычные штаны, а за "возможность купить красивые штаны".

Красота - страшная сила.
#322 | 05:58 23.11.2015 | Кому: Михаил_20
> а за "возможность купить красивые штаны".
>

Ты понимаешь, что это ненормально, когда во второй половине 20 века гражданам малодоступны обычные в общем то вещи? Это при том, что страна ни какой войны на тот момент не вела.
#323 | 06:12 23.11.2015 | Кому: бабаня
> В СССР сдавали бутылки практически все и на вырученное покупали продукты.

Это была необходимость или приятный бонус типа "купил ситро потом сдам чебурашку и мороженое возьму"?
#324 | 06:14 23.11.2015 | Кому: zampolit
> Сейчас и не нужно тратить сутки на поездку в Москву.

Ага. Можно поистекать слюной в магазине шаговой доступности.
#325 | 06:15 23.11.2015 | Кому: Михаил_20
> Судя по треду, купили не за обычные штаны, а за "возможность купить красивые штаны".
>
> Красота - страшная сила.

Собственно, о чём весь тред.
#326 | 06:16 23.11.2015 | Кому: Клим
Колбаса в магазинах лежит, но при этом колбасный дефицит. Кто-то из экспертов пиздит.
#327 | 06:16 23.11.2015 | Кому: Yep
> никто не знал, что будет именно так, как вышло. все думали, что будет лучше, чем при СССР.

Ну кто бы мог подумать-то
#328 | 06:17 23.11.2015 | Кому: AndroidSav1
> Очевидно, что дефицит был

Он и сейчас есть. Только денежный.
#329 | 06:20 23.11.2015 | Кому: zampolit
> А понимания, почему граждан так дешево купили? За обычные штаны и шоколадки?

Выходит, что так.
#330 | 06:20 23.11.2015 | Кому: Всем
В целом в треде всё ожидаемо: вместо фактов от адептов культа туалетной бумаги кривлянья, мрачные воспоминания и обсуждения личностей оппонентов.
#331 | 06:21 23.11.2015 | Кому: Михаил_20
В> Судя по треду, купили не за обычные штаны, а за "возможность купить красивые штаны".

Вместо хлеба.
#332 | 06:30 23.11.2015 | Кому: jf-3k
> Колбаса в магазинах лежит, но при этом колбасный дефицит.

А есть понимание, что "дефицит" и "полное отсутствие товара" - суть разные понятия?
#333 | 06:35 23.11.2015 | Кому: Клим
> А есть понимание, что "дефицит" и "полное отсутствие товара" - суть разные понятия?

Дай определения этим понятиям, чтобы была понятна суть.
#334 | 06:37 23.11.2015 | Кому: akold42
> Пипец логика...

А что не так? В СССР их производили, но в твоем городе их не было. Это и есть локальный дефицит. Ваш кэп.

> Теперь я понимаю за что царя убили.


[пожимает плечами]
Твои выводы мне очень, очень интересны.
#335 | 06:39 23.11.2015 | Кому: jf-3k
> > А есть понимание, что "дефицит" и "полное отсутствие товара" - суть разные понятия?
>
> Дай определения этим понятиям, чтобы была понятна суть.

То есть нет у тебя понимания?
#336 | 06:39 23.11.2015 | Кому: zampolit
> Ты понимаешь, что это ненормально, когда во второй половине 20 века гражданам малодоступны обычные в общем то вещи?

Какие вещи?
#337 | 06:40 23.11.2015 | Кому: Клим
> То есть нет у тебя понимания?

Если у тебя есть - поделись, не кривляйся.
#338 | 06:42 23.11.2015 | Кому: Soo
> Это была необходимость или приятный бонус типа "купил ситро потом сдам чебурашку и мороженое возьму"?

У одиноких граждан с[censored] или близкими к минимальным пенсиями - необходимость.
#339 | 06:45 23.11.2015 | Кому: akold42
> Единстенная проблема в 88-м году была уговорить таксиста за червонец еще раз за червонец отвезти новый холодильник до дому.

мне пришлось покупать холодильник за 1870 рублей в 1989, потому что в 1988 их в свободной продаже по 800 НЕ БЫЛО
#340 | 06:46 23.11.2015 | Кому: jf-3k
> > То есть нет у тебя понимания?
>
> Если у тебя есть - поделись, не кривляйся.

Ты на вопрос ответить не можешь, а кривляюсь я.
Логика в твоем духе.
#341 | 06:47 23.11.2015 | Кому: akold42
> записаться в очередь и купить его через месяц было нетрудно.

да нихуя его не было в свободной продаже ни в какой очереди. чёрные стояли, цветных НЕ БЫЛО. блядь, я по-твоему выдумал свою тётку, через которую покупал телик с чёрного хода?!
#342 | 06:48 23.11.2015 | Кому: Всем
Вот вы, господа саламандры, сейчас нечестно поступаете: рассказываете про такие вещи про которые плазменные не ведают в силу малолетства, а в соответствующих методичках ни полслова.

Давайте не про что вы лично видели, а про что написано в статистических справочниках и последних выпусках стенгазет.
#343 | 06:50 23.11.2015 | Кому: Yep
> да нихуя его не было в свободной продаже ни в какой очереди. чёрные стояли, цветных НЕ БЫЛО. блядь, я по-твоему выдумал свою тётку, через которую покупал телик с чёрного хода?!

В 80-х вполне себе спокойно стояли, но охуеть жеж стоили по 500-700 руб. И смысла то покупать по 2-3 на семью как теперь не было - шло 2-3 программы ТВ -))).
#344 | 06:51 23.11.2015 | Кому: Soo
> Это была необходимость или приятный бонус типа "купил ситро потом сдам чебурашку и мороженое возьму"?

Для некоторых это была необходимость. Например, в том месте, где мы обычно пили с мужиками после работы, всегда дежурили две пенсионерки, готовые предоставить нам граненый инструмент для более комфортного потребления алкогольных напитков в обмен на пустую посуду.
Как думаешь, они потом на эти деньги ситро покупали?
#345 | 06:52 23.11.2015 | Кому: Клим
>
> Ты на вопрос ответить не можешь,

На какой? То есть, игнорирование моих вопросов ты считаешь нормальным стилем ведения разговора.
#346 | 06:54 23.11.2015 | Кому: Soo
> Ага. Можно поистекать слюной в магазине шаговой доступности.

И много сейчас народа истекает слюной? Ты себе не можешь позволить купить полкило колбасы?
#347 | 06:54 23.11.2015 | Кому: vadkov
>
> Давайте не про что вы лично видели, а про что написано в статистических справочниках и последних выпусках стенгазет.

Когда я начинаю рассказывать, что я видел, то это не считается, потому что "вывсёврёте". Может, поэтому конструктивнее обращаться к объективным источникам информации?
#348 | 06:55 23.11.2015 | Кому: jf-3k
> Если у тебя есть - поделись, не кривляйся.

То есть, у тебя опять очень слабое представление о понятиях, которыми ты оперируешь???
#349 | 06:56 23.11.2015 | Кому: Вилиор
> Для некоторых это была необходимость.

Про пенсионеров, роящихся в помойках, имеются воспоминания?
#350 | 06:56 23.11.2015 | Кому: jf-3k
> Специально для вас и вам подобным

Намёк ты предсказуемо не понял.

> А песня Елизарова вам понравилась?


Умел бы читать - не задал бы очередной идиотский вопрос

> Вотт ваш пиздёж:

> Тогда у них такой возможности не было.

1. В слове "вот", одна буква "в".
2. Если хочешь показать вежливость, тем более издевательскую вежливость, слово "Ваш", пишется с заглавной буквы. Хотя, кому это я...
3. Писать "ваш пиздёж" не следует. Смешно получается.
4. Опровергни. Приведи документы, регулирующие деятельность частных предпринимателей в СССР 1953-85. До тех пор, лжец ты, жфтрик.

> как всегда лжёте?


жфтрик, пока что, на лжи неоднократно пойман именно ты.

> дядя


Иди ка ты лесом, мальчик. Не надо мне таких племянников.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.