Нанесены удары по электростанциям на Украине

t.me — Полтавская, Сумская, Харьковская, Днепропетровская,Одесская области без света
Новости, Общество | Sablin 17:37 11.09.2022
634 комментария | 243 за, 2 против |
#601 | 19:33 12.09.2022 | Кому: Longint
> > где до начала СВО ты видел на Украине желание уничтожить россиян?
>
> Да все 8 лет оно зрело, брось ты.

Прямо желание уничтожить? Недовольство Россией, да, успешно насаждалось.
Но это вовсе не "желание уничтожить россиян".
Об этом мечтали только уж совсем отмороженные. Единицы из общего числа. Ну, так я вижу, не обладая качественной статистикой, а основываясь только на доступных мне наблюдениях.
#602 | 19:39 12.09.2022 | Кому: aspav
> Прямо желание уничтожить? Недовольство Россией, да, успешно насаждалось. Но это вовсе не "желание уничтожить россиян".

Оно здесь в данном случае неразрывно по сути, даже если впрямую не формулировалось.

Так и затягивают в банды. Сначала вынуждают постоять на стреме, типа "чотакова". Потом дадут наган и, глядишь, уже и от ментов отстреливается гражданин. Не менты ж в том виноваты, что он в них стрелчет, хотя раньше лишь на стреме стоял, верно?
Karlos
не фашист »
#603 | 19:42 12.09.2022 | Кому: aspav
> Люди говорят не о них, а о том КАК они проводятся

Сотня граждан расскажет сто способов как надо.

Помогать врагу - не надо. (И.О. Капитана.)
igrov
очень сильно горяч »
#604 | 19:46 12.09.2022 | Кому: Всем
ХАРЬКОВ НАШ

Фундаментально-содержательный пост .

1.  Мы не претендуем на представление позиции всех харьковчан и даже большинства харьковчан. В то же время мы знаем, что близкой к нашей позиции придерживается достаточно большая группа харьковчан. Сегодня у этой группы нет не только возможности свободно высказываться, но и слышать-читать созвучные их позиции высказывания. Мы стараемся компенсировать этот недостаток, и высказываем свою позицию, чтобы эти люди не думали, что они в исчезающем меньшинстве. 

2.  При этом мы не считаем высказывание позиции главной задачей канала. Не пытаемся и делать военные репортажи. Стиль и формат канала можно описать так: "боевые действия и их последствия глазами жителей полуторамиллионного города". Сообщаем о том, что знаем, независимо от того, нравится нам это или нет. Если в чем-то уверены, пишем без оговорок; если нет, указываем - "предположительно", "скорее всего", "говорят". Когда начинали, поневоле основной темой была стрельба и взрывы. Сейчас – то же самое. 

3.  В наших постах мы не врем. Ошибаемся, но не врем. Это автоматически превращает нас в противников пропагандистов всех мастей. Особенно – отечественных, украинских пропагандистов: чаще попадаются на глаза и чаще вызывают соответствующую реакцию. Они за эту реакцию нас не любят. Это приятно. Не любят нас и российские пропагандисты, хотя им от нас достается гораздо реже. Достается реже не потому, что нам они нравятся больше украинских. А потому, что мы остаемся в Харькове, а Харьков сегодня – украинский город; поэтому вполне логично, что украинские пропагандисты привлекают наше негативное внимание чаще. 

4.  Объективны ли мы? Конечно, нет, ведь мы уже говорили, что как минимум иногда высказываем свою позицию. Мы считаем ее обоснованной и правильной (хотя сомневаемся и в ней, что раздражает правоверных убежденцев), но объективной она от этого не становится. Мы не информационное агентство, не событийная лента. Но и не пропагандистская помойка вроде "Трухи" и ей подобных, которых мы всех скопом называем "труханы". У нас есть два антиобразца: украинские "труханы", с их расчеловечивающей нацистской лексикой и потоками матерщины, и тот тип российских "военкоров", который упивается войной во всех ее проявлениях: их мы называем "трупоеды". Не быть как "труханы", не быть как "трупоеды" – наше стилистическое кредо. К объективности мы стремимся, но отдаем себе отчет в ее невозможности для людей, выбравших сторону во время войны.

5.  Идущая сегодня война не похожа на Великую Отечественную. В ней нет однозначно правой стороны. Но есть однозначно худшая. К сожалению, это сторона государства Украина, гражданами которого мы являемся. Мы несем ответственность за действия этого государства сегодня, хотя все мы как минимум с четырнадцатого года делали все возможное, чтобы государство Украина не скатилось в окончательный фашизм. Но оно скатилось. Мы не считаем себя предателями или изменниками, потому что родина – это не государство. Немец-антифашист во второй четверти двадцатого столетия не был ни предателем, ни изменником, даже если воевал на стороне советских или союзнических войск. 

6.  Но мы не считаем для себя возможным участвовать в войне. Ни в боевых действиях, ни тем более в каких-либо формах шпионажа или даже прямой пропаганды. Эту войну сделали неизбежной за восемь лет политики многих государств, Украины и ее западных "друзей" прежде всего, но и России – тоже. Поэтому пока война не закончится, мы будем на стороне тех, кто страдает от нее больше всего: мирных жителей. Признавая неизбежность этой фазы войны, мы все равно ей не радовались, потому что война не является решением. Февральские восторженные адепты "хирургической спецоперации" сегодня вряд ли найдут аргументы своему восторгу – если, конечно, они не умалишенные.

7.  Украина восемь лет заявляла, что воюет с РФ, и ни одного дня не прекращала при этом обстрел Донбасса. Теперь она действительно воюет с РФ, и к обстрелам Донбасса добавились обстрелы украинских городов. Что это, месть? Нет, это единственный способ, который нашла РФ, чтобы прекратить агрессию Украины против Донбасса. На наш взгляд, способ неудачный, потому что НЕЭФФЕКТИВНЫЙ. Но - уже неизбежный, вынужденный; других способов за 8 лет не осталось, и в этом однозначно и прежде всего виновата Украина. Но виновата и РФ, которая в 14 году могла всего этого не допустить – или хотя бы подготовиться к спецоперации, чтобы не дать ей превратиться в войну, еще и затягивающуюся. 

8.  Вины Донбасса в происходящем мы не видим. Чем провинился Харьков? Ничем, кроме того, что с 14 года был главной базой украинских атак против Донбасса. Мы все платили военный налог. Мы ремонтировали танки и БТРы, отправляемые на донбасский фронт. Мы, пусть и против своей воли, участвовали в войне Киева против Донбасса. Может, это и нельзя считать виной, но это тоже сделало февральскую фазу войны неизбежной. 

9.  Реальным истоком сегодняшней катастрофы является переворот 2014 года, названный Евромайданом. Отмотайте в обратном направлении ленту времени: РФ не начала бы свою "спецоперацию", если бы Украина не обстреливала бы Донбасс и не стянула бы войска для масштабного наступления; Украина не обстреливала бы Донбасс, если бы там не поднялся мятеж в 14 году; Донбасс не поднял бы мятеж (как и Крым), если бы переворот не привел к власти авантюристов, сделавших ставку на ультранационалистов. Война началась в 2014 году. В 2022 году она перешла в другую фазу. Все это время, с 2014 до 2022 года, в Харькове многие войну предпочитали не замечать – ведь их она не касалась. А когда коснулась, эти многие забыли, что до 24 февраля 2022 года что-то происходило, и начали отсчитывать все с этого дня. И получилось у них, что на белую, пушистую, страдальческую Украину напала злобная чудовищная Россия. Просто по природной злобе напала. Будто и не было ни 14 года, ни застреленных на Рымарской защитников памятника Ленину, ни сожженых националистами людей в одесском доме профсоюзов, ни обстреливаемого в течение восьми лет Донбасса. 

10.  Вместе с тем мы не идеализируем РФ. Мы написали, что однозначно правой стороны сегодня нет. Ее не было и в 2014м. Если бы Янукович не заигрывал с Евроассоциацией и не включил бы заднюю в последний момент, Евромайдана не было бы. А если бы не поддержка РФ, Янукович не стал бы президентом. Более того: Минские соглашения, изначально провальные (потому что с Украиной нельзя было ни о чем договариваться), восемь лет позволяли Украина методично обстреливать Донбасс и готовиться к нападению, пока РФ гнала газ через украинскую ГТС. В итоге получилось, что осенью 2021 года руководство РФ пришлось панически планировать "спецоперацию", потому что Украина подготовилась. "Спецоперация", правда, привела к тому, что подготовка Украины оказалась подготовкой к обороне, но дело от этого не меняется: в 2014м году прямое – без трусливых маскировок – вмешательство России остановило бы фашизацию Украины практически бескровно. В 2022м прямое, хоть и по-прежнему с маскировками, вмешательство пока что привело к тому, что Украина необратимо стала на военные рельсы. Бытовала версия, что РФ в 2014м "была не готова". Но тогда и не нужно было к чему-то готовиться, украинская армия не могла и не стала бы воевать. А вот сегодняшняя "готовность" РФ уже унесла огромное количество жизней, которые могли быть сохранены, - и мы не только о солдатах.

11.  Как в 2014, так и сегодня политический класс РФ отстаивает свои интересы и решает свои задачи. Вот почему заявленные цели "спецоперации" не будут достигнуты. РФ как государство никого здесь не освобождает; глупость про "освободителей" запустили глупые блогеры, а украинская пропаганда подхватила, потому что эту глупость очень легко опровергать. Несмотря на то, что Украина на фоне РФ выглядит абсолютным злом, не надо забывать, сколько вреда людям принесли действия РФ с февраля. Брошенные гражданские под Киевом и брошенные гражданские на севере Харькова весной; брошенные гражданские в Балаклее, Купянске и так далее – это все на совести РФ, как и "сопутствующие потери" при ракетных ударах и артиллерийских обстрелах. О проблемах России в армейском командовании, в высшем политическом эшелоне, в той же официозной пропаганде можно даже не упоминать: они огромны, и не ограничиваются шапкозакидательством, от которого вышеперечисленные до сих пор не отказались. 

12.  Не все это было очевидно для нас в феврале. Но и никаких сверхъестественных открытий эта фаза войны не принесла. Мы по-прежнему считаем украинское государство абсолютным политическим злом. И по-прежнему уверены, что российское государство на этом фоне – лучше. Не потому, что оно - добро (могло бы быть, да не стало), а потому, что зло оно не абсолютное. Долго ли оно будет оставаться не абсолютным, не знаем: процессы в РФ идут крайне негативные, а если в этой войне не будет однозначной победы, то развитие реваншистского фашизма в России практически невозможно будет остановить. 

13.  Полагаем, что в следующем году эта война будет продолжаться. Завершится она, скорее всего, поражением Украины. Но и России настоящей победы не получить – особенно если она не изменится внутри. Если война по-прежнему будет вестись для выгоды, а не для достижения заявленных целей, то Россия проиграет. Вместе с ней проиграем и все мы, разбросанные по бывшим союзным республикам люди разных национальностей, но при этом - люди русского языка и русской культуры.

14.  На сегодня итогом данной фазы войны стало превращение огромного числа жителей прежде всего юго-восточных городов – то есть как раз русскокультурного пояса – в беженцев, в бездомных; многие погибли. Огромное число сторонников украинско-российского единства превратились в ненавистников российского государства. Повторять за профпропагандистами чушь из серии "все харьковчане ненавидят русских", безусловно, глупо, но не признавать, что действия РФ оттолкнули от нее многих и многих бывших сторонников – ничуть не умнее. Все это укрепляет нас в мысли, что война не является решением.

15.  Последствия всей этой войны (и отдельно - идущей с февраля фазы) для мирных жителей украинских, а теперь и российских городов уже трагичны. И, возлагая основную вину за все происходящее на Украину, мы видим также вину России в тех жертвах, которых могло не быть, если бы в феврале 2022 (ладно уже, о 2014 не говорим) все было сделано по-другому. Если бы не было договорняков - по газу, по зерну, по "промахам". Если бы не продолжали спонсировать Украину газом. Если бы заткнули рты всем болтунам, от Пескова и Кадырова до Соловьева и телеграм-патриотов. Если бы был нанесен хоть один "удар по центрам принятия решений", если бы хотя бы один Немичев или ему подобный был уничтожен накануне 24 февраля. Если бы не закидывали шапками по принципу "мы еще не начинали". Очень много "если", и виновные в том, что эти "если" сработали против мирных жителей, должны быть наказаны. 

16.  Вместе с тем, любой итог войны, в результате которого перестанут гибнуть мирные люди, будет хорош. Конечно, если прекратятся обстрелы, но начнется массовая резня, как в случае победы Украины на всех территориях, это не будет "хорошим" итогом. Но в любом случае, начинаться должно с прекращения гибели мирных людей. А для этого должна прекратиться война. И сегодня, к сожалению, по-прежнему не видно политических или дипломатических путей ее прекращения.
[censored] 
#605 | 20:36 12.09.2022 | Кому: Karlos
> Сотня граждан расскажет сто способов как надо.

И что из этого? Из этих 100 способов найдётся пара десятков действительно правильных.
Но если не говорить о том, как надо, то не найдётся ни одного.
И тем более, если не критиковать неправильные действия.

> Помогать врагу - не надо. (И.О. Капитана.)


Буратины ты ИО, а не Капитана.
Врагу помогают не те, кто критикуют неправильные действия своего правительства, а как раз те, кто любой херне хлопают и одобрительно кивают. Те, кто находят оправдание любым ошибкам и всегда делают вид, что всё нормально.
Нет лучшего помощника для врага, чем идиот-охранитель.
Ещё их называют ура-партиотами.
#606 | 21:28 12.09.2022 | Кому: eric.romanoff
Военные грузы возят по железке, а электровозы как ни странно на педальный привод еще не переделали. Вот начинали же выключать главные тяговые подстанции, но потом притормозили. А зря. На тепловозах не навозишься, да и топливо дороже выйдет.
#607 | 21:34 12.09.2022 | Кому: Former technar
> тепловозах не навозишься, да и топливо дороже выйдет

Херня , под военные эшелоны выделят в первую очередь локомотивы , на остальные грузы да , забьют. Что бы был эффект, нужно постоянно по мостам, по условным сортировочным станциям херачить. То есть давить постоянно , а не так десяток ракет в день запустил и ладушки, а по факту и вовсе раз 2-3 месяца
#608 | 21:59 12.09.2022 | Кому: aspav
> Врагу помогают не те, кто критикуют неправильные действия своего правительства

Только есть одна тонкость, - чем они неправильнее, тем больше их критика поможет врагу, ибо чем они неправильнее, тем больше шансов, что критикуя их - придется критиковать затею целиком в том виде, в который ее приводит такая неправильность.

Но и отсутствие критики в этом случае - тоже врагу поможет, пособствуя неправильности. И в этом то и трагедь тех, кто за успех затеи переживает.

Поэтому правительствам следует избегать совсем уж неправильных действий, ибо в этом случае их, правительств, врагу поможет вообще что угодно, если их враг совсем не поедет крышей, конечно. Собственно на примере украины мы видели и видим такой пример, когда правительство украины, упоровшись, давало и дает своему объявленному им врагу массу фор и своей дуростью и неправильностью помогало и помогает своему врагу.
Главное чтоб шансы эти - наши не упускали, потому как это будет очень неправильно - упускать такие шансы.
#609 | 22:10 12.09.2022 | Кому: Longint
> Только есть одна тонкость, - чем они неправильнее, тем больше их критика поможет врагу

Да ну нах!
Враг и так знает, что они неправильные и этим пользуется. Выдавая их за правильные, мы наёбываем только самих себя.
Ну, и поддерживая неправильные действия руководства создаём у него ощущение, что всё заебись, просто, не фартануло. Неозвученные ошибки не исправляются. Хули исправлять, если и так всё заебись? И они повторяются вновь и вновь.

> чем они неправильнее, тем больше шансов, что критикуя их - придется критиковать затею целиком в том виде, в который ее приводит такая неправильность.


И что, бля? Даже если придётся. И нужно критиковать именно "в том виде, в который её приводит неправильность". Хоть по частям, хоть целиком.
Как-нибудь уж переживут руководители критику. Не облезут.
Чай, не кисейные барышни на посиделках общества благородных девиц из Смольного.

> Поэтому правительствам следует избегать совсем уж неправильных действий


Конечно, не совершать неправильных дейстий - заебись. Но если уж они совершаются, нужно их исправлять. И не повторять. А это возможно только когда кто-то на них укажет.
#610 | 22:15 12.09.2022 | Кому: Всем
> У меня такое ощущение, что ты погорячился

Никогда этого не делаю. :)

> с ответом мне.)


Это не сказать, чтобы ответ лично тебе. :)
#611 | 22:17 12.09.2022 | Кому: aspav
> Враг и так знает, что они неправильные и этим пользуется. Выдавая их за правильные, мы наёбываем только самих себя.

Почему мы, если я пишу про украину?)

Нам главное их дурость как шанс не упускать.
Ну и самим не глупить.
#612 | 22:19 12.09.2022 | Кому: Longint
> Почему мы

Это вообще "мы". Не про кого-то конкретно. Все, кто выдают неправильные действия (свои или руководства) за правильные наёбывают себя, а не врага.

> я пишу про украину


Бог в помощь. :)
#613 | 22:28 12.09.2022 | Кому: aspav
> Бог в помощь. :)

А чо, почему и зачем у нас деется - я не имею понятия.

Я просто смотрю широко открытыми глазами и гадаю, что мы сможем потом, когда пыль уляжется, - рассмотреть.

Быстрей бы улеглось и завершилось наконец мирной жизнью без какого то пиздеца, людям оно необходимо.
#614 | 22:30 12.09.2022 | Кому: Longint
> А чо, почему и зачем у нас деется - я не имею понятия.

Знаешь, я тебе даже завидую в какой-то мере.
#615 | 22:41 12.09.2022 | Кому: aspav
> Знаешь, я тебе даже завидую в какой-то мере.

Зря.

У меня слишком хорошее воображение.
Но именно поэтому я и не рисую этих излишне босховых картин.
И сказать, что это понимание - не могу. Потому и пишу, что не имею понятия.

Коли доживем - когда нибудь увидим, как все было.
Живем в сумасшедшее время, поистине.
#616 | 22:54 12.09.2022 | Кому: Longint
> Зря.
>
> У меня слишком хорошее воображение.

[немедленно прекращает завидовать]
#617 | 22:57 12.09.2022 | Кому: Всем
[флегматично наблюдает]

Я смотрю, наш немножко нациствующий пан пiдполковник разных войск сделал следующий шаг, и после записывания людей в неполноценные, начал просто выписывать из людей

[Продолжает наблюдать]
#618 | 04:05 13.09.2022 | Кому: Longint
Здесь ты превзошел сам себя. Хоть в граните отливай.
Mmax
надзор »
#619 | 07:19 13.09.2022 | Кому: AndroidSav1
> Пока простой мелкий гномик может только с учетом своих простых мелких гномичьих возможностей заранее подготовиться к ненулевому варианту обрушения РФ. Постараться подстелить себе соломку, если сможет.

Так очень многие, даже здесь, на вотте - уже. Перебрались кто в Германию, кто в другие Европы сильно заранее, а назад - не шибко стремятся. И оттуда яростно разоблачают ципсошников на вотте, которые недостаточно восторженно и оптимистично смотрят на происходящее.
#620 | 08:22 13.09.2022 | Кому: Альфарий
> Я смотрю, наш немножко нациствующий пан пiдполковник

Ты, холоп без звания никаких войск, ври-ври, да не завирайся.
Это где ты у меня, интернационалиста, увидел национализм? Или, тем паче, нацизм.

> сделал следующий шаг, и после записывания людей в неполноценные, начал просто выписывать из людей


Кого это я выписал из людей или даже записал кого-то в неполноценные?
Опять бредишь, фантазёр?
#621 | 09:10 13.09.2022 | Кому: Склеп
> То есть ты не видишь другого пути, но оппонируешь.

Ты обрати внимание, чему конкретно я оппонирую. Оппонирую призывам вбомбить весь народ в каменный век - чтобы весь этот народ наказать. Там никакого конструктивного "пути" нет вообще, никаких вменяемых достижимых целей за этим не стоит, кроме упоротого "наказать". Уже забыты доводы полугодовой давности, что типа мы там кого-то защищаем и спасаем - не, там уже просто всех надо "наказать".

Ответ мой был - на это.

> Не надо придумывато того, чего нет. В вопросе нет "давай простим и обнимемся", как бы ты ни высматривал, в вопросе прямо написано - что ты предлагаешь, вдруг ты знаешь ответ и молчишь?


Расклад-то очень простой. Капитализм = война. Неизбежно, раньше или позже, в каком-то из слабых мест, под благовидными и обязательно благородными предлогами капитал развязывает очередную войну. И в каждой из такой войн людям, рассказывающим про интернациональные интересы пролетариата и про то, что войны нужны капиталу, а не пролетариям, патриоты задают "каверзные" вопросы, кивая на противников: "Не, ну а чо ты тогда предлагаешь здесь и сейчас, когда они - вона какие и вона чо творят?" А ничего нельзя предложить в условиях уже развязанной войны. И никуда войны не денутся, как бы ты ни поддерживал "своих" буржуев.

Что можно было делать до войны и вместо войны? Да хотя бы распахнуть двери перед теми, кого требуется защитить, помочь с переездом, обеспечить подъёмными, жильём, работой и высоким уровнем жизни. Да вот только - реально это только тогда, когда прибавочный продукт направляется на нужды общества, а не на яхтенный флот и блядей. То есть при социализме, а не капитализме. А при капитализме правящему классу нахуй не нужны не только граждане сопредельных государств (которых сейчас на словах ого-го как защищают), но и свои-то никуда не упёрлись, вон вымирают сейчас - да и хер с ними, продолжаем оптимизировать.

В принципе, если бы РФ поддержала народное движение на Украине в 2014, с опорой на легитимного президента и местных активистов, поддержав отколовшиеся регионы, признав их независимость и введя миротворцев, то есть довела бы фактический раскол Украины до логического юридического финала, с оказанием последующей военной поддержки - ну даже при капитализме это достижимый и не самый плохой вариант.

Но РФ-то выступила в худших традициях Ильи Муромца с отцом на разборках с Соловьём-разбойником, только в нашем случае после того, как Соловей восемь лет пиздил папашу, Илья в стиле слоупока нистирпел и влез в военную авантюру с неясными целями и мутными перспективами - причём сперва пытался поймать Соловья на бакланку, но не шмог и устроил невнятные бодания. А охуевающим с происходящего и со всеобщего озверения регулярно предлагается манипуляция "чур про прошлое и общее не рассуждать, а предлагать только варианты здесь и сейчас, в рамках создавшейся ситуации".
#622 | 09:35 13.09.2022 | Кому: Longint
> Кто мечтает соседа вбомбить то?

Так пройди по истории комментов, да посмотри, кто мечтает. Я отвечал на конкретный коммент конкретного пользователя:

> Штош. Украинцы должны быть наказаны за свою приверженность идеалам Шухевича и Бандеры. Загнать их в средние века лишив доступа к обычным благам цивилизации - это наказать за поведение и поддержку войны.

https://vott.ru/entry/618096?cid=7361914

Ну и ниже у него всякое прекрасное:

> У украинцев есть вся возможность это исправить - выходите на майдан, вы это умеете, сворачивайте режим кокаинового барона и договаривайтесь с Россией.


> Украинцы выбрали свою судьбу в далеком 2004 во времена своей первой оранжевой революции. Теперь они черпают полной ложкой.


> Украинцы совершили предательство. Не Россия отталкивала от себя Украину, как не отталкивала от себя прибалтийские страны и не отталкивает другие экс-советские республики. Вы сами, своими руками все это сделали. А Россия теперь в роли отца.
#623 | 09:46 13.09.2022 | Кому: aspav
> Это где ты у меня, интернационалиста, увидел национализм? Или, тем паче, нацизм.

[Ты, холоп]

Пан пiдполковник, у вас глюки?

>Кого это я выписал из людей или даже записал кого-то в неполноценные?


https://vott.ru/entry/618096?cid=7362032
[Камрад, они уже всё забыли. Они перестали быть людьми.]

Пан пiдполковник, вы опять мухоморов объелись??

>Опять бредишь, фантазёр?


Отнюдь. Глумлюсь над одним дурачком

>без звания никаких войск


Я и своё звание, и род войск знаю. В отличии от одного дурачка
#624 | 10:02 13.09.2022 | Кому: Альфарий
> Пан пiдполковник, у вас глюки?

Никак нет. Я уже тебе объяснял, что раз я для тебя пан (т.е. господин), значит, ты - холоп.
То есть, это ты сам себя так определил, называя меня паном.

А коверкая воинские звания, ты показываешь, что ты не просто холоп, а "суще глупый холоп" (с).

>

> https://vott.ru/entry/618096?cid=7362032
> [Камрад, они уже всё забыли. Они перестали быть людьми.]

Я не говорю в этом посте ни про кого конкретного. И не выписываю из людей, а лишь констатирую факт того, что некоторые потеряли свою человеческую сущность. В моральном плане, а не в вопросе принадлежности к виду.

> Я и своё звание, и род войск знаю.


Ещё раз, для безграмотных талпайопаф: У воинских званий нет приставки в виде рода войск. А офицеры (ну, если они не сидят всю свою службу жопой в штабе) служат в разных войсках в ходе своей службы.
Я служил в частях пяти разных родов войск. Как я могу быть подполковником какого-либо одного?
Не может офицер быть "офицером таких-то войск". Принципиально.
Это может быть (после всех разъяснений) не понятно до сих пор только абсолютным даунам.
#625 | 10:12 13.09.2022 | Кому: aspav
> Никак нет. Я уже тебе объяснял, что раз я для тебя пан (т.е. господин), значит, ты - холоп.
> То есть, это ты сам себя так определил, называя меня паном.

А я вам, пан пiдполковник, тоже объяснял, что это вежливое обращение. Всё остальное - ваши влажные нацисткие фантазии о унтерменшах, увы

>А коверкая воинские звания, ты показываешь, что ты не просто холоп, а "суще глупый холоп" (с).


Пан пiдполковник, зачем вы так о том, кто голову сложил ради вашего мегаразоблачения??

>Я не говорю в этом посте ни про кого конкретного. И не выписываю из людей, а лишь констатирую факт того, что некоторые потеряли свою человеческую сущность. В моральном плане, а не в вопросе принадлежности к виду.


[Любуется очередным раундом ламбады пана пiдполковника]

>Ещё раз, для безграмотных талпайопаф: У воинских званий нет приставки в виде рода войск. А офицеры (ну, если они не сидят всю свою службу жопой в штабе) служат в разных войсках в ходе своей службы. Я служил в частях пяти разных родов войск. Как я могу быть подполковником какого-либо одного? Не может офицер быть "офицером таких-то войск". Принципиально. Это может быть (после всех разъяснений) не понятно до сих пор только абсолютным даунам.


Не полыхайте так, пан пiдполковник, ну не знаете, кто вы, бывает, чоужтам. Всегда можете представиться куколдом-мухомороедом, в конце концов
#626 | 10:14 13.09.2022 | Кому: igrov
> ХАРЬКОВ НАШ
>
> Фундаментально-содержательный пост .

>[censored]


Здраво излагают. Подписался.
#627 | 10:47 13.09.2022 | Кому: Альфарий
> А я вам, пан пiдполковник, тоже объяснял, что это вежливое обращение.

Ничего вежливого в нём нет. "Пан" переводится как "господин". Если для тебя "пан" - вежливое, то и "холоп" воспринимай так же. Оно ничуть не менее вежливое.
Если "пан" - вежливое обращение где-нибудь в Польше, то мы не в Польше.
Для меня обращение "пан" это именно обращение холопа к вышестоящему.

Для меня тот, кто называет меня паном - холоп. Смирись.

> Не полыхайте так


И не думал полыхать. Пытаюсь устранить твою безграмотность, хотя и безуспешно в силу твоей ограниченности. Не более.
Если учить у тебя называется "полыхать", то это проблемы лишь твоего головного мозга.

> ну не знаете, кто вы, бывает


Где ты прочитал, что я не знаю кто я? Опять бредишь?
Ликбез об отсутствии у званий дополнений в виде рода войск совершенно не означает отсутствия воинской профессии. О том, кто я (то есть, о моих воинских специальностях), я говорил неоднократно всем интересовавшимся.
#628 | 12:35 13.09.2022 | Кому: aspav
> Для меня обращение "пан" это именно обращение холопа к вышестоящему.
> Для меня тот, кто называет меня паном - холоп. Смирись.

Не стесняйтесь, пан пiдполковник, продолжайте показывать свою нацисткую мордочку

>Если для тебя "пан" - вежливое


Пан пiдполковник, вы удивитесь, но для меня и "герр", и "сеньор", и даже "мистер" - вежливые обращения. Потому что я, таки, интернационалист, в отличии от вас, доморощенного нацика)

>И не думал полыхать. Пытаюсь устранить твою безграмотность, хотя и безуспешно в силу твоей ограниченности. Не более.

Если учить у тебя называется "полыхать", то это проблемы лишь твоего головного мозга

Пан пiдполковник, да вы опять мухоморов объелись и бредите. Вы свою жену не можете научить вам трусы погладить, а туда же

>Где ты прочитал, что я не знаю кто я? Опять бредишь? Ликбез об отсутствии у званий дополнений в виде рода войск совершенно не означает отсутствия воинской профессии. О том, кто я (то есть, о моих воинских специальностях), я говорил неоднократно всем интересовавшимся.


Вы бредите, пан пiдполковник. Наверное, опять мухоморов объелись. Это вы не знаете, чьих вы войск, а не я
#629 | 12:51 13.09.2022 | Кому: aspav
> Для меня обращение "пан" это именно обращение холопа к вышестоящему.

И да, пан пiдподковник, "пан" это и обращение к ровне). Даже репортёришка средней паршивости, вроде вас, должен подобное знать. Но я пониманию, доморощенному нацику приятнее мечтать о холопах)
#630 | 13:24 13.09.2022 | Кому: Альфарий
> вы удивитесь, но для меня

Мне насрать что это для тебя.
Ты обращаешься ко мне, поэтому важно только то, что это для меня.
#631 | 13:28 13.09.2022 | Кому: Альфарий
> вы не знаете, чьих вы войск,

Вот же, какой Буратино бестолковый. :)))
#632 | 13:45 13.09.2022 | Кому: aspav
> Мне насрать что это для тебя.
> Ты обращаешься ко мне, поэтому важно только то, что это для меня.

Что и требовалось доказать) для меня, как интернационалиста - вежливое обращение, для вас, пан пiдполковник - нацистские мечты об унтерменшах

>Вот же, какой Буратино бестолковый. :)))


Самокритично, пан пiдполковник, самокритично. Ну я не знаю, сослуживцам там позвоните, спросите
#633 | 15:03 13.09.2022 | Кому: aspav
> А нахера бы я общался с неприличными?
> Ещё раз: Именно вот для этих приличных мы теперь стали врагами.

> Именно количество ненавидящих Россию и русских увеличилось с началом СВО многократно. Нашими врагами стали теперь те, кто был за нас.


Всё замечательно, но вот есть одно "но".

Так называемый закон солёного огурца.

Огурец, помещённый в рассол, начинает засаливаться.

А человек, помещённый в нацистское общество, получает промывку мозгов нацистами.

Ну а ещё можно вспомнить логику наших либералов и творцов, у которых жертвы терактов лежат на совести не террористов, а правительства, которое несчастных террористов довели до необходимости совершать теракты.

И это немного смазывает впечатление от ваших идейно крепких речей.

> Украинские олигархи же по-прежнему остаются "уважаемыми бизнес-партнёрами". Как, впрочем, и западные "братишки/пидорасы".

> Россия (вот с этого я с самого начала СВО охуеваю больше всего) самым важным видит исполнение своих обязательств перед странами, поставляющими Украине оружие, убивающее наших солдат.

А вот с этим спорить невозможно и недопустимо.
#634 | 17:37 13.09.2022 | Кому: Nord
> А человек, помещённый в нацистское общество, получает промывку мозгов нацистами.

В целом, да, хотя и небезусловно. Человеки по-разному реагируют на помещение их в какую-то среду. В отличие от огурца они имеют разум.
Одни в нацистком обществе получают нацисткую промывку, а другие заряжаются антинацизмом. А третьи просто приспосабливаются, никак не меняя и не проявляя своих убеждений. И что из этого?

В любом обществе все реагируют на одно и то же по-разному.

> И это немного смазывает впечатление от ваших идейно крепких речей.


Какое на кого мои слова производят впечатление, мне насрать. Кому нужны впечатления, может купить билеты в цирк.

> идейно крепких

Я не очень в курсе что там за идейность Вы углядели и какой мои слова крепости.
Мне это фиолетово. Что думаю, то и говорю.

Есть тезис:
> количество ненавидящих Россию и русских увеличилось с началом СВО многократно. Нашими врагами стали теперь те, кто был за нас.
Или Выв с ним согласны, или есть что возразить. А 40 градусов там крепость или 18, значения не имеет.
Это лирика.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.