> Соответственно вопрос: насколько потеряется управляемость из США всякими региональными частями (областные полиция и СБУ, банды нациков) укров от этого дела
Да никак не потеряется , связь требует минимального электроснабжения
> не согласен, связь и интернет в первую очередь, потом канализацию, чтоб сидели в обосранеых квартирах и побежали из городов. И все здания исполнительной власти
> А я не про армию, их армию будет бить наша армия. Я про тыл, который питает армию, его надо хуячить в первую очередь, чтоб не мог слать подкрепления.
Вооружение, топливо и жрачку ВСУ уже давно шлёт Запад
> > Если после попадания "Града" в укро-танк под Авдеевкой его надо будет тащить ремонтировать на на завод Малышева в Харькове, а в Польшу - это именно то что нам нужно
Ну сколько там этих танков приходиться таскать? Ну десяток в день , ну два ? Не удобно конечно, но не критично
> Однако сами янки электростанции бомбят в первую очередь.
Они вообще всё бомбят и электростанции тоже. Если у нас стоит задача вбомбить Украину в каменный век как Ирак, тогда всё правильно, если одержать военную победу, то есть более важаные цели ИМХО
> На заводах непрерывного цикла такое есть, но все равно оно долго не продержится, поскольку для питания завода, а тем более комбината с целым комплексом производств, нужно очень много энергии.
> Вот имидж перед кем сохранять? Перед Европой? ТЫ же сам там живешь и прекрасно знаешь, что Россию там смешали с гавном и хуже уже не возможно смешать. Никто там не ценил добрых побуждений Вовы и компании.
Перед собственными гражданами
> К примеру прекрасная и во всем белая НАТО, завсегда первым делом херачит по электростанциям, подстанциям, радиостанциям и пр. А мосты штука не эффективная - там чтобы нормальный мост сломать надо долго и упорно херачить.
НАТО ставит себе задачу вбомбить страну в каменный век, ну если мы тоже ставим, какой вопрос? Только не нужно тогда из себя строить целочку, мы такие же как и они
> Ну и это, на фронте станет резко легче, проверенно. Когда жинка будет звонить и кричать мы замерзаем и дитяткам не на чем разогреть еду, то у солдатена резко пропадает желание воевать.
Спорное утверждение, может наоборот еще и злее будет, так-то он может и не прочь в плен был бы сдаться.
Еще раз , как бы охранители не выли, у хохлов и лднровцев мотивация гораздо выше воевать чем у россиян.
> Имхо, кардинально - ничего. Это просто ответ на общественный запрос на возмездие, типа - ну вот, вы хотели ударов по инфраструктуре, смотрите! Такое уже было три месяца назад, когда воттак же демонстративно несколько дней херачили по тяговым подстанциям, тоже в ответ на бурление в интернетах. А потом прекратили это дело, бросив на полпути.
> Тут скорее были понятны удары по ключевым точкам снабжения, о которых тоже писали дурачки-диванныексперты с самого начала сво и от которых решительно отказывались многомудрые мужи из ГШ
совершенно верно, те же хохлы не стесняются в Херсоне мосты бомбить, понимают важность. Поэтому я согласен, это жест на публику, чтоб успокоились и не истерили
> Но отвлекаться все равно придется думаю. Инфраструктура так или иначе связана с войной. Подвоз, хранение, обогрев и т.д.
Будет так, очень быстро восстановят энергоснабжение критически важных обьектов для ведения боевых действий, и выключат от электроснабжение всех остальных. На ведение боевых действий это повлияет очень мало
> А я о ситуации в целом. Россия очень большая страна, геометрически, это нас и выручает частенько. Для критической инфраструктуры опасны не только ракеты, но там и охраняют не только бабушки со ржавыми СКС.
К каждой опоре ЛЭП фсбешника не поставишь. Там же не нужно много где диверсию делать, буквально несколько критически важных мест и вуаля
> а откуда оно там возьмется когда сегодня вылетело порядка 2Гв мощности? Таких резервов в европе нету да даже если бы и были как их доставить по существующим линиям? > не говоря уже о вполне возможных проблемах с синхронизацией энергосистем? (тут не понятно решили они эту задачу или нет)
Хохляцкая система синхронизирована с европейской. Не нужно 2ГВт тащить, но на снабжение критически важных для продолжения военных действий хватит.
По поводу не найдут , так один-два завода приостановят, этого хватит
> я вот посмотрел на схему энергосистемы Украины, там всего три ветки идут в европу, то есть 3 подстанции и дело решено, до этого еще надо кучу мест разбомбить чтобы это критично стало
Я повторюсь если цель стоит вбомбить 404 в каменный век или там показательно за видимую неудачу в Харьковщине оттоптаться, до да наверное правильный шаг, военного смысла я в этом не вижу
Гугли Metcalf attack. Ну или про блэкаут в Венесуэле, хотя там нужно в испанский сегмент интернета лезть, но ты справишься
> Посмотри на вна У даже у них за 1-2 дня возобновляют электричество.
Я тебя уверяю, 2 дня без электричества какому-нибудь Омску в январе хватит для гуманитарной катастрофы, впрочем как и Москве
> Именно. Потому обесточить крупный город очень сложно без масссированного ракетного удара или проникновения пары десятков ДРГ с волочащимися, буквально, парашютами за спиной.
на подстанции Чагина с обесточеньем Москвы прекрасно справился небольшой такой маслянныы трансформатор. А с обеточиванием Клининской АЭС вообще один пластиковый хомут.
Не нужно считать тех кто воюет на украинской стороне идиотами
> сли взорвать одну ЛЭП - автоматика переключит на резервные, пока энергетики восстанавливают. > Собственно подрыв ЛЭП не сильно отличается от обрыва ЛЭП при урагане - если по одной, то резервное перераспределение.
Мне кажется ты не совсем догоняешь, в математике силён?
Ну вот допустим вероятность повреждение линии от урагана, 0.01, то есть вероятность повреждения двух линий уже 0.0001, а трёх, там вообще 0.000001.
Ничтожно малая величина, но кто мешает диверсантам одновременно подорвать все три линии, в отличие от урагана?
> Я не думаю, что Новосибирск, или Омск на 1ой подстанции сидят.
Если ты почитал внимательно там было 8 трансформаторов, их вывели из строя одовременно. Что мешает сделать это на двух подстанция одновременно? Тем более современные винтовки бьют на 2 км?
> Слабая система безопасности подстанции (она была окружена забором из металлической сетки и никем не охранялась
И кто там побежит, толстый охранник полупенсионер россгвардеец грудью прикрывать трансформаторы?
> еще попробуй машину поставить под мостом, удивишься как через 3-5 минут к тебе приедет экипаж,
Под мост глупости? А так напоминаю , речь идёт о электрической инфраструктуре. А так тут только недавно обсуждали в профильной группе после теракта на ПС в Белгороде , как защищать такое от атак ДРГ, боюсь разбить нарисованную у тебя в голове картину о доблесных сотрудниках конторы
Где я об этом сказал?
> Выпей водки, выспись, а то панику не остановишь.
Мне пофиг, чем больше разнесут, тем больше у меня работы :)
Что тут спорить , посмотрим как пойдёт, вот у меня такое мнение. Ты говоришь что терактов на российской инфраструктуре не будет , тоже имеешь право на такое мнение. Время рассудит , короче
> Теракты могут быть, закинуть гранату, сделать диверсию ( внутренний сотрудник), но вывести из строя, как сегодня в харькове, мне кажется, не реально.
Да я и не говорю , что будет как в Харькове, тупо потому что у ВСУ нет калибров или их аналогов.
Говорю только о том, что отключения городов от электроснабжения можно и более простыми и дешёвыми способами организовать
> Она же энергию не только на Украину но и в Крым поставляла
Не , я так понял не поставляла, она синхронно с Украиной работала, Херсонская и Запарожская область да, но не Крым. Интересно как сейчас Херсон запитан? Может как раз через Крым? Короче не понятно, но вроде свет у них есть
Вывод такой, что российский империализм нисколько не отличается от империализма западного, как бы кому не хотелось верить в обратное.
И меня это пугает, если даже на этом ресурсе махровым цветом начинает пробиваться охранительство, то что говорить об обществе в целом? Чем мы отличемся от тех кто скакал на майдане?
> Сколько культур, больших и малых народностей уничтожил или поработил (в прямом смысле) российский империализм? > Скольким в качестве наказания отрубали руки или укрывали оспяными одеялами? Какие народы вывозили на кораблях на стройки российского империализма в качестве рабов? > А так да, ничем не отличается.
Да нет Хабаров и Ермак в Сибирь ходили с чисто благотварительными целями.
Про то как на империалистической стройке по строителству жд Москва-Санкт Петербург довольные и сытые граждане российской империи радостно вкалывали есть даже известное литературное произведение.
Разница между нами и Западом, в том что мы в 1917 г смогли на этом поставить крест и строили государство на неимпериалистичеких принципах. До 1917 всё было принципиально точно так же.
Но ты продолжай нести охранительский нарратив про богоизбранный народ и особый путь
> Но исходить стоит из худшего. И вот если для того, чтобы не убили меня, мою семью, моих друзей. Не сломали жизнь поколениям моих потомков, не уничтожили мою страну, надо будет разъебать инфраструктуру Украины полностью - я буду строго за. А при угрозе явной и непосредственной - я и применение ЯО по врагу поддержу.
Комрад ты посмотри на успехи реформаторов с 1991 г, на динамику населения, продолжительность жизни и прочее... Украина что ли в этом виновата? Или Запад? На Распадской кто, Зеленский теракт устроил?
Атомный батон он собрался применить, блядь наслушался ильинской хуйни про то что они сдохнут, а мы в рай
> Это ещё вопрос, куда им срываться, если даже на ВОТТе нашлись граждане, мечтающие об их скорейшей смерти от холода.
Я охуел от их количества здесь, если честно. Чем спрашиваетя мы теперь отличаемся от тех же пиндосов, они бомбят всех в камменнный век и мы тоже, они бросили лояльных к ним граждан в Афгане, и мы тоже , только в Изюме.
> тепловозах не навозишься, да и топливо дороже выйдет
Херня , под военные эшелоны выделят в первую очередь локомотивы , на остальные грузы да , забьют. Что бы был эффект, нужно постоянно по мостам, по условным сортировочным станциям херачить. То есть давить постоянно , а не так десяток ракет в день запустил и ладушки, а по факту и вовсе раз 2-3 месяца
Сейчас, сейчас