Забайкалье семилетняя девочка погибла после нападения собак

rbc.ru — По данным СК, инцидент произошел 22 января в селе Домна Читинского района. В правоохранительные органы поступило сообщение о пропаже без вести семилетней девочки. Правоохранители начали поиски. Через полчаса тело ребенка нашли на одном из пустырей, на нем были следы нападения животных. В СК полагают, что на девочку напали бездомные собаки. Дело возбуждено по ч. 2 ст. 293 УК (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека).
Новости, Общество | Vladimer 13:31 22.01.2022
163 комментария | 58 за, 2 против |
#51 | 17:44 22.01.2022 | Кому: Dmitrij
> Иначе мы так всех крупных хищников в природе перебьём.

Да их и перебили. Волков и медведей в людных местах нет. Ближе к всяким тайгам и т.п. уже появляются.
#52 | 17:44 22.01.2022 | Кому: Sir Agressor
> > Любое бродячее (или даже не бродячее) животное, угрожающее жизни и здоровью человека, должно быть безжалостно уничтожено. Кормовая база для стай бродячих животных - ликвидирована. Ответственные за проблему бродячих животных - выебаны и высушены так, чтобы было неповадно пренебрегать своими обязанностями.
>
> Именно.
> И очень жаль, что это не сделано ДО гибели ребёнка.

И не будет сделано после.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#53 | 18:02 22.01.2022 | Кому: xtractor
> 4. Серьезный штраф владельцу за животное, самостоятельно разгуливающее по улице, независимо от причины. (деньги в бюджет)

[censored]
#54 | 18:14 22.01.2022 | Кому: McLeod
Это просто отмазы.
Всю это братию, вне зависимости от положения, очень устраивает ничего не делать при той же зарплате.
Те кто повыше ещё и деньги воровать могут теоретически, раз они на дело не тратятся.
Это не "доброта к животным", это "я нихуя не делаю, потому что меня никто не просит".
#55 | 18:16 22.01.2022 | Кому: McLeod
Докладываю: сейчас созванивался с супругой, по району ходят лисы.
Рыбинск, Ярославская область, НЕ частный сектор.
#56 | 18:20 22.01.2022 | Кому: Sir Agressor
> Это не "доброта к животным", это "я нихуя не делаю, потому что меня никто не просит".

Да жалуются люди...
#57 | 18:20 22.01.2022 | Кому: Sir Agressor
> Докладываю: сейчас созванивался с супругой, по району ходят лисы.
> Рыбинск, Ярославская область, НЕ частный сектор.

Ну не медведи же? Лис я и сам видел.
#58 | 18:25 22.01.2022 | Кому: McLeod
Я надеюсь не дожить до того времени, когда по Рыбинску пойдут волки с медведями.
Хотя, в соседнем Ярославле медведь недавно бегал, пристрелили (и правильно).

А лисы одни из основнх переносчиков бешенства так-то.
В очень неспокойном по бешенству регионе.
И кошки с мелкими собаками для них - добыча.
И помойки они очень любят.
#59 | 18:30 22.01.2022 | Кому: Sir Agressor
> Я надеюсь не дожить до того времени, когда по Рыбинску пойдут волки с медведями.
> Хотя, в соседнем Ярославле медведь недавно бегал, пристрелили (и правильно).

Вот я о чем и говорю. Опасные для человека хищники в местах обитания человека должны быть выбиты.
И были выбиты, хотя и не везде на 100% и в связи с общим развалом в иные места возвращаются.
Так вот бродячие собачки - это те самые дикие звери и дорога им вслед за медведями и волками.
Волки до сих пор людей боятся, а нежную психику городских псин мы почему-то должны беречь.

>

> А лисы одни из основнх переносчиков бешенства так-то.
> В очень неспокойном по бешенству регионе.
> И кошки с мелкими собаками для них - добыча.
> И помойки они очень любят.

Переносчиков бешенства до у.я.
И ёжики, кошечки и лиски. И собачки в первых рядах.
Только вот лиски на людей нападают только бешеные, а вот собачки вполне в здравом уме и твердой памяти.
#60 | 18:34 22.01.2022 | Кому: McLeod
Именно.
Потому что людей не боятся.
Поэтому внезапно существуют целые службы по контролю за бродячими животными.
Работу которых (работу, которую они ДОЛЖНЫ выполнять), граждане самостоятельно выполнить не могут. Никак. Помочь - могут.
#61 | 18:36 22.01.2022 | Кому: Sir Agressor
> Именно.
> Потому что людей не боятся.
> Поэтому внезапно существуют целые службы по контролю за бродячими животными.
> Работу которых (работу, которую они ДОЛЖНЫ выполнять), граждане самостоятельно выполнить не могут. Никак. Помочь - могут.

Раз людей собаки не боятся, значить все эти службы не работают. Выше я уже писал, как за пару дней сделать так, чтобы городские собаки людей боялись.
Это сделать элементарно, практически бесплатно и быстро.
И это сделать надо.
#62 | 18:41 22.01.2022 | Кому: Sir Agressor
> граждане самостоятельно выполнить не могут

Могут. Граждане боролись с хищниками тогда ещё, когда слово "гражданин" не было придумано. И успешно боролись.
А теперь нам вдалбливают, что без дяди в погонах мы ничего не можем и никаких прав не имеем.
Собачку помойную победить не можем.
#63 | 18:49 22.01.2022 | Кому: Всем
> Кстати, а как там охотники и стрелки?
> Или после пиздатых реформ они уже не могут их отстреливать?

Они и до этого не могли. Стрельба в черте города запрещена.
#64 | 18:54 22.01.2022 | Кому: Всем
> > Стрельба в черте города запрещена.
>
> Это да.
> Но а не в черте?
> Вроде раньше охотники могли отстреливать их и даже что-то за это получали?

Ворон, волков. Про собак не знаю.
Oberon
надзор »
#65 | 18:56 22.01.2022 | Кому: Всем
Зашибись, очередной налог предлагает , и че это как решит то проблему гуляющей девочки 7 лет не понятно где.
#66 | 18:56 22.01.2022 | Кому: McLeod
Безотносительно вдалбливания, которое имеет место быть.
Условия жизни тогда и сейчас точно одинаковые?
Успешность борьбы точно одинаковая?
А то говорят, в городах по улицам волки ходили, врут наверное.

Так то граждане могут самостоятельно пожары тушить.
И преступников ловить и наказывать.
И больных лечить.
Раньше же могли?
Но вот практика показывает, что попытка повторить опыт предков ни к чему хорошему не приводит.

Пожарные, мииция / полиция, всеобщая медицина и прочее появились (не сегодня и не вчера), наверное, потому что тогдашним гражданам вдалбливали, что без дяди в погонах они ничего не могут?
А ответственность сотрудников всего перечисленного за бездействие или неправомерные действия для чего тогда придумали?

Ещё раз. Нам ссут в уши, чтобы не делать того, что делать должны. Потом, когда и если это бездействие становится привычным, борзеют и не делают чего то ещё. А когда это становится массовым, это ещё и закрепляют на законодательном уровне.
И бороться надо вот с этим.
А не делать чужую работу на радость лодырям, которые за это получат деньги а потом ещё и исполнителя накажут за самоуправство.
#67 | 19:00 22.01.2022 | Кому: Oberon
Предлагаю вернуться к обсуждениям о крайней необходимости ювенальной юстиции и изъятия детей в любое время откуда угодно по жалобе соседа без суда и следствия, с последующим пребольшим штрафом родителям!!!
Это точно поможет!!!
#68 | 19:02 22.01.2022 | Кому: Sir Agressor
> И бороться надо вот с этим.

Нельзя бороться с системой по правилам системы.
#69 | 19:03 22.01.2022 | Кому: Sir Agressor
> И преступников ловить и наказывать.

Могут. Замочить преступника на месте гражданин сможет гораздо лучше милиционера.
Просто потому, что милиционера там вообще не будет.
Но ручки у граждан отбиты.
#70 | 19:05 22.01.2022 | Кому: McLeod
Но можно попытаться заставить представителей системы соблюдать их же правила.
И будет одно из двух.
Или им придётся это делать, и тогда часть (не все, но часть) проблем решается.
Либо это будет массово саботироваться / преследоваться, и тогда всё кончится плохо для всех, в том числе и для этой самой системы.
Печально, но других вариантов нет.
#71 | 19:10 22.01.2022 | Кому: Sir Agressor
> Но можно попытаться заставить представителей системы соблюдать их же правила.

Чё-т я не видел правила "извести всех бродячих собак и не допустить их появления вновь"
Вот про жестокое обращение с животными у нас наказание есть.
А кого накажут за загрызенного неизвестно какими собаками человека?
#72 | 19:17 22.01.2022 | Кому: McLeod
Я не юрист, но:

--------------------------------------
Федеральный закон «О внесении изменений в статью 26 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и статьи 141 и 161 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».
Федеральный Закон устанавливает, что к полномочиям органов государственной власти субъекта РФ относится организация проведения на территории субъекта РФ мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных. Федеральным законом также предусматривается, что органы местного самоуправления городского, сельского поселения, городского округа, городского округа с внутригородским делением и внутригородского района имеют право осуществлять мероприятия по отлову и содержанию безнадзорных животных, обитающих на территории соответствующего муниципального образования. Закон устранил правовую неопределенность в вопросе, какие органы власти наделены полномочиями по отлову и содержанию безнадзорных животных.
--------------------------------------

Вот с них и надо спрашивать.
Правда, придётся ещё и местные законодательные акты смотреть, по регионам они могут быть сильно разные.
Oberon
надзор »
#73 | 19:25 22.01.2022 | Кому: Sir Agressor
Неее сначала налог нужно какой нибуть вбабахать.
А потом да таки отъем детей.
#74 | 19:39 22.01.2022 | Кому: xtractor
Утверждать не буду, не владею цифрами.
Могу только по личным наблюдениям за водителями сделть выводы.
И выводы у меня не про то, что они стали ответственнее, а про то, что никто такой цели и не ставил.
Деньги капают, рядовой сотрудник из цепочки исключён и штраф в свой карман вместо кармана дяди не положит.
А люди как ездили абы как так и ездят, временами матерясь на то, что придётся штраф заплатить.
#75 | 19:55 22.01.2022 | Кому: xtractor
А я знаю, ЧТО.
Вот этот самый ГИ внезапно окажется виноватым.
Возможно, даже если успеет уволиться.
RRB
Невменяемый »
#76 | 20:10 22.01.2022 | Кому: xtractor
> почему еще не навели порядок в этой сфере до сих пор

Ай-яй. Везде у нас порядок, а тут - беспорядок!
RRB
Невменяемый »
#77 | 20:12 22.01.2022 | Кому: Dmitrij
> Показательна сама реакция камрада. Запретить и ужесточить.

Граждане требуют #простые_решения. И им их обязательно кстати дадут, только не тех, которых они просят.
#78 | 20:14 22.01.2022 | Кому: Всем
> Так что ты обычный местный псевдо-интеллектуал на эмоциях с синдромом вахтера "держать и не пущать".

а ты, молодец, не подвел.
второй пост в теме и тут же адресное хамство.
#79 | 20:16 22.01.2022 | Кому: McLeod
А там где не отбиты, почему-то заводятся бандиты, насилующие здоровенных мужиков.
Может, потому, что при таком раскладе, кто преступник а кто нет, решают те, кто лучше организован, вооружён или тупо сильнее?
#80 | 20:23 22.01.2022 | Кому: RRB
> Ай-яй. Везде у нас порядок, а тут - беспорядок!

значит ли это, что заниматься данной проблемой следует после всего остального?
и какие "непростые" решения помогут в данной ситуации?
#81 | 20:24 22.01.2022 | Кому: RRB
Именно тех.
И потом обязательно напомнят, что сами просили.
И попросят оплатить оказанные услуги.
#82 | 20:30 22.01.2022 | Кому: Sir Agressor
> А люди как ездили абы как так и ездят, временами матерясь на то, что придётся штраф заплатить.

не согласный. Даже в моем замкадье довольно много камер и там где раньше граждане легко шли соточку, сейчас стабильно едут 70, а на мостах в потоке все едут 50.
#83 | 20:53 22.01.2022 | Кому: xtractor
Ну вот писал же, цифрами не владею.
Только личные наблюдения.
Которые, понятное дело, у всех разные и на истинную картину не тянут.
У меня - вот такие.
В твоём случае что то изменилось к лучшему, замечательно.
Один вопрос, точно ли это следствие установки камер, или может есть и другие причины?
#84 | 21:06 22.01.2022 | Кому: Boltun
> в городке целые своры кабыздохов гоняли одиноких прохожих. Все как один чипипованные сука, культурные. Только зубы у них от этого не менее острые, а нрав не более короткий

У нас главный врач проникся любовью к бродячим собакам, свора которых теперь шарится по территории больницы. Пищеблоку вменено в обязанность кормить их остатками с котла(даже не отходами). Да, они все стерилизованы и чипированы, но, блядь, уже человек десять персонала покусаны. А городские службы, периодически вызываемые по факту очередного инцидента, ссылаются на то, что они "стерилизованы и чипированы"= неподсудны.
Stepnjak
дурачок »
#85 | 21:15 22.01.2022 | Кому: врач
> У нас главный врач

Женщина или мужчина? Любопытно просто.
#86 | 21:16 22.01.2022 | Кому: врач
> У нас главный врач проникся любовью к бродячим собакам, свора которых теперь шарится по территории больницы. Пищеблоку вменено в обязанность кормить их остатками с котла(даже не отходами).

Персоналу что-нибудь грозит, если "собачки" за территорией больницы внезапно покушают чего-нибудь "просроченного" и у них массово случится "несварение"?
#87 | 21:22 22.01.2022 | Кому: врач
Ну вот с одной стороны писал уже про идиотию с выпуском после стерелизации и чипирования.

С другой - а как всякие контролирующие органы смотрят на нахождение животных на территории лечебного учреждения?
Во времена оные за кошек на территории главврача нещадно драли и кошки исчезали в считанные минуты.
Исчезали, замечу, к кому-то домой.

А насчёт "неподсудности" я всё таки сомневаюсь, всё таки нападение на человека имеет место.
Но тут моих знаний мало, надо спросить разбирающихся в вопросе знакомых.
#88 | 06:58 23.01.2022 | Кому: Всем
> Оно задумано возможно с благими целями, но изначально делалось в виде официального коррупционного механизма, верую, что в случаях с котиками и собачками буден не так.

Спасибо, я в курсе, как получаются лицензии, сам получал.
Даже такая система несравнимо лучше полного отсутствия оной.
Любая, самая коррупционная власть лучше анархии.
Странно объяснять такое взрослому человеку.
RRB
Невменяемый »
#89 | 07:45 23.01.2022 | Кому: xtractor
> значит ли это

Это значит, что в родной стране очень многое делается на отъебись (исключений - немного, разрыв цепочки НДС вот налоговая неплохо выявляет) . В т.ч борьба с животными. Твоя реплика про как еще не навели порядок - была весёлой, а где и в чём блять у нас его навели?

> и какие "непростые" решения помогут в данной ситуации?


Вывод догхантеров из-под УК например. Статья о жестоком обращении с животными - также в целом численность животных на улицах не снижает. А если про непростые решения хочешь, бери австраллийское, сингапурское или новозелландское законодательство в области контроля численности бродячих живиотных - и внедряй.
#90 | 07:54 23.01.2022 | Кому: McLeod
Прошаренные граждане не столько шмаляют, сколько лечат собачек от туберкулёза.
#91 | 08:13 23.01.2022 | Кому: xtractor
> а наведение порядка.

А что ты еще придумаешь когда после того как все твои предложения введут, а порядок не наведется?
#92 | 08:21 23.01.2022 | Кому: Sir Agressor
> А там где не отбиты, почему-то заводятся бандиты, насилующие здоровенных мужиков.

Это где?
#93 | 08:24 23.01.2022 | Кому: Hellknight
> Прошаренные граждане не столько шмаляют, сколько лечат собачек от туберкулёза.

Говорили, что уже просто так не продают. Но я, на самом деле не в курсе.
#94 | 08:25 23.01.2022 | Кому: Sir Agressor
> Может, потому, что при таком раскладе, кто преступник а кто нет, решают те, кто лучше организован, вооружён или тупо сильнее?

Так может нормальных людей надо вооружить?
А не принимать законы, при которых желание купить ружьё де-факто приравнивается к подозрению в совершении преступления?
Топорам приготовиться?
#95 | 08:39 23.01.2022 | Кому: Langedok
> А что ты еще придумаешь когда после того как все твои предложения введут, а порядок не наведется?

"порядок", который в мечтах эльфов не достижим в принципе. Обыватель на то и обыватель, чтобы вечно быть недовольным, это нормально, но сдвинуть с мертвой точки вполне реально.
Про камеры на дорогах уже говорил, налоговая опять же заработала так, что стоимость обналички на моей памяти с 7% выросла до 20. Счетчики худо бедно работают в квартирах, запрет курения в кабаках и самолетах как по мне - благо. Запрет на продажу алкоголя по ночам убил говноларьки возле которых каждую ночь происходила всякая дичь. Я регулярно езжу на маршрутках, и еще лет пять назад водилы подбирали и высаживали пассажиров где попало. После запрета и команды гибдд жестко карать - высаживают и сажают исключительно на остановках. Вот всего несколько примеров улучшения ситуации после "запретов".
Но лучше, конечно, повыть, похрипеть и ничего не делать.
#96 | 08:47 23.01.2022 | Кому: RRB
> Твоя реплика про как еще не навели порядок - была весёлой, а где и в чём блять у нас его навели?

Моя реплика про то, что относительный порядок возможно навести руками и деньгами самих владельцев животных и еще поворовать немного. И мне непонятно, почему еще этот дополнительный источник коррупционной наживы не освоен.
#97 | 09:42 23.01.2022 | Кому: Всем
Сегодня был случай: Екб, иду вдоль ДК "Лаврова", мимо пробегает сука с выводком из трех уже подросших псин. Понимаю, что если бы было более позднее время, они бы мной вполне заинтересовались. И если я, в силу своей боязни крупных собак и выработанного вследствие этого жизненного опыта, мог бы вовремя среагировать, то подросток или пожилой человек могут вляпаться очень серьезно. Спецавтобаза, те кто занимались отловом в Екб, видимо столкнулись с трудностями со стороны администрации города.
#98 | 09:53 23.01.2022 | Кому: xtractor
> "порядок", который в мечтах эльфов не достижим в принципе.

Заметьте, "не эльф" на вопрос так и не ответил.

> Про камеры на дорогах уже говорил,


Как гоняли так и гоняют, решает только бетонный блок и лежачие полицейские через каждые 300м.

> Счетчики худо бедно работают в квартирах,


Ага, а постоянный вой жильцов о том что ОДН раздут непомерно это сказки эльфов.

> Запрет на продажу алкоголя по ночам убил говноларьки возле которых каждую ночь происходила всякая дичь.


У меня тут недалеко от дома рюмошная есть, по словам жильцов по соседству заебало уже вусмерть. Как так, алкоголь же запретили по ночам продавать?

> Я регулярно езжу на маршрутках, и еще лет пять назад водилы подбирали и высаживали пассажиров где попало.


Я в таком городе тоже раньше жил. А теперь живу в другом где полнейший чад кутежа.

> После запрета и команды гибдд жестко карать - высаживают и сажают исключительно на остановках.


Заметьте, запрет он и раньше был, просто команду дали. Вот и все.

> Вот всего несколько примеров улучшения ситуации после "запретов".


Ну хули тогда мелочиться. Давайте вообще запретим иметь физическим лицам кошек и собак. Вот вообще. Ну а нахуй они им?
#99 | 10:13 23.01.2022 | Кому: Всем
> Заставив бабу Нюру платить пару тыщ от своей пенсии за Шарика на цепи , проблемы стай бездомных собак не решить.

Отличный пример "демагогии и ложной дихотомии"

Во-первых, речь про город.

Во-вторых, заставив платить "бабу Нюру", держащую в городской квартире 40 кошек хотя бы что-то, есть ненулевой шанс на сдвиг проблемы с мертвой точки. Возможно даже (возможно) вместо кошек "баба Нюра" захочет жить с "дедом Васей". Граждане в массе (в массе) будут более ответственно подходить к заведению питомцев, а не как сейчас "захотел подобрал, захотел вышвырнул".

В-третьих, налог на домашних животных - необходимая, но не достаточная мера (в школе хорошо объясняли принцип необходимости и достаточности). На налоги может функционировать бюрократический аппарат (ах да, это же недопустимо!), регулирующий данную сферу, раз граждане самостоятельно не в состоянии этого сделать, в том числе на налоги можно строить специальные площадки и содержать приюты и питомники. Этот налог вполне может быть муниципальным.

В-четвертых, проблема стай решается с двух концов: с одного - собственно ликвидация бродячих животных (сокращение кормовой базы, стерилизация, содержание в приютах и да, в том числе и умерщвление особо агрессивных), на что, вот подлость, нужны деньги и с другого - препятствование пополнению популяции (налоги, штрафы), а вот и деньги.
#100 | 10:27 23.01.2022 | Кому: Langedok
> Как гоняли так и гоняют, решает только бетонный блок и лежачие полицейские через каждые 300м.

Зачем ты врешь? Безусловно, есть те, кто будет гонять пока не сдохнет, но в массе люди на участках с видеофиксацией едут в рамках нештрафуемого диапазона. Правильно понимаю, что для тебя если, например, "до камер гоняли 50%, а после камер 5%" то все это хуйня, камеры не работают и "как гоняли, так и гоняют"?

> Ага, а постоянный вой жильцов о том что ОДН раздут непомерно это сказки эльфов.


См. пункт про "гонщиков", принцип тот же.

> У меня тут недалеко от дома рюмошная есть, по словам жильцов по соседству заебало уже вусмерть. Как так, алкоголь же запретили по ночам продавать?


туда же про "50% и 5%", для тебя , видимо, разницы нет и "бухать продолжают"

> Я в таком городе тоже раньше жил. А теперь живу в другом где полнейший чад кутежа.


ну то есть проблема решаема, но не у всех получается, так?

> Заметьте, запрет он и раньше был, просто команду дали. Вот и все.


то есть проблему решить все же можно?

> Ну хули тогда мелочиться. Давайте вообще запретим иметь физическим лицам кошек и собак. Вот вообще. Ну а нахуй они им?


это особенно прекрасно, выхода ровно два: ничего не делать, потому что бесполезно и будет только хуже или убить всех людей.

давай радикальность мер плавно наращивать, а?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.