В Европе вирус на новой волне

> ЧС немного упоминали об "испанке" в начале 20-го века
> Чего это там эпидемия без векторных вакцин затихла сама собой? Вааааксеры?!

Последняя волна была, если мне память не изменяет, в 2006 году.

>И еще- с самого начала было много вранья, постоянно меняли пластинку, в итоге у населения сложилось впечатление, что поводыри наши сами не знают, куда идти.

Это тактика такая - сбивают людей с толку, дезориентируют чтобы люди не понимали где правда и где ложь а в результате слушались телевизор.
Такую практику использовали нацисты в концлагерях - сегодня одни правила, завтра другие а послезавтра третьи, в результате человек сдаётся и выполняет всё в надежде лишь бы этот ад прекратился.

>Ничегосебе, хорошо, что есть еще Честные люди, которые не боятся рассказывать ситуацию на самом деле.
>Не соизволите ли вы, пожалуйста, кинуть ссылкой в эту цифру?
[censored]

> Так что прибереги сарказм для кого-либо другого. Гораздо проще предположить топорность действий руководства.

Зачем чего то приберегать? На всех хватит.
В России по циферкам 35% привитых.
И учитывая, что я лично знаю немало народа, кто купил сертификаты, цифра чуть ниже.

Так вот, это маловато.
Это не отменяет того, что чаще и сильнее болеют невакцинированные.

И да, вообще все действия правительства непоследовательны и половинчаты, не только по борьбе с эпидемией.

> Зачем чего то приберегать? На всех хватит.

Зачем всех в кучу валить?

> > >По сравнению с медианным значением за 2017-2020 годы, ага
> Ты текст не умеешь переводить. Хреновый из тебя пропагандон, я б таких увольнял.

Продолжение сеанса мазохизма?
Очередная попытка обмануть всех читателей провалилась, но врунишке хочется больше позора и унижения.

[censored]
"WIESBADEN – Nach einer Hochrechnung des Statistischen Bundesamtes (Destatis) sind im Oktober 2021 in Deutschland 82 733 Menschen gestorben. Diese Zahl liegt 9 % über dem mittleren Wert (Median) der Jahre 2017 bis 2020 für diesen Monat (+6 615 Fälle)."

[censored]

Результаты перевода
ВИСБАДЕН - Согласно прогнозу Федерального статистического управления (Destatis), в октябре 2021 года в Германии умерли 82733 человека. Это число на 9% выше среднего значения (медианы) за 2017–2020 годы для этого месяца (+6 615 случаев).

> Как можно серьезно разговаривать с теми,

Когда кому-то в ответ на его неоднократное адресное кукарекание невпопад пишут в стиле, "что приебался" и "пшёл нах, тролль" это ещё не означает что с ним разговаривают.

Ирония). Сравнил феодализм с глобальным капитализмом. А чего отмеряешь от раннего средневековья? А чего не от шумеров? Вот же люди.

И даже тут ты врешь и не договариваешь
Читаем дальше

"Это вытекает из специальной оценки предварительного уровня смертности. Используя процесс экстраполяции неполных отчетов, первые цифры смертей в Германии могут быть опубликованы примерно через неделю. На 43-й календарной неделе (с 25 по 31 октября) цифры были на 12% выше среднего значения за предыдущие годы."

Это что смертность не поввсилась?

> Ирония). Сравнил феодализм с глобальным капитализмом. А чего отмеряешь от раннего средневековья? А чего не от шумеров? Вот же люди.

Я лишь про то, что вирусы на самом деле не мутируют.
Более того, они все имеют искусственное происхождение.

Может и с шумеров уже умели вирусы делать.
Очень очень может быть.

> По хорошему, надо было бы давать людям 2-3 дня отлежаться после укола. Но такую роскошь никто позволить не может.

У нас дают. Лично я не отлеживался.

> И ещё сколько-то миллионов, получивших бесполезный Эпивак, которых учитывают в числе вакцинированных

Как же так? Это ж что получается, минздрав РФ может рекомендовать к применению бесполезную вакцину??? А как тогда относится к рекомендованным им же Спутнику? другим рекомендованным этой структурой препаратам и мерам "борьбы" с ковидлой?

> Вакцинацики отаке.

В смысле, я наоборот против прививок.
С прививками это будет считаться слишком неестесвтенным отбором.
Я за чуть более естественный

Ни в коем случае нельзя вакцинироватся, чтобы через 5 лет не проявился рак жопы.
Тебе дорога своя жопа? Мне да. Потому я никогда не привьюсь.

А если не привьюсь, я как сильная личность с хорошим здоровьем перейду в новый мир.
Мир, очистившийся от тупых людей, которых убила прививка.

> А он все равно проявится, прикинь.
> Только от чего-нибудь другого.

Не появится, потому что я умею пропускать колокольный звон через самую душу.
И Вам советую научиться.

Конечно не мутируют. Всё как в священных книгах, бог наслал и бог прекратил. Дарвин козёл. Наука зло, но нужная наука - это другое, это прибыль. А когда прибыль, это во благо. Можно и на храмчик отстегнуть. А там уже нужные суры, молитвы, евангелия насочиняют.

> Победить мутирующий, вследствие экспериментальных вакцин вирус?

Пруфы есть?

>Сейчас везде бизнес. Когда ты покупаешь колбасу - это чей-то бизнес. Когда ты пишешь в интернет, это тоже чей-то бизнес. И прививки бизнес.
>Ты до сих пор умудрялся жить, не прикасаясь к бизнесу?

И детская порнография тоже бизнес. Значит ты ручонками прикасался к этому бизнесу, а?;)
Сознавайся.

> >Сейчас везде бизнес. Когда ты покупаешь колбасу - это чей-то бизнес. Когда ты пишешь в интернет, это тоже чей-то бизнес. И прививки бизнес.
> >Ты до сих пор умудрялся жить, не прикасаясь к бизнесу?
>
> И детская порнография тоже бизнес. Значит ты ручонками прикасался к этому бизнесу, а?;)
> Сознавайся.

У тебя с логикой нелады.

> >У тебя с логикой нелады.
>
> А у тебя?

А у меня нормально.

>По сравнению с чем?

С 2020 годом.

>я научу вас вычислять среднее значение из 4х чисел

Ты худший работник года в Ольгино

> Согласно прогнозу

1) Прогнозы на прошлое это как? Тебе знакомо значение слова прогноз?

> Федерального статистического управления (Destatis)

2) Управлене называется не так. destatis это кусок урла а не название организации

> Это число на 9% выше среднего значения (медианы) за 2017–2020 годы для этого месяца

3) Означает ли это что данное число не выше аналогичного за 2020 год? и наконец

4) а где собственно это число за 2020 год, и почему ты/вы подмениваете его усреднёным значением за 4 года, когда гораздо логичнее взять и сравнить два конкретно пандемических года в лоб?

А ну как получится вовсе не то что вы хотите продемонстрировать?

А я вообще не знаю немецкого, - и не притворяюсь, что будто бы знаю, как натаныч.
Вставил в translate.google.ru и гугл перевёл так.
На что я дал прямую ссылку, любой может ткнуть и увидеть, что гугл переводит именно так.

Сделано это было в рамках фактчекинга, потому что уже сильно не в первый раз натаныч, ссылаясь на источник на немецком, озвучивает совсем не то, что написано в оригинале.

> > Согласно прогнозу
>
> 1) Прогнозы на прошлое это как? Тебе знакомо значение слова прогноз?

Может быть в данном случае вы переводите лучше гугла.
Но не факт.

Потому что в реальном мире, а не в компьютерной игре, статистика по стране собирается и обрабатывается не мгновенно.
Например Росстат даёт помесячные отчёты по смертности лишь месяца через полтора.
Исходя из контекста сообщения там идёт речь, что официального конечного итога за последние недели нет, но ожидается вот так. Как раз прогноз.

Внезапно в английской версии сайта написано по смыслу то же.
[censored]
"According to extrapolated figures of the Federal Statistical Office (Destatis),"

Соответственно слово прогноз в гуглопереводе совершенно уместно, а ваша придирка в п.1 мимо.

> > Федерального статистического управления (Destatis)
>
> 2) Управлене называется не так. destatis это кусок урла а не название организации

Можете улучшить - напишите как.

> > Это число на 9% выше среднего значения (медианы) за 2017–2020 годы для этого месяца
>
> 3) Означает ли это что данное число не выше аналогичного за 2020 год? и наконец

Без понятия.
С какой стати это я должен бегать и собирать натанычу цифры по его Германии?
Замечание в п.3 совершенно верное, если мы хотим сравнить смертность от уханьки 2020 со смертностью дельты в 2021, то надо для начала смотреть годовые цифры.
Затем по-хорошему что-то делать с весной, когда вакцинация только разворачивалась и никаких 70% не было.

Но это всё не мои проблемы.
Бремя доказательства лежит на том, кто выдвигает тезис.
А на том кто претендует на мегаразоблачения - стократно.

> 4) а где собственно это число за 2020 год, и почему ты/вы подмениваете его средним значением за 4 года, когда гораздо логичнее взять и сравнить два конкретно пандемических года в лоб?
>
> А ну как получится вовсе не то что вы хотите продемонстрировать?

Вы не поняли.
У меня нет мотивации разоблачать немецкий минздрав (хотя и небезынтересно, если выяснится, что фальсификации не только у нас). Это моему оппоненту приспичило их разоблачать (ещё в других ветках).
Я количественно не сравнивал немецкую смертность 2020 с 2021 и не знаю, что там получится.
Вполне может быть, что смертность насколько то и выросла, т.к. летальность дельты сильно не изменилась, а заразность выросла радикально (альфа +50% к уханьке, и дельта ещё 50% к альфе).

Вопрос в другом - в приличиях ведения дискуссии, и в надеждах кое-кого, что можно голословно нести любую ахинею, а когда спрашивают основания для мегазаявлений, обманывать читателей, надеясь, что никто не проверит, как переводится то, о чём на самом деле идёттречь по ссылке с немецкого.

Когда раз за разом поверхностная проверка перевода содержания немецких источников, на которые ссылается натаныч, показывает, что он опять переврал то, что написано по его же собственной ссылке, я начинаю более внимательно относится к тому, на что он ссылается.

В данном случае из того, что там происходило на 40й-43й неделях 2021, и что это на 9% больше среднего (или медианного ) за такие же недели 2017-2020х годов никакие глобальные выводы не следуют.
Но меня забавит беспардонная наглость с которой натаныч, часик передохнув, начинает снова колотиться головой об стенку, настаивая что в том конкретном источнике по той конкретной ссылке утверждается, что смертность 2021 на 9% выше прошлого года.

> Где же ваш сраный коллективный иммунитет, о котором так много пиздели? Сколько должно привиться народу, чтобы заболеваемость наконец снизилась? У нас уже большая часть народа переболела или привилась (больше трети населения), а заболеваемость не снижается. Может что-то не так с вакциной, никто этого не допускает? Или пока 100% не привьется все рост заболеваемости на непривитых будут списывать?

Ну вы это, отбросьте сомнения. Главное ведь скрепы, глубинный народ, фонд ОМС, духовность и прибыли с акций, не зря же чубайс затаривался.

Впрочем, ещё в прошлом августе, один из "самых знатных антиваксеров" заявил:

"Разработчик вакцины от AstraZeneca, заявил о невозможности сформировать коллективный иммунитет от ковида"
[censored]

Что вполне себе коррелирует с "картиной за окном".

От «той» - это, видимо, «испанка» имеется в виду? Та, от которой полсотни миллионов умерли? И та, коллективный иммунитет к которой был куплен именно такой ценой?

>Рботаю в школе. В неделю через меня проходит 150-200 детей. Года 3-4 назад в сезон заболевало до 50% класса. Некоторые классы отправляли на карантин. С началом "пандемии" ни разу не видел, чтобы в классе отсутствовало более 4 человек!

Это что же, вирус оздоравливает?
Препод, однако, пошел.
Если кто отпрвит моих детей в школу, где такие препода - обколю жижей.