Лавина доказательств высокого качества вакцины Sputnik V

Вакцина признана более чем в 70 странах мира - по количеству регистраций следующая после Астразенеки, Пфайзера, Модерны, Janssen и китайского Синофарма.
Причём взглянув на ареал признания, несложно заметить, что производимые на западе вакцины в основном там же и признаны, а Спутник с Синофармом распространены в условно нейтральных странах. Лишь единичные страны евросоюза проявили самостоятельность и не пошли на поводу у Брюсселя.
[censored]
Сильный политический аспект мировой вакцинной гонки невозможно отрицать, и здесь важен сам факт оказаться среди лидеров, - победить было заведомо невозможно.

C объёмом поставок за рубеж мне не удалось найти внятных цифр.
Явно речь идёт уже о десятках миллионов доз, но доказательств с разбивкой по странам привести не могу (не исключено, что эти цифры закрытые).
(У этого есть и негативный аспект - в ряде регионов России имеет место дефицит 2го компонента Спутника).

При этом вовсю наращивается производство Sputnik V в различных странах по всему миру.
В википедии приводится таблица (с ссылкой на первоисточником для каждой позиции - хотя я, честно говоря, не проверял), перечисляющая Казахстан, Корею, Бразилию, Белоруссию, Бразилию, Аргентину, Индию ([censored] ), Сербию, Иран, Италию, Армению, Мексику, Вьетнам и Узбекистан.
[censored]

Отдельно вынес Аргентину.
Нейтральная страна, которая от России зависит минимально.
Государство, которое систематически использует несколько вакцин различных производителей, постоянно сопоставляя их друг с другом.
Страна, в которой многие миллионы вакцинированных Спутником.
А главное - то место, откуда приходят регулярные и подробные отчёты о применении нашей вакцины.
(Увы, сама Россия в этом аспекте - ужасный и вопиющий контрпример. Почти полное отсутствие информации по последствиям применения внутри страны.)

Сравнительные данные по безопасности вакцинации против COVID-19 в Аргентине ([censored] )
Во всех трёх случаях выборки составляют много миллионов человек (почти 7 миллионов в случае Спутника).
В том числе сравнение с Covishield и Sinopharm, таблица побочек разного типа.

«Cпутник» на аргентинской орбите – выработка антител проходит штатно ([censored]
Описывает статью аргентинских авторов в журнал Cell Reports Medicine - данные о иммуногенности Спутника.

Последний по времени отчёт из Аргентины, какой я нашёл за 3е сентября
Подробное описание побочных эффектов для "11,37 млн доз "Спутника", 11,1 млн доз AstraZeneca и 9,7 млн доз китайской Sinopharm."
[censored]

> Может быть, целесообразно разобраться в вопросе, как обстоят дела на самом деле?
[болезненно морщась] Это, конечно, полезная табличка основных авторитетных публикаций по Спутнику, однако, было бы хорошо составить такую же про претензиям ВОЗ, что конкретно из документов, результатов клинических или требований так и не было предоставлено создателями Спутника для признания его ВОЗ.
Шансы, что ВОЗ признает Спутник в этом году, очень малы.
При этом все конкуренты его, включая две китайские, уже прошли признание ВОЗом. Индийская имеет шанс получить его в октябре.

"Вакцины против COVID-19 одобренные ВОЗ и ожидания на октябрь
В сентябре список вакцин, одобренных ВОЗ (получивших статус Emergency Use Listing - EUL) остался без изменений. На 1 октября 2021 в этом списке следующие вакцины (перечислены в порядке даты получения EUL):

1. PfizerBioNTech

2. AstraZeneca (различные производители)

3. Johnson&Johnson/Janssen

4. Moderna

5. Sinopharm/BIBP

6. Sinovac

Cреди соискателей статуса EUL наиболее близка к этому индийская инактивированная цельновирусная вакцина Covaxin компании Bharat Biotech. Вкратце о ней здесь:[censored] . Наиболее полные данные об эффективности, безопасности и иммуногенности различных партий Сovaxin (рабочее название — BBV152) можно найти здесь:[censored] . В последнем документе ВОЗ, суммирующем статус заявок на статус EUL на 29-9-2021, эта вакцина единственная среди соискателей, для которой оговорен срок принятия решения – октябрь 2021 (https://extranet.who.int/pqweb/sites/default/files/documents/Status_COVID_VAX_29Sept2021.pdf ). Впрочем, это не гарантирует, что решение будет положительным.

Судя по данному документу срок решения по Sputnik V остаётся неопределённым. Рассмотрение заявки по-прежнему находится в режиме ожидания до завершения предоставления данных (дословно: «On hold, awaiting completion of rolling submission”). Относительно сроков принятия решения сказано, что они будут определены после того, как все данные будут представлены и инспекции полностью завершены (дословно: Anticipated date will be set once all data is submitted and follow-up of inspection observations completed). В принципе, эти формулировки не исключают, что решение по Cпутнику V может быть принято в октябре.

Проф_АФВ"

Моральное. Ответственное государство. Выпускает чудо хорошую вакцину и эпивак. Вакцинирует ими по выбору. И удивляется недоверчивости граждан.

> Ышшо адын агитатор вылупился. Фтопку нах. Не читая.
> Достали вы уже своей злоебучей рекламой.

Несколько недель назад писали:

"МВФ: Обязательная вакцинация в России начнется в конце осени. Об этом заявила постоянный представитель международного валютного фонда в России Аннет Киобе"
[censored]

Вот и понеслось с рекламы и угроз штрафами.

На что только не пойдут ради 30 серебрянитков.

Стесняюсь спросить, а как там коллективный иммунитет? Сколько там должно было быть переболевших+уколотых? Сначала 60%, потом 80%, потом 100%? Количество ежедневно умирающих почему-то только растет.

Народ не тот!!!

> Вот и понеслось с рекламы и угроз штрафами.
Не хотят чтоб ты умер?????? Вот ведь негодяи!!!!!! Фашисты!!!!

> В России была создана одна вакцина бесполезная, провальная ещё и замешанная на коррупции (Эпивак), другая, увы, в лучшем случае средненькая (возможно ещё сырая).

Какой университет заканчивали, "профэссор"? Надеюсь не диванный?

В качестве академического аргумента не подойдёт, но я бы также указал на "народные исследования" в рамках системы телеграм-чатов V1V2
[censored]
(по ссылке - коллекция ссылок, много десятков отдельных каналов и групп - по отдельным вакцинам, в том числе и зарубежным, ревакцинации, антительным анализам, сравнение вакцин и т.д. и т.п.
в том числе отдельная коллекция ссылок на результаты "народных исследований":[censored] )

Одно из таких сообществ - привитые Эпиваком.
Также как и ранее со Спутником, они стали независимо проверять иммуногенность вакцины.
Подняли ряд вопросов (на которые производители Эпивака ответить не захотели или не смогли).

Об этих телеграм-сообществах:[censored]
Несколько статей на Хабре одного из организаторов чата V1V2:[censored]

Ну так вот, результаты "народных исследований" Эпивака оказались отрицательные, "Ковивака" - сдержанно положительными, а для Спутник V - весьма и весьма положительными.
Критериям настоящего научного исследования это, конечно, не соответствует, но дополнительный штрих к общей картине.

Думаешь я помню? Где-то в 2006-м году дело было.

> Водовозов, как фрик идет в жопу. Фрики никому не интересны.

Я вот не понимаю, ребяты, почему Водовозов - фрик? Вам просто хочется использовать это ч0ткое слово, а тут он подвернулся? И "никому не интересен" - это себя имеете в виду? А я вижу, что интересен, и многим.

> Водовозов, как фрик идет в жопу. Фрики никому неинтересны.

Ох, нихрена себе.
Из-за таких же умников, цук, по второму кругу болеем на работе. А еще умникам сильно деньги нужны, больничные для слабаков.
И как назло, конец года, сдача доков, директор такой же умник, которому сильно деньги нужны.
Задрали, ять.
Тут любую прививку пробьет, когда вокруг умники хрипят стаями.

> Из-за таких же умников, цук, по второму кругу болеем на работе. А еще умникам сильно деньги нужны, больничные для слабаков.
>

А это реальные идиоты, надо любой возможностью пользоваться взять больничный всегда.

> А это реальные идиоты, надо любой возможностью пользоваться взять больничный всегда.

Когда температура за 38 и вычохиваешь вирусню на коллег желательно бы, но на каждую позицию по одному человеку, заменить некем, конец года и сильно деньги нужны.
Пусть лучше умрет чья-то бесполезная бабка.

> Утверждения о неэффективности Эпивака и отсутствии выдающихся успехов Ковивака с моей стороны пока без аргументов, только тезисы.
Зачем тогда бездоказательно пукать в лужу?

Ну а коррупционная составляющая - как без неё при капитализме? Что, у "НИХ" нет коррупционной составляющей? Раз по CNN не сказали - значит её и нет. Так?
В том что ВОЗ до сих пор не признал Спутник тоже корупционная составляющая, тока это никого не волнует. Наоборот, даже здесь, на красном форуме, находятся идиоты, которые всерьёз ждут что наши геополитические противники с которыми у нас по сути война, честно и добровольно одобрят вакцину врага.

> конфликт интересов с особым цинизмом, глубоким чувством полной безнаказанности и демонстративым пренебрежением общественным мнением.
Kapitalizom (c)

> Это тебе бездуховные пиндосы рассказали что наши вакцины - "жёванная морковка"? Или авторитетный эксперт-вирусолог Вася из третьего подьезда в чятике написал?

Такой большой, а совсем не умеешь в восприятие смысла текста.

> Обещаю больше не беспокоить

Эта ветка о доказательствах качества Sputnik V.

> Я вот не понимаю, ребяты, почему Водовозов - фрик

Вот из за этой псевдодискуссии.

> Где-то в 2006-м году дело было.

Зачем же ты пиздишь, Михалыч? Ты пиздабол?

Ну можт в 2007-м. Не помню точно, я не записывал. Но правда очень давно.

А ты зачем бездоказательно пытаешься обвинить человека которого не знаешь?

> А ты зачем бездоказательно пытаешься обвинить человека которого не знаешь?

Тебя потыкать рылом в первый пост на сайте, датированный 2008 годом?

> НУ возможно и 2008, подумаешь на год ошибся. Всё равно давно. 13 лет прошло.

Действительно.