Площадь льда в Арктике и Антарктике стремительно растёт

ttelegraf.ru — Где-то облегчённо смеётся девочка с косичками и Эрик Романофф. Текст в первом.
Новости, Разное | Сова 16 дней назад
233 комментария | 63 за, 4 против |
#1 | 16 дней назад | Кому: Всем
#НОРИЛЬСК. «Таймырский телеграф» – В последние дни из Арктики поступают сообщения о новой аномалии – стремительном увеличении площади морского льда.

Ежегодный минимум площади арктического морского льда (4,72 миллиона квадратных километров 16 сентября 2021 года) был на 26 процентов больше, чем в 2020 году. Подобного не было с 2014 года.

Синоптики не исключают, что 2022 год будет одним из самых холодных в Арктике за последние десятилетия.

Весь сентябрь в Арктике были сильные морозы. Средняя температура на станции Амундсен-Скотт в период с апреля по сентябрь (минус 61 по Цельсию) была самой холодной за всю историю наблюдений, начиная с 1957 года.

А в ночь с 30 сентября на 1 октября в районе российской станции «Восток» зафиксировали температуру, близкую к абсолютному рекорду октября. Термометр показал минус 79,6 градуса Цельсия, тогда как самая низкая температура, отмеченная до этого в октябре, была минус 80 градусов.

В Антарктике также наблюдают увеличение площади морского льда, Южный океан снова замерзает. По данным Национального центра данных по снегу и льду, экстремальные холода над Антарктидой помогли поднять уровень морского льда вокруг континента до пятого по величине уровня за всю историю наблюдений в августе.

По мнению экспертов, волны холода в следующие десятилетия в Антарктиде должны быть еще сильнее, и участникам экспедиций, возможно, придется бороться за выживание.

Большинство климатологов пока не готовы «отменить» глобальное потепление и говорят, что нынешнее похолодание на полюсах – временное явление, пишет журнал «Культура ВРН». Однако синоптики, основываясь на этих и других данных, прогнозируют холодную и раннюю зиму в Восточной Европе, Сибири и Северной Америке. И этот прогноз выглядит правдоподобным.
#2 | 16 дней назад | Кому: Всем
С одного конца тает, другого растет. Не иначе.
#3 | 16 дней назад | Кому: Палан
С обеих концов намерзает.
#4 | 16 дней назад | Кому: Всем
Актуальное "глобальное потепление" - это есть предвестник нового ледникового периода тащемта.
На самом деле климат на земле меняется в сторону похолодания. Достаточно вспомнить, что ещё 2000 лет назад по Италии древние римляне бегали с голой жопой круглый год, а сейчас там даже летом не всё так однозначно.
#5 | 16 дней назад | Кому: Mr. Maximus
Ну, вменяемые учёные нашу эпоху так и называют - криоэра. По сравнению, допустим, с поздним мезозоем сейчас холодрыга
#6 | 16 дней назад | Кому: Всем
Это как мой холодильник: одна стенка течёт, а вторая льдом обмерзает.
#7 | 16 дней назад | Кому: Mr. Maximus
> Достаточно вспомнить, что ещё 2000 лет назад по Италии древние римляне бегали с голой жопой круглый год

Ага, а слонов Ганнибал вёл сквозь льды и снега Альп. Там где нынче льда и снега нет и в помине.
Так что куда там климат движется в долгосрочной перспективе нихуяшеньки непонятно.
#8 | 16 дней назад | Кому: Всем
> Весь сентябрь в Арктике были сильные морозы. Средняя температура на станции Амундсен-Скотт в период с апреля по сентябрь (минус 61 по Цельсию) была самой холодной за всю историю наблюдений, начиная с 1957 года.

Имхо, в Антарктике.
#9 | 16 дней назад | Кому: Prinzip
Везде. Прямым текстом сказано.
#10 | 16 дней назад | Кому: Сова
> Большинство климатологов пока не готовы «отменить» глобальное потепление

Еще бы, деньги-то уже получены и потрачены.
#11 | 16 дней назад | Кому: Сова
Я об конкретном абзаце. Или и в Арктике есть такая станция?
#12 | 16 дней назад | Кому: Prinzip
> Я об конкретном абзаце.

Конкретный абзац уебищный. Журналистов неизнасилованных пора в красную книгу заносить.
#13 | 16 дней назад | Кому: Всем
Дико извиняюсь за нескромность, но я писал на эту тему более развернуто. https://vott.ru/entry/594661
И планирую скоро сделать новый обзор. с учетом событий сентября-октября.
Tellur
не учится оформлению и описанию »
#14 | 16 дней назад | Кому: Всем
[censored]
#15 | 16 дней назад | Кому: danzig1939
> Дико извиняюсь за нескромность, но я писал на эту тему более развернуто.

Тебе и положено.

> И планирую скоро сделать новый обзор. с учетом событий сентября-октября.


Ждём.
[Выпускает углекислый газ в атмосфэру]
#16 | 16 дней назад | Кому: Сова
> Ежегодный минимум площади арктического морского льда (4,72 миллиона квадратных километров 16 сентября 2021 года) был на 26 процентов больше, чем в 2020 году.

И вот эти вот 4.72 млн км2 - процентов семьдесят от типичного ежегодного минимума в 1980-2000 годах.
Так что, площадь льда в арктике не "стремительно растет", а всего лишь колеблется.
Посмотреть данные в разные годы можно, например, тут:[censored]
И на графике прекрасно видно, что площадь льда в арктике падает.

> Большинство климатологов пока не готовы «отменить» глобальное потепление


А с чего бы, собственно, его отменять?
Одна холодная зима не значит примерно ничего.
#17 | 16 дней назад | Кому: Tellur
Медведь: «О, еда!»
#18 | 16 дней назад | Кому: Всем
Все зашибись. Но с какого, простите, хуя, станции Амундсен-Скотт и Восток у авторов статьи - арктические??!!
#19 | 16 дней назад | Кому: Eldies
> Одна холодная зима не значит примерно ничего.

Я тебе больше скажу - и 2 холодных зимы ничего не значат. И 5. И 25.
Также как и тёплых.
#20 | 16 дней назад | Кому: v_kisten
> Но с какого, простите, хуя

Вот полярников сразу видно по интеллигентному обращению.
#12
#21 | 16 дней назад | Кому: Prinzip
> > Весь сентябрь в Арктике были сильные морозы. Средняя температура на станции Амундсен-Скотт в период с апреля по сентябрь (минус 61 по Цельсию) была самой холодной за всю историю наблюдений, начиная с 1957 года.
>
> Имхо, в Антарктике.

Автор статьи хронически путает Арктику с Антарктикой.
Наверно уже жертва ЕГЭ журнализит...
#22 | 16 дней назад | Кому: Mr. Maximus
> Достаточно вспомнить, что ещё 2000 лет назад по Италии древние римляне бегали с голой жопой круглый год, а сейчас там даже летом не всё так однозначно.

Фига себе у тебя ретроспектива. А я вот обратное читал, правда у Никонова, в "Истории отмороженных". Что как раз холод двигает прогресс и что римлянам головку не пекло как раз.
#23 | 16 дней назад | Кому: Всем
Я так понимаю топикстартер не верит в глобальное потепление?
Ну-ну.
#24 | 16 дней назад | Кому: Сова
> Ждём.
> [Выпускает углекислый газ в атмосфэру]

А порой и метан) Все мы вносим вклад в потепление, насколько здоровья хватает.
#25 | 16 дней назад | Кому: fantomas
> Что как раз холод двигает прогресс и что римлянам головку не пекло как раз.

Там климатический оптимум был. Всё у них с климатом хорошо было.
#26 | 16 дней назад | Кому: fantomas
> топикстартер не верит в глобальное потепление?
> Ну-ну.

Глобальное потепление, как и похолодание реальность планеты Земля. Это цикличные непрерывные процессы.
Один нюанс - они от существования человечества не зависят никак.
#27 | 16 дней назад | Кому: danzig1939
> А порой и метан)

И метан тоже.
#28 | 16 дней назад | Кому: Всем
Блядь, когда же до вас дойдёт, что глобальное потепление, это не про то что везде будет теплей или холодней. Было в истории Земли и так и эдак
Это о том , что климат будет менятся в разных местах по разному, но с такой скоростью, что человечеству будет трудно к этой скорости изменения приспособиться. Опять-таки, мы прекрасно знаем из истории Земли, чем заканчивались слишком резкие изменения климата, на определённых этапах вымирало до 90% фауны.

Это как блядь на ракете, космонавта убивает не сама скорость, а перегрузки вызванные ускорением (изменениями этой самой скорости).

И да, в этот раз скорость изменения климата очень сильно зависит от деятельности чловека
#29 | 16 дней назад | Кому: fantomas
> Я так понимаю топикстартер не верит в глобальное потепление?
> Ну-ну.

Можно знать, что зимой выпадает снег. А можно верить в глобальное потепление по антропогенным причинам.
#30 | 16 дней назад | Кому: eric.romanoff
> но с такой скоростью, что человечеству будет трудно к этой скорости изменения приспособиться

Не надо приспособляться. Надо теплее одеваться.
#31 | 16 дней назад | Кому: Сова
> Один нюанс - они от существования человечества не зависят никак.

Ну, понятно.
Это просто совпало так, что самый резкий рост температуры на планете, о котором знает человечество, приходится на последние сто лет.

Начхать на то, что человечество сейчас выбрасывает каждый год 1% от углекислого газа, содержащегося в атмосфере; начхать на зарегистрированный рост углекислоты в атмосфере в полтора раза за последние 150 лет; начхать на климатические модели, которые показывают, что рост концентрации СО2 приводит к потеплению. Это все совпадение.
#32 | 16 дней назад | Кому: Всем
> стремительном увеличении площади морского льда.

Повысились ли #акции лёдоэкспортных компаний?
#33 | 16 дней назад | Кому: Склеп
> Надо теплее одеваться.


какое элегантное решение, оказывается нужно всего лишь шапку надеть, а мужики-то, суко и не знали :)))
#34 | 16 дней назад | Кому: eric.romanoff
> какое элегантное решение, оказывается нужно всего лишь шапку надеть, а мужики-то, суко и не знали :)))

Бывает. Теперь знают.
[censored]
#35 | 16 дней назад | Кому: Eldies
> Это просто совпало так, что самый резкий рост температуры на планете, о котором знает человечество, приходится на последние сто лет.

Может это потому, что температуру измеряют и записывают только последние 100 лет?
#36 | 16 дней назад | Кому: Eldies
> Это просто совпало так, что самый резкий рост температуры на планете

Схуяли этот рост самый резкий?
#37 | 16 дней назад | Кому: Склеп
> Может это потому, что температуру измеряют и записывают только последние 100 лет?

Существуют способы оценить температуру в прошлом, несмотря на отсутствие измерений.
#38 | 16 дней назад | Кому: Eldies
> Существуют способы оценить температуру в прошлом, несмотря на отсутствие измерений.

Примерную температуру. В некотором месте.
#39 | 16 дней назад | Кому: Eldies
> Начхать на то, что человечество сейчас выбрасывает каждый год 1% от углекислого газа, содержащегося в атмосфере

Некоторые долбоёбы пиздели про озоновые дыры и про фреон.
Дыра на месте, фреона нет.
Потом пиздели какая вредная соя.
Сейчас мне пиздят про пальмовое масло и потепление.
Идите нахуй со своим пиздежом.
#40 | 16 дней назад | Кому: Eldies
> Это все совпадение

А тут бесполезно, с одной стороны куча исследований, а с другой сторны личное мнение людей которые , вполне возможно весьма неглупые и уважемые, но не занимаются исследованием именно даннного вопроса.
Хотя казалось бы у какого-нибудь Эксона, Роснефти, Арамко и прочих, денег овердохуя, они могли бы целые институты содержать, вместо футбольных клубов, чтоб те могли опровергнуть теорию глобального потепления, но нет сука, не хотят-с?
Или всё-таки не могут, потому что в теории глобального потепления есть здравое зерно?
#41 | 16 дней назад | Кому: Всем
#вопреки
#42 | 16 дней назад | Кому: eric.romanoff
> Блядь, когда же до вас дойдёт, что глобальное потепление, это не про то что везде будет теплей или холодней. Было в истории Земли и так и эдак
> Это о том , что климат будет менятся в разных местах по разному

Блядь, какой же ты умный! Никто ведь не догадался.

> но с такой скоростью, что человечеству будет трудно к этой скорости изменения приспособиться


А вот это уже твои фантазии. И не только твои. Эти изменения происходили всегда и всегда с разной скоростью, ибо природных циклов масса и самых больших из них мы даже не знаем. Мы их просто представить не можем из-за своей ограниченности и небольшом промежутке наблюдений.
#43 | 16 дней назад | Кому: fantomas
> что римлянам головку не пекло как раз.

Это если сравнить с ещё более древней Грецией, где тряпочку сверху накинул и уже норм.
#44 | 16 дней назад | Кому: Сова
> Дыра на месте, фреона нет.

Откуда такие сведения? От бабы Мани на рынке? Я понимаю в Гугле, но неужели тебя и в Яндексе забанили?
#45 | 16 дней назад | Кому: eric.romanoff
Да им то что. Чем больше зеленой энергетики, чем выше цена на нефть) Зачем же бороться с такой полезной теорией, ее можно на благо использовать.
#46 | 16 дней назад | Кому: Сова
> А вот это уже твои фантазии. И не только твои. Эти изменения происходили всегда и всегда с разной скоростью, ибо природных циклов масса и самых больших из них мы даже не знаем. Мы их просто представить не можем из-за своей ограниченности и небольшом промежутке наблюдений.

Забей в поисковик " Дробышевский", он доступно рассказывает, как менялась фауна на протяжении истории планеты, под воздействием в том числе и климата.
Блядь, ну нельзя же быть таким воинствующим невежей
#47 | 16 дней назад | Кому: Сова
> Схуяли этот рост самый резкий?

У человечества нет данных про более резкий рост температуры когда-либо в прошлом.
Оценки температуры ни за последние 2000 лет, ни в более давние времена, не имеют настолько резкого изменения.
Впрочем, ты легко можешь опровергнуть мои слова. Достаточно показать данные про более резкий рост температуры.
#48 | 16 дней назад | Кому: Сова
> Ага, а слонов Ганнибал вёл сквозь льды и снега Альп.

Есть одна проблема - через снега и льды Альп шли жители северной Африки.
Tellur
не учится оформлению и описанию »
#49 | 16 дней назад | Кому: Сова
> Дыра на месте, фреона нет.

Ви таки хочете мешать делать мине гешефт?
#50 | 16 дней назад | Кому: Сова
> Один нюанс - они от существования человечества не зависят никак.

Это ты как узнал?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.