Площадь льда в Арктике и Антарктике стремительно растёт

ttelegraf.ru — Где-то облегчённо смеётся девочка с косичками и Эрик Романофф. Текст в первом.
Новости, Разное | Сова 09:56 11.10.2021
6 комментариев | 63 за, 4 против |
#1 | 10:42 11.10.2021 | Кому: Mr. Maximus
> Достаточно вспомнить, что ещё 2000 лет назад по Италии древние римляне бегали с голой жопой круглый год, а сейчас там даже летом не всё так однозначно.

Фига себе у тебя ретроспектива. А я вот обратное читал, правда у Никонова, в "Истории отмороженных". Что как раз холод двигает прогресс и что римлянам головку не пекло как раз.
#2 | 10:43 11.10.2021 | Кому: Всем
Я так понимаю топикстартер не верит в глобальное потепление?
Ну-ну.
#3 | 11:21 11.10.2021 | Кому: Сова
> Один нюанс - они от существования человечества не зависят никак.

Это ты как узнал?
#4 | 11:31 11.10.2021 | Кому: Всем
Вам эта ситуация не напоминает истерику, в том числе в среде людей левых взглядов, вокруг вакцин против короны?
Один из основных их аргументов: если это кому-то выгодно, то следовательно всё — пиздёж и НИЧЕМУ доверять нельзя. Потому что (барабанный бой) — капиталисты!
Но ведь наличие биг фармы не отменяет фармацевтику. Не отменяет болезней. Не отменяет ученых и исследования.
Оказывается, антропогенный фактор в глобальном потеплении выдуман, чтобы... нажиться на квотах.
Разве не легче было не выдумывать этот фактор и продолжать наживаться как и раньше на растущем производстве?
И сука, в чем смысл странам вводить у себя квоты? Кто их заставляет, по-честноку? Ватикан? Рокфеллер?
#5 | 09:35 12.10.2021 | Кому: человечек Серый
> ... Будут исследования доказывающие обратное, их непременно выкатят на свет божий, или ты думаешь людям от того что им делать нечего хочется замарачиваться вот этой самой плоскоземельностью?

Только плоскоземельщики/антиваксеры тут: ты, Сова и прочие. Фанатики.
#6 | 09:52 12.10.2021 | Кому: danzig1939
> Чтобы разобраться, кто прав с учетом сложности проблемы придется бросить все прочие занятия и заниматься только этим.

Так точно. У меня тоже нет на это времени, но я наблюдаю, что больше ученых сходятся во мнении, что антропогенный фактор стал сказываться на климате в глобальном масштабе. С другой стороны идут единичные опровержения. Так что даже не вдаваясь в подробности конкретной проблемы, понятно, что либо это заговор, либо первые действительно правы.

Так вот, если это заговор, как утверждают тут Сова и Ко, то будтье любезны, предоставьте из истории науки что-нибудь похожее. Ну, когда весь научный мир был подкуплен и ученые всего мира так дружно несли околесицу.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.