Удальцов, походу перепутал уровень жизни в Москве и по всей стране. Ветераны, дети войны и малолетние узники живут очень достойно по меркам всей страны. Конечно не так как москвичи среднего звена, но весьма и весьма достойно. Даже у тех же афганцев сейчас пенсия в регионах, в разы больше чем средняя зарплата по региону. У моего сослуживца, не принимавшего участия в боевых действиях а служившего рядовым на аэродроме в Кабуле, ни разу не работавшего официально за все 34 года - пенсия в его 55 лет по инвалидности по пьянке (цирроз) - 35 тыс. рублей.
Это как? Их же мало осталось? Все на виду. Бедствующих ветеранов ищут пожарные, ищет милиция и искать им некого, ибо их - мало, и все они обласканы (кроме может детей войны, до них еще благодать не до всех говорят дошла, и их еще слишком много).
Приведи пример. Я например, примерно на протяжении 20 лет ещё до всей этой нынешней моды с культом ветеранов, с друзьями каждые 9 мая, начиная с 90-х и по по 13-й год для ветеранов, устраивали праздник. В Москве, в Питере, в Ленобласти. Как могли... С очень хорошими подарками, включая цветы, конверты и аренду ресторана с артистами за наш счёт.
Отчёты есть, конечно. Не думаю что мне нужно доказывать сие...
> Мне так кажется, что Путин тянет резину, виляет и прикрывается ветошью и при этом готовит армию и военную промышленность к возможному нападению (возможному, и в этом почти никто не сомневается). Я так себе это объясняю
> Мне так кажется, что Путин тянет резину, виляет и прикрывается ветошью и при этом готовит армию и военную промышленность к возможному нападению (возможному, и в этом почти никто не сомневается).
> Все познается в сравнении, согласен. На твоём фото люди -бедные. Не нищие, но -бедные.
Это маленький город. 20 тыс. населения в глубинке Ленобласти. Практически все ветераны на фото уже в лучшем мире. Но двое уже до ста лет дожили.
В этом городишке не бывает богатых людей, даже местные "бизнесмены" по московским меркам - нищеброды.
Только, я сейчас рассмеялся про твою чуйку... человека в чёрной футболке по центру видишь? :) Денис Гапонцев. Мой старый друг. Погугли :)
> > Все познается в сравнении, согласен. На твоём фото люди -бедные. Не нищие, но -бедные. > > Это маленький город. 20 тыс. населения в глубинке Ленобласти. Практически все ветераны на фото уже в лучшем мире. Но двое уже до ста лет дожили. > В этом городишке не бывает богатых людей, даже местные "бизнесмены" по московским меркам - нищеброды.
А в Европе в таких городах тоже бедные живут? Я без наезда, но мне кажется уровень жизни в РФ сейчас ниже плинтуса. при этом долларовое(!) состояние миллиардеров за 2020 выросло примерно на треть(!)
> > А Путин типа такая самостоятельная фигура, что если захочет- повернет страну в социализм? > > Конечно! > Для дебилов Президент (Гобачёв, Ельцин, Путин и и т.д.) или иной Петрушка на троне - это ЦарьЪ и БогЪ, который реально рулит страной.
Подожди, даже Царь- Помазанник Божий (несамостоятельная фигура, выполняет чью-то волю), а Президент тогда чью волю выполняет?
> > Напомни, когда последний раз навальный призывал повернуть к социализму. Емнип, Навальный призывает к перевороту, не более. > > Удальцов призывает к социализму? >
А ты видос досмотрел? Или думаешь, я просто так его запостил? Мало ли кто Путина клеймит, через одного...
Вот так мы в конце нулевых организовывали встречи ветеранов. Просто на инициативе с нашими камрадами.
[censored]
[censored]
И да, инициатива была чисто частной. Без малейшего участия государства, которому тогда на ветеранов было не то что наплевать, их оставалось ещё много. Потом они (государство) у нас их приватизировали. Но это очень и очень другая история.
> Подожди, даже Царь- Помазанник Божий (несамостоятельная фигура, выполняет чью-то волю), а Президент тогда чью волю выполняет?
См. "классовое общество". Какой класс у руля, кому принадлежат средства производства.
P.S. А заодно в чьих руках СМИ=общественное мнение и прочие рупоры "Независимой Демократии".
> Какой класс у руля, кому принадлежат средства производства.
Наоборот же. Какому классу принадлежат средства производства, тот, рано или поздно, приходит к власти, и сковырнуть его уже не получится, пока не начнут рушиться выстроенные этим классом механизмы управления обществом, разработанные и внедрённые с целью осуществления диктата обществу воли этого класса. А рушиться они могут начать только в силу ошибок, неизбежно допускаемых при проектировании и/или эксплуатации вышеупомянутых механизмов.
Т.е. для власти классу мало иметь на старте средства производства, нужны еще и механизмы управления, без которых средства производства он все равно тупо утеряет?
И т.о. не обладание средствами производства условие власти, а условием является по сути - способность создания механизмов управления?
> > А ты видос досмотрел? > > Да. > > > Или думаешь, я просто так его запостил? > > Я в телепатию не играю. >
2:30 “нужно менять курс в сторону социализма» - это не призыв к социализму? Навальный к такому призывает?
> > Мало ли кто Путина клеймит, через одного... >
> Ещё раз: речь не о конкретной фамилии, а об общественном строе.
Еще раз- Путина критикуют и либералы, и коммунисты и еще много кого (хер знает как навальнят назвать). Но кто из критикующих призывает к социализму? МБХ? Навальный?
> > Подожди, даже Царь- Помазанник Божий (несамостоятельная фигура, выполняет чью-то волю), а Президент тогда чью волю выполняет? > > См. "классовое общество". Какой класс у руля, кому принадлежат средства производства. > P.S. А заодно в чьих руках СМИ=общественное мнение и прочие рупоры "Независимой Демократии".
Да это сарказм был. Путин - ставленник одной из капэлит. Навальный призывает сменить капэлиту, но оставить строй неизменный. Удальцов говорит - нужно держать курс на социализм. И ты не видишь разницы между Навальным и Удальцовым?
Вполне. При худо-бедно но бесплатной медицине. Бесплатном образовании. У меня дочь, на бюджете получила в одном из ведущих университетов - красный диплом. Сейчас там-же бесплатно учится в магистратуре.
А сколько моих ровесников, тем кому уже шестой десяток идёт, в том числе и нищие (по твоим меркам, афганцы) пролечились без копейки денег.
Ну а про 2000$ - Ты в рублях озвучь. Я в сортах говна сейчас не разбираюсь.
> Вполне. При худо-бедно но бесплатной медицине. Бесплатном образовании. У меня дочь, на бюджете получила в одном из ведущих университетов - красный диплом. Сейчас там-же бесплатно учится в магистратуре. > А сколько моих ровесников, тем кому уже шестой десяток идёт пролечились без копейки денег.
> > Какой класс у руля, кому принадлежат средства производства. > > Наоборот же. Какому классу принадлежат средства производства, тот, рано или поздно, приходит к власти, и сковырнуть его уже не получится, пока не начнут рушиться выстроенные этим классом механизмы управления обществом, разработанные и внедрённые с целью осуществления диктата обществу воли этого класса. А рушиться они могут начать только в силу ошибок, неизбежно допускаемых при проектировании и/или эксплуатации вышеупомянутых механизмов.
Что значит- неизбежно допускаемых? Эти «ошибки» могут и должны быть инициированы более прогрессивным обществом.
Аналогичным образом происходит и в науке с более прогрессивными теориями.
> у меня дочь, на бюджете получила в одном из ведущих университетов - красный диплом. Сейчас там-же бесплатно учится в магистратуре.
Хорошо, что у тебя одарëнная дочь, красный диплом в ведущем ВУЗе. Не таким умным становится всё сложнее:
> Количество бюджетных мест в российских вузах за пять лет сократится на 17%, при этом число абитуриентов возрастет на 15%. Таким образом, шансы получить высшее образование за счет государства к 2024 году уменьшатся на 25%.
Это хорошо, если повезло со школой, где учат нормально. Если нет, то с первого класса нанимают репетиторов по важным предметам.
Сюда же ещё расходы на проживание в другом городе студенту, которому стипендии, если есть, на жизнь и учёбу не хватает
> > Типа удальцов != навальный, если посмотришь исходный тезис > > Это всё одна команда. Змей Горыныч. Удальцов, Кургинян, Ремесло, Грудинин, Платошкин, Навальный
Сейчас, сейчас