Клим Жуков: Спорт и объективная реальность.

Спорт и объективная реальность.

Вам встречались тексты и видео, которые призывают в спорт? Конечно, встречались.
Общий смысл такой:
- Спорт - это хорошо,
- Главное захотеть,
- Пошёл и сделал, всё остальное - оправдания,
- Начни прямо сейчас и не останавливайся.

По форме - не поспоришь. Спорт - это хорошо (лучше им заниматься, да). И пока не встанешь с дивана, для чего нужно захотеть, ты этим "хорошо" не займёшься.

Однако по сути - это субъективный идеализм, который утверждает примат личного желания над материальными условиями.
Материальные (объективные) условия таковы:
- Спорт, как время и трудо-затратное занятие - это удел или профессионалов, или ограниченной прослойки достаточно обеспеченного и не слишком занятого, относительно физически здорового слоя населения.
Об этом говорит буквально вся история человечества.

Есть ли в этом субъективный фактор желания?
Без сомнений. Тот, кто видит в спорте смысл жизни, возможно, сумеет преодолеть жизненные условия и заняться любимым делом.
Однако, как обычно, есть нюанс.

Нюанс 1.
Человек, который тяжело работает по 12 часов в сутки (а таких всё больше) не будет иметь досуга или физических сил для спорта. Более того, занятия спортом при крайней физической и\или стрессовой нагрузке могут быть не только вредны, но и опасны для здоровья. Скорее всего, от тренировок в таких условиях толку будет немного, или они сильно повредят.

Нюанс 2.
Человек может видеть смысл жизни не в спорте, а, например, в написании диссертации по истории литературы. Таким образом, свободное время в сутках будет подразделяться не совсем в спортивную сторону. Бег 10 км, подъём штанги или гребля являются сомнительным подспорьем в диссертационном исследовании.

Что такое свободное время?
Время, свободное от поддержания физического существования, употребляемое для собственного развития.

Нюанс 3.
Спорт стоит денег - это ещё и ресурсоёмкое занятие. Даже если вы отжимаетесь дома на полу - это отнимает время, а значит - деньги. Из ЗП в 30 000 рублей далеко не каждый посчитает нужным отрывать что-то для спорта. При меньшей ЗП доля спортивных трат объективно будет ещё меньше.

Пример жестокого расчёта.
1 - 7 часов сна (вместо 8 положенных),
2 - 30 минут на завтрак и сборы,
3 - 1 час на дорогу до работы,
4 - 9 часов работы,
5 - 1 час на дорогу домой,
6 - 2 часа на готовку еды, ужин и домашние заботы.
7 - 1 час на подготовку к следующему рабочему дню и\или подработку
8 - Итог: 1 час 30 минут времени, которое может быть свободным.

Вопрос:
- Какая часть населения посчитает возможным потратить 1 час 30 минут на спорт при таком режиме жизни? Собственно, здесь встаёт выбор между спортом и, например, подготовкой диссертации по истории литературы, чтением, прослушиванием музыки, посещением учреждений культуры, рисованием - творчеством; посещением учреждений медицинских услуг - поддержанием здоровья.

Вывод простой:
- Спорт в современных условиях системно доступен тем, кто в состоянии исключить\сократить из суточного расписания пункты 6-7, которые позволяют высвободить время и физические силы для всестороннего - умственного и физического развития.
Или тем, для кого спорт и является целью развития вообще.
Или тем, для кого пункт 4 и является работой.
Прежде чем призывать людей "все на спорт", рассказывать про "захотел и сделал" - возьмите листочек и посчитайте, когда человек сможет "захотеть и сделать".

Такая нынче экологическая обстановка.

> Спорт для обычного трудящегося не доступен. Для него доступна физическая культура. Турник, брусья, отжимания, приседания, бег -- это можно все делать бесплатно. Можно купит резину в Спортмастере, стоит недорого, заменяет тренажеры. 30-40 минут в день интенсивной тренировки вполне достаточно. И в труде скажется положительно. Было бы только желание и отсутствие лени.

У Клима лучше получилось. Ты меня не убедил.

> По моему похоже на какие-то заумные отмазки для собственной лени.

По-моему, в тексте все по часам расписано, и предложено подумать, многие ли станут тратить оставшиеся полтора-два часа личного времени на тяжелый физический труд.

> И для физического труда тренировки как раз будут полезны.

для грузчиков, для сварщиков, для вальцовщиков!!!

> 30-40 минут в день интенсивной тренировки вполне достаточно

Многие люди так заебываются на работе, что, кроме как лечь на диван и бездумно глядеть в потолок, сил ни на что не остаëтся.

Я бы ещё добавил, что здоровье "отбирает" не отсутствие спорта, а плохие условия труда. Маршрутчику или таксисту после 12- часовых (и более) смен сильно спорт поправит здоровье? Многие не могут на работе себе нормальный режим питания организовать. Знаю таких, которые пашут не поднимая головы, перехватываясь сухомяткой а потом уже перед сном наедаясь за весь день.

Производственная гимнастика, частые короткие перерывы, чтобы не сидеть постоянно (или не стоять). Здоровое питание в столовых, ограничение рабочего дня и тд. Тогда и силы и здоровье на спорт останутся. Короче, социализм нужен

> По-моему, в тексте все по часам расписано, и предложено подумать, многие ли станут тратить оставшиеся полтора-два часа личного времени на тяжелый физический труд.

Рустави тебе всё правильно написал, час времени несколько раз в неделю вполне можно найти, и это будет только на пользу тебе, если твоя работа не заключается мохании лопатой все 9 часов. Более того, я тебе открою секрет, занятие спортом можно совместить например с просмотром роликов Клима Саныча

> Производственная гимнастика, частые короткие перерывы, чтобы не сидеть постоянно (или не стоять). Здоровое питание в столовых, ограничение рабочего дня и тд. Тогда и силы и здоровье на спорт останутся. Короче, социализм нужен

Кто этот социализм рабочим сделает? Архангел Гавриил? Или рабочие как-то сами должны об этом позаботиться?

> Кто этот социализм рабочим сделает? Архангел Гавриил? Или рабочие как-то сами должны об этом позаботиться?

Напомнить, чем закончилось построение социализма в ФАШИСТКОЙ Германии? Ну там где рабочие сами...

> Рустави тебе всё правильно написал, час времени несколько раз в неделю вполне можно найти

И находят. Энтузиасты/не обремененные семьей/с хорошим заработком. У остальных не особенно получается.

> Напомнить, чем закончилось построение социализма в ФАШИСТКОЙ Германии? Ну там где рабочие сами...

Я даже и не знаю, что тебе на эту глупость возразить.

> какой социализм в фашистской Германии?

Националистический! И ничего, что вообще не социализм!!!

А что в СССР у рабочих было много свободного времени? Не было тяжелого физического труда?

> Я даже и не знаю, что тебе на эту глупость возразить.

Я тебе про вотТ это
[censored]

rustavi »eric.romanoff » А ты мне про что?

>какой социализм в фашистской Германии?

> А что в СССР у рабочих было много свободного времени? Не было тяжелого физического труда?

Прикинь.

> Открой статистику занятости населения, на производстве и прочих шахтах со стройками

Девять часов за рулем, девять часов на ногах с зеленым ранцем за спиной, даже девять часов за монитором, в котором не пасьянс или ферма, а квартальный отчет — все это замечательно выматывает. Не нужно рассказывать эти охуительные истории про шахты, единственное место на земле, где люди устают на работе.

> А что в СССР у рабочих было много свободного времени? Не было тяжелого физического труда?

Прикинь, там где при социализме работу выполняет 4-5 человек. При капитализме Один и не бог. Вроде та же самая работа, та же самая зарплата..

> По-моему в тексте часы натянуты на глобус. 2 часа на готовку, стирку и уборку каждый рабочий день, это не считая двух выходных дней, явный перебор

Совершенно верно. Мысль Клима мы конечно поняли , но вот донес он ее не сильно хорошо в этот раз

> По-моему в тексте часы натянуты на глобус

Да понятно, что не у всех так. Многие вообще живут рядом с работой. Но вот у меня, к примеру, свободного времени в среднем выходит часа три в день. Можно из них посвятить часок прогулке/пробежке по району. В результате свою семью я буду наблюдать в день часа полтора-два.

"Учиться, учиться и ещё раз учиться товарищи! "

> Но есть моменты лени, она присуща всем людям.

Это отсутствие мотивации, не лень. По-настоящему ленивых людей очень мало. Занятия спортом, в описанной Климом ситуации, труд созидательный, требующий вдохновения, а для этого, человеку нужен отдых и психологическая перезагрузка.

> 2 часа на готовку, стирку и уборку каждый рабочий день, это не считая двух выходных дней, явный перебор

Это, скорее, недобор.

>рассказывать про "захотел и сделал"

Ооо. Саныч ступил на охуенно тонкий лёд!

> У Клима лучше получилось. Ты меня не убедил.

Да спорно у него там, очень.

Если человек занимается тяжёлым физическим трудом, спорт ему просто нафиг не нужен, у него и так достаточно физической активности в жизни.

Если работа сидячая и человек работает по 12 часов в сутки - присяданиями/отжиманиями для общего тонуса можно заниматься прямо на работе, разбив их на несколько подходов по 5 минут. Единственное ограничение здесь - собственные комплексы "а чо я буду, ведь все будут смотреть на меня во время разминок как на дурака".

Дальше, постулируется, что у всех 1 час на дорогу до работы, 9 часов работа, 1 час дорога обратно. Это вот прямо у всех так? У меня, например, не так - дорога 1 час в оба конца, работа 8 часов. Фигакс - и лишние два часа нарисовались, не учтённые в рассуждениях. Потом ещё "1 час на подготовку к следующему рабочему дню" - это что за занятие такое ежедневное? Уже три странных часа в "жестком расчёте"...

Потом, из того, что я делаю - повесить дома турник стоит невеликих денег, времени на то, чтобы ежедневно чуть размяться и подтянуться требуются считанные минуты.

Спорт (или физкультура, пофиг) - это не роскошь, а жизненная необходимость, повышающая качество жизни (здоровье, общий тонус, профилактика стресса/депрессии за счёт стимуляции выработки дофаминов, серотонинов и вот этого вот всего). В расписании любого современного человека можно найти менее важные дела, на которые он тратит время, которое можно было бы потратить на спорт с гораздо большим выхлопом.

Банальнейший, блин, пример - спускаться/подниматься по лестнице пешком, а не на лифте. Время на этом не то что не тратится, а даже экономится. И что, многие этим советом пользуются? Судя по моему подъезду - считанные проценты. Или другой пример - не тратить время и нервы на поиски места для жоповозки у входа в торговый центр/школу/работу, а поставить метров за 50/100/300 и пройти их пешком при любой возможности - так тоже очень мало людей делают, готовы удавиться сами и удавить окружающих за место поближе. На эскалаторе не стоять, а идти - у нас так тоже ничтожное меньшинство делает. Когда маленьких детей выгуливаешь (если они есть) - можно стоять на площадке/сидеть на лавочке - а можно нарезать круги вокруг площадки пешим ходом. И вот таких мелочей при желании можно найти много - было бы оно, это желание.

Слушай, я по-моему конкретно написал, что национал-социализм третьего рейха имеет общего с социализмом, как переходной стадией коммунизма, менее чем ничего. А слово "социализм" в названии партии германских фашистов обычная дань моде - потому что "стильно, модно, молодёжно".

Не было многочасовых поездок на работу у большинства.