6 лет колонии за разбитое окно.

Что ты сразу заволновался.

Поэтом назначили некоего Вадима Делонэ.

> Поэтому я его и не обвиняю.

Ну да, а все, до кого ты доёбывался с фразой про суд - именно что обвиняли Маска в мошенничестве. Понятно.

> Ещё есть до чего доебаться?

Да ты и до запятой можешь доебаться и развязать тухлый срач ни о чём на ровном месте, известное дело.

Это кого?

О, а вот и Don Rumata посерел... С Еретиком напару.

> че, так в приговоре и написано? Манипулятор, ты, Грант и троцкист.
>

Это из названия исходного поста,разбитое окно основное обвинение.

> Это традиция: помнишь, одну хохлушку сделали летчицей

Это которая если и летала, то максимум в качестве борт-стрелка? Помню.
Я тогда тоже лётчик - 2 раза на самолёте летал, на море (и 2 раза обратно!)

> а потом ее соотечественника-пидора режиссером?

А такого не помню что-то.

> там аж молчание повисло от удивления - видимо менты лучшие в мире актеры, ок.

Молчание от удивления, по-моему, ты уже додумал.

Это из серии "Читая обращение по радио, Сталин от страха стучал зубами".

Но спасибо за ссылку, тоже полезная.

Не знал, что Силантьев эксперт с мировым именем не только по сектам, но и по анархистам, марксистам и "типичным левакам".

Сенцов, погугли.

> Ранее судимый за нападения на полицейских, хранил экстремистскую литературу, найдены компоненты взрывных устройств, в закрытых чатах призывал к всякому - математик лив матэр!
>

Продажный репортаж должен что -то доказать?

Гос каналы они ретранслируют пропаганду во всех странах,поэтому их особой веры нет.Ролик посмотрел после рассказа про цветные революции стало понятно что липа опять в cтиле сбу, у них точно такие же репортажи.

> Ну ты уже давал ссылку на один, где основной аргумент был он же сам сознался!

Это тот же самый репортаж, по сути.

Но осудили его не за терроризм и подрывы, а за хулиганство, т.е. за "разбитое окно" . Дура лекс, но сед лекс.

213 ук рф, часть 2. "То же деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

> Плюс видео с камер, плюс результаты обыска, плюс экспертиза - их ты упорото игнорируешь, тебе они незаметны потому как неудобны.
>
> В этом кстати повторение того признания - он сам сознался.
>

Камрад, ты бы попытался отстраниться от всяких разных репортажей и признания. Это все тупая манипуляция. Судят человека не за это. Нет на руках у следствия никакой доказательной базы, чтобы человека притянуть за терроризм. Не оказалось ее вменяемой, даже косвенной, потому человек был отпущен из зала суда. Вменяют ему хулиганку и сопротивление, что в отсутствии живого свидетеля и его свидетельских показаний в зале суда вообще вызывает еще больше вопросов. Но 6 лет. Ничего тебя в твоих умозаключениях не напрягает?

Позволь засвидетельствовать моё почтение за аргументы в данной теме. К сожалению, поучаствовать не смог, но поддерживаю на 100%. Редкий случай здравого смысла. Спасибо тебе за такой подход.

Согласно популярной легенде - Аль Капоне в своё время посадили формально за какие-то сущие пустяки (на фоне остальных его преступлений).
Но я так думаю - общество вздохнуло с облегчением.

Просто аналогия.

- За что мотал срок?
- По недоразумению.
- И сколько теперь за недоразумение дают?
- Пять лет.
- Мало, раньше больше давали.
(Шукшин "Калина красная")

Он такой же режиссер, как я - фельдкурат. ))

> Согласно популярной легенде - Аль Капоне в своё время посадили формально за какие-то сущие пустяки (на фоне остальных его преступлений).
> Но я так думаю - общество вздохнуло с облегчением.
>
> Просто аналогия.

Если посадили, то за дело. У нас правовое государство или где?

> Уже Ноам Хомский выступил. Лингвист (порождающая грамматика и минималистская программа) и философ (анархо-социалист).
> >
>
> Надеюсь русским буржуям под это дело насыпят санкций,иначе дело не пересмотрят.

Уповаешь на иностранных фашистов?

Угадай с трех раз, на чьи плечи лягут издержки любых санкций, в эту сторону, буржуа или пролетариат?

> Угадай с трех раз, на чьи плечи лягут издержки любых санкций, в эту сторону, буржуа или пролетариат?

Да уже по фиг. Если иностранные не введут санкции, то "свои" введут очередной налог.

> Главу финансовой пирамиды просто отпустили дав отсрочку по сроку потому что классова близка к властям,но это так просто аналогия.

Какую ещё "главу"? Из новости про Краснодар? Тётя учила подельников бухгалтерским тонкостям, директором там другой человек был (в видосе так и говорят, смотри внимательнее). Так что - максимум подельница, а не "глава".

[censored]
Вполне себе не новая практика.

Я не понимаю, чего ты (и группа сочувствющих) пытаетесь доказать? Что суды в РФ - говно, поэтому всех осуждённых надо срочно выпустить на свободу, а вместо них посадить тех, на кого ты и кафедра математики укажете пальцем? Или что?

Вот РЕАЛЬНО - чего хотите? Доказать что данный суд каким-то образом предвзят? Ну так - апелляции в помощь, суды высшей инстанции поправят, если что. Так это и без вас сделают.
Дискредитировать среди ширнармасс всю судебную систему РФ? С какой целью? По той же логике - давайте и милицию разгоним, ведь среди них оборотни в погонах встречаются, мздоимцы всякие?
Потребовать, чтобы власть перестала усердно защищать саму себя? С чего бы ей это вдруг начать делать? Чтобы шатателям режима проще жилось? Я так считаю: нехер записываться в шататели режима, если не готов к самым жёстким последствиям. Я в этой теме уже приводил ссылку на старшего брата В.И.Ленина - люди знали на что шли, делали и не ссали. А тут какие-то хипстеры решили режим шатать, думали отделаются селфи из автозака и всё? Сюрпрайз, мазафака!

Кстати, вспомнил про метателей пластиковых стаканчиков. Срок за стаканчик - это, конечно, смешно. Но почему боец на месте не отреагировал на летящий в него непонятный объект метким огнём на поражение по отважному метателю? А если бы это было СВУ в обёртке из белого пластика? А так получился фарс - судили-рядили, пришли к охеренному выводу что физически крепкому бойцу был нанесён опасный ущерб пластиковым стаканчиком. Лично мне кажется что б0льший педагогический эффект для молодёжи был бы если бы за бросание непонятного в сторону вооружённых представителей власти при исполнении можно было на месте получить пулю. Шатание режима - это серьёзное дело, а не хипстерская селфи-сессия.

> Что суды в РФ - говно, поэтому всех осуждённых надо срочно выпустить на свободу, а вместо них посадить тех, на кого ты и кафедра математики укажете пальцем?

Это вопрос так для пущего драмотизму? Вот реально, все комменты прочитал но такого не встретил.

> Почему несколько раз подряд (Грант приволок сюда уже несколько заметок по этой теме) используется только "математик"?

1. Потому что так сложилось, что когда последнее время говорили "математика судят" всем, кто интересуется политикой, было понятно о ком речь. Говорили бы про "нижнекамца правшу" или бы про "ранее судимого татарина" никто бы сходу не понял о ком это.
2. В его защиту написано письмо, которое подписали многие математики по всему миру. Звучат призывы бойкотировать крупную математическую конференцию в Питере.
3. Как это может сыграть на эмоциях?
4. Чего ты до этого вообще доебался?

> > Что суды в РФ - говно, поэтому всех осуждённых надо срочно выпустить на свободу, а вместо них посадить тех, на кого ты и кафедра математики укажете пальцем?
> Это вопрос так для пущего драмотизму? Вот реально, все комменты прочитал но такого не встретил.


> > Что суды в РФ - говно,
Первая часть фразы - это то, что красной нитью проходит во всех репликах Гранта сотоварищи в этом треде.

> > поэтому всех осуждённых надо срочно выпустить на свободу, а вместо них посадить тех, на кого ты и кафедра математики укажете пальцем?

Это напрашивающийся из первой части логический вывод. Или "думающего читателя" оставят наедине только с первой мыслью? Если суды плохие - значит все их решения неправильные, так ведь?

> > а вместо них посадить тех, на кого ты и кафедра математики укажете пальцем?

Каюсь, тут уже слегка для драматическо-комического эффекта. Но лишь слегка. Ибо из второй мысли (про отмену решений говносуда) - какие предлагаются выводы/решения? Где предлагается взять "нормальный суд"? Какой суд Грант сотоварищи соблаговолят признать "нормальным"? Пример Украины выпуклый до отвращения - некий гражданин Сашко Белый (или как там его звали, забыл уже), который в суд пришёл с личным автоматом.

Тут выше постили заметку, что в РФ достаточно просто вдвоем на пикет выйти. Получишь срок. Если дойти до места проведения пикета не успел, то условный.