6 лет колонии за разбитое окно.

vk.com — Математика Азата Мифтахова сегодня приговорили к шести годам колонии, признав его виновным в хулиганстве. Напомним, обвиняли его в том, что в январе 2018 года он с несколькими товарищами, якобы, разбил стекло в офисе партии «Единая Россия» в Ховрино, и бросил туда дымовую шашку (в качестве единственного доказательства причастности математика были использованы показания «секретного свидетеля», который «опознал» Азата по бровям). Двое других фигурантов дела получили условные сроки.
Новости, Политика | Грант 12:12 18.01.2021
28 комментариев | 89 за, 12 против |
#1 | 16:39 18.01.2021 | Кому: Всем
> Бегал под камерами разбирая СВУ и уничтожая улики - это его из будущего давлели?

Помнится, ты рассказывал, что если человека в чём-то не признал виновным суд, то его нельзя в этом обвинять.

Как в данном случае с судом, признал он скубента виновным в изготовлении сву?
#2 | 17:20 18.01.2021 | Кому: Всем
> Поэтому я его и не обвиняю.

Ну да, а все, до кого ты доёбывался с фразой про суд - именно что обвиняли Маска в мошенничестве. Понятно.

> Ещё есть до чего доебаться?


Да ты и до запятой можешь доебаться и развязать тухлый срач ни о чём на ровном месте, известное дело.
#3 | 09:20 19.01.2021 | Кому: Всем
> С точки зрения малолетнего долбоеба - несомненно.

Интересно, я один испытываю чувство испанского стыда, когда Высокочоткий включает чат-бота, напичканного цитатами Гоблина двадцатилетней давности?
#4 | 10:30 19.01.2021 | Кому: CKofA
> Не только ты. Когда подобное говорит Гоблин - это одно, когда набор буковок в треде - получается помесь испанского стыда и недоумения.

Меня больше всего поражает, что такой хернёй мается не молодой парень, какими мы были в нулевые на Тупичке и Вотте, а взрослый дядька, пронесший в себе подростковую дурь до двадцатых. И ведь не поменяется уже, похоже.
#5 | 10:35 19.01.2021 | Кому: Макар
> Аншлаг в библиотке

Да уже какой-то день открытых дверей, блин!
#6 | 06:40 20.01.2021 | Кому: sobersober
> Кто как. Лично у меня это попугайство вызывает смех.

Я незлопамятный (поэтому приходится всё записывать!!!) и незлобливый (хотя и вспыльчивый). Обычно столкнусь с ним накоротке, отшатнусь, покручу пальцем у виска - и забуду до следующего раза. Пока снова не столкнусь - отношение нейтрально-положительное: ну вроде как один из своих, старожил с Вотта, всё такое. А потом опять столкнусь и вона чо, в ответ на ровное замечание мнгновенный вираж, бочка и ковровое говнометание по площадям. В такие моменты натурально испытываю стыд, хоть и не за себя.

Ну а так-то понятно, никогда такого не было - и вот опять.
#7 | 06:57 20.01.2021 | Кому: Nord
> Иди и не отсвечивай, "суровый".

Ну, это было до этого треда: https://vott.ru/entry/391409

Потом было так:
[censored]

А через время реабилитировали до беспогонного состояния.
#8 | 07:43 20.01.2021 | Кому: barbudos
> Вообще-то подрыв взрывного устройства в безлюдном месте, без умысла на причинение вреда здоровью кому-либо, по УК России как раз и квалифицируется именно как хулиганство.

Вот только это третья часть статьи, а фигуранту вменяют вторую.

И не "в безлюдном месте", потому как "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное [в безлюдном месте]" - это какой-то оксюморон.

А вообще часть третья статьи интересная, конечно. Это получается, что детишек, бросающие петарды под ноги прохожим, отделяет от статьи на 5-9 лет отсутствие угроз применения насилия, политической/идеологической ненависти и то, что дело происходит не в транспорте общего пользования. Ну и малолетство, понятное дело. (Интересно, на что себе наговорил сабжевый анархист - на политику, что ли?)

Хочется посмотреть приговор, что же там на самом деле. Но он пока в состоянии "Готовится к публикации":[censored]
#9 | 08:38 20.01.2021 | Кому: Eretik
> Думаю там самое малое -ел детей, насиловал женщин, убивал мужчин. Дистанционно...

Не, ну если он себе наговорил на политическо-идеологическую ненависть (что бы это ни значило) и группу лиц - тогда понятна статья и соответственно срок.

А если он шёл в отказ, а вся доказуха - анонимный свидетель, опознавший брови и какие-нибудь посты в соцсетях, так это многих так закрыть можно.

Вот и интересно для ясности посмотреть приговор, часто это много вопросов снимает.
#10 | 11:17 20.01.2021 | Кому: Лепанто
> Любая власть на самое малейшее покушение на нее всегда будет пытаться карать сильнее, чем даже за убийство/людоедство/педофилию/изнасилование/бандитизм.

Тут как специально новость для иллюстрации, про мудака, избившего пожилую женщину-педиатра и залившего ей глаза перцовкой: https://vott.ru/entry/583822
Пока вменяют мелкое хулиганство. Возможно, потом переквалифицируют, но чо-та я сомневаюсь, что ему за такое шестёрик дадут.
#11 | 11:24 20.01.2021 | Кому: Don Rumata
> Don Rumata
> рецидивист »

О! Опять погоны начали развешивать!

Это хорошо, так веселей.
#12 | 11:42 20.01.2021 | Кому: Лепанто
> Влажные фантазии - это рассказы что человек является "бомбистом" без всяких доказательств.

Я, читая этот тред, вспоминаю 10-й класс школы, когда у меня шло неявное соревнование с одним одноклассником на предмет "у кого бомбочки круче" - ну там, марганцовка, магний, вот это вот всё. И как-то раз он притащил своё изделие в школу и жахнул его во время урока (на пустом лестничном пролёте). Эффект получился настолько мощным, что учителя повыскакивали из классов с вопросами: "Где произошёл взрыв?!" А я до того случайно испортил обедню сторожу - заложил свою бомбочку во входе в подвал, запалил, свалил, а он в это время вышел из-за угла с тарелкой из столовой и пошёл в подвал. Только спустился - там бахнуло и вылетел он оттуда уже без тарелки. Хуле, малолетними долбоёбами были, по-другому и не скажешь.

Выходит, по тонкому льду прошли над статьёй за бомбизм!
#13 | 11:50 20.01.2021 | Кому: Nord
> Так давно.
>
> У Незомби в его предпоследней версии было: шазамба, он же Незомби.

Там единичный был на всю ораву, а сейчас - один у Руматы, один у Незомбы. Может, и ещё где есть. Плюс отключать/засылать в читальню стали активнее, с ситуацией годовой давности ни в какое сравнение не идёт. Одним словом, зримо явлен надзор модераторов, что меня радует.
#14 | 11:57 20.01.2021 | Кому: Nord
> Обрати внимание - в одном предложении марксисты, нацист и математики. Ну и угроза преследования и расправы.

Не так давно тоже экстремистов садили (дело Сети или как их там, не помню точно) - так у них списке экстремистской литературы Маркса называли.

В прошлом году (вроде) какие-то крепкие ребята разгромили марксистский кружок троцкистов - но это ж тоже нормально, ведь это тебе не хулиганские действия из побуждений политической и идеологической ненависти, совершённые группой лиц по предварительному сговору, за что тут наказывать?

Всё больше таких случаев.
#15 | 06:39 21.01.2021 | Кому: Vertigo-One
> За видео где ты, сугубо гражданский, тренируешься убивать людей - на месте компетентных органов я бы к тебе присмотрелся повнимательнее. А как рядовой гражданин - я от тебя отстранюсь подальше, как от социально опасного элемента. И при общении с тобой буду всегда держать под рукой свой кухонный ножик - на всякий случай. Кто же знает, зачем ты, боевик плюшевый, ко мне подошёл?

О! Так я не только прошёл по тонкому льду над бомбизмом по малолетству, а ещё и несколькими годами позже, когда краем прислонился к ножевому бою, только чудом избежал пристального внимания компетентных органов и нервного хватания за нож непричастных людей при одном только моём виде!!!

Причём интересно, что тут шизофрения в одном абзаце: вот тут я тебя настолько всерьёз воспринимаю, что сразу готов от тебя кухарём отбиваться, а вот тут я уверен, что ты не настоящий боевик, а плюшевый.

> Когда, по-твоему, надо ловить и сажать боевиков-террористов? Только когда кого-то реально зарежут? На стадии подготовки если их накрыть - нельзя? "Вот зарежут - тогда и хватайте", только в исполнении хора "не-охранителей-а-людей-с-хорошими-лицами"?


Хорошо ещё, что меня просто сразу не отловили и не посадили как боевика-террориста. Ну на самом же деле, не дожидаться ведь, когда я кого-то реально зарежу???

Пиздец, охранитель - это всё-таки диагноз. Плевать на логику, плевать на здравый смысл, на всё плевать, лишь бы оправдать правильность действий охраняемых.
#16 | 06:49 21.01.2021 | Кому: Лепанто
> Следует ли после этого засадить всех:
>
> 1. Бойцов рукопашного боя, особенно адептов "шмертельного штиля" - так как они тренируются убивать и травмировать людей.

Чем больше читаю тред, тем больше узнаю о себе! Меня ведь только чудом по молодости не посадили, ЧУДОМ!!!
#17 | 06:54 21.01.2021 | Кому: Vertigo-One
> можно ли тебе тоже за это перерезать горло, как полицейским?

Ой, вот это пропустил, а оно ведь тоже прекрасно!

Эволюция "фото со скубентом, которому понарошку режут горло" трансформируется в "скубент понарошку режет горло", а потом и просто в "скубент режет горло полицейским".

Натуральный анекдот, который "Ты сказал, что я неправа?! ... Мама, он меня сукой обозвал!!!11"
#18 | 06:58 21.01.2021 | Кому: Eretik
> > Мне нравится когда вокруг меня нет затаившихся людей, которые тренируются перерезать горло.
>
> А которые открыто отправляют тысячи людей в нищету и на убийство себе же подобных. Тебя эти не пугают.

Напомнило нетленку (хоть немного и про другое, но всё равно напомнило):

— Да из названия же ясно. Силовые чекисты за то, чтобы всё разруливать по-силовому, а либеральные — по-либеральному. На самом деле, конечно, вопрос сложнее, потому что силовые легко могут разрулить по-либеральному, а либеральные — по-силовому.
— Вы как-то примитивно объясняете, — сказал Т., — словно слесарю.
— Потому что вы такие вопросы задаёте. Короче, съесть могут и те, и эти. Но либеральные кушают в основном простых людей, какие победнее. Типа как киты планктон, ничего личного. А силовые кушают в основном либеральных — замочат одного и потом долго все вместе поедают. Так что в пищевой цепочке силовые как бы выше. С другой стороны, либеральные целый город могут сожрать, и никто не узнает. А когда силовые кем-нибудь обедают, про это все газеты визжат, поэтому в целом условия у них равные. И чёткой границы между ними на самом деле нет.
#19 | 07:18 21.01.2021 | Кому: Лепанто
> вот стандартная схема взаимодействия идеалистов, в фазе "жаренный петух клюнул в жопу"

А ведь это неплохой номинант если не на лучший коммент года, то хотя бы на лучший коммент месяца!
[уволакивает в копилку]
#20 | 10:21 21.01.2021 | Кому: Работник кабеля
> Надо срочно посадить Таганая. А то чо он!!! Сегодня с автоматиком бегает, а завтра роддома захватывает!

Точняк. Я, кстати, твоё предыдущее предложение считаю уапше отличным, про "пересажать всех мутных"!!!
#21 | 10:28 21.01.2021 | Кому: Vertigo-One
> Попробуй следить за нитью беседы, прежде чем врываться в неё. Может что-то поймёшь ДО того как выставишь себя на посмешище?

Я самым внимательным образом следил за тем, как ты накидываешь свои фантазии, начинаешь в них верить и накидываешь дальше, отталкиваясь уже от этой новой веры, закономерно придя в итоге к "мама, он меня сукой обозвал!!!!!".

[в сторону]
И этот пассажир мне что-то ещё рассказывает о выставлении себя на посмешище.
#22 | 11:21 21.01.2021 | Кому: Vertigo-One
> Ну

Гну, блядь.

> расскажи мне - с кем ты собирался биться на ножах? В подворотне с хулиганами фехтовальные турниры устраивать? Свергать режимы с ножом наперевес - против организованных и вооружённых силовиков?


А нахер ты мне сдался, чтобы что-то ТЕБЕ о себе рассказывать, гадатель по комментам?

Ты ведь тут же, прямо в этом же комменте демонстрируешь, что тебе насрать на мою тогдашнюю мотивацию - когда из фразы "краем прислонился к ножевому бою" высосал из пальца какую-то левую хуергу (примерно так же, как высосал её в этом треде и про закрытого математика).

И, что сука характерно, в моём случае высказывавшийся тобой ранее принцип "вот по отдельности - может и ничего страшного" мгновенно отброшен, я уже "боевик wannabe", желающий "иметь некое преимущество над обычными гражданами".

Но при этом ты типа кагбэ не переходишь на личности и "призываешь к сдержанности в формулировках", лицемер ты гнусный.

> Поясняю ход мысли: я, как гражданский и мирный человек, считаю "любителей ножевого боя" опасными для себя людьми. При этом как боевик ужжжжасному режиму ты не опасен, поэтому - "плюшевый". Вроде простая мысль, а приходится разжёвывать...


А теперь смотрим, что только что, чуть выше, писал наш мастер переобувания в прыжке: "И при общении с тобой буду всегда держать под рукой свой кухонный ножик - на всякий случай. Кто же знает, зачем ты, боевик плюшевый, ко мне подошёл?"

Хоба - и с прыгнул спрыгнул с темы личных контактов на "опасность ужасному режиму", которому такой боевик - понятное дело, ха-ха-ха! - совершенно не опасен. Правда, хотя он и совершенно не опасный, плюшевый, но в тюрьму его посадить на всякий случай всё равно надо, ведь он же боевик-террорист, застигнутый на стадии подготовки. Но - ха-ха-ха! - плюшевый, неопасный. Но всё-таки посадить, да.

Ох и шиза...

[тыкает палкой]
Давай, ври дальше.
#23 | 07:16 22.01.2021 | Кому: Vertigo-One
> Хуль ты там гнёшь, блядь?

Гну заходы твои тупорылые, с "нуканьем", дебилушко, призывающее "не дерзить как в детском саду".

> Лично ты мне вообще не интересен, речь идёт о группе лиц "неадекваты, непонятно зачем обучающиеся ножевому бою, хотя это не является их работой". Ты, как представитель группы (ты это сам о себе заявил, что "на полшишечки". Я же тебя правильно понял?) мог бы помочь понять мотивацию таких людей.


Конечно, мог бы, в этом нет ничего сложного - если у тебя про это корректно интересуются, а не кривляются подобно гнилому пидорасу, на ходу перевирая каждое слово собеседника.

> Ты на вопрос отвечать отказываешься, мотивируя это нежеланием раскрывать личные мотивы.


Вот - за примером перевирания далеко не надо ходить, буквально следующее предложение.

На самом деле мотивировал я это тем, что нет смысла объяснять это ТЕБЕ, плюющему на все объяснения и перевирающему всё и вся. Специально ещё так написал с самого начала, большими буквами: "ТЕБЕ" - в надежде, что хоть так заметишь и не переврёшь всё опять, но тщетно.

> Но при этом отвратительно кривляешься, зачем - непонятно.


Удивительно, да???

"А нас-то за шо?!"
Классика.

> На личности я не перехожу не "кагбэ", а реально.


Бесплатный ликбез для отстающих в умственном развитии: как только ты начинаешь вместо слов оппонента обсуждать его личность (например - утверждать, что он "боевик wannabe", имеющий детские травмы) - ты переходишь на личности.

Я понимаю, что не всем дебилам эту истину удаётся постигнуть сразу, но ты уж постарайся. (Хотя тут есть ещё один вариант: встречаются манерные пидоры, которые прекрасно это осознают, но считают, что если они переходят на личности и хамят типа вежливо, то это нищитово - но ведь ты же не из таких???)

> 1. Мне, мирному гражданскому, в общении с неадекватом-любителем-резать-горло - неуютно и опасно. Неадекваты - опасны, могут пырнуть ножом.

> 2. Режиму такой неадекват - не опасен. Плюшевый ножевичок, да.

Так и запишем: реально опасные неадекваты, которые любят резать горло и могут пырнуть ножом - это плюшевые ножевички. (Просто потому, что они не опасны режиму в целом).

[тыкает палкой]
Соври ещё что-нибудь, а? У тебя охуенно получается!
#24 | 08:48 22.01.2021 | Кому: Vertigo-One
> Столько словесного поноса вместо короткого ответа на простой вопрос "нет, я не скажу какие причины привели меня на занятия по перерезанию горла людям" или "на занятия по перерезанию горла людям меня привели следующие причины: <тут причины>"...

Бывает, что до дебилов что-то доходит со второго раза. Попробую повторить, хоть это и почти безнадёжно:

А нахер ты мне сдался, чтобы что-то ТЕБЕ о себе рассказывать, гадатель по комментам?

Ты ведь тут же, прямо в этом же комменте демонстрируешь, что тебе насрать на мою тогдашнюю мотивацию - когда из фразы "краем прислонился к ножевому бою" высосал из пальца какую-то левую хуергу (примерно так же, как высосал её в этом треде и про закрытого математика).
#25 | 10:15 22.01.2021 | Кому: Vertigo-One
Со лживыми, манерными лицемерами бесполезно вести дискуссии - их можно только тыкать палкой и ржать с реакции, чем я здесь и занимаюсь.

> Для незаточенных: ты пишешь ответы на комменты мне. Одному мне, адресат твоих ответов - я. Понятно ли тебе это?


[ржот]
Ага, уж тебе-то виднее, для кого и почему я пишу свои комменты! Спасибо, что объяснил!

> Если ты напишешь "отказываюсь отвечать" - я так и пойму что ты отказываешься отвечать мне.


Дебилушко, я прямо писал, что не собираюсь рассказывать что-то ТЕБЕ лично уже в трёх комментах, не считая этого.

Так что - нет, не поймёшь.
#26 | 10:36 22.01.2021 | Кому: Vertigo-One
Сколько раз ещё ты мне расскажешь о том, как ты ко мне равнодушен?
#27 | 10:56 22.01.2021 | Кому: Vertigo-One
> > Сколько раз ещё ты мне расскажешь о том, как ты ко мне равнодушен?
> >
> Ты мне не интересен, но я к тебе не равнодушен. На данный момент испытываю к тебе

Вопрос был - сколько раз ты мне ещё будешь рассказывать о своих ко мне чувствах (на которые мне, извини, насрать).
#28 | 04:57 25.01.2021 | Кому: CKofA
> Я первый раз тебя таким вижу. Обычно ты более сдержан. Но диалог прекрасен, я наслаждаюсь.

[заходит в салон, поправляет галстук и обращается ко всем]

Извините. Был напуган.
кс
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.