6 лет колонии за разбитое окно.

> Кстати, за аспиранта-террориста свободный мир уже негодует

Уже Ноам Хомский выступил. Лингвист (порождающая грамматика и минималистская программа) и философ (анархо-социалист).

> А кто, по твоему, из этой парочки "теплый", а кто - "мягкий"?

А кто, по-твоему, их объединяет в парочку? По-моему, ты и Сталин(ХДТВ).

> Отвечать вопросом на вопрос вместо ответа - это так мило!

Ви таки антисемит?

> > Ви таки антисемит?
>
> Я надеялся получить ответ на вопрос.

Каков вопрос (спойлер: дурацкий), таков ответ.

Что ты сразу заволновался.

Поэтом назначили некоего Вадима Делонэ.

> там аж молчание повисло от удивления - видимо менты лучшие в мире актеры, ок.

Молчание от удивления, по-моему, ты уже додумал.

Это из серии "Читая обращение по радио, Сталин от страха стучал зубами".

Но спасибо за ссылку, тоже полезная.

Не знал, что Силантьев эксперт с мировым именем не только по сектам, но и по анархистам, марксистам и "типичным левакам".

> фигурировал под псевдонимом Андрей Петров.

Он так свирепствовал над бомбой гробовой, что стал членкором по фамилии Петров.

> (в силу каких-то пока неизвестных обстоятельств свидетели получили травмы внутренних органов, несовместимые с жизнью).

Очень удобно.

> Он и не мог его как-то по-другому опознать. Дело в том, что, когда была очная ставка, Петров мог лично видеть [Мифтахова], соответственно, Петров описывал Азата, глядя на него. Он приметил брови, брови и назвал»

Гениально.

> Ну ты уже давал ссылку на один, где основной аргумент был он же сам сознался!

Это тот же самый репортаж, по сути.

> Согласно популярной легенде - Аль Капоне в своё время посадили формально за какие-то сущие пустяки (на фоне остальных его преступлений).
> Но я так думаю - общество вздохнуло с облегчением.
>
> Просто аналогия.

«В том, что Пиро действительно украл восемьдесят тысяч охапок сена, никто ни минуты не сомневался; не сомневался потому, что полное незнание обстоятельств дела не допускало сомнений, ибо сомнение требует оснований. Можно верить без всякого основания, но нельзя сомневаться, не имея оснований. Не сомневались и потому, что повсюду об этом говорилось и что в глазах большинства повторять – значит доказывать. Не сомневались потому, что желали, чтобы Пиро оказался виновным, - а все верят в то, чего желают». Анатоль Франс. "Остров пингвинов".

> Мало ли тут идиотов. Может еще кто испытывает.

Идиот - это тот, кто повторяет одни и те же действия в надежде, что на этот раз точно сработает.

Так что ты довольно самокритичен.

> Думает что его мнение кому то интересно. Например мне.

А раз так, ты обязательно решил об этом сообщить. Три дня скакал.

> Я самокритичен, но не идиот. В отличии от.

А то я не помню, какие ты закатывал истерики, когда тебя минусили.

Давай ты детсадовцам будешь рассказывать о том, как ты самокритичен.

> Раз по РОССИИ24 сказали, что террорист-бомбист - значит, так оно и есть!!

Особенно стало интересно - а как это бомбист, а осудили за идейное руководство (!) теми, кто бросил хлопушку (!!), по показаниям секретного свидетеля, опознавшего фигуранта по бровям (!!!), а затем внезапно отбросившего коньки (!!!!).

Ну и на фото что-то непонятное и заблюренное, но похожее на разработку какого-то откровенного ваххабита.

Как-то ваххабайт и анархист в одном флаконе - это сильно.

Правда! Живите по правде!

> Как уже отмечалось выше, отвечать вопросом на вопрос - отличный метод ведения спора, им пользуются все местные долбоёбы.

Отвечать вопросом на вопрос привыкли те, кто хочет уточнить.

Или те, кто использует риторические вопросы.

Слышал про такие?

И если нет, то кто тебе дал право называть других

> долбоёбы

, когда сам ты не лучше (как минимум)?

> пользователь чувствует, что в библиотеке недокомплект и старается с утроенной силой

Недолго музыка играла. Недолго

> Дон Румата Рецидивист

танцевал.

> О! Опять погоны начали развешивать!
>
> Это хорошо, так веселей.

Так давно.

У Незомби в его предпоследней версии было: шазамба, он же Незомби.

> Вспоминаю персонажа с вотта, который говорил, что всяких революционеров будет отстреливать. Ник уже забыл.
> По-моему этот вполне себе такой же, раз по его мнению человек мутный - сажать, а еще лучше в лес! Ибо ему страшно. А кто мутный, это он будет решать.
> Хм, им рубашки уже выдали или они сами их закупать будут?

Замполит это был.

Только он не отстреливать обещал, а стеночку кирпичную выложить. А расстрелами пусть занимается кто другой.