zen.yandex.ru — Вопрос о причинах падения СССР будет актуальным и дискуссионным еще очень долго. Я предложу свои, как обычно, крайне популярные тезисы. Текст (не мой) в первом.
Если совсем кратко, то получается странная вещь - популярная у западных антисоветчиков фраза «СССР рухнул, потому что там не было демократии» по сути верна. Именно то, что в силу ряда объективных причин пришлось срочно переходить к жёсткой партийной вертикали, и предопределило последующую катастрофу. Это не ошибка - иначе мы бы не выстояли в войне - это цугцванг. Необходимо лишь понимать, что речь о социалистической, а не буржуазной демократии. В отличии от капитализма, который свободно переходит от буржуазной демократии к диктатуре фашистского типа, не меняя своей сути, социализм в силу общественной собственности на средства производства невозможен без действующих механизмов общественного же управления, то есть реальной демократии.
> поэтому только грабежи и убийства несогласных, по заветам Ильича!
Ты не ответил на этот вопрос в другой теме, но я с тебя не слезу. Как, занимаясь только грабежами и убийствами, коммунисты в СССР наплодили столько заводов, больниц, вузов и электростанций? Давай последовательность действий: поставили сотню интеллигентов к стенке - получили новый завод. Расскажи про эту магию.
> А кем они были? Ну партбилеты то у них были. зачеты по ленинизму сдавали, отсев отбор проходили, парт комиссии. Удобная позиция.
Да. Они были карьеристами. И даже если и знали теорию, то использовали её не для строительства коммунизма.
> Раз и не коммунисты прям как в гитлеровской германии или сша времен макартизма, раз и ты коммунист чуть что.
Примерно так. При макартизме коммунисты мерещились и ты разглядел в Горбачёве коммуниста.
> ... коммунист должен быть проженной циничной мразью, как например Ельцин или Горбачев.
Ни Ельцин, ни Горбачев коммунистами небыли.
А, то что коммунист должен быть циничным, это правда. Объективность подразумевает циничность, так как нет ничего циничнее объективности. Сентиментальность всегда ведет к ошибкам и лжи.
> Всем похуй, что все попытки строительства заканчивались массовыми убийствами. Вон глянь, говорят марксисты, самолет то не сразу полетел
Всем похуй, что первые попытки построить самолёт кончались катастрофами с погибшими авиаторами. Кровавые авиаторы продолжали строить и строить свои машины-убийцы, в которых гибли невинные люди. А потом... потом почему-то перестали гибнуть и полетели. Но это другое.
> Неужели кроме пары доярок там не было ни одного коммуниста?
Видимо уже не было.
Дедушка Ленин проблему воспитания коммунистов видел уже в 20 году. Читайте "Задачи союзов молодежи", все проблемы воспитания человека-коммуниста описаны достаточно подробно и объективно.
В КПСС с коммунистами было плохо, очень плохо.
> Руководитель государства, коммунист, прямо об этом пишет, не скрывая.
Он пишет не об этом. Но ты, поскольку ты лживый антисоветский пропагандон, врёшь в глаза, утверждая, что когда Хрущёв писал о жизни высокооплачиваемого рабочего на заводе - он писал про крестьян.
Причём ты сам привёл этот отрывок, любой может его прочитать, и понять, о ком писал Хрущёв. Но такая мелочь же не помешает тебе врать?
А еще 70% населения России православные.
Ты сказал тебя из какой то ячейки удалили, ты мил человек в какой организации состоял и как себя позиционируешь в смысле взглядов?
Меня прям интерес разбирает.
А зачем они тебе. Их ничтожно мало. Ты прибежал туда, где они есть, в сотый раз получил погон и лампас. Ты ебанутый?
Да, и зачем ты на свою эмблему серп и молот прилепил? Мог бы замазать и орла намалевать.
> какое то старнное государственное формирование ССССР,
Формирование правильное было.
> прям похоже на шизофрению.
Как ты там говорил, в твоей голове.
> Ну кругом враги, везде на ключевых постах враги, везде.
При социализме классовая борьба усиливается. Открытие?
> Ну кроме простых рабочих крестьян, солдат и матросов.
Там тоже не все были коммунистами.
> Может есть какая то ошибка, может системный кризис в другом был?
Марксисты не доводили страну до кризиса. У нас нет возможности выяснить проебались ли марксисты.
> Как вы собираетесь поднимать народ на борьбу, делать революцию, строить СССР 2.0.
Кто эти мы? Я никак. Я 120 лет не проживу.
> Если то вы кризисные явления то в первом ссср не знаете и не понимаете.
СССР строили марксисты. В тупик его загоняли не марксисты. Разваливали его тоже не марксисты. Не надо допускать не марксистов к руководству.
> Последние несколько лет я вспоминаю фильм Ромма "Обыкновенный фашизм" там есть чать почему нацисты в Германии смогли сломить и подчинить себе немецких рабочих. Один сука в один.
То что РФ катится в фашизм, ты никого тут не удивишь.
Да какая шизофрения. Осмелюсь напомнить, СССР был первым в истории государством рабочих и крестьян. Первая реальная попытка, которых не смогли задавить сразу. Соответственно и опыта предшестенников не было. Где сейчас первые в истории буржуазные республики? Долго они продержались? Почему в случае с союзом должно было с первого раза получиться идеальнои на долгие века?
Сейчас, сейчас
Планета в порядке ©