zen.yandex.ru Вопрос о причинах падения СССР будет актуальным и дискуссионным еще очень долго. Я предложу свои, как обычно, крайне популярные тезисы. Текст (не мой) в первом.
> Очевидно, на мой взгляд, что варианты сохранения Советского проекта необходимо было искать на путях радикального отказа от «нестяжательства» для представителей элиты в рамках той же системы
Вотт тут не согласен. При потребительской системе ценностей мало будет всегда, сколько ни дай.
Есть ещё один фактор, ИМХО существенный для элиты. После войны стало ясно, что результаты революции необратимы. В 30-х ещё существовала некоторая вероятность реванша белых сил, и любой партфункционер понимал, что тогда в лучшем случае он отправится обратно в родную деревню пасти свиней, в худшем - повиснет на фонарике рядом с лидерами. В позднем СССР этот фактор перестал действовать, и у партийной элиты появился соблазн влезть в элиту мировую. «Реставрация - это всегда компромисс новых и старых элит» (С) Кагарлицкий.
Если совсем кратко, то получается странная вещь - популярная у западных антисоветчиков фраза «СССР рухнул, потому что там не было демократии» по сути верна. Именно то, что в силу ряда объективных причин пришлось срочно переходить к жёсткой партийной вертикали, и предопределило последующую катастрофу. Это не ошибка - иначе мы бы не выстояли в войне - это цугцванг. Необходимо лишь понимать, что речь о социалистической, а не буржуазной демократии. В отличии от капитализма, который свободно переходит от буржуазной демократии к диктатуре фашистского типа, не меняя своей сути, социализм в силу общественной собственности на средства производства невозможен без действующих механизмов общественного же управления, то есть реальной демократии.
По поводу ника «Термин». Камрады, это не оппонент. Это тролль. Не надо ему отвечать. У него нет аргументов, стоящих обсуждения. Просто не забываем минусить, так как комменты с негативным рейтингом не показываются незалогиненным пользователям. Если всё-таки отвечаете, то не цитируйте, так как в этом случае скрытый для гостей коммент доступен в виде вашей цитаты.
Вотт тут не согласен. При потребительской системе ценностей мало будет всегда, сколько ни дай.
Есть ещё один фактор, ИМХО существенный для элиты. После войны стало ясно, что результаты революции необратимы. В 30-х ещё существовала некоторая вероятность реванша белых сил, и любой партфункционер понимал, что тогда в лучшем случае он отправится обратно в родную деревню пасти свиней, в худшем - повиснет на фонарике рядом с лидерами. В позднем СССР этот фактор перестал действовать, и у партийной элиты появился соблазн влезть в элиту мировую. «Реставрация - это всегда компромисс новых и старых элит» (С) Кагарлицкий.