Минск передал Киеву список задержанных россиян

> Что они чвк вполне реально ,

Это не криминал.

> то что против Лукашенко маловероятно ,

Это полная херня. Никому в России это невыгодно.

> Основания какие?

"У туристов были обнаружены российские паспорта, инструкции по использованию коллиматорных прицелов, листовки на арабском языке, суданские денежные знаки, патчи-шевроны с залихватским слоганом “Наш бизнес — это смерть” и запасы презервативов. Словом, всё выдавало в них людей, приехавших совершать в Белоруссии государственный переворот". (тг)

> У нас запрещают русский язык,

ммм, а почему по телевизору вашему какой то там квартал по русски бакланит?

>запрещают советскую симврлику, праздники,

У нас поумнее делают, замещают своей символикой советскую, драпируют мавзолей, праздники переименовывают, делают рядом с советскими свои

>приравняли нацизм к коммунизму,

Сталин хуже Гилера, Краснов равен Дзержинскому

>сносят советские памятники

Также сносят (втихую) и города переименовывают.

>переименовывают улицы в честь нацистких преступников

и у нас есть такое

>нападают на ветерано во время Дня Победы

ну у нас тут в другие дни нападают

>функционируют паромилитаристские организации из нацистов

про Мильчакова напомнить - он там у вас украинцам ужи отрезал и кожу с черепов сдирал? Про Чечню напомнить?

>запрещается говорить о русско-украинском братстве?

у нас говорили что у вас там все бандеровцы и фашисты? И ты забываешь капитализм это обязательно национализм.

>Сжигают несогласных и бомбят города?

Вот этого пока нет или уже было в 90х.

>Кому вы тут в уши-то ссыте клоуны.

Вот это внимательно прочтите несколько раз и поймите, что это вы обращаетесь к самому себе.

>Да, и про "власовский флаг": он никогда не был флагом, некого нацисткого государства, в отличии от флага со свастикой.

А георгиевский крест был на флаге локотской республики, главу которой потом расстреляли эсесовцы за жестокость. Власовский флаг был на нарукавной нашивке Russland, парад власовцы проводили под триколором, и триколором немцев встречали граждане-предатели.

>Входит, вы ни чем не лучше.

Лучше. Потому что стараемся не участвовать в блудняке.

> Пиздец аргументы

Ну ваши то чем лучше?

Охуеть. Особенно запасы презервативов. Отстал я ...

> Я написал, что это белорусская версия, не моя.

Любая версия должна иметь какую-то отправную точку. Сегодня такой не видно. Почему я и писал ранее: не понимаю.

> Но буду огорчен, если у этой версии действительно появятся основания.

Сомневаюсь. Очень. А огорчён буду в обоих случаях.

> Русский мир это те же нацисты.

У вас чуб отклеился.

> Даже первая поросль олигахов не справилась.

гражданина поставила на пост "семья". К тому времени силовики смекнули, что им самим можно стать олигархами.

>Не полностью

Да, на Москву и Красную поляну не забил.

>Оказывается, как мало нужно, что бы слыть государственником.

Ага, надо просто масло сливочное из молока делать, а не из ЗМЖ и мясо из мяса. Вот и весь секрет.

А кстати мил человек, отвечая вам в предыдущей портянке, не знал что в Карелии запрещают русский язык и сжигают людей и бомбят города.

> У вас чуб отклеился.

У вас мааааленькие чорные усики.

> Нет. Охрана объектов, это ни разу не участие в военных действиях.. Только это может быть вменено наемникам. Плюс и обязательно — за деньги. И всё это нужно доказать.

если верить всему в интернете, то они летели через Белоруссию-Турцию в Ливию для охраны обьектов, принадлежащих непризнанному "международным сообществом" государственному образованию - и при необходимости были обязаны применять оружие против представителей признанного "мировым сообществом" государства.

То есть они не наёмники, а самые обычные пособники террористов. Это утверждает наша родная лживая западная пропаганда, освещая события недавних дней.

если всё это правда "хотя бы на треть" - то "По такому поводу их задержать могут только если они у нас в розыске." - уже побоку. Это зона действия международных обязательств. Когда было нужно - Батька отвечал европейцам "а мне Путин сказал, что они ихтамнеты". Что-то поменялось, и в интернете об этом ещё не напИсали.

КО.

пэ сэ: напиши ради шутки "а у европейцев есть доказательства?". или "а чё это они в наши разборки лезут!".

> Охрана объектов, это ни разу не участие в военных действиях.. Только это может быть вменено наемникам. Плюс и обязательно — за деньги. И всё это нужно доказать.

"Первая Частная военная компания, была создана в 1967 году в Великобритании, и именно с этого момента, зародилась тенденция маскировки и применения наемников в военных конфликтах по всему миру, как сотрудников ЧВК." (с)

млять

"Зарплата у меня, как у замкомбата, 20 тысяч рублей, я её, едва получив, тут же отдаю коллективу." (с) Прилепин

> ммм, а почему по телевизору вашему какой то там квартал по русски бакланит?

Если дальше так пойдет, через какое-то время, не станут, некому будет.

Закон о преподаваниии и делопроизводстве только на украинском есть?

> >запрещают советскую симврлику, праздники,

> У нас поумнее делают, замещают своей символикой советскую

Много заместили и отменили?

>драпируют мавзолей...

Долбоебы. Но, я так понял, у тебя жгучее желание видеть Путина на мовзалее во время парада?

> праздники переименовывают, делают рядом с советскими свои

Что же с них взять убогих, но, хотя бы полность не отменяют, и не запрещают.

> >приравняли нацизм к коммунизму,

> Сталин хуже Гилера, Краснов равен Дзержинскому

И? Как ты эти отдельные высказывания уровнял с официальным приравниванием?

> >сносят советские памятники

> Также сносят (втихую) и города переименовывают.

Так и как, дохуя снесли и переименовали? Ну так, что бы сравнить. Было ли это официально утверждено в законе о декоммунизации, или это это - инициативы упорышей на местах?

> >переименовывают улицы в честь нацистких преступников

> и у нас есть такое

Какие, где?

> >нападают на ветерано во время Дня Победы

> ну у нас тут в другие дни нападают

Именно потому, что они советские ветераны? Ты здоров?
Или ты грабежь пенсионеров сравнил с политическими акциями?

>функционируют паромилитаристские организации из нацистов

> про Мильчакова напомнить - он там у вас украинцам ужи отрезал и кожу с черепов сдирал? Про Чечню напомнить?

И какой статус и вооружение они имеют? Как встроены в силовые структуры?Что определяют?

Кстати, а что про Чечню?

> >запрещается говорить о русско-украинском братстве?

> у нас говорили что у вас там все бандеровцы и фашисты? И ты забываешь капитализм это обязательно национализм.

Кто у нас и когда, на официальном уровне, через федеральные СМИ и госканалы это говорил, расскажи?

>Сжигают несогласных и бомбят города?

> Вот этого пока нет или уже было в 90х.

Это ты, сейчас, садистрв и упырей из "свободной Ичкерии" к сожженным в Одессе прировнял?

Точно, больной.

> >Кому вы тут в уши-то ссыте клоуны.

> Вот это внимательно прочтите несколько раз и поймите, что это вы обращаетесь к самому себе.

Да ты что, мантры о фашистко-корпоративистком гос-ве, я нетике строчу, попивая чай в удобном кресле?

> >Да, и про "власовский флаг": он никогда не был флагом, некого нацисткого государства, в отличии от флага со свастикой.

> А георгиевский крест был на флаге локотской республики, главу которой потом расстреляли эсесовцы за жестокость. Власовский флаг был на нарукавной нашивке Russlan..

Подобных, влияющих на мировые процессы, государств не было. А уж какие мелкие упыри и какую символику только не использовали.

Вытри ссанину с глаз.

> >Входит, вы ни чем не лучше.
>
> Лучше. Потому что стараемся не участвовать в блудняке.

Ну как же, триколор у вас "власовская тряпка" у американских правых советская символика - негры и ЛГБТ.

Вообще не пониммаю, зачем ты начал рспаривать очевидное?
Если только, собственноручно, оформить свой обосрамс.

> Да нихуя они не хотят понимать. Ведь элементарные вещи. Нет, упрутся рогом.

Ты тоже как и ШтЫк белогвардейскую РФ равняешь с СССР?
Печально. Недолго ты маскировался.

> белогвардейскую РФ равняешь с СССР?

Это с чего такие выводы?

> Это с чего такие выводы?

От прочтения ленты твоей мысли.

>
> От прочтения ленты твоей мысли.

Извини, но хуёвый из тебя читатель.

Я, видишь ли, привык опираться на факты. И на закон, как бы смешно это кому-то не показалось.

Мне, собственно, насрать на этих ребятишек. Однако, когда им безграмотно, а главное бездоказательно
всякую хуйню приписывают, считаю себя вправе на это указать.

> Наёмники едут воевать. Именно поэтому они наёмники.

Ну, вот видишь. Ты оперируешь понятиями на уровне эмоций. А потом твои сотоварищи спрашивают чего это их у нас не посадили.

Пытаешься им объяснить юридическую сторону и нате, ты уже белогвардеец.

> могу видеть только очевидное. Наёмники едут воевать.

Ты видишь, только то, что хочешь видеть. Печально.

> Пытаешься им объяснить юридическую сторону и нате, ты уже белогвардеец.

Юридическую составляющую буржуазного государства. В буржуазном государстве возможно легализовать всё, что угодно.

> Хотел я ему про классовый подход написать в описании явлений, но понял - он штык на минималках.
> Смысла нет.

Я про классовый подход экзамен сдавал, когда тебя ещё в проекте не было.

Ты судьям про классовый подход расскажи, и что нехер им уголовный кодекс читать, нехай руководствуются революционной сознательностью. Хотя, скдя по некоторым приговорам, у нас они именно так и судят. Естественно а пользу правящего класса.

> Юридическую составляющую буржуазного государства.

Некоторые понятия, такие как убийца, насильник, мародёр, в том числе и наёмник, не зависят от того — какое это государство. Или для тебя это открытие ...

> Некоторые понятия, такие как убийца, насильник, мародёр, в том числе и наёмник, не зависят от того — какое это государство. Или для тебя это открытие ...

Нужно просто им придумать ребрендинг. Или для тебя это открытие?

> Ты вправе писать хуйню.

Пока ничем не обоснованную хуйню пишешь ты.

>
Нужно просто им придумать ребрендинг. Или для тебя это открытие?

Я тебя расстрою, но нет. Однако это, на данном этапе, только твои предположения и догадки. Тогда как обвинять их в наёмничестве и терроризме у Лукашенко оснований, а главное доказательств, нет

> Закон о преподаваниии и делопроизводстве только на украинском есть?

Это нормально - государство то Украина. И да это карма - нех было донбассцам против союза быковать. А так получите и распишитесь.

>Много заместили и отменили?

7 ноября, 23 февраля, георгиевская ленточка, триколор

>И? Как ты эти отдельные высказывания уровнял с официальным приравниванием?

Подожди немного. Все будет.

>Кто у нас и когда, на официальном уровне, через федеральные СМИ и госканалы это говорил, расскажи?

Стопе. Так ты определись - так ты там (на Украине) или ты тут (Рф). А то какая-то херня.

>Это ты, сейчас, садистрв и упырей из "свободной Ичкерии" к сожженным в Одессе прировнял?

Нехорошо так про академика.

>Вытри ссанину с глаз.

Вот именно мил человек, вытри.

>Ну как же, триколор у вас "власовская тряпка"

Так оно так и есть.
Кста где у украинцев флаг и символика со свастикой. "А уж какие мелкие упыри и какую символику только не использовали. " (с)ШтЫк

> В прошлом, ныне наемники

Называй как хочешь, были защтникам, в памяти ими и останутся. Уж для Донбасса точно.

> > Оружие-то было? Или одежды в стиле милитари, достаточно?

> > Кстати, а при чем тут Украина и передача ей имен задержаных? Элемент защиты от свержения?
>
> Ну разумеется оно у них должно было висеть на груди, а сзади волочиться парашюты)) Кстати, я написал, что это белорусская версия, я вовсе на ней не настаиваю.

Так и зачем ты это привел? Допускаешь подобное?

> > Ты окрасил себя в те цаета, в которые окрасил.

> И не думал, но ты уже в черно-желто-белых.

Оказывается, назвать пидорством, батькины намеки укронацистким силовикам, по поводу причастности задержаных к защите Донбасса, - автоматически окрашивает тебя в желто-черные цвета. Отличные у нас "левые". Не ровен час, благодаря вам, само понятие, будет окончательно зпомоено.

> Угу, было и жили там кривичи, радимичи и т.д., потом они стали древнерусские, потом литовские, польские, потом снова русские, а потом белорусские, и территорию эту, разумеется им подарил русский народ благодетель, а не всегда они там жили.

Угу. Если ты еще мне покажешь, где у меня сказано, что кто-то, кому-то, чего-то, когда-то дарил.
У меня намек на то, что мы, по факту, один народ.

> Это же ты приравнял в след за Штыком капиталистических наемников и
>
> >А воевавшие за испанскую республику граждане СССР?
>
Есть упорство, а есть упрямство. Последнее более присуще ослам, нежели людям. И да, если человек не хочет чего-либо понять, он и не поймёт.

Что за тупая привычка приписывать собеседнику свои мысли? И делать на основе этого какие-то выводы. Спросить, что человек имел ввиду, тебе гордость не позволяет. Или излишняя самоуверенность.

Ты, скорее всего сделаешь вид, что ни хуя не понял, но попробую объяснить.

Я писал, что факт их наёмничества ни чем, кроме догадок не обоснован. Ибо признаки наёмника должны включать, в участие в военных действиях и получение за это платы. В качестве примера, когда можно воевать, не получая за это деньги от воюющей стороны, тебе привели наших бойцов в Испании. В доказательство того, что они не собирались участвовать в военных действиях (пока обратное не доказано), я писал, что по бумагам они охранники. Все это только для того, чтобы ты, в том числе, применял понятие "наемник" правильно, а не тянул корову на баню. Где ты увидел тут приравнивание бойцов в Испании м этими уродами, спроси себя.

> А преподавание марксизма в позднем СССР было лютое говно, неудивительно, что не разбираешься.

Согласен, 72-й год — это очень поздний СССР.