Вассерман вписался за победу Шуни в дебатах с Джеком

+1

> Я б не стал тут путать понятия "эрудированный" и "умный".
> То, что он связался даже не с Романом Олеговичем или его кумой Кармановым, а с паном Обрыгайченко в его текущем виде (после кучи его обосрамсов, например - в виде знаменитой "схемы" иностранной агентуры) - само по себе уже говорит о том, что он как раз не очень-то и умный.

Не буду его оправдывать или как-либо ещё вписываться, но...
По мне, эрудированный - тот, кто много знает. Умный - тот, кто на основе неких знаний делает правильные выводы/действия. Так вот сабж - и то, и другое. Может он в людях хреново разбирается - я хз. Но говорить, что Вассерман не умный, я бы не стал.

И это, разумеется, не отменяет того, что последние пару лет происходит что-то непонятное. Может быть уже возраст?

> Почему ты пытаешь "лечить" тут своими дурацкими рецептами конкретно меня - опираясь на какое-то "вы"?

Я эгоманьяк, объяснял же)
Кто-то людей в пакетах топит по частям, я с рецептами лезу.

> Я эгоманьяк, объяснял же)

Ты - обычный дурак, не путай.

Даже без самомнения, ибо оного - пока просто не видно, за твоим сетевым ником.

> > Я эгоманьяк, объяснял же)
>
> Ты - обычный дурак, не путай.
>
> Даже без самомнения, ибо оного - пока просто не видно, за твоим сетевым ником.

Подпоручик Дуб с раздражением взглянул на невинную рожу бравого солдата Швейка и сердито спросил :

— Вы меня знаете?

— Так точно, господин подпоручик, знаю. Подпоручик Дуб свирепо выкатал глаза и затопал ногами.

— А я вам говорю, что вы меня еще не знаете.

Швейк с безмятежным спокойствием, словно рапортуя, повторил:

— Никак нет, господин подпоручик, я вас даже очень хорошо знаю. Так что вы есть господин офицер из нашего маршевого батальона.

— Вы меня еще не знаете! — рявкнул подпоручик Дуб. — Вы знаете меня, может быть, с хорошей стороны, но погодите — узнаете и с плохой. Я очень строг. Вы у меня еще наплачетесь, вот увидите! Значит, как же это теперь будет: знаете вы меня или нет?

— Так точно, господин подпоручик, знаю.

— А я говорю вам в последний раз, что вы меня не знаете, осел вы этакий. У вас братья есть?

— Осмелюсь доложить, господин подпоручик, у меня есть один брат.

Подпоручик Дуб пришел от невинной швейковой рожи в неописуемую ярость и крикнул, будучи не в силах больше сдержаться:

— В таком случае, ваш брат наверно такая же скотина, как вы. Кем он был?

— Профессором, господин подпоручик. Он тоже отбывал воинскую повинность и выдержал экзамен на прапорщика.

Подпоручик взглянул на Швейка, словно хотел пронзить его глазами. Швейк с достоинством выдержал злобные взоры подпоручика, и весь разговор между ним и подпоручиком закончился на сей раз короткой командой:

— Кругом марш!

Итак, каждый из них пошел своей дорогой, и каждый думал свою думу.

Подпоручик Дуб думал, что он потребует от капитана Сагнера, чтобы тот приказал посадить Швейка под арест, а Швейк думал, что он видел уже много глупых офицеров, но что такой экземпляр, как подпоручик Дуб, — редкость даже в полку.

> АААааа! Я пабижден!!!
> [бежит с дивана]

Беги-беги! Грязный куколд!!!
Ты мне дулю, я тебе пинка!

> У Бузовой в Инстаграмме 16,5 млн подписчиков. Это еще страшнее?

Это показывает объективную реальность, с которой надо работать, не?
Или результат не интересует?

Блаженный Швейк продолжает скитаться по трэдам гремя веригами и выклянчивая интеллектуальную милостыню с воттовчан...

> воспринимать его иначе, как унылого, несмешного клоуна уже невозможно

Не поспоришь. Кроме ровно одного момента.

> Теперь его никуда не возьмут

Ой-вей. Готов поспорить, что шуня и дальше продолжит за малую копеечку генерировать солидаристское говно в интернетиках.

Было бы странно, если бы Вассерман не поддержал своих единомышленников--Носикова и Роджерса:
Отдам бессмертие отцу и Путину
Анатолий, 18 августа 2015

0N_1B2sdKKc

Вот вы сказали как-то, что через пару десятилетий человечество сможет победить смерть. Так вот. Если вдруг такое произойдёт и учёные изобретут таблетки от смерти, придут к вам завтра, условно говоря. И скажут: “Анатолий Александрович, вот вам две таблетки от смерти. Если вы их выпьете, вы станете бессмертным”. Как вы с ними поступите? Выпьете ли вообще? И с кем поделитесь второй?

Вы знаете, я не уверен, что приму такой подарок пока он доступен не всем. Но если окажется, что действительно доступны только две таких таблетки, я скорее всего предпочту, чтобы одну из них принял мой отец, а другую президент Путин. Во-первых, потому-что мой отец несомненно не только умнее меня, но и как учёный, как исследователь гораздо важнее для мира чем я. А во-вторых, президент Путин уже неоднократно доказал свою способность принимать правильные в стратегической перспективе решения, даже если они сейчас на первый взгляд кажутся неудачными.

Ну а сам я буду по крайней мере буду уверен в том, что наука и политика развиваются в направлениях, которые я считаю правильными.

> хотя, к сожалению, и не отражает реального положения вещей.

Мы думали, что он - хороший!

> Странно думать о человеке, что он "хороший", если он рассказывает сказки про то что социализм наступит когда будут компьютерные мощности для планирования.

И Жак Фреско - тоже хороший!!!

> Как он собирается планировать даже в государственном масштабе, когда в нем множество хозяйствующих субъектов, которые живут по принципу заклюй ближнего - непонятно.

Иными словами: хаотического распределения (и производства) произведенной продукции через рыночные механизмы, да.

> Ну и до кучи, по его логике надо понимать, что капитализм наступил когда изобрели паровой двигатель.

[ржот]

Ну почему, думаю, он вполне себе неглуп. Знает, с какой стороны масло на бутерброде и действует соответственно. А его рассказы, что пенсионную реформу продавили Кудрин и Медведев вопреки Путину и всё остальное в духе "Царь хороший, бояре плохие" и "Потерпите, социализм наступит сам, ничего делать не надо"--это не от недостатка ума, просто "работа такая".

> Выступать, как Бузова - ради аудитории?
>

А, ты ради себя выступаешь) Для своего эго это очень приятно, согласен)


>Ну так и получилось, пользуясь твоими определениями - в отношении мероприятия (лично у меня - они другие). И что тогда не так?

Слова есть, смысла в них нет.
Переформулируй.

> А, ты ради себя выступаешь)

Я участвовал в этих дебатах???
По моему, ты сейчас "есть говно" начинаешь значительно раньше, чем обычно - в наших с тобой "дискуссиях".

> Слова есть, смысла в них нет.

Кто бы сомневался, дурачок - прикидывающийся хитрым дурачком.

> Лучший коммент там

вот она - слава!
[утирает слезу]

> Блин, а вы читали что Вассерман пишет? Он же не про то что Роджерс тупо не смог связать двух слов.

Вассерман пишет следующее "Будучи очевидцем, подтверждаю всё сказанное Роджерсом". Т.о. он пишет то же, что и Роджерс. А Роджерс написал очередную хуйню про то как вовсе то он и не обосрался.

> > У Бузовой в Инстаграмме 16,5 млн подписчиков. Это еще страшнее?
> Это показывает объективную реальность, с которой надо работать, не?
> Или результат не интересует?

Вы мне напоминаете Ренатиуса, кстати где он.Вот он тоже любил бизнес-коучить нас и рассказывать как жЫть.
Нужно принять простой факт - некоторые граждане голосуют сердцем.

Есть такая вещь, как презумпция добросовестности гражданина. В студию занесли пруфы о недобросовестности Шуни.
В то время, когда в студии есть пруфы недобросовестности - Шуне следовало бы не пытаться рассуждать Об Очень Важных Вещах, а опровергнуть сказанное, либо признать и покаяться. И только потом делать переход к другим вещам, а не пытаться на свой волне забалтаывать факты.

И если непричастные граждане, о которых Вы так нежно печетесь, не вдупляют в это, то мне их не спасти - пусть подписываются на Шуню или Бузову. Я в принципе не представляю что мне нужно написать, чтобы они поняли.

Я даже сомневаюсь в том, что смогу написать что-то такое, чтобы Вы поняли.

> А Роджерс написал очередную хуйню про то как вовсе то он и не обосрался.

Он написал что его морально оббоссали. Что не так то?

Про какой народ Вы говорите? Вот Вы наверняка охуенный объяснятель идей, но только умело это скрываете.

Про какой народ Вы говорите?

> Про какой народ Вы говорите?

А какие бывают???
[молчит про свой, богоизбранный]

> Кто красиво и культурно излагает - тот на массы производит больше воздействия.

Ну короче у мямлящего шуни шансов никаких.

Понятно.

Но ты продолжай переживать за промахи в пропаганде, бгггг.

> У вас будто больше)

У "вас" это у кого?

> А теперь на вас Вассер агрится.

Да мне похуй на кого он там агрится, впрочем, на него тоже.

Он мне никто. Чтобы вообще интересоваться, что он там по какому поводу думает.

> Очень умный план, далеко пойдете!!!

Нет никакого плана насчёт этого у меня. Ни умного, ни глупого.

> Да мне похуй на кого он там агрится, впрочем, на него тоже.
>
> Он мне никто. Чтобы вообще интересоваться, что он там по какому поводу думает.

Удивляюсь, типа у него аудитории нет?
Перед ней вы выставили себя как минимум незрелыми. Ну и нахер вас слушать после этого?

Извалялись в Роджерсе)