Вассерман вписался за победу Шуни в дебатах с Джеком

awas1952.livejournal.com — Будучи очевидцем, подтверждаю всё сказанное Роджерсом «О «дебатах» с Киященко». Кстати, в комментарии понабежали бойцы клана Киященко, пытающиеся представить его успех в помётометании чистой победой. #Онотоле #вотэтопаварот

Новости, Общество | stormlord 11:34 12.11.2019

42 комментария | 27 за, 4 против |

#1 | 12:02 12.11.2019 | Кому: Всем

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

#2 | 12:09 12.11.2019 | Кому: Ерш

> Таки да. А Вассерман, пытаясь приподнять Роджерса до своего уровня, в результате делает противоположное - опускается до его уровня.
>
> Нахера? Загадка.

Выбран неправильный способ общения. Как ты поведешь себя с дошкольниками, которые начнут общаться с тобой как со своим сверстником-лопухом? Можно и дурака повалять в неформальной обстановке, но вероятнее ты укажешь на недопустимость подобного, ибо тебе не интересно как минимум. Умные люди не наживают себе врагов только от того, что выбрали какую-то форму общения для прикола.
Ты можешь быть при этом хоть сто раз прав.

#3 | 12:11 12.11.2019 | Кому: Лепанто

> само по себе уже говорит о том, что он как раз не очень-то и умный.

Я уже говорил, пробуй тезисно читать что человек сказал, и не придумывать за него что он подумал)
Могут бездны отвезнутся.

#4 | 12:23 12.11.2019 | Кому: Лепанто

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

#5 | 12:25 12.11.2019 | Кому: человечек Серый

> Нечего грустить из-за идиотов — они созданы для того, чтобы при их виде другие веселились. (с)

Цель - поржать? Она удалась.
А теперь посмотри как это обставят политически.

#6 | 12:27 12.11.2019 | Кому: ViO

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

#7 | 12:33 12.11.2019 | Кому: Лепанто

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

#8 | 12:54 12.11.2019 | Кому: человечек Серый

> И что конкретно мы потеряли? Скрепы выпадут? Нам не удастся объединить всех со всеми?
> Секта Шуни Солнцеликого будет думать о нас всякое и нам не удастся с ней (сектой) дружить домами?

Ты че-то не понял, причем тут эти люди?
Вас смотрят непричастные граждане со стороны, делают выводы.

#9 | 12:58 12.11.2019 | Кому: Лепанто

> Тогда, почему ты здесь пиздишь: ты же эгоманьяк, но тебе - судя по этой цитате, важно одобрение какого-то дядечки.

[воет]
Так это вам нужна пропаганда, мне не нужна)

Граждане со стороны смотрят этот цирк с конями, и какое мнение обо всем составляют?
Или вы место Жириновского хотите занять?

Впрочем место хорошее у Жирика, баблишко есть, фрики поддержки есть, угрозы никому не создаешь, Путину полезен)
С финасовой точки зрения - норм.

#10 | 13:00 12.11.2019 | Кому: Пальтоконь

> Ждём-с ответной ржаки от Роджерса? Окей. А точно будет? Или продолжится унылый пиздёж в каментиках, где он точно всех побеждает?

Ну в его воображении это будет ржака, как ему запретишь)

#11 | 13:15 12.11.2019 | Кому: Лепанто

> Выделенное - пиздеж, за который вписался Онотоле, своим выражением:
>
> > Будучи очевидцем, подтверждаю всё сказанное Роджерсом

Вассерман не может отвечать за мысли и чувства Роджерса, и логику это ежу понятно.
Потому он написал про очевидца. Очевидец - личность, которая лично наблюдала какое то событие.

>Я готовился к диспуту об идеологии

Этого Вассерман не наблюдал, значит не подтверждает.

>Потому что пан Киященко включил проектор и начал показывать скрины комментов, где кто кого и как обзывал. Причём приводились только мои ответы, а на что я так отвечал – вырезали.

Скрины были, заявления от Роджерса были? - Очевидец этого значит. Че не так?
Он не говорит о том как на самом деле комменты были, он говорит о том что очевидец того что это обсуждалось. Улови разницу. Пронзить мозгом интернет Вассерман не мог, и понять подлинность или неподлиность скринов тоже, на что он и не претендует.

Роджерс жалуется на то что его морально обоссали.
Так это так и есть.
Вассерман это подтверждает, да и все в треде согласны.
Только он почему-то не видит в этом знака плюс. А чего вы ждали-то?
Что он жражу над мемасиками делать будет?

Думаю, вас вообще результат не интересует, чисто тусовка по интересам для удовольствия.)

#12 | 13:16 12.11.2019 | Кому: Лепанто

> Почему ты пытаешь "лечить" тут своими дурацкими рецептами конкретно меня - опираясь на какое-то "вы"?

Я эгоманьяк, объяснял же)
Кто-то людей в пакетах топит по частям, я с рецептами лезу.

#13 | 13:18 12.11.2019 | Кому: человечек Серый

> И как это выглядит? Непричастный граждане смотрят на происходящее глазами Шуни и делают выводы? Чем тогда они отличаются от паствы Солнцеликого? Если эти непричастные граждане не смогли развиться до уровня, когда начинаешь понимать, что у другой стороны тоже есть аргументы - то надо скорбеть об их потере?

Ты удивишься какими глазами смотрят непричастные и насколько форма подачи важна.
Сравни Жирика и Путина, сам все поймешь.

#14 | 13:34 12.11.2019 | Кому: Лепанто

> > Я эгоманьяк, объяснял же)
>
> Ты - обычный дурак, не путай.
>
> Даже без самомнения, ибо оного - пока просто не видно, за твоим сетевым ником.

Подпоручик Дуб с раздражением взглянул на невинную рожу бравого солдата Швейка и сердито спросил :

— Вы меня знаете?

— Так точно, господин подпоручик, знаю. Подпоручик Дуб свирепо выкатал глаза и затопал ногами.

— А я вам говорю, что вы меня еще не знаете.

Швейк с безмятежным спокойствием, словно рапортуя, повторил:

— Никак нет, господин подпоручик, я вас даже очень хорошо знаю. Так что вы есть господин офицер из нашего маршевого батальона.

— Вы меня еще не знаете! — рявкнул подпоручик Дуб. — Вы знаете меня, может быть, с хорошей стороны, но погодите — узнаете и с плохой. Я очень строг. Вы у меня еще наплачетесь, вот увидите! Значит, как же это теперь будет: знаете вы меня или нет?

— Так точно, господин подпоручик, знаю.

— А я говорю вам в последний раз, что вы меня не знаете, осел вы этакий. У вас братья есть?

— Осмелюсь доложить, господин подпоручик, у меня есть один брат.

Подпоручик Дуб пришел от невинной швейковой рожи в неописуемую ярость и крикнул, будучи не в силах больше сдержаться:

— В таком случае, ваш брат наверно такая же скотина, как вы. Кем он был?

— Профессором, господин подпоручик. Он тоже отбывал воинскую повинность и выдержал экзамен на прапорщика.

Подпоручик взглянул на Швейка, словно хотел пронзить его глазами. Швейк с достоинством выдержал злобные взоры подпоручика, и весь разговор между ним и подпоручиком закончился на сей раз короткой командой:

— Кругом марш!

Итак, каждый из них пошел своей дорогой, и каждый думал свою думу.

Подпоручик Дуб думал, что он потребует от капитана Сагнера, чтобы тот приказал посадить Швейка под арест, а Швейк думал, что он видел уже много глупых офицеров, но что такой экземпляр, как подпоручик Дуб, — редкость даже в полку.

#15 | 13:36 12.11.2019 | Кому: Ev-gen

> > Ты - обычный дурак, не путай.
> >
> > Даже без самомнения, ибо оного - пока просто не видно, за твоим сетевым ником.
>
> Так держать! Сим победиши!!!

АААааа! Я пабижден!!!
[бежит с дивана]

#16 | 13:47 12.11.2019 | Кому: человечек Серый

> У Бузовой в Инстаграмме 16,5 млн подписчиков. Это еще страшнее?

Это показывает объективную реальность, с которой надо работать, не?
Или результат не интересует?

#17 | 13:48 12.11.2019 | Кому: Ev-gen

> > АААааа! Я пабижден!!!
> > [бежит с дивана]
>
> Беги-беги! Грязный куколд!!!
> Ты мне дулю, я тебе пинка!

[блокирует итеренет удар двойным кукишем]
Пышшь!!! Пышшь!!! Во имя луны!!!

#18 | 16:34 12.11.2019 | Кому: Лепанто

> Выступать, как Бузова - ради аудитории?
>

А, ты ради себя выступаешь) Для своего эго это очень приятно, согласен)

>Ну так и получилось, пользуясь твоими определениями - в отношении мероприятия (лично у меня - они другие). И что тогда не так?

Слова есть, смысла в них нет.
Переформулируй.

#19 | 17:58 12.11.2019 | Кому: Лепанто

>
> Кто бы сомневался, дурачок - прикидывающийся хитрым дурачком.

Ну так и получилось, пользуясь твоими определениями - в отношении мероприятия (лично у меня - они другие). И что тогда не так?

Не только лишь все могут тебя понять, мало кто может!!! Можно тебя цитировать?
До слез!!!

Я пытался смотреть в завтрашний день, но не осилил!!!

#20 | 18:17 12.11.2019 | Кому: Cyberness

> А Роджерс написал очередную хуйню про то как вовсе то он и не обосрался.

Он написал что его морально оббоссали. Что не так то?

#21 | 18:25 12.11.2019 | Кому: человечек Серый

>
> И если непричастные граждане, о которых Вы так нежно печетесь, не вдупляют в это, то мне их не спасти - пусть подписываются на Шуню или Бузову. Я в принципе не представляю что мне нужно написать, чтобы они поняли.

Народ не тот!!! Или всеже обяснятель идей хуевый? Или оба сразу? Я ставлю на последнее)

#22 | 19:15 12.11.2019 | Кому: человечек Серый

> Вот Вы наверняка охуенный объяснятель идей, но только умело это скрываете.
>

Разумеется, с какой стати мне делится идеями?) Мне и так норм.

#23 | 19:43 12.11.2019 | Кому: человечек Серый

> Про какой народ Вы говорите?

А какие бывают???
[молчит про свой, богоизбранный]

#24 | 19:46 12.11.2019 | Кому: kirillkor

> Какие выводы сделает народ?

В том и печаль. Кто красиво и культурно излагает - тот на массы производит больше воздействия. Спроси у десяти домохозяек из инсты, скажут что все друг друга обоссали и и все не нравится. А это еще умные люди.

#25 | 20:06 12.11.2019 | Кому: kirillkor

> Ну короче у мямлящего шуни шансов никаких.
>
> Понятно.

У вас будто больше)
А теперь на вас Вассер агрится. Очень умный план, далеко пойдете!!!

#26 | 20:25 12.11.2019 | Кому: kirillkor

> Да мне похуй на кого он там агрится, впрочем, на него тоже.
>
> Он мне никто. Чтобы вообще интересоваться, что он там по какому поводу думает.

Удивляюсь, типа у него аудитории нет?
Перед ней вы выставили себя как минимум незрелыми. Ну и нахер вас слушать после этого?

Извалялись в Роджерсе)

#27 | 20:59 12.11.2019 | Кому: kirillkor

> Повторяю вопрос, кто такие "вы"?

Абстрактная группа, победившая типа Роджерса. Уж простите великодушно что мне лень разбираться в степени участия.

#28 | 21:02 12.11.2019 | Кому: kirillkor

> Кстати, ответ будет "да мне как-то плевать, по каким причинам меня кто-то слушает".

Разумеется, результат тебе же не нужен.

#29 | 21:05 12.11.2019 | Кому: человечек Серый

> Уж не лицемер ли Вы часом?

Я лицемер. А что?)
Для каждого случая своя маска)

#30 | 21:29 12.11.2019 | Кому: человечек Серый

В целом про меня, а что?) Я еще жестокий и мстительный)

#31 | 13:16 13.11.2019 | Кому: Всем

А почему вы продолжаете сраться, я же вроде уходил? 0_о

[censored]

#32 | 13:50 13.11.2019 | Кому: Всем

[censored]

#33 | 14:33 13.11.2019 | Кому: человечек Серый

> Я полистаю книжки на выходных и отпишусь в этом треде.

А накал то возрастает, уже Юлин с Вассерманом разбираются.

[censored]

Тут я пожалуй на стороне Юлина и по форме и по содержанию вопроса.

#34 | 16:10 13.11.2019 | Кому: человечек Серый

> Вы переобулись в прыжке? Разве не будете ждать что Вассерман напишет?

Переобулся от чего? От фактов?)

Рекомендую читать внимательно и не домысливать за меня, могут бездны отверзнутся)

#35 | 08:26 14.11.2019 | Кому: человечек Серый

> Я напомню, что Вы рассказали о себе, что Вы жестокий и мстительный, что Вы лицемер.

И еще я говорил, что я пиздабол) (это отсылка к Ницше, "Так говорил Заратустра", для тех кто понимает такие шутки)

Так что ты сам выбрал во что тебе верить.
Вероятно это из-за предрасположенности к вере.
-----
Обсуждение моей личности - это видимо от обиды или желания подоминировать.
Первое - от слабости обычно, второе досталось в наследство от обезьян.

Вы же даже с теми кто боле-мене близок по убеждениям не в состоянии не посраться хотя бы в одном треде.
Как кто-то из вас с таким букетом планирует достичь хоть чего-то - это загадка для меня.
----
Если ты почитаешь внимательно, то обнаружишь что я обсуждал только известные по приведенным ссылкам факты с некоторой долей иронии. На мой взгляд - отсутствие самоиронии - это патология мозга.

И как говорил Лео Таксиль, автор "Забавного Евангелия", нет никого мстительнее и обидчивее святош, которые проповедуют идеалы и все такое.

----
Когда никчемные люди (каковыми они сами себя делают) пытаются проповедовать идеи добра и справедливости - их никто слушать не станет, кроме таких же никчемных, это не я придумал.

Общаясь с дураком не оберешься срама,
Поэтому совет ты выслушай Хайяма:
Яд, мудрецом предложенный, прими,
Из рук же дурака не принимай бальзама.

#36 | 15:12 14.11.2019 | Кому: человечек Серый

> А сейчас корчите оскорбленную невинность.

Уж точно не чувствую хоть сколько-то оскорбленным, потому как заранее знал чего ждать в этой идиотии.
Начиная участие в сраче ты что, ждал одобрения и похвалы???
Или же обычный результат срача - попытка уколоть побольнее чужое эго? А если не удалось - эндорфин не вырабатывается типа и все хуево?)

Нет ли в этом наследия от обезьянего мозга?) Не следуешь ли ты примитивным инстинктам, всего лишь?)

>Вы сами решили игнорить два предложения

Мы, Швейк первый, король всея клавиатуры, решили не страдать скучной хуйней, а отвечать на то что интересно и весело лично нам.
Ибо вы просто занудствуете.

#37 | 16:53 14.11.2019 | Кому: человечек Серый

> Какой Вы унылый.

Тут должна быть картинка, демонстрирующая крайнюю степень пренебрежения, но мне лень вставлять!!!

#38 | 16:53 14.11.2019 | Кому: Langedok

> Такое ощущение что все вдруг ебанулись

Во, именно про такое впечатление я и говорю.

#39 | 19:15 14.11.2019 | Кому: человечек Серый

> А между тем в студии так и не появились пруфы, что был срач. А также не появился рассказ про иронию.

Ты странный, с чего ты взял что я буду какие-то позиции отстаивать?) только долбоеб думает, что можно кого-то в чем-то убедить в таком формате общения)

#40 | 19:51 14.11.2019 | Кому: человечек Серый

> Вы знаете, не пишите мне больше ничего.

Странно пытаться указывать что мне делать и ожидать что это я сделаю)

Я например не настолько глуп, чтоб чтоб так поступать)

А если это просто пафосная речь, дабы обозначить свое доминирование, то выглядит это смешно.

#41 | 20:04 14.11.2019 | Кому: человечек Серый

> Вы знаете, не пишите мне больше ничего

Ту еще проблема, я вас не запоминаю, вы все одинаковые в плане демонстрации своего ранимого внутреннего мира.)

#42 | 20:13 14.11.2019 | Кому: человечек Серый

До слез!!! Настойчивое желание, чтоб последнее слово было за тобой?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.