О необходимости дополнения марксизма новым классом - слуги.

> Финляндия, Канада, Австралия как раз и были колонии. Но почему то живут получше нас.

потому что на данный момент колонией являемся мы. И завоевывать нас не имеет смысла потому что товаров наших нету. Берут от нас сырье по нужной цене,перерабатывают и нам же результат втюхивают. Собственно одна военка осталась. Если бы не ядерное оружие то тут бы и гражданскую войну давно бы устроили и вместо айфонов мы бы копили на просроченные макароны. А чтоб начать производить чтото надо или запретительные пошлины или монополию внешней торговли. Но кто ж это даст сделать? Разумеется никто открыто производство у нас не запрещает но способов делать это косвенно - уйма чем собственно и пользуются.

Еще раз Есть страны- паханы. Есть страны- челядь которым позволяют чтото делать взамен за поддержку паханов. Та же финляндия,Канада и т.д. По мелочам они с паханами громко ссорятся, плюются и топают ногами но в случае чего нибудь серьезного берут под козырек и исполняют.
И есть страны которые грабят.
ну тот же пример с шахтером Новокузнецка и секретаршей из Москвы. В советское время шахтер получал 500-1000рублей а секретарша из угольного министерства в Москве получала 100руб. Т.е. шахтер получал в 5-10раз больше чем секретарша из министерства. А сейчас все изменилось наоборот и не в 5-10 раз а в сотни и тысячи. При этом себестоимость угля не меняется, меняется распределение прибыли.
Вот и со странами все тоже самое. Вот надо изготовить допустим мерседес и в цепочке его изготовления присутствует куча стран кроме Германии. И чтоб рабочий из Германии получал достойную зарплату где нибудь в этой цепочке есть и негр работающий за еду. И не один. И именно поэтому этим неграм никогда не дадут сделать что нибудь путное и начать хорошо зарабатывать.

> И именно поэтому этим неграм никогда не дадут сделать что нибудь путное и начать хорошо зарабатывать.

Вот именно. Об этом хорошо написано здесь - условием функционирования капитализма является поддержание дефицита ресурсов у основной части населения.

> условием функционирования капитализма является поддержание дефицита ресурсов у основной части населения.

Я уже писал дефицит сейчас во многом искусственный. Еда есть, квартира есть. Но теперь нужно сделать так чтобы человек купил авто и айфон.

> Еда бесплатная,

Нужно. Но с голоду как в 19 веке никто не умирает. И даже не голодает как в начале 20. Сейчас у нас бедные имеют лишний вес потому что питаются кашами и макаронами.

> За квартиру не нужно платить

Нужно. Но есть разница в проживанию с семьей в рабочем бараке с занавесочками вместо стен, и трехкомнатной квартире. В 20е коммуналка с общей кухней и туалетом считалась за благо. Сейчас народ жалуется, что у него 16 летняя дочь и 14 сын в одной комнате живут. Есть разница в уровне жизни?

> ь постоянно покупать еду и постоянно платить за жильё -

А в СССР не покупали каждый день еду и не платили каждый месяц за квартиру? Офигеть!!!!

> А в СССР был коммунизм?

Ну Андроид например считает, что при Сталине был!!!

Я считаю коммунизм то же самое что Царство Божие у христиан. Мечта которая не будет достигнута. А вот социализм вполне себе реален.